mendengar keterangan saksiMenimbang, bahwa Pemohon ~~ dengan Surat Permohonannya tertanggal 18Pebruari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 19Pebruari 2013 , dibawah Register Perkara Nomor : 323/Pdt.P/2013/PN.Pt, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernamaSUMIPAH yang menikah tanggal 22 April 1986, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. 51/56/10/86, tertanggal 22 April2 Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan SUMIAH

Mengabulkan permohonan Pemohon :2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama SUKANTO lahir di Patitanggal 02 Juli 1992 adalah anak kelahiran ke2 (dua) dari pasangansuami istri bernama SUDI denganSUMPI AH 32 222 n nn nnn nnn n nnn nen neces nen3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatatkankelahiran atas nama SUKANTO lahir di Pati tanggal 02 Juli 1992adalah anak kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami istri bernamaSUDI dengan SUMIAH

atas nama SUKANTO, diberitanda (P1) ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Foto copy surat Keterangan Kelahiran, No.474.1/15/II/2013 Tanggal 12 Pebruari2013, atas nama SUKANTOdiberi tanda (P2);3 Foto copy surat Keterangan yang menerangkan bahwa SUKANTO (AnakPemohon) benar benar pernah menjadi siswa di SD Negeri Tanggungrejo 02 dantidak Tamat / Keluar pada saat kelas IV Tahun ajaran 2004/2005 (P3);4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 56/56/IV/1986 tertanggal 22 April 1986 antaraSUDI dengan SUMIAH

surat Pemohon tertanda P4 berupa SuratKutipan Akta Nikah No. 56/56/IV/1986 tertanggal 22 April 1986 , bahwa telah pernahmelangsungkan pernikahannya dengan seorang lakilaki / Perempuan yang bernamaSUDI dan SUMP AH ; 27272 nn nono nn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2. berupa suratkelahiran No.474.1/15/0/2013 Tanggal 12 Pebruari 2013, dan keterangan saksi EDISUNARTO dan saksi SUNARTO ternyata dari perkawinan seorang lakilaki/Perempuanbernama SUDI dan SUMIAH

telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu salah satunyaanak lakilaki bernama SUKANTO); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 1 dan P4. sertaketerangan saksi saksi ternyata bahwa SUKANTO adalah anak lakilaki kelahiran ke 2(dua) dari Pasangan suami isteri SUDI dengan SUMIAH yang lahir di Pati .pada tanggal02 Juli 1992 ; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enceMenimbang, bahwa oleh karena kelalaian Pemohon maka anak lakilakikelahiran ke 2 (dua) yang bernama SUKANTO yang

Menetapkan bahwa tempat kelahiran dan nama anak Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05961 / IST / 2006 yang bernama EFI NURIANA lahir di Jombang pada tanggal 8 Desember 1994 dibetulkan menjadi EFI NURIANAH lahir di Lamongan pada tanggal 8 Desember 1994 anak ke SATU dari suami istri MARKABAN dan SUMIAH ;3.

Mimbar 73 Rt.001 Rw.003 Desa Jombang, KecamatanJombang, Kabupaten Jombang dan rumah saksi dengan Pemohon kelang3 (tiga) rumah ke belakang ; Bahwa orang tua Pemohon bernama ISKAK dan RAHMINTEN yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah ; Bahwa Pemohon (MARKABAN) telah menikah dengan SUMIAH padatahun 1993 dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama EVI NURIANAH,DIWAN dan RACHEL ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan istrinya masih terikatpernikahan yang sah

Mimbar VI Rt.001 Rw.003 DesaJombang, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang sedangkan saksitinggal Jalan Sariloyo Rt.003 / Rw.006 Desa Sambung Dukuh KecamatanJombang Kabupaten Jombang ; Bahwa orang tua Pemohon bernama ISKAK dan RAHMINTEN yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah ; Bahwa Pemohon (MARKABAN) telah menikah dengan SUMIAH padatahun 1993 dan dari pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anakyang bernama EVI NURIANAH,DIWAN dan RACHEL ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan

digunakan untuk keperluanmenikah anaknya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pembeiulan penulisanTempat kelahiran dan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran ; Bahwa orang tua Pemohon bernama ISKAK dan RAHMINTEN yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUMIAH

yang akan digunakan untuk keperluanpernikahan anaknya ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar anak Pemohon yang bernamasemula tertulis EFl NURIANA lahir di Jombang pada tanggal 8 Desember 1994dibetulkan menjadi EFl NURIANAH lahir di Lamongan pada tanggal 8Desember 1994 dari orang tua yang bernama MARKABAN dengan SUMIAHSebagaimana dalam Akte Kelahiran No. 05961/ IST / 2006 yang mana antaraMARKABAN dengan SUMIAH tersebut telah

Menetapkan bahwa tempat kelahiran dan nama anak Pemohonsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 05961 / IST / 2006yang bernama EFI NURIANA lIahir di Jombang pada tanggal 8Desember 1994 dibetulkan menjadi EFl NURIANAH lahir diLamongan pada tanggal 8 Desember 1994 anak ke SATU dari suamiistri MARKABAN dan SUMIAH ;3.

COLUMBUS atas nama saksi HANIDA, SUMIAH, HAIRUDIN dan EKA HANDAYANI. tetap terlampir dalam berkas ;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

COLUMBUS atas nama saksi HANIDA, SUMIAH,HAIRUDIN dan EKA HANDAYANT.Tetap terlampir di dalam Berkas Perkara. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarauntuk masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).

Columbus apabila target yang ditentukan PT.Columbus dapat terpenuhi para karyawannya;Selanjutnya terdakwa I telah menyetujui permohonan kredityang diajukan saksi HANIDA yang dengan mengatasnamakan saksiHATRUDIN, saksi SUMIAH dan Sdri. EKA HANDAYANI, sehinggaseolaholah berkas permohonan pengajuan barangbarang berupa2 (dua) buah LCD TV 32 Inch.

DENI (masuk DPO)sementara terhadap saksi HANIDA mendapatkan keuntungan sebesarRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah); Atas nama saksi SUMIAH, terdakwa I dan terdakwa II mendapatkanimbalan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai uang pelicin atas dikabulkannya pengajuan kredit saksiHANIDA untuk an. SUMIAH dan dari hasil penjualan barang berupa1 (satu) buah TV LCD merk LG 32 inchi dan 1 (satu) buah lemariEs merk SHARP milik PT. COLUMBUS kepada Sdr.

Columbus dan atas saran dari para terdakwasaksi bisa mengambil barang lagi tetapi tidak atas namasaksi sendiri akan tetapi atas nama orang lain danmeminjam foto copy KTP orang tersebut;Bahwa KTP yang saksi pinjam atas nama SUMIAH, HAIRUDIN danEKA HANDAYANI, dan mereka sudah diberitahu saksi bahwanamanya dipergunakan untuk melakukan kredit barang di PT.Columbus dengan pembayaran saksi sendiri yang melakukan;Bahwa barang yang diambil atas nama SUMIAH yaitu TV LCD 32merk LG dan lLemari Es 2 pintu merk

COLUMBUS atas nama saksi HANIDA, SUMIAH,HAIRUDIN dan EKA HANDAYANT.Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, disamping itu Para Terdakwa tidakmengajukan permohonan pembebasan biaya perkara, maka ParaTerdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyadisebut dalam amar putusan.

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ketapang, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketikaterdakwa ARIFIN bin DUL RAHMAN mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Honda Revo dengan Nomor Polisi KB 518 XX warna hitamyang membonceng istrinya yaitu saksi SUMIAH

SUMIAH Binti MAT RANI Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara suami saksi yaituterdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaRevo dengan Nomor Polisi KB 518 XX warna hitam dengan korban MUTpejalan kaki; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekirapukul 17.00 Wib, bertempat di Jalan Sukadana Teluk Batang DesaNipah Kuning Kec. Simpang Hilir Kab.

Kayong Utara Kalimantan Barat; Bahwa sebelumnya terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorjenis Honda Revo dengan Nomor Polisi KB 518 XX warna hitam yangmembonceng istrinya yaitu saksi SUMIAH dan anaknya yang bernamasaudari FITA INDRIANI berjalan dari arah Teluk Batang hendak menujuTeluk Melano kecepatan 2030 km/jam; Bahwa pada saat melintasi Desa Nipah Kuning dari arah depanterdakwa melihat korban MUT yang berjalan kaki tibatiba menyeberangjalan dari kiri jalan menuju kanan jalan, karena jarak

yang sudah sangatdekat terdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motornya lagisehingga sepeda motor yang dikenadarai terdakwa menabrak korbanMUT sehingga korban MUT terjatuh di tengah jalan sedangkan terdakwabersama saksi SUMIAH dan saudari FITA INDRIANI terjatuh di tengahjalan; Bahwa pada saat kejadian pada sore hari dan terdakwa tidak adamemberikan tanda atau klakson; Bahwa atas kejadian tersebut korban MUT telah meninggal dunia; Bahwa telah memberikan uang santunan kepada keluarga korban MUT;

Kayong UtaraKalimantan Barat, bermula ketika terdakwa ARIFIN bin DUL RAHMANHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Ktpmengendarai 1 (satu) unit Ssepeda motor jenis Honda Revo denganNomor Polisi KB 518 XX warna hitam yang membonceng istrinya yaitusaksi SUMIAH dan anaknya yang bernama saudari FITA INDRIANIberjalan dari arah Teluk Batang hendak menuju Teluk Melano kecepatan2030 km/jam, pada saat melintasi Desa Nipah Kuning dari arah depanterdakwa melihat korban MUT yang berjalan

SUMIAH, 3. TAUFIK dan 4. NUNUK HANDAYANI tersebut

PUTUSANNomor 3484 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 KAMIRAN;2 SUMIAH;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Sukowati, RT/RW. 001/001, DesaSukoiber, Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang;3 TAUFIK, bertempat tinggal di DusunBlimbing, Desa Nlimbing, kecamatan Gudo,Kabupaten Jombang;4 NUNUK HANDAYANTL bertempat tinggaldi Dusun Sukowati, RT/RW. 001/001, DesaSukoiber, Kecamatan

Sumiah(pembeli) atas sebagian objeksengketa seluas 315 M?;e Antara Tergugat I. Kamiran(Penjual) dan Tergugat III. Taufik(pembeli) atas sebagian objeksengketa seluas 544 M?;Adalah tidak sah, karena jual beli tersebut mengandung cacat hukum oleh karenabatal demi hukum;VvBahwa Tergugat II. Sumiah, beberapahari yang lalu telah merusak bangunandapur yang Penggugat tempati tanpaiin Penggugat dan juga telahPenggugat peringatkan serta PenggugatHal. 3 dari 14 hal Put.

Sumiah (pembeli)atas sebagian objek sengketa seluas 315 M? tersebut di atas;Antara Tergugat I. Kamiran (Penjual) dan Tergugat II. Taufik (pembeli)atas sebagian objek sengketa seluas 544 M?

Sumiah (pembeli) atas sebagianobjek sengketa seluas 315 M?. tersebut diatas;e Antara Tergugat I. Kamiran (penjual) danTergugat III. Taufik (pembeli) atas sebagianobjek sengketa seluas 544 M?

Nomor 3484 K/PDT/20123membongkarTergugat I menjual tanah kepada Sumiah (Tergugat II) seluas 315 M?yang di atasnya berdiri bangunan dapur dan Tergugat I (Kamiran) telahbangunan tersebut. Sudah dibuktikan denganpemberitahuan Polsek setempat;Sumiah (Tergugat IT):a Bahwa Tergugat I telah menjual objek sengketakepada Tergugat II dengan Nomor Persil 23 BlokDI Nomor 62I seluas + 315 M?.

Bernama Sumiah,berasal dari Dukuhwaru, Kabupaten Tegal,bahkan Tergugat mau menikah lagi dengan wanita tersebut, namun Peggugat tidak mau/keberatan, lalu pada bulan Juli 2005, Penggugat dan Tergugat disuir oleh Bos Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tua sendiri hingga sekarang sudah berjalan selama 7(tujuh) tahun 4 (empat) bulan, pisah tempat tinggal, dan putus hubungan sama sekali,Tergugat sekarang tinggal di rumah Pak Singat sebagaimana tersebut di atas;7.

e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetangga Penggugat;e bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat;e bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah Mess Tergugat di Kota Tegal selama 3 (tiga) bulan, namun belumdikaruniai anak;ebahwa sejak bulan April 2005 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat inginmenikah lagi dengan wanita lain bernama Sumiah

memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara absolut;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya pada pokoknya Penggugat menyatakanbahwa sejak rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sertatidak ada permasalahan yang berarti, namun sejak bulan Aprl 2005 ( + % bulan setelahmenikah), rumah tangga Pengugat dengan Tergugat tidak ada kebaikan serta keharmonisan lagi,disebabkan Tergugat main cinta lagi (selingkuh) dengan wanita lain via SMS/Telepon HP.Bernama Sumiah

nikah, maka gugatanPenggugat terahadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa untuk dapat mengetahui lebih jelas mengenai kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, majelis hakim telah mendengarkan keterangan 2 orang saksi di bawahsumpahnya, dan nilai keterangan kedua orang saksi tersebut pada pokoknya sejak bulan April2005, rumah tangga Pengugat dengan Tergugat tidak ada kebaikan serta keharmonisan lagi,disebabkan Tergugat main cinta lagi (selingkuh) dengan wanita lain Bernama Sumiah

Bernama Sumiah ,berasal dari Dukuhwaru, Kabupaten Tegal,bahkan Tergugat mau menikah lagi dengan wanita tersebut, namun Penggugat keberatan, danpada bulan Juli 2005, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena diusir oleh BosTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tua sendiri dan Tergugat pulang ke rumah PakSingat di Panggung Baru, Kelurahan Panggung, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal hinggasekarang sudah berjalan selama 7 (tujuh) tahun 4 (empat) bulan, dan selama itu Tergugat tidakmemberi

Sumiah binti Parman tidak mempunyai kekuatan hukum ;5. Menyatakan bahwa proses peralihan hak atas sebidang tanah peninggalan Alm Mbah THOYIB kepada para Tergugat, seluas 1480 M, tertuang dalam hak Yasan C Desa No. 868 Persil 4 Klas D I, Desa Batursari, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak, dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Mbah TyoyibSebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Jalan Raya Pucang GadingSebelah Timur : Tanah Mbah Thoyib Adalah tidak sah menurut hukum ;6.

Bahwa dahulu telah menikah seorang lakilaki bernama THOYIB atauMbah THOYIB Bin Djenab, dengan seorang Janda bernama SUMIAHatau Mbah SUMIAH Binti Parman dengan membawa seorang anakbernama SUWARNI alias TUDOK atau alm. lbu TUDOK ; 2. Bahwa saat sebelum menikah Mbah THOYIB sudah memiliki beberapabidang tanah/ harta bawaan, diantaranya sebidang tanah seluas + 1480M?

Moah SUMIAH, tanpa sepengetahuan alm. lou DJUWARIAH selakuanak kandung alm.

Mbah THOYIB yang merupakan ahli waris utamanya,hingga sampai diterbitkan Sertifikat HM No. 148 a/n SUMIAH BintiPARMAN oleh Turut Tergu gat ; Bahwa pada tahun 1998, tanpa sepengetahuan klien kami tanahSertifikat HM No. 148 tersebut oleh lou SUMIAH dihibahkan kepada Sar.SHOLEKHAN (Tergugat I), hingga oleh Turut Tergugat tepatnya padatanggal 16 Mei 1998 diterbitkan sertifikat baru SHM No. 3840 a/nSHOLEKHAN ; 222200 22222 22 nen nnn nnn nen nnn nee crn nnn nee cence neeBahwa pada tahun 1999, tanah sertifikat

Ibu TUDOK ; Sekarang dirubah/direvisi menjadi: Bahwa dahulu telah menikah seorang lakilaki bernama THOYIB atauMbah THOYIB Bin Djenab, dengan seorang Janda bernama SUMIAHatau Mbah SUMIAH Binti Parman dengan membawa seorang anakhal 6 dari 20 hal Putusan No.117/Pdt/2017/PT SMGbernama SUWARNI alias TUDOK atau lbu TUDOK ; 2. Bahwapadaposita angka 4 dulu tertulis: Bahwa alm. lbu DJUWARIAH menikah dengan Bp.

Toyib ketika menikah dengan lbu Sumiah berstatus dudadengan 2 (dua) orang anak yaitu: Subari dan Juwahir; 10. Bahwa ketika sebelum menikah dengan lbu Sumiah, Bp.

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2017/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:KUSJADI BIN WIRO SURADuJI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan (Guru), tempat kediaman di RT.009 RW.002, Desa Pagerwesi Kecamatan Trucuk KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Pemohon";SUMIAH BINTI

Bahwa sewaktu menikah nama pemohon sebagaimana tercatat dalamkutipan akta nikah adalah Kusjadi Bin Wiro Suradji, Tempat TanggalHalaman 1 dari 6: Penetapan nomor: 178/Pdt.P/2017/PA.BjnLahir: di Pagerwesi 23 th dan nama Pemohon II Sumiah Binti Mat Saim,tempat tanggal lahir Sumberrejo 15 tahun ;4.

Bahwa nama sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah tersebutdikemudian hari terdapat perbedaan sehingga nama pemohon menjadiKusyadi Bin Wiro Astro S, Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 1281947dan nama Pemohon Il Sumiah Binti Mad Saim, tempat tanggal lahirBojonegoro, 12 12 1956 ;5.

Tempat Tanggal LahirBojonegoro, 1281947 dan nama Pemohon Il Sumiah Binti Mad Saim,tempat tanggal lahir Bojonegoro, 12 12 1956 sebagaimana yangtercantum dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;3.

Tempat Tanggal LahirBojonegoro, 1281947 dan nama Pemohon Il Sumiah Binti MadSaim, tempat tanggal lahir Bojonegoro, 12 12 1956 ;Halaman 5 dari 6 : Penetapannomor: 178/Pdt.P/2017/PA.Bjn3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro;4.

Sumiah binti Achmad Abdulah (Pemohon X);j. Abidah binti Achmad Abdulah (Pemohon X));k. Yani Khairiah binti Achmad Abdulah (Pemohon Xi);7. Bahwa Almarhum Achmad Abdulah bin Abdulah meninggal dunia diSingkawang pada tanggal 01 Juli 2000 karena sakit;8.

Sumiah binti Achmad Abdulah (Anak Perempuan Kandung / PemohonX).11. Abidah binti Achmad Abdulah (Anak Perempuan Kandung / PemohonX);Hal. 7 dari 18 Pen. No. 76/Padt.P/2017/PA.Bky12. Yani Khairiah binti Achmad Abdulah (Anak Perempuan Kandung /Pemohon Xl);c.

No. 76/Pat.P/2017/PA.BkyThemayuta, SP, Burhanis, Nain, Sumiah, Abidah dan Yani Khairiah adalahanak kandung dari pasangan suami istri almarhum Achmad Abdulah binAbdulah dengan Nursiah binti AB.

Nain (anak perempuan kandung), 9.Sumiah (anak perempuan kandung), 10. Abidah (anak perempuan kandung)dan 11. Yani Khairiah (anak perempuan kandung). Sedangkan ahli warisalmarhum Achmad Abdulah bin Abdulah yang masih hidup menurut hubunganperkawinan adalah Nursiah binti AB.

Sumiah binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);2.11. Abidah binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);2.12. Yani Khairiah binti Achmad Abdulah (anak perempuan kandung);3.

yang pada pokoknya menerangkan sebagai benkut: Bahwa pada hari Seksa tanggal 11 Nopember 2014 sektar jam 12.00 WIB bertempat di damrumahnya temmasuk Gang Kedondong Ri/Rw. 0243 Desa Bangsn' Kecamatan Kertosono KabupatenNeganjuk, Terdakwa teh memukul Saksi Sumirah dengan menggunakan kapak sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai bagan kepah bagan samping kin dan punggung sebelah kanan; Bahwa kejadiannya adalkh awalnya Saksi Sumirah tehh menebang pohon randu dan pohon muanggayang berada didepan rumah Saksi Sumiah

sebelah barat kemudian Saksi Sumiah menjalnya kepadaorang lain, Terdakwa yang mengetahunya langsung emosi dan menghampn Saksi Sumiah karenaTerdakwa berpendapat pohon randu dan pohon mangga tersebut adalh milk TerdakwaselanutnyaTerdakwa mendatangi Saksi Sumirah di rumah Saksi Sumiah tepatnya di rang tamu rumah SaksiSumirah dan antara Terdakwa dengan Saksi Sumirah sempat terjadi adu mult, pada saat itu Terdakwaberdii di depan Saksi Sumirah setehh terjadi perdebatan tersebut Terdakwa langsung mengeluarkankapak

Saksi Amari (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Seksa tanggal 11 Nopember 2014 sektar jam 12.00 WIB bertempat di damrumahnya temmasuk Gang Kedondong Ri/Rw : 0243 Desa Bangsri Kecamatan Kertosono KabupatenNeganjuk, Terdakwa teah memukul sti Saksi (yaitu Saksi Sumiah) dengan menggumkan kapaksebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagan kepal dan punggung; Bahwa rumah Saksi dengan rumah Terdakwa bersebelahan dan samasama menghadap ke arah utaradan pada saat kejadian

tersebut Saksi tidak mengetahui secara perss karena pada saat tu Saksi telahberada di kantor pos kemudian pulang ke rumah dan mendapat infonmasi dan anaknya yang bemanaGATOT SANTOSO kaku isti Saksi yaituu SUMIRAH teh dianaya okh Terdakwa kemudan Saksilangsung mencari Saksi Sumiah kerumah JOGOBOYO dan menemukan Saksi SUMIRAH kemudanSaksi mengajak Saksi SUMIRAH untuk melaporkan kejadian tersebut kepada Pokek Kertosono;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar,3.

Saksi Yuli Dwi Tias Astuti (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berkut: Bahwa pada hari Seksa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar jam 12.00 WIB bertempat di dalamrumahnya termasuk Gang Kedondong Ri#/Rw : 0243 Desa Bangsri Kecamatan Kertosono KabupatenNeganjuk, Terdakwa tehh memukul bu mertua Saksi yaituu Saksi Sumiah dengan menggunakan kapaksebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagan kepalh dan punggung; Bahwa rumah Saksi dengan nimh Terdakwa besebehhan dan samasama menghadap ke arah utaradan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pada Tahun 2018 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Sumiah di Desa Pakisrejo, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Sumiah tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku register Akta

Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Sumiah;

Bahwa Pemohon (ROHAYANAH) adalah anak sah dariseorang Ayah yang bernama SURYONO dan Ibu yangbernama SUMIAH, yang dilahirkan di Kalenpandan DesaJatimakmur, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes, padahari SENIN KLIWON, tanggal 17 AGUSTUS= 1994,sebagaimana terbukti dari Surat Kelahiran Nomor : 474.1/JM/IN/2012 tertanggal 27 Maret 2012 yang dibuat olehKepala Desa Kalenpandan ; 2.

Reg. : 389/Pdt.P/2012/PN.Bbs3KLIWON tanggal 17 AGUSTUS 1994 adalah anak syah dariseorang Ayah yang bernama SURYONO dan Ibu yangbernama SUMIAH $;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untukdicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksuddalam Undangundangq ;4.

Saksi AHMAD KHASANL SH.. : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiranuntuk dirinya sendiri ; Bahwa Pemohon lahir pada hari SENIN KLIWON , tanggal 17AGUSTUS 1994, di Kalenpandan, Desa Jatimakmur,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes; Bahwa Pemohon adalah anak syah dari Ayah yang bernamaSURYONO dan Ibu yang bernama SUMIAH, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang pada tahun Bahwa Pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Bahwa Pemohon

Reg. : 389/Pdt.P/2012/PN.Bbs5 Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon,; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiranuntuk dirinya sendiri ; Bahwa Pemohon lahir pada hari SENIN KLIWON , tanggal 17AGUSTUS 1994, di Kalenpandan, Desa Jatimakmur,Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes; Bahwa Pemohon adalah anak syah dari Ayah yang bernamaSURYONO dan Ibu yang bernama SUMIAH, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang pada tahun Bahwa Pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Bahwa

menyatakan berkehendak memperoleh AkteKelahiran untuk dirinya sendiri, oleh karena sejak Pemohonyang dilahirkan di Kalenpandan, Desa Jatimakmur, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, pada hari SENIN KLIWON,tanggal 17 AGUSTUS 1994 sampai dengan sekarang belummemiliki Akte Kelahiran, oleh karena itu Pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Brebes untukmemperoleh Penetapan sebagai salah satu syarat penerbitanAkta Kelahiran terlambat; Bahwa Pemohon adalah anak syah dari pernikahan SURYONOdengan SUMIAH

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 07 Januari 2012 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama GALANG IRAWAN dari pasangan suami istri bernama ARIF IRAWAN dan SUMIAH ; 3.

PEMOHON ; Setelah membaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukan dipersidanganoleh pemohon; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 April2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 19April 2013 Nomor : 647/Pdt.P/2013/PN.JMB, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama SUMIAH, sebagaimana Surat Nikah No. 251/45/V/2010 (fotocopy terlampir), dan dari perkawinan

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 07 Januari 2012 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama GALANG IRAWAN daripasangan suami istri bernama ARIF IRAWAN dan SUMIAH ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama ARIF IRAWAN dan SUMIAH,diberi tanda P12. Foto copy Kartu Keluarga atas namakepala keluarga ARIF IRAWANtertanggal 19 Desember 2012, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.251/45/V/2010 atas nama IMAMMAURIF dan SUMIAH, diberi tandaP3 ;4. Foto copy Penetapan Nomor : 0006/Pdt.P/2013/PA/JBG tanggal 23 Januari2013. yang menetapkan perubahannama dalam Kutipan Akte Nikah atasnama IMAM MUARIF dirubahmenjadi ARIF IRAWAN, diberi tandaP4;5.

agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal ARIF IRAWAN (Pemohon) dan dahulu pemohonbernama IMAM MUARIF, oleh karena pemohon sering sakitsakitanyang kemudin nama pemohon diganti menjadi nama ARIF IRAWANdan telah mendapatkan Penetapan perubahan nama dari PengadilanAgama Jombang ;Bahwa saksi kenal ARIF IRAWAN (Pemohon) dan seorang anakbernama GALANG IRAWAN, yang lahir di Jombang pada 07 Januari2012 adalah anak kandung pemohon dengan seorang perempuanbernama SUMIAH

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 07 Januari 2012 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama GALANG IRAWAN daripasangan suami istri bernama ARIF IRAWAN dan SUMIAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan SalinanPenetapan ini kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Regster KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta kelahiran denganmenyebutkan tanggal dan nomor penetapan ini pada daftar dan Aktakelahirannya ;4.

Binti Sumajidan saksi Beny Sujoko Bin Kardi, mendatangi Puskesmas Rengel, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, dalam keadaan lemas, selanjutnya pada saaat petugas Puskesmasmelakukan pemeriksaan namun pada saat akan dilakukan pemeriksaan di bagian bawahkhususnya pada vaginanya saksi saksi Sumiah Binti Sumaji dan saksi Beny Sujoko BinKardi menolaknya dan selanjutnya saksi Sumiah Binti Sumaji dan saksi Beny SujokoBin Kardi dirujuk ke Rumah Sakit Umum daerah dr.

Koesma Tuban untuk pemeriksaandan penanganan lebih lanjut ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi mendatangi saksi Sumiah Binti Sumajidan saksi Beny Sujoko Bin Kardi ke Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Koesma Tuban,selanjutnya saksi menanyakan kepada saksi Sumiah Binti Sumaji dan saksi BenySujoko Bin Kardi tentang hal yang dialaminya ;Bahwa saksi sebelumnya mengandung bayi hasil berhubungan badan dengan terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi Sumiah Binti Sumaji dan saksi Beny Sujoko Bin Kardimenerangkan telah menggugurkan bayi yang dikandungnya, perbuatan tersebutdilakukannya dengan terdakwa ;Bahwa adapun cara terdakwa dan saksi Sumiah Binti Sumaji dan saksi Beny SujokoBin Kardi menggugurkan kandungan

dilakukan di rumah nenek terdakwa yang terletak di Dusun Jetis,Desa Ngadirejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban ;Bahwa selanjutnya bayi tersebut dikubur di tepian Sungai Bengawan Solo di dekatrumah tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengantarkan saksi Beny Sujoko Bin Kardi hinggaakhirnya saksi Sumiah Binti Sumaji pulang ke rumahnya ;Bahwa oleh karena curiga dengan keadaan saksi Beny Sujoko Bin Kardi hinggaakhirnya saksi Sumiah Binti Sumaji yang dalam keadaan lemas, selanjutnya orang tuasaksi

Beny Sujoko Bin Kardi hingga akhirnya saksi Sumiah Binti Sumaji membawasaksi Beny Sujoko Bin Kardi hingga akhirnya saksi Sumiah Binti Sumaji kePuskesmas Rengel dan selanjutnya dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Columbus Pos Kapuas pada tanggal 23 Mei 2011;e Saksi SUMIAH, di mana saksi HANIDA Alias IDA kembali mengajukankredit ke PT. Columbus Pos Kapuas dengan meminjam Kartu Tanda Penduduk(KTP) milik teman saksi HANIDA Alias IDA yaitu saksi SUMIAH untukdifotocopy kemudian dilampirkan sebagai berkas untuk mengajukan kreditbarang elektronik berupa 1 (satu) buah TV LCD merk LG 32 inchi dan 1 (satu)buah lemari Es 2 pintu merk SHARP ke PT.

Columbus atau tidak, dan dalam hal ini dengan tujuanagar Terdakwa I dan Terdakwa II bisa memperoleh keuntungan dari :Saksi HANIDA yang berupa uang pelicin (Succes fee) atas dikabulkannyapermohonan kredit yang diajukan saksi HANIDA dengan mengatasnamakansaksi HAIRUDIN, saksi SUMIAH dan Sdri. EKA HANDAYANTI serta darihasil penjualan barangbarang berupa 2 (dua) buah LCD TV 32 Inch. Merk LG,1 (satu) buah Lemari Es 2 pintu Merk Sharp milik PT.

DENI (masuk DPO) sementaraterhadap saksi HANIDA mendapatkan keuntungan sebesar Rp1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah);Atas nama saksi SUMIAH, Terdakwa I dan Terdakwa II mendapatkan imbalanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagai uang pelicin atasdikabulkannya pengajuan kredit saksi HANIDA untuk an. SUMIAH dan darihasil penjualan barang berupa (satu) buah TV LCD merk LG 32 inchi dan 1(satu) buah lemari Es merk SHARP milik PT. COLUMBUS kepada Sdr.

MARHAN Alias Bin JAILANI untuk dapat di tahan di RUTANKuala Kapuas.Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) berkas pengajuan kredit barang yang saksi HANIDA ajukan ke PT.COLUMBUS atas nama saksi HANIDA, SUMIAH, HAIRUDIN dan EKAHANDAYANI.Tetap terlampir di dalam berkas perkara.Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara untukmasingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas No.59/Pid.B/ 2013/PN.K.KP tanggal 17 Juni 2013 yang amar lengkapnya

TAUFIK RAHMAN Bin SYAHRUL dan Terdakwa II.MARHAN Alias IDIH Bin JAILANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama dan berlanjut.Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua)bulan.Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:4 (empat) berkas pengajuan kredit barang yang saksi HANIDA ajukan ke PT.COLUMBUS atas nama saksi HANIDA, SUMIAH, HAIRUDIN dan EKAHANDAYANI.Tetap terlampir dalam berkas ;Membebankan

JBG telah mendalilkanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa di Jombang pada tanggal 23 April 1971 telah lahir seorang anak perempuan yangbernama : MASKANAH TULYUSROH anak ke (DUA) dari pasangan suami istri ABDULMUIS dengan SUMIAH sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 36257/DISP/1994tertanggal 07 Nopember 1994 ;2 Bahwa identitas Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Ijasah dan dalam dokumen lainnya Pemohon bernama : MASKANATULYUSRO ;3 Bahwa Pemohon bermaksud akan

Pemohon mengajukanpermohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang ;Berhubung halhal tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang / Hakim agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa : di Jombang pada tanggal 23 April 1971 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : MASKANAH TULYUSROH anak ke (DUA) dari pasangansuami istri ABDUL MUIS dnegan SUMIAH

dibetulkan menjadi di Jombang pada tanggal24 April 1971 telah lahir seorang anak perempuan bernama : MASKANATUL YUSRO anakke (DUA) dari pasangan suami istri ABD MUIS dengan SUMIAH ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 36257/DISP/1994 tertanggal 07 Nopember 1994 tersebut kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, untuk didaftar dalam AktaKelahirannya ;4 Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada

permohonan Pemohon telah dikabulkan, maka biaya yangtimbul dalam permohonan ini haruslah dibebankan kepada pemohon yang besarnya akan disebut padaakhir penetapan ini;Memperhatikan Pasal pasal dari UndangUndang dan ketentuan lain yang berhubungandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa : di Jombang pada tanggal 23 April 1971 telah lahir seorang anakperempuan yang bernama : MASKANAH TULYUSROH anak ke (DUA) dari pasangansuami istri ABDUL MUIS dnegan SUMIAH

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama BUDIYONO anak ke 4 telah dilahirkan di Klaten pada tanggai 04 Januari 1960 dari perkawinan antara Sastro Sugito (Alm.) dan Sumiah (Alm.);3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk mencatat kelahiran BUDIYONO kedalam register pada tahun yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu dan kemudian menerbitkan akta kelahiran atas nama Pemohon tersebut; 4.

ini, dianggap termasukdalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pl sampai dengan P6,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon diperoleh faktafakta hukum sebagas berikut:e Bahwa nama pemohon BUDIYONO tinggal di Rewin, RT 06, RW 09,Kelurahan Wedong, Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;e BahwaPemohon BUDIYONO merupakan anak dari Sastro Sugito (Alm.)dan Sumiah

No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu satu tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadiianNegeri;Menimbang, bahwa benar pemohon BUDIYONO telah lahir di Klaten padatanggal 04 Januari 1960 anak dari Sastro Sugito (Alm.) dan Sumiah (Alm.) sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran telah melampaui waktu lebih dan tahunyang ditentukan sesuai pasal 32 ayat 2 UU. RI.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama BUDIYONO anak ke 4 telahdilahirkan di Klaten pada tanggai 04 Januari 1960 dari perkawinan antaraSastro Sugito (Alm.) dan Sumiah (Alm.);3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, untuk mencatat kelahiran BUDIYONO kedalam register pada tahunyang sedang berjalan yang disediakan untuk itu dan kemudian menerbitkanakta kelahiran atas nama Pemohon tersebut;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sumiah dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524264102570001, tertanggal 05022013, alatbukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon dari Kepala Desa MedangKecamatan Glagah Kabupaten Lamongan Nomor:145/102/3524262012/2018, tertanggal 07 Agustus 2018, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.4;5.

Sholeh binToha dan isterinya Sumiah binti Abd. Rokman sedangkan pada saat menikahnama Pemohon ditulis menjadi Muhammad bin Toha dan isteri PemohonKatemah binti Abd.

Sholeh binToha dan isteri Pemohon II diganti Sumiah binti Abd.

Rockman;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGlagah Kabupaten Lamongan sebagai pejabat yang memiliki kewenanganmenerbitkan Buku Duplikat Akta Nikah untuk dan atas nama Pemohon danisterinya, maka Pemohon II diperintahkan untuk mencatatkan perubahan namaPemohon Muchammad bin Toha dan isterinya Pemohon II Sumiah binti Abd.Rockman yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah kepada Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Glagah, Kabupaten Lamongan menjadi Moch.Sholeh bin Toha

dan isteri Pemohon Il Sumiah binti Abd Rockman ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah deangan Undang Undang nomor 3 Tahun 2006 dantelah diubah yang kedua dengan Undang Undang nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Binti Sumajidan saksi Beny Sujoko Bin Kardi, mendatangi Puskesmas Rengel, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, dalam keadaan lemas, selanjutnya pada saaat petugas Puskesmasmelakukan pemeriksaan namun pada saat akan dilakukan pemeriksaan di bagian bawahkhususnya pada vaginanya saksi saksi Sumiah Binti Sumaji dan saksi Beny Sujoko BinKardi menolaknya dan selanjutnya saksi Sumiah Binti Sumaji dan saksi Beny SujokoBin Kardi dirujuk ke Rumah Sakit Umum daerah dr.

Koesma Tuban untuk pemeriksaandan penanganan lebih lanjut ;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi mendatangi saksi Sumiah Binti Sumajidan saksi Beny Sujoko Bin Kardi ke Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Koesma Tuban,selanjutnya saksi menanyakan kepada saksi Sumiah Binti Sumaji dan saksi BenySujoko Bin Kardi tentang hal yang dialaminya ;Bahwa saksi sebelumnya mengandung bayi hasil berhubungan badan dengan terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi Sumiah Binti Sumaji dan saksi Beny Sujoko Bin Kardimenerangkan telah menggugurkan bayi yang dikandungnya, perbuatan tersebutdilakukannya dengan terdakwa ;Bahwa adapun cara terdakwa dan saksi Sumiah Binti Sumayji dan saksi Beny SujokoBin Kardi menggugurkan kandungan

dilakukan di rumah nenek terdakwa yang terletak di Dusun Jetis,Desa Ngadirejo, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban ;Bahwa selanjutnya bayi tersebut dikubur di tepian Sungai Bengawan Solo di dekatrumah tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengantarkan saksi Beny Sujoko Bin Kardi hinggaakhirnya saksi Sumiah Binti Sumaji pulang ke rumahnya ;Bahwa oleh karena curiga dengan keadaan saksi Beny Sujoko Bin Kardi hinggaakhirnya saksi Sumiah Binti Sumaji yang dalam keadaan lemas, selanjutnya orang tuasaksi

Beny Sujoko Bin Kardi hingga akhirnya saksi Sumiah Binti Sumaji membawasaksi Beny Sujoko Bin Kardi hingga akhirnya saksi Sumiah Binti Sumaji kePuskesmas Rengel dan selanjutnya dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah dr.

Kader bin Sudarno 3.Sumiah binti Sudarno 4.Pariah binti Sudarno adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah)

Kader3.Sumiah 4.Pariah;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam;Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara; Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Banjarnegara untukmemperoleh status hukum yang selanjutnya dipergunakan

Kader 3.Sumiah 4.Pariahadalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara untukmencatat adanya pernikahan tersebut;5. Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum.6.

saksisendiri dan Sohari, sedang mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100, (Sseratus rupiah);e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah;e Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai anak, 4 orang yaitu:Soyo, Kader, Sumiah

Sohari bin Sanreja sedang mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 100, (seratus rupiah);Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahcerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah;Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai anak, yaitu:Soyo binSudarno, Kader bin Sudarno, Sumiah

Kader binSudarno 3.Sumiah binti Sudarno 4.Pariah binti Sudarno adalah anaksah dari Pemohon dan Pemohon II4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya dan memerintahkan kepada Pegawai Pencatat NikahHal.9 dari 11 hal.Penetapan Nomor 246/Padt.P/2015/PA.Ba10Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegarauntuk mencatat adanya pernikahan tersebut;5.