Bahwa pada tanggal 23 Juli 1989 Pemohon menikah dengan PemohonIl, yang dilaksanakan di Pekon Sinar Banten Kecamatan Talang padangKabupaten Tanggamus, di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang (P3N) atau penghuluSALINANyang bernama Sunaidi Juin, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Sueb bin Rantawi, adapun yang menjadi saksi adalah Hasan M.Nur bin Markam dan Mahyudin bin Yusuf, dengan maskawin berupaSeperangkat alat solat;2.

Pemohon di atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 1989; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Sinar Banten Kecamatan Talang Padang, KabupatenTanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sueb bin Rantawi; Bahwa Saksi nikah yaitu: Mahyudin bin Yusuf dan Saksi sendiri; Bahwa maskawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) atau penghulu bernama Sunaidi

atas karena saksi lupawaktu persisnya hanya ingat tahun 1989; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPekon Sinar Banten Kecamatan Talang Padang, KabupatenTanggamus; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sueb bin Rantawi; Bahwa Saksi nikah yaitu: Mahyudin bin Yusuf dan Hasan M.Nur binMarkam ; Bahwa maskawin berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) atau penghulu desa Sunaidi

nilai kebenaran yang terkandung dalam keterangan saksidapat menguatkan dalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Hakim hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 23 Juli 1989, di Pekon Sinar Banten Kecamatan TalangPadang , Kabupaten Tanggamus, di hadapan Pembantu Petugas PencatatNikah (P3N) atau penghulu Pekon bernama Sunaidi

1. Menyatakan Terdakwa I Sunaidi Bin Yansari, Terdakwa II Arlansyah Bin Anuar.

Penuntut Umum:
RAHMAT MEMO RAMDANI, SH
Terdakwa:
1.SUNAIDI BIN YANSARI
2.ARLANSYAH BIN ANUAR. Alm
3.UNSIDI BIN ARSIT

tunggal;

tanggal tersebut dengan register Nomor: 0066/Pdt.G/2016/PA.TIb. dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 29 Juni 1993, Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang berama Umarudin bin Nuwawi yang dilaksanakandihadapan penghulu/ pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tulang Bawang Udik, Kabupaten Tulang Bawang Baratdengan wali nikah Hasan (paman kandung Pemohon) dengan mas kawinseperangkat alat solat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama A.Yusuf dan Sunaidi

orang anak, waktu itu status Pemohon gadisdan almarhum Umarudin status jejaka;Bahwa saksi kenal dengan para Termohon, karena para Termohon adalahanak dari almarhum Xxxxxx dan XxxXxxxXx;Bahwa almarhum Umarudin telah meninggal dunia + bulan April 2013 karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahw sewaktu Pemohon menikah yang menjadi wali nikah adalah pamanPemohon bernama Hasan karena orang tua kandung Pemohon yangbernama Badri telah meninggal dunia, serta dihadiri 2 (dua) orang saksi yangbernama Sunaidi

Sunaidi BinNuwawi dan A. Yusuf bin Menak Penutup yang merupakan kakak ipar dansepupu yang pada pokoknya mengetahui pernikahan, mengetahui yangmenjadi wali, serta mahar pernikahan, juga pernikahan tidak pernahdipermasalahkan oleh masyarakat, sebagaimana keterangan saksisaksitersebut selengkapnya telah diuraikan dalam bagian duduk perkara.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardiyan Iswandi Bin Mansyur) dengan Pemohon II (Tri Novita Riyanti Binti Sunaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2011 di Kecamatan Merangin Kabupaten Sarolangon;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Mardiyan Iswandi Bin Mansyur, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 02 Desa SungaiGebar Barat Kecamatan Kuala Betara Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon I;DanTri Novita Riyanti Binti Sunaidi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardiyan Iswandi BinMansyur) dengan Pemohon II (Tri Novita Riyanti Binti Sunaidi) yangdilaksanakan di Kecamatan Mendiangin Kabupaten Mendiangin padaTanggal, 01092011;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardiyan IswandiBin Mansyur) dengan Pemohon II (Tri Novita Riyanti Binti Sunaidi)yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2011 di KecamatanMerangin Kabupaten Sarolangon;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPenetapan Nomor 455/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 13 dari 14 halUrusan Agama Kecamatan Kuala Betara Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

SUHARYA, padahari Minggu tanggal 19 Pebruari 2012 sekira jam 05.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Km. 336Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim antara Stasiun NiruMuara Enim dengan Stasiun Penimur Prabumulih atau setidaktidaknya disalahsatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Enim, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain matiyaitu Sunaidi, Sajidin, Jazwir Zakaria dan Ranggi, yang dilakukan

utilityuntuk menghentikan kereta dan apabila kereta api SCT 2A tersebut berhentiterlewat dari batas patok preipal maka terdakwa dapat memerintahkan masiniskereta api SCT 2A untuk mundur kembali, sehingga akibat dari kesalahan(kealpaan) dari terdakwa tersebut sekira jam 05.50 wib terjadi tabrakan antarakereta api SCT 2A dengan kereta api BBR 36 di KM 336 antara Stasiun NiruMuara Enim dengan Stasiun Penimur Prabumulih yang mengakibatkan 4 (empat)orang meninggal dunia antara lain dari kereta api SCT 2A yaitu Sunaidi

Sunaidi dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : e Anamnesis : Kecelakaan lalu lintas, tabrakan kereta apidengan kereta api. Keadaan UmumMeninggal Dunia, TD : Mmhg, Nadi : x/menit, Suhu : C, Pernafasan : x/menit. Keadaan Khusus Luka robek pada bagian wajah kiri sampaikepala samping kiri (otak sampai keluarkarena tulang tengkorak pecah).e Kaki kanan nyaris putus (telapakkaki).

No.85/PID/2013/PT.PLG14e Para keluarga korban yang meninggal dunia dan saksi yang lukalukasudah mendapat santunan dari Jamsostek dan mendapat santunan dari PT.Kereta Ai Indonesia ;e Para keluarga korban yang meninggal dunia sudah mengikhlaskanmeninggalnya para korban;e Anak kandung dari almarhum Sunaidi serta adik dari almarhum Ranggisudah diberikan kebijaksanaan dari PT. Kereta Api Indonesia yaituditerima sebagai pegawai PT.

Menyatakan Terdakwa I NUR EDI EKO SUSANTO Alias SAKERA Bin SUNAIDI dan Terdakwa II SUKAMTO Alias GARENG Bin PONIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersallah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2.

MH
Terdakwa:
1.NUR EDI EKO SUSANTO Alias SAKERA Bin SUNAIDI
2.SUKAMTO Alias GARENG Bin PONIMIN

PUTUSANNomor 338/Pid.B/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Nur Edi Eko Susanto Alias Sakera Bin Sunaidi

sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NUR EDI EKO SUSANTO Alias SAKERA BinSUNAIDI dan Terdakwa II SUKAMTO Alias GARENG Bin PONIMIN telahbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR EDI EKO SUSANTO AliasSAKERA Bin SUNAIDI

Unsur Dengan Maksud Untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur memiliki secara melawanhukum secara sederhana diartikan sebagai perbuatan yang dilakukan olehPelaku tanpa mendapatkan izin sebelumnya dari pemiliknya;Meimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa Terdakwa bersama NUR EDI EKO SUSANTO Alias SAKERABin SUNAIDI bersama dengan terdakwa Il SUKAMTO Alias GARENG BinPONIMIN dan Bandi (DPO) telah mengambil Handphon tersebut tanpamendapatkan

Saksi nikah masing masing bernama (1) Sunaidi (2) Muh. Mahfud;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 2732/Pdt.P/2020/PA.Jr10.c. Maskawin / mahar berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai;d. Lafad ljab dilakukan oleh Ky.

Salinan Penetapan Nomor 2732/Pdt.P/2020/PA.Jr4.5.6.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 17122019 (P.4);Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama Pemohon dari Pengadilan AgamaJember nomor 1426/AC/2018/PA.Jr tanggal 20032018 (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Cerai atas nama Pemohon II dari Pengadilan AgamaJember nomor 0450/AC/2019/PA.Jr tanggal 21012019 (P.6);Bukti Saksi :1.Sunaidi bin Rumo, umur 51 tahun

SUNAIDI YUSUF yang sedang melakukanpatrolipengamanan di areal perkebunan sawit milk PT. Budi Darma Godam Perkasa (BDGP)mencurigai terdakwa dan langsung memberhentikan kendaraan yang terdakwa gunakandan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diakui bahwaterdakwamemperoleh sawit tersebut dari kebun sawit milk PT. Budi Darma Godam Perkasa(BDGP) dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa izin dari PT.

SUNAIDI YUSUF yang sedang melakukan patrolipengamanan di areal perkebuanan sawit milk PT. Budi Darma Godam Perkasa (BDGP)mencurigai terdakwa dan langsung memberhentikan kendaraan yang terdakwa gunakandan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diakui bahwaterdakwamemperoleh tandan sawit tersebut dari kebun sawit milk PT. Budi Darma GodamPerkasa (BDGP) dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa izin dari PT.

SUNAIDI YUSUF yang sedang melakukan patrolipengamanan di areal perkebunan sawit milk PT. Budi Darma Godam Perkasa (BDGP)mencurigai terdakwa dan langsung memberhentikan kendaraan yang terdakwa gunakandan pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa diakui bahwaterdakwamemperoleh tandan sawit tersebut dari kebun sawit milk PT. Budi Darma GodamPerkasa (BDGP) dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpa izin dari PT.

Sdr.USMAN SYARIFmendapat informasi bahwa terdakwa akan datang membawa air raksa dipelabuhan Slamet Riyadi Pada pukul 14.00 wit, dan pada saat itu SaksiRESTU H PURBA dan saksi Sdr.USMAN SYARIF tetap menunggu dipelabuhan Slamet Riyadi dan tidak lama kemudian Saksi RESTU HPURBA melihat seorang laki laki yang ciri ciri fisiknya mirip denganinformasi yang para saksi dapat, sehingga Saksi RESTU H PURBAHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUS/2018/PT AMBlangsung berjalan kearah terdakwa LAMISI SUNAIDI

yang sedang beradadi depan pangkalan ojek dan Saksi RESTU H PURBA langsung bertanyakepda terdakwa nama lengkapnya dan terdakwa menjawab bahwaterdakwa bernama LA MISI sehingga Saksi RESTU H PURBA langsungmenanyakan keberadaan air raksa yangdi bawa terdakwa LA MISISUNAIDI kemudian terdakwa LA MISI SUNAIDI mengambil air raksa yangdi simpanya di dalam jok motor yang terbungkus dengan karung plastic ;Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada terdakwa, terdakwa mengakuiair raksa yang terdakwa bawa sebanyak

LA MISI SUNAIDI bersamadengan air raksa milik terdakwa ke Polsek Kawasan Pelabuhan YosSudarso untuk diproses yang kemudian dilakukan penyidikan lebih lanjutterhadap peran terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa pemilik air raksatersebut adalah terdakwa dan dari proses penyulingan batu cinnabarHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUS/2018/PT AMBtersebut hingga menjadi mercury terdakwa memperoleh 32 Kg (tiga puluhdua kilo gram) Mercury ;Bahwa Terdakwa dalam hal membantu melakukan kegiatan penyulinganbatu

Rizqiyadi bin Sunaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Unzilatur Rahmah binti Moh. Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

Rizqiyadi bin Sunaidi) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Unzilatur Rahmah bintiMoh. Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Rizqgiyadi bin Sunaidi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Unzilatur Rahmah binti Moh.Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dantempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUNAIDI bin MINDAND terhadapPenggugat (ROSMIATI binti SATAR);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Misi Sunaidi bin Sunaidi) dan Pemohon II (Yunita Mahulete binti Mujula Mahulete) yang dilaksanakan di Dusun Wailapia, NegeriLarike, Kecamatan LeihituBarat, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 21 Februari 2016, secara syariat Islam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5138/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 05 Juli 1996, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sabarsi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Rumo, dan (2) Sunaidi

Sunaidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 05Juli 1996, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sabarsidengan maskawin berupa 100.000, telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NUR ALFI SAFITRI BINTI SUNAIDI) dengan Tergugat(ABDUL MAJID BIN SUPRIYO) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2014 di Dusun Tempel Sari RT 005/ RW 002 Desa Tempel Rejo Kecamatan Kedondong Kabupaten Pesawaran;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL MAJID BIN SUPRIYO) terhadap Penggugat (NUR ALFI SAFITRI BINTI SUNAIDI);

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung Pemohon bernama ANIS dengan calonsuaminya bernama SUNAIDI bin PAIDI;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat.SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Pemohonhadir di persidangan.Menimbang, bahwa kemudian Pemohon dalam sidangmenyatakan bahwa Pemohon akan mencabut permohonannya denganalasan karena usia anaknya akan mencapai usia pernikahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat SUNAIDI bin SUDARMIN) terhadapPenggugat (YANTI binti DARMAWAN);Hal 5 dari 6 halaman Put. No. 149/Pdt.G/2013/PA.KAG4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Elsa Riana binti Dirman) dengan Tergugat (Muhammad Sunaidi bin Misran) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2017 di Desa Sigam, Kecamatan

Pulau Laut Sigam, Kabupaten Kotabaru;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunaidi bin La Idi) dengan Pemohon II (Wa Cariana binti La Runga) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1987 di Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon;

4. Membebankan

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sunaidi bin La Idi) denganPemohon II (Wa Cariana binti La Runga) yang dilaksanakan di KecamatanKaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 23 Juli 1987;. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sunaidi bin La Idi) denganPemohon II (Wa Cariana binti La Runga) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juli 1987 di Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal Pemohon;4.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (SUNAIDI bin H.JAMALUDDIN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Hal. 3 dari 6 hal. Penetapan, Nomor 658/Padt.G/2019/PA Bicn3.