1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Firmansyah bin Kasim) dengan Pemohon II (Dewi Yul binti Sunardin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2017 di Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda Kota Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.284.000,

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Firmansyah bin Kasim, tempat dan tanggal lahir Bima, 08 Mei 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal diLingkungan Mande II RT.005 RW.002 Kelurahan MandeKecamatan Mpunda Kota Bima, sebagai Pemohon ;Dewi Yul binti Sunardin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Firmansyah bin Kasim) denganPemohon II (Dewi Yul binti Sunardin yang dilangsungkan pada tanggal20042017 di Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.

Bima.Saksi mengaku sebagai paman Pemohon 2 dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan inibermohon untuk disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganMande II RT.0O5 RW.002 Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda KotaBima pada tanggal 20 April 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sunardin

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi menghadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di LingkunganMande II RT.0O5 RW.002 Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda KotaBima; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada 20 April 2017; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungbernama Sunardin

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Firmansyahbin Kasim) dengan Pemohon II (Dewi Yul binti Sunardin) yang dilaksanakanHalaman 10/12 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Bmpada tanggal 20 April 2017 di Kelurahan Mande Kecamatan Mpunda KotaBima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanMpunda Kota Bima;A.

SUNARDIN, Sadr.RUBI, dan Sdr. HARIS sejumlah Rp. 13.000.000 dengan cara terdakwamenutupinya dengan menggunakan uang pembayaran bonya Sdr.TERBIT yang uangnya sudah bayar namun uang tidak ditulis lunas,sehingga terjadi penyimpanga/pengurangan sejumlah Rp. 13.000.000.Tanggal 29 Desember 2020 adanya penyimpanga/pengerungan tersebutpembayaran bon tersebut disebapkan karena terdakwa menutupikekurangan sejumlah uang yang diambil oleh Sdr. SUNARDIN, Sadr.RUBI, dan Sdr.

SUNARDIN, Sadr.RUBI, dan Sdr. HARIS sejumlah Rp. 10.000.000 dengan cara terdakwamenutupinya dengan menggunakan uang pembayaran bonya Sdr.TERBIT yang uanganya sudah bayar namun uang tidak ditulis lunas,sehingga terjadi penyimpanga/pengurangan sejumlah Rp. 10.000.000.Tanggal 11 januari 2021 adanya penyimpanga/pengerungan tersebutpembayaran bon tersebut disebapkan karena terdakwa menutupikekurangan sejumlah uang yang diambil oleh Sdr. SUNARDIN, Sadr.RUBI, dan Sdr.

SUNARDIN, Sadr.RUBI, dan Sdr. HARIS sejumlah Rp. 9.270.000 dengan cara terdakwamenutupinya dengan menggunakan uang pembayaran bonya Sdr. ABAUMAR yang uanganya sudah bayar namun uang tidak ditulis lunas,sehingga terjadi penyimpanga/pengurangan sejumlah Rp. 9.270.000Tanggal 11 Januari 2021 adanya penyimpanga/pengerungan tersebutpembayaran bon tersebut disebabkan karena terdakwa menutupikekurangan sejumlah uang yang diambil oleh Sdr. SUNARDIN, Sadr.RUBI, dan Sdr.

SUNARDIN, Sdr.RUBI, dan Sdr. HARIS sejumlah Rp. 2.600.000 dengan cara terdakwamenutupinya dengan menggunakan uang pembayaran bonya Sdr. DEAPUTRI yang uanganya sudah bayar namun uang tidak ditulis lunas,sehingga terjadi penyimpanga/pengurangan sejumlah Rp. 2.600.000.Tanggal 05 Januari 2021 adanya penyimpanga/pengerungan tersebutpembayaran bon tersebut disebabkan karena terdakwa menutupikekurangan sejumlah uang yang diambil oleh Sdr. SUNARDIN, Sdr.RUBI, dan Sdr.

SUNARDIN, Sdr.RUBI, dan Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rangga Pranomo bin Sunardin untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Masita Anggriani binti Bustan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaRangga Pranomo bin Sunardin , TTL 11032003 / umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.001RW.001 Kelurahan Lampe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima, denganseorang perempuan yang bernama : Masita Anggriani binti Bustan, TTL25012000 / umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.012 RW.005 Kodo Kecamatan Rasanae TimurKota Bima;Him. 1 dari 12 him.

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak lakilaki Pemohon yang bernamaRangga Pranomo bin Sunardin tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3. Bahwa hubungan antara anak lakilaki Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai bahkan calonisterinya tersebut diketahui telah hamil 6 bulan;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Rangga Pranomo bin Sunardin, untuk melangsungkanHim. 2 dari 12 him. Penetapan Nomor 225/Pat.P/2021/PA.Bm.perkawinan dengan calon isterinya yang bernama Masita Anggriani bintiBustan;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

organ reproduksi anak;d. dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak; dane. potensi perselisihnan dan kekerasan dalam rumah tangga; namun paraPemohon tetap pada pendiriannya untuk memohon dispensasi kawin terhadapanak para Pemohon;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah hadir di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa benar ia adalah iou kandung Rangga Pranomo bin Sunardin

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRangga Pranomo bin Sunardin untuk menikah dengan calon isterinyayang bernama Masita Anggriani binti Bustan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Sunardin bin Japar) dengan Pemohon II (Halawiyah binti Ramang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1994 di Kota Kini Balu, Malaysia;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pandan;-
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Nasyaruddin bin Sunardin, lahir di Malaysia, pada tanggal 27 Februari1995;b. Muhammad Amiruddin bin Sunardin, lahir di Malaysia, pada tanggal 21Januari 1996;C. Nurhalisa binti Sunardin, lahir di Rekkabata, pada tanggal 18 Juni 2006; d.

Muhammad Alifuddin bin Sunardin, lahir di Teluk Pandan, pada tanggal 11November 2012: B ahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Hal. 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0250/Pat.P/2016/PA.SgtaSALINAN6.

Bahwa, para Pemohon menerangkan bahwa sebelum menikah ayahkandung Pemohon II telah memberikan kuasa kepada Syarifuddin melalui surat,dan para Pemohon lupa siapa nama imam yang menikahkan para Pemohon; Hal. 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0250/Pat.P/2016/PA.SgtaSALINANBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagaiberikut : Bukti Surat :BuktiP : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6408131107120001 atas namakepala keluarga Sunardin

Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 4 (empat) oranganak bernama Nasyaruddin bin Sunardin, Muhammad Amiruddin binSunardin, Nurhalisa binti Sunardin dan Muhammad Alifuddin bin Sunardin; Hal. 10 dari 12 halamanPenetapan Nomor 0250/Pat.P/2016/PA.SgtaSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dikabulkan dan Majelis Hakim menyatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan 07 Agustus 1994 di KotaKini Balu, Malaysia, sah menurut hukum;

SUNARDIN MAMANGKEY BIN MAMANGKEY, Terdakwa V. DIAMON Anak Dari EDY, dan Terdakwa IV. KAMARUDDIN BIN RUSMAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I. M. SAIPULLAH BIN KASRAN, Terdakwa II. SARNO BIN MARDI RAHARJO, Terdakwa III. NUHUNG BIN LASINAI, Terdakwa IV.

SUNARDIN MAMANGKEY BIN MAMANGKEY, Terdakwa V. DIAMON Anak Dari EDY, dan Terdakwa IV. KAMARUDDIN BIN RUSMAN dari dakwaan primer tersebut; -------------------------------------------------------------3. Menyatakan Terdakwa I. M. SAIPULLAH BIN KASRAN, Terdakwa II. SARNO BIN MARDI RAHARJO, Terdakwa III. NUHUNG BIN LASINAI, Terdakwa IV. SUNARDIN MAMANGKEY BIN MAMANGKEY, Terdakwa V. DIAMON Anak Dari EDY, dan Terdakwa IV.

SAIPULLAH BIN KASRAN-SARNO BIN MARDI RAHARJO-NUHUNG BIN LASINAI-SUNARDIN MAMANGKEY BIN MAMANGKEY-DIAMON Anak Dari EDY-KAMARUDDIN Bin RUSMAN

Sunardin Mamangkey Bin Mamangkey, TerdakwaV. Diamon Anak Dari Edy, dan Terdakwa VI.

Sunardin Mamangkey Bin Mamangkey, Terdakwa V.Diamon Anak Dari Edy, dan Terdakwa VI. Kamaruddin Bin Rusman telahditangkap oleh beberapa orang anggota kepolisian dari Polres Tapin;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa . M. Saipullah Bin Kasran,Terdakwa Ill. Nuhung Bin Lasinai, Terdakwa IV. Sunardin MamangkeyBin Mamangkey, Terdakwa V. Diamon Anak Dari Edy, dan Terdakwa VI.Kamaruddin Bin Rusman tersebut ditangkap karena kedapatan sedangHalaman 23 dari 65 Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.

Sunardin Mamangkey Bin Mamangkey,Terdakwa V. Diamon Anak Dari Edy, dan Terdakwa VI.

Sunardin MamangkeyBin Mamangkey, Terdakwa V. Diamon Anak Dari Edy, dan Terdakwa VI.Kamaruddin Bin Rusman; 222Menimbang, bahwa Terdakwa IV. Sunardin Mamangkey BinMamangkey di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: 222222 2on 2 nnn en ne nen nenne neee Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekitar pukul00.15 WITA bertempat di Desa Pandahan Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin tepatnya di Mess PT. HCT, Terdakwa bersama denganTerdakwa . M.

MOCHAMAD YUNUS BinSOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN BinMAMAN EMBANG dan saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM,lalu saksi TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama sama Sdr.AAN Alias COKI dan Sdr. JANA Alias GOMBRES dengan menggunakan lakbanwarna hitam mengikat tangan dan menutup mata serta mulut saksi H.MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksiSYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H. ASRORULKHOWAS Bin H.

ABU KOSIM.Dalam keadaan tidak berdaya, tanpa seijin dari saksi SUNARDIN BinILYAS dan saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG sertasaksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM selaku pemiliknya,Halaman 5 dari 21 Halaman Putusan Pidana No. 71/Pid.B/2017/PN.Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016kemudian Sdr.

MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksiSYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H. ASRORULKHOWAS Bin H. ABU KOSIM diturunkan dari kendaraan Toyota Avanza,kemudian terdakwa ASEP SUDRAJAT Bin ODIH bersama sama saksiTATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS, Sdr. ADE Alias ENYON AliasKANIT, Sdr. AAN Alias COKI dan Sdr.

(Halaman 6 dari 21 Halaman Putusan Pidana No. 71/Pid.B/2017/PN.Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016Sembilan puluh tujuh juta rupiah ), 1 ( satu ) buah handphon merk Samsung, 1 (satu ) buah handphon merk Blackberry, phone 4 warna putih, 1 ( satu ) buahbuku tabungan Bank Negara Indonesia ( BNI ) atas nama SUNARDIN, Cincinemas seberat kurang lebih 3 ( tiga ) gram phone 4 warna putih yangselurunnya atau sebagian milik saksi SUNARDIN Bin ILYAS, dan 1 (satu ) buah dompet berisikan 1 ( satu ) lembar Kartu tanda penduduk

SUNARDIN Als SUNAR Bin KENDU (Alm) dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
EKO FEBRIANTO, SH
Terdakwa:
1.SUNARDIN Als SUNAR Bin KENDU .Alm.
2.SYAHRUL GUNAWAN Bin BAHARUDDIN

Sunardin Als Sunar bersamasama dengan TerdakwaIl.

SUNARDIN mengajak Terdakwa IImengambil narkotika jenis sabu sabu di depan Hotel Abadi Loktuan, yangTerdakwa II tahu dari anak buah sdr. ICAL (DPO) ketika sampai di depanHotel Abadi Loktuan selanjutnya Terdakwa I.

SUNARDIN Als SUNAR Bin KENDU (Alm) selalubersamasama dengan Terdakwa Il. SYAHRUL GUNAWAN Bin BAHARUDDINdalam menerima sabusabu dari sdr. ICAL (DPO) dan mengantarkan sabusabutersebut kepada sdr. KARIBO (DPO) dan hasil upah yang Para Terdakwaterima selalu dibagi dua antara Terdakwa I. SUNARDIN Als SUNAR Bin KENDU(Alm) dan dengan Terdakwa Il. SYAHRUL GUNAWAN Bin BAHARUDDINdimana peran Terdakwa adalah yang mengambil sabusabu tersebut dariorang suruhan sdr.

SUNARDIN Als SUNAR Bin KENDU (Alm) dan Terdakwa Il.

SUNARDIN Als SUNAR Bin KENDU (Alm) dan Terdakwall.

SUNARDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

- NURLELA Als ELA Binti AHMAT- MARWIA Als MARO Binti SIDO- HASNITA Als ITA Binti HABASA- SAMSURYADI Bin SATU- SUNARDIN

(Sembilan puluh tujuh juta rupiah ), 1 ( satu ) buah handphon merk Samsung, 1 (satu ) buah handphon merk Blackberry, phone 4 warna putih, 1 ( satu ) buahbuku tabungan Bank Negara Indonesia ( BNI ) atas nama SUNARDIN, Cincinemas seberat kurang lebih 3 ( tiga ) gram phone 4 warna putih yangseluruhnya atau sebagian milik saksi SUNARDIN Bin ILYAS, dan 1 ( satu )buah dompet berisikan 1 ( satu ) lembar Kartu tanda penduduk ( KTP ) atasnama SYAHRUL RAMADHOAN, Surat izin mengemudi ( SIM B1 dan A, 1 (satu

MOCHAMAD YUNUS BinSOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN BinMAMAN EMBANG dan saksiH. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM,lalu saksi TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama sama Sdr.AAN Alias COKI dan Sdr. JANA Alias GOMBRES dengan menggunakan lakbanwarna hitam mengikat tangan dan menutup mata serta mulut saksiH.MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksiSYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H. ASRORULKHOWAS Bin H.

ABU KOSIM.Dalam keadaan tidak berdaya, tanpa seijin dari saksi SUNARDIN BinILYAS dan saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG sertasaksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM selaku pemiliknya,kemudian Sdr.

MOCHAMAD YUNUS BinSOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN BinMAMAN EMBANG dan saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM,lalu saksi TATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS bersama sama Sar.AAN Alias COKI dan Sdr. JANA Alias GOMBRES dengan menggunakan lakbanwarna hitam mengikat tangan dan menutup mata serta mulut saksi H.MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDIN Bin ILYAS, saksiSYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksi H. ASRORULKHOWAS Bin H. ABU KOSIM.

Dalam keadaan tidak berdaya, tanpa seijindari saksi SUNARDIN Bin ILYAS dan saksi SYAHRUL RAMADHOAN BinMAMAN EMBANG serta saksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABUKOSIM selaku pemiliknya, kemudian Sdr.

Sunardin Z Bin zainuddin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman;

DUTA PERMATA LAND
2.LA ODE SUNARDIN
3.SYAMNIAR

LA ODE SUNARDIN : Umur 28 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Bertempattinggal di Perumahan Palm Beach, Kelurahan Sulaa, KecamatanBetoambari, Kota Baubau, Pekerjaan Direktur CV. DUTA PERMATA LAND,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. SYAMNIAR : Umur 45 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Bertempat tinggal diPerumahan Palm Beach, Keluranan Sulaa, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, Pekerjaan Wakil Direktur CV.

BahwaSaksi tersebut mengetahui para Tergugat ada hubungan hukum hutang piutangkepada Penggugat, dan Saksi tersebut pernah mengambil uang dari Bank BTNBaubau sebanyak 3 (tiga) kali dengan total pengambilan untuk mengembalikanhutang para Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.105.000.000, (Seratus lima juta Rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi para Tergugat yaitu Saksi La ArmanLa Aku, yang pada pokoknya menerangkan Bahwa Saksi tahu ada hubungankerjasama antara La Ede dengan La Ode Sunardin dan

La Ode Salimin dan La Ode Sunardin ke rumahpengacara (La Nuhi, S.H., M.H.) di BTN Wanabakti. Bahwa yang Saksi dengarsaat pertemuan di rumah pengacara tersebut, La Ede sudah menerima uangsebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta Rupiah) yang diberikan oleh H.La Ode Salimin kepada La Ede. Uang yang sudah diberikan tersebut berupacicilan Rp. 50.000.000, (lima puluh juta Rupiah), Rp. 20.000.000, (dua puluh jutaRupiah) dan Rp. 15.000.000, (lima belas juta Rupiah).

Setelahmengobrol saksi MANTO Bin KODIM melanjutkan perjalanannya untuk pulang.kemudian sekira pukul 16.30 Wib pada saat saksi MANTO Bin KODIM tiba ditebing seru Kecamatan Talang Ubi Kab.PALI, tibatiba Terdakwa RAMONSUGARA Als RAMON Bin SUHARDI, Terdakwa II SUNARDIN Als KISUN BinASRI dan Saudara EDI Bin..

Kemudian saksiMANTO Bin KODIM bersama dengan saksi JUNAI Bin BEDUL dan saksiBEDUL Bin RUWAH menyusuri jejak ban dan suara motor saksi MANTO BinKODIM yang di pakai oleh Terdakwa RAMON SUGARA Als RAMON BinSUHARDI, Terdakwa Il SUNARDIN Als KISUN Bin ASRI dan Saudara EDIBIN..(DPO) menuju sebuah pondok di dalam kebun.

RAMON Bin SUHARDI,Terdakwa SUNARDIN Als KISUN Bin ASRI bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Surat Dakwaan Pasal 365 Ayat 2 ke2 KUHP dalam suratdakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramon SUGARA Als.

TAMONBin SUHARDI, Terdakwa II SUNARDIN Als KISUN Bin ASRI berupa pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selamamereka Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa saksisaksi menerangkan setelah terdakwa RAMON SUGARA AlsRAMON Bin SUHARDI dan Terdakwa SUNARDIN Als KISUN Bin ASRIditangkap anggota Polsek Talang Ubi, tidak terjadi lagi perampokan diwilayah Tebing Seru Desa Jerambah Besi Kecamatan Talang UbiKabupaten PALI;5.

Bahwa paman korban an.SUNARDIN datang ketempat kejadian dan melihat hal tersebut sehingga SUNARDIN melepaskan pelukan Terdakwa terhadapkorban dan akhirnya dapat terlepas ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RI No.23tahun 2002 tentang perlindungan anak ; Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan eksepsi/ keberatan; Menimbang

;Bahwa saat kejadian tersebut ada yang melihat yakni saksi RUDIANTON, SUNARDIN dansaksi NININGANDRIANINGSIH $$ 5 7222 no nn nnn nnn nnn ne cccBahwa dulu saksi memang pernah berpacaran dengan Terdakwa namun sebelum kejadian ini ,mereka sudah putus karena kelakuan Terdakwa yang kasar dan suka mabuk ;Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi berusia 17 tahun dan 10 bulan ;e Bahwa saksi merasa dipaksa atas perbuatan terdakwa tersebut dan akibat perbuatan Terdakwatersebut saksi merasa marah , jengkel

sempat memukulTerdakwa ; 22 = 2 nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenMenimbang, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa saksi atas nnma SUNARDIN meskipun telah beberapa kali dipanggil secarapatut oleh Jaksa Penuntut Umum, namun saksi tersebut tetap tidak pernah hadir di persidangan, olehkarenanya atas permintaan Jaksa Penuntut Umum keterangan saksi tersebut pada BAP Penyidik yangtelah dilengkapi dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah

;e Bahwa saat kejadian tersebut ada saksi RUDIANTON, saksi SUNARDIN dan saksi NININGSTU SRNe Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang mabuk karena minuman keras ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa , saksi korban SS merasa dipaksa dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban SS menangis ketakutan, merasa gugup, trauma sertaMenimbang, bahwa orang tua Terdakwa memberikan pendapat mengenai Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa sering mabuk minuman keras , suka merokok dan suka meminta uang namun orangtua

;Bahwa saat kejadian tersebut ada saksi RUDIANTON, saksi SUNARDIN dan saksi NININGANDRIANINGSIH 5=n anne ennBahwa pada saat itu Terdakwa sedang mabuk karena minuman keras ;Bahwa atas perbuatan terdakwa , saksi korban SS merasa dipaksa dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi korban SS menangis ketakutan, merasa gugup, trauma sertaMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut, telah terbukti:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2013 sekitar jam 19.30 Wita di rumah saksiNINING ANDRIANINGSIH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan 1.Sunardin bin Taggi
   2.Iruhe binti Babattang (Pemohon I) dengan (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal #5197# di #5105#;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Ardi bin Sunardin, usia 26 (dua puluh enam) tahun;4.2. Ismail bin Sunardin, usia 20 (dua puluh) tahun;4.3. Selviana binti Sunardin, usia 17 (tujuh belas) tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada imam di wilayah setempat untuk didaftarkan pada Kantor UrusanAgama, namun pendaftarannya tidak dilanjutkan ke Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sunardin bin Taggidengan Pemohon Il, Iruhe binti Babattang yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 1994 di Dusun Lajoangin 2, Desa Harapan,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7311013112720020 atasnama Sunardin, tanggal 14 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru bermeterai cukup,bercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok.oleh Ketua Majelis bukti surat tersebut lalu diparaf, diberi tanggal dandiberi kode P.1;2.

Menyatakan sah pernikahan Sunardin bin Taggi (Pemohon 1) denganIruhe binti Babattang (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 19 Oktober 1994 di Dusun Lajoangin 2, Desa Harapan,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatakanperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru;4.

No.261/Pdt.P/2018/PA Dgtahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman KandungPemohon II yang bernama Kansi dan yang menikahkan adalah ImamMesjid yang bernama Abdul Jalil dan dihadiri saksi Nikah yangbernama Sakka dan Sunardin dengan mas kawin berupa Uang Rp11.000, dibayar tunai;3.

dengan Pemohon II pada tanggal 14Juni 1990;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 23 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 22 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Kandung PemohonIl bernama Kansi dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid bernama Abdul Jalil;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIberupa Uang Rp 11.000, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Sakka dan Sunardin

Sunardin bin Pale, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karawana,Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, saksi adalah sepupu dua kaliPemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

Pemohon II pada tanggal 14Juni 1990; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejakaberumur 25 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawanberumur 20 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Kandung PemohonIl bernama Kansi dan yang menikahkan Pemohon dengan IIadalah Imam Mesjid bernama Abdul Jalil; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 11.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II adalah Sakka dan Sunardin

tauliyah kepada Imam Mesjid bernama Abdul Jalil, saksisaksinikahnya adalah Sakka dan Sunardin dengan mahar berupa Uang Rp11.000, dibayar tunai dibayar tuna Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanHal. 7 dari 10 Hal. Pen. No.261/Pdt.P/2018/PA Dgatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, (Arson bin Pancira) dengan Pemohon II, (Winartin binti Sunardin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2001, di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Sunardin, yang akad nikahnya diwakilkan kepadaimam masjid bernama M.

Desa Labuan Salumbone, Kecamatan Labuan,Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi Paman Pemohon Il;O Bahwa Pemohon I dan Pemohon II masih tetap suami istri karenakeduanya belum pernah bercerai;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LabuanSalumbone, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala pada tanggal 16Juni 2001;O Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;O Bahwa yang menjadi wali pada saat itu adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Sunardin

Desa Labuan Salumbone, KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala;O Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon II;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II masih tetap suami istri karenakeduanya belum pernah bercerai;O Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa LabuanSalumbone, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala pada tanggal 16Juni 2001;O Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;O Bahwa yang menjadi wali pada saat itu adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Sunardin

Hakim cukup menunjuk berita acara tersebut yang merupakanbagian dari uraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon II pada tanggal 16 Juni 2001 di KecamatanLabuan Salumbone, Kabupaten Donggala, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sunardin

bindende bewijskracht (yang sempurna dan mengikat);Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon II serta halhal yangterungkap di persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut;Oo Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Juni2001 di Kecamatan Labuan Salumbone, Kabupaten Donggala;Oo Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sunardin

1. Menyatakan Terdakwa SUNARDIN BIN ALM.

Terdakwa:
SUNARDIN Bin Alm TASIRUDIN