• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan, terdakwa MULYONO ALS P.MUL BIN SUNDOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa ijin ;.

  MUL bin SUNDOYO

• Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO( dalam berkas tersendiri)dan dilakukan interogasi terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO( dalam berkastersendiri) diakui sabusabu tersebut membeli dengan menitip uang pada saksiKASIADI alias GADIK (dalam berkas tersendiri) sebanyak Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah )..Selanjutnya dilakukan pengembangan kasus, dilakukanpenangkapan terhadap saksi KASIADI alias GADIK (dalam berkas tersendiri)dan diinterogasi, diakui bahwa sabusabu yang berada

  Saksi M NIKMAL M YAFIE dibawah sumpah / janji* pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat dilakukan operasi tumpas Narkoba Tahun 2017 saksimelakukan penangkapan terhadap saksi SUNDOYO alias LEPO(dalam berkas tersendiri) pada dan ditemukan 1(satu) poket sabusabudengan berat bersih 0,145 gram yang disimpan disaku baju sebelah kiriyang dipakainya;Bahwa bermula penangkapan saksi SUNDOYO alias LEPO kemudiapada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekira jam 09.30 Wib di DesaGampingrowo RT

  saksi SUNDOYO alias LEPOadalah diperoleh dari membeli pada terdakwa SUNTORO aliasJONTOR.Bahwa benar akhirnya terdakwa SUNTORO alias JONTOR berhasilditangkap dan bersama barang bukti berupa . uang tunai Rp. 50.000,sebanyak 4 lembar , 1(satu) buah pipet kaca, 1(satu) buah korek apiwarna ungu , yangmerupakan uang hasill dari penjualan sabusabukepada saksi SUNDOYO alias LEPO melalui saksi KASIADI aliasGADK.Keterangan dalam BAP adalah benar3.

  yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekirajam 09.30 Wib di Desa Gampingrowo RT 06 RW 03 Kec Tarik Kab.Sidoarjo. telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari polsekBalongbendoBahwa penanhkap terhadap terdakwa bermula dilakukan penangkapanterhadap saksi SUNDOYO alias LEPO ( dalam berkas tersendiri) danditemukan 1(satu) poket sabusabu dengan berat bersih 0,145 gram yangdisimpan disaku baju sebelah kiri yang dipakainya.Bahwa saksi SUNDOYO alias

  barangbukti uang tunai Rp. 50.000, sebanyak 4 lembar , 1(satu) buah pipetkaca, 1(satu) buah korek api warna ungu; Bahwa saksi SUNDOYO alias LEPO dan KASIADI alias GADIK pernahmembeli sabu=sabu pada terdakwa; Bahwa sabusabu yang merupakan barang bukti dari perkara SUNDOYOalias LEPO dan KASIADI alias GADIK berasal dari terdakwa dengan caramembeli; Bahwa sabusabu yang dikuasai saksi SUNDOYO alias LEPO adalahMetamfetamina , terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik

• Atas perbuatan terdakwa yang menuduhkan perbuatantersebut, saksi La Umar, saksi Andi Syahrir dan saksi Sundoyo yang merasa tidak pernahmerencanakan pembunuhan tersebut kemudian merasa keberatan dan melaporkan terdakwake pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa atas dibacakannya surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengaku telah mengerti akan isi dan maksud surat dakwaan tersebut danTerdakwa tidak

  Konawe Hadi Subejibin Nitis telah mencemarkan nama baik saksi ;Bahwa selain saksi yang dicemarkan nama baiknya, saksi La Umar dansaksi Sundoyo ikut pula dicemarkan nama baiknya oleh terdakwa ;Bahwa saksi ditelpon oleh saksi La Umar yang diberitahu oleh saksiLoyman, S.Sos yang mengatakan bahwa mereka bertiga (saksi, saksiLa Umar dan saksi Sundoyo) dituduh mau membunuh terdakwa HadiSubeji bin Nitis ;Bahwa ketika saksi bertemu dengan saksi La Umar dan saksi Risman,saksi Risman kemudian bercerita sama

  persis dengan yang diceritakanCamat Onembute yaitu saksi Loyman, S.Sos bahwa mereka bertiga(saksi, saksi La Umar dan saksi Sundoyo) dituduh merencanakanpembunuhan terhadap terdakwa Hadi Subeji bin Nitis ;Bahwa saksi Loyman selaku Camat Onembute pernah menanyakankeadaan terdakwa selaku kepala Desa namun terdakwa mengatakanbahwa ada rencana pembunuhan yang dituduhkan terdakwa kepadasaksi bersama saksi La Umar dan saksi Sundoyo, ketika di dalam mobilsewaktu terdakwa naik dimobil dinas Camat Onembute

  dan sayaakan buktikan ;Bahwa ketika mendengar hal tersebut saksi hanya diam dan tidak ikutmenanggapi perkataan terdakwa tersebut ;Bahwa saksi menyebut nama Umar, Sundoyo dan Andi Syahrir yangmerencanakan pembunuhan terhadap diri terdakwa ;Bahwa setelah mendengar tentang pembicaraan tersebut saksi Umarkemudian menghubungi saksi untuk bertemu dengan saksi, Umar,Sundoyo dan Andi Syahrir untuk mengkonfirmasi apa yang telahdibicarakan terdakwa ;Bahwa saksi Umar, Sundoyo dan Andi Syahrir merasa keberatan

  dan Kasupsektor yang berdomisili di Desamu dantinggal pak Desa saja pintarpintar pendekatan dengan mereka danperkataan pak Camat tersebut kemudian terdakwa mengatakanbagaimana enak... sudah Pak Umar, Andi Syahrir dan Sundoyo lahyang telah merencanakan pembunuhan terhadap saya dan sayamempunyai bukti biar sampai Polres saya bersedia di proses dan sayaakan buktikan ;Bahwa saksi menyebut nama Umar, Sundoyo dan Andi Syahrir yangmerencanakan pembunuhan terhadap diri terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwa

• MENGADILI

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa III Agung Sundoyo dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tersebut;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 758/Pid.B/2021/PN,Jkt,Sel tanggal 25 Oktober 2021;

  MENGADILI SENDIRI

  • Menyatakan Surat Dakwa Penuntut Umum No. Reg.

  Prasetyo Adi Nugroho, Terdakwa II Supriyanto, S.E, Terdakwa III Agung Sundoyo dan Terdakwa IV. Hikmat Hayat;

• Menangguhkan biaya perkara sampai putusan akhir;

., SH
Terbanding/Terdakwa I : PRASETYO ADI NUGROHO
Terbanding/Terdakwa II : SUPRIYANTO, S.E
Terbanding/Terdakwa III : AGUNG SUNDOYO
Terbanding/Terdakwa IV : HIKMAT HAYAT

NUGROHO, Terdakwa Ill AGUNG SUNDOYO danTerdakwa Il SUPRIYANTO menjelaskan bahwa proyek pengadaan EVCHARGING STATION tersebut sangat berpeluang untuk mendapatkanHal. 10 dari 32 hal.

Terdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, Terdakwa IIIAGUNG SUNDOYO dan Terdakwa Il SUPRIYANTO menjelaskanpembiayaan proyek PLN tersebut menggunakan anggaran tahun 2020 danjuga untuk menghabiskan anggaran tahun 2020, kemudian Terdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, Terdakwa Ill AGUNG SUNDOYO danHal. 18 dari 32 hal.

Agung Sundoyo, Terdakwa IV.Hikmat Hidayat di dalam persidangan Pengadilan Negeri JakartaSelatan. Memeriksa perkara itu dengan dakwaan No. Reg.

Prasetyo Adi Nugroho, Terdakwa IlSupriyanto, S.E, Terdakwa III Agung Sundoyo dan Terdakwa IV.

Prasetyo AdiNugroho, Terdakwa II Supriyanto, S.E, Terdakwa IIl Agung Sundoyo danTerdakwa IV.

• Sundoyo tersebut tetap ditahan dalam Rumah ahanan Negara (RUTAN);

  Sundoyo tersebut m embayar biaya perkara dalam kedua tingkat

  peradilan, yang untuk peradilan tingkat banding masing - masing ditetapkan sebesar

  Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

  Pembanding/Terdakwa I : MUDJIANTO BIN MADA'I Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
  Pembanding/Terdakwa : SRI ANDATYANI BINTI SUNDOYO alm Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
  Terbanding/Penuntut Umum : AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH

  SUNDOYO yang saat itu berada di rumah kost Jl. Putat Jaya Gang LebarNo.24 Surabaya, saat diintrogasi Terdakwa I. MUDJIANTO bin MADAI danTerdakwa II. SRI ANDAYANI bintialm. SUNDOYO mengakui kalau barang buktitersebut adalah milik Terdakwa I. MUDJIANTO bin MADAI! dan Terdakwa II. SRIANDAYANI binti alm. SUNDOYO yang dipakai bersama, kemudian Terdakwa I.MUDJIANTO bin MADAI dan Terdakwa II. SRI ANDAYANI binti alm.

  SUNDOYO mendapatkan Narkotikajenis sabu tersebut dari teman Terdakwa I. SRI ANDAYANI binti alm. SUNDOYOyang bernama Sdr. Boyo (DPO) yang dibeli oleh Terdakwa II. SRI ANDAYANI bintialm. SUNDOYO di depan gang tepatnya di Jl. Putat Jaya Gang VI Surabaya, narkotikajenis sabu tersebut dibeli oleh Terdakwa II. SRI ANDAYANI binti alm. SUNDOYOsecara patungan dengan Terdakwa I.

  Sundoyo melalui Penasihat Hukumnya (Agus Purwono,S.H.), telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 1066/Pid.Sus/2018/PN Sby, tanggal 31 Mei 2018;2.

  Sundoyo melalui Penasihat Hukumnya sebagaimanatersebut di atas secara saksama;.

  Sundoyo tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa I. Mudjianto bin Madai dan Terdakwa II. Sri Andayanibinti alm. Sundoyo tersebut tetap ditahan dalam Rumah ahanan Negara (RUTAN); Membebankan kepada Terdakwa I. Mudjianto bin Madai dan Terdakwa II. SriAndayani binti alm.

• Menyatakan anak laki-laki yang bernama AHMAD NUR SAHAL, lahir di Pati tanggal 07 Oktober 1991 adalah anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri SUNDOYO dengan ARPIYANI 3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama AHMAD NUR SAHAL, lahir di Pati tanggal 07 Oktober 1991 adalah anak laki-laki kelahiran ke-2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUNDOYO dengan ARPIYANI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

  MahasiswaUntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas Permohonan ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah melihat bukti suratsurat Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 25 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati tanggak 25 Maret 2013,Nomor Register : 537/Pdt.P/2013/PN.Pt, telah mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai berikut :1Bahwa orang tua Pemohon adalah SUNDOYO

  dan Pencatatan SipilKabupaten Pati dan disarankan untuk mohon Penetapan di Pengadilan Negeri Pati;4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Dengan alasanalasan tersebut di atas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Patiberkenan memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama AHMAD NUR SAHAL, lahir di Patitanggal 07 Oktober 1991 adalah anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari pasangansuami istri SUNDOYO

  dengan ARPIYANI;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patisetelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama AHMADNUR SAHAL (Pemohon), lahir di Pati tanggal 07 Oktober 1991 adalah anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami istri bernama SUNDOYO denganARPIYANI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan aktakelahirannya;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Dan/Atau :Memberikan penetapan yang seadiladilnya

  sahsebagai alat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan Pasal 164 HIR ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1 NURALIYAH Binti DULAH KASMAN,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saudara sepupu saksi ;e Bahwa Pemohon bernama AHMAD NUR SAHAL yang beralamat diDs.Genengmulyo RT.002/RW.003, Kec.Juwana, Kab.Pati ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SUNDOYO

  dariPerkawinan orang tua Pemohon (SUNDOYO dengan ARPIY ANI) telah dikaruniai seoranganak lakilaki kelahiran ke1 (satu) bernama AHMAD NUR SAHAL yang lahir di Pati,pada tanggal 07 Oktober 1991 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P1, P5, P6 danP7 serta keterangan saksisaksi ternyata bahwa AHMAD NUR SAHAL adalah anak lakilaki kelahiran ke2 (dua) dari pasangan suami ister!

• DIMA INVESTINDO, kemudian saat itu Saksi PRASETYOADI NUGROHO, Saksi AGUNG SUNDOYO dan Saksi SUPRIYANTOmenjelaskan bahwa saudara EKI SAIROMA SITUMEANG merupakanPejabat Pemegang Kuasa Anggaran (PPKA) PT PLN (PERSERO) IJIDJAKARTA RAYA, selain itu Saksi PRASETYO ADI NUGROHO, SaksiAGUNG SUNDOYO dan saksi SUPRIYANTO menjelaskanpembiayaan proyek PLN tersebut menggunakan anggaran tahun 2020dan juga untuk menghabiskan anggaran tahun 2020, kemudian SaksiPRASETYO ADI NUGROHO, Saksi AGUNG SUNDOYO dan saksiSUPRIYANTO

  DIMAINVESTINDO, kemudian saat itu Saksi PRASETYO ADI NUGROHO,Saksi AGUNG SUNDOYO dan Saksi SUPRIYANTO menjelaskanbahwa saudara EKI SAIROMA SITUMEANG merupakan PejabatPemegang Kuasa Anggaran (PPKA) PT PLN (PERSERO) UIDJAKARTA RAMA, selain itu Saksi PRASETYO ADI NUGROHO, SaksiAGUNG SUNDOYO dan saksi SUPRIYANTO dan menjelaskanpembiayaan proyek PLN tersebut menggunakan anggaran tahun 2020dan juga untuk menghabiskan anggaran tahun 2020, kemudian SaksiPRASETYO ADI NUGROHO, Saksi AGUNG SUNDOYO dan saksiSUPRIYANTO

  DIMAINVESTINDO, kemudian saat itu Saksi PRASETYO ADI NUGROHO,Saksi AGUNG SUNDOYO dan Saksi SUPRIYANTO menjelaskanbahwa saudara EKI SAIROMA SITUMEANG merupakan PejabatPemegang Kuasa Anggaran (PPKA) PT PLN (PERSERO) UIDJAKARTA RAYA, selain itu Saksi PRASETYO ADI NUGROHO, SaksiAGUNG SUNDOYO dan saksi SUPRIYANTO menjelaskanpembiayaan proyek PLN tersebut menggunakan anggaran tahun 2020dan juga untuk menghabiskan anggaran tahun 2020, kemudian SaksiPRASETYO ADI NUGROHO, Saksi AGUNG SUNDOYO dan saksiSUPRIYANTO

  Dijelaskan pula saksi Tommy Leo Tobingmenyampaikan hal tersebut kepada saksi Agung Sundoyo selaku KomisarisPT. Global Bara Mitra, kemudian saksi Agung Sundoyo menyampaikankepada saksi Prasetyo Adi Nugroho selaku Direktur PT.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Siti Turyati binti Ritam yang beridentitas :Nama : Sundoyo bin SuryantoTanggal lahir : 09 Mei 1999 (umur 16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal : Desa Padaleu, Kecamatan Lalembuu, Kabupaten KonaweSelatanDengan calon istrinya :Nama : Ni Made Putri Ayu Lestari binti JupriUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlTempat tinggal : Desa Padaleu

  ditolak oleh KUA setempat karena anak tersebut belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Sundoyo bin Suyantosejak kecil; Bahwa saksi mengetahui anak tersebut baru berumur 16 tahun 11bulan dan telah mendapatkan surat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalembuu dengan Nomor : Kk.24.09.12/Pw.01/017/IV/2016tanggal 12 April 2016;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adl Bahwa saksi memandang cukup untuk kebutuhan rumah tangga anakPemohon dalam berumah tangga

  Bahwa Pemohon adala ayah kandung dari calon mempelai pria yangbernama Sundoyo bin Suyanto;2. Bahwa mempelai pria yang bernama Sundoyo bin Suyanto hendakmelangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yang bernama Ni MadePutri Ayu Lestari binti Jupri, namun pernikahannya tersebut di tolak olehkantor Urusan Agama Kecamatan Lalembuu karena Sundoyo bin Suyantomasih berumur 16 tahun 11 bulan;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adl3.

  Bahwa calon mempelai pria Sundoyo bin Suyanto dengan calonmempelai wanita Ni Made Putri Ayu Lestari binti Jupri sudah salingmencintai, dan hubungan keduanya sudah sangat akrab, bahkan keduanyatelan melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri,sehingga sulit untuk dipisahkan;4.

  Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama(Sundoyo bin Suyanto) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama(Ni Made Putri Ayu Lestari binti Jupri);3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama, Kcamatan Lalembuu,atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Sundoyo bin Suyanto) dengan calon istrinya yang bernama(Ni Made Putri Ayu Lestari binti Jupri);4.

• Setelah menerima uang dariSUNDOYO Alias LEPO lalu terdakwa menemui SUNDORO AliasJONTOR (terdakwa dalam berkas lain) untuk membeli narkotikasebanyak 1 (satu) paket dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kemudian narkotika jenis sabu yang diperoleh dari SUNTOROAlias JONTOR diserahkan kepada SUNDOYO Alias LEPO hari itu juga.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Pebruari 2017 sekitar pukul07.15 Wib dijalan raya Bakalan Wringinpitu Kecamatan BalongbendoSUNDOYO Alias LEPO ditangkap oleh saksi

  MOKH WAKHID danNIKMAL M YAFIE anggota Kepolisian Sektor Balongbendo dan setelahdilakukan penggeledahan dan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat 0,36 (nol komatiga puluh enam) gram ditimbang beserta plastiknya yang disimpandidalam saku baju sebelah kiri saudara SUNDOYO Alias LEPO.Setelah diinterogasi SUNDOYO Alias LEPO mengakui bahwa narkotikajenis sabu tersebut dibelikan oleh terdakwa dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian dilakukan

  Alias LEPO (terdakwa dalam berkas lain) bahwateman terdakwa menjual narkotika jenis sabu dan apabila maumembeli terdakwa bisa mencarikannya sehingga SUNDOYO AliasLEPO tertarik dan memesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabukepada terdakwa dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).

  Setelah menerima uang dari SUNDOYO Alias LEPO laluterdakwa menemui SUNDORO Alias JONTOR (terdakwa dalamberkas lain) untuk membeli narkotika sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudiannarkotika jenis sabu yang diperoleh dari SUNTORO Alias JONTORdiserahkan kepada SUNDOYO Alias LEPO hari itu juga.

• tersebut;Bahwa setelah mendapatkan penawaran dari Saksi PRASETYO ADINUGROHO, Saksi SUPRIYANTO, Saksi AGUNG SUNDOYO, selanjutnyapada tanggal 06 Desember 2020 sekira pukul 19.00 WIB, saksi HERImenghubung!

  PRASETYO ADI NUGROHO, Saksi AGUNG SUNDOYO dan saksiSUPRIYANTO menjelaskan bahwa Terdakwa !

  penawaran dari Saksi PRASETYO ADINUGROHO, Saksi SUPRIYANTO, Saksi AGUNG SUNDOYO, selanjutnyapada tanggal 06 Desember 2020 sekira pukul 19.00 WIB, saksi HERImenghubungi saksi IRMAN selaku Direktur PT.

• ., SH
  Terdakwa:
  1.PRASETYO ADI NUGROHO
  2.SUPRIYANTO, S.E
  3.AGUNG SUNDOYO
  4.HIKMAT HAYAT

  GLOBAL BARA MITRA, kemudian Terdakwa IllAGUNG SUNDOYO menyampaikan kepada Terdakwa PRASETYO ADINUGROHO selaku Direktur PT. KERJASAMA UNTUK NEGERI(PT.KUNN) dan Terdakwa II SUPRIYANTO, SE.

  IIIAGUNG SUNDOYO menjelaskan kepada Saksi HERI bahwa PT. FARRELSIAK PERDANA mempunyai Surat Perintah Kerja dengan PT PLN(PERSERO) UID JAKARTA RAYA, namun PT. FARREL SIAK PERDANAtidak mempunyai modal sehingga membutuhkan dana Pembiayaan.

  tahun 2020, kemudian Terdakwa PRASETYO ADI NUGROHO,Terdakwa Ill AGUNG SUNDOYO dan Terdakwa II SUPRIYANTOmenjelaskan bahwa Saksi EKI SAIROMA SITUMEANG adalah selakuPejabat Pemegang Kuasa Anggaran (PPKA) PT PLN (PERSERO) UIDJAKARTA RAYA masih mempunyai banyak proyek pekerjaan yang dapatdikerjakan, selain itu Terdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, TerdakwaIll AGUNG SUNDOYO dan Terdakwa II SUPRIYANTO menjelaskanbahwa Pemerintah Negara Indonesia sedang menggalakkan(menganjurkan) penggunaan mobil listrik yang

  ,Terdakwa Ill AGUNG SUNDOYO dan Terdakwa Il SUPRIYANTOmenjelaskan bahwa Saksi EKI SAIROMA SITUMEANG adalah selakuPejabat Pemegang Kuasa Anggaran (PPKA) PT PLN (PERSERO) UIDJAKARTA RAYA masih mempunyai banyak proyek pekerjaan yang dapatdikerjakan, selain itu Terdakwa PRASETYO ADI NUGROHO, Terdakwalll AGUNG SUNDOYO dan Terdakwa II SUPRIYANTO menjelaskanbahwa Pemerintah Negara Indonesia sedang menggalakkan(menganjurkan) penggunaan mobil listrik yang lebih hemat energi,selanjutnya Terdakwa PRASETYO ADI

• Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah kunci L, No. 10 warna perak,dikembalikan kepada saksi Warji bin Sundoyo ; 4.

  dan pada saat itu situasi hujan kemudian terdakwaMUHAMMAD HOLIK bin AHMAD SLAMET bersamasama dengan JOKOSANGKAN bin SARDI (Berkas terpisah) dan RIZKY (DPO)berhenti untukberteduh di kios onderdil sepeda motor milik saksi korban WARJI binSUNDOYO yang berada di Dk.Bongsri Ds.Mulyoharjo Kec.Pati Kab.Pati,kemudian sekitar pukul 02.30 Wib ketika terdakwa MUHAMMAD HOLIK binAHMAD SLAMET bersamasama dengan JOKO SANGKAN bin SARDI(Berkas terpisah) dan RIZKY (DPO) melihat bengkel milik saksi korban WARJIbin SUNDOYO

  mereka mencari barang berharga yang mudahdiambil, namun tidak menemukannya, kemudian terdakwa MUHAMMADHOLIK bin AHMAD SLAMET mengambil 1 (Satu) buah kunci L no.10 warnaperak didalam kios milik saksi korban WARJI Bin SUNDOYO yang kemudiankunci tersebut diserahkan kepada JOKO SANGKAN bin SARDI (Berkasterpisah), setelah itu ketika terdakwa MUHAMMAD HOLIK bin AHMADSLAMET bersama dengan JOKO SANGKAN bin SARDI (Berkas terpisah)hendak mengambil pelek diketahui oleh warga dan diteriaki malingmalingmendengar

  SAKSI : WARJI Bin SUNDOYO, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;.e Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2012 pukul 02.30 wib di kiosonderdil sepeda motor milik saksi korban yang terletak di Jl. PatiTayu turut Dk.Bongsri Ds. Mulyoharjo Rt.01/I Kec/Kab. Pati dan saksi korban barumengetahuinya pada hari Jumat tanggal 06 januari 2012 pukul 04.00 wib padasaat itu saksi korban berada di rumah orang tuanya di Desa.

  Memerintahkan barang bukti berupa 1(satu) 1(satu) buah kunci L, No. 10 warnaperak, dikembalikan kepada saksi Warji bin Sundoyo ; 6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari Selasa 27 Maret 2012 oleh kami HARI MURTISH.MH, selaku Hakim Ketua Majelis, HERIYENTI, SH.MH. dan FRIDA ARIYANI,SH.MHum.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Sundoyo adalah:
  3. Mutmainah binti Mulyadi, sebagai istri;
  4. Nabila Febriyanti binti Sundoyo, sebagai anak kandung perempuan;
  5. Salman Alfarisi bin Sundoyo, sebagai anak kandung laki-laki
     1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• PolisiAE1328NG atas nama Wasis Sundoyo;Bahwa Sulistiyono juga menyertakan kwitansi pembelian mobil tertanggal 6Mei 2013 dimana di kwitansi tersebut Sulistiyono telah membeli mobil dariWasis Sundoyo senilai Rp141.000.000,00;Bahwa saksi yang menerima barang jaminan berupa BPKB mobil ToyotaAvanza dan selanjutnya saksi telah mencocokkan surat identitaskendaraan sedangkan untuk mobilnya tidak dilakukan cek fisik;Bahwa hingga batas waktu pelunasan pinjaman yaitu tanggal 5 Januari2014 Sulistiyono tidak

  AE1328NG;e Bahwa mobil tersebut milik Wasis Sundoyo;e Bahwa mobil milik Wasis saksi kuasai karena sebelumnya saksi diminta olehBu Andri untuk membiayai kendaraan milik Wasis Sundoyo yangdimasukkan di bengkel karena rusak dimana saat itu Wasis tidak mampuuntuk membayar biayanya sehingga Bu Andri yang dimintai tolong olehWasis kemudian meminta saksi untuk membayar ongkos bengkel tersebut;e Bahwa mobil dengan seijin Wasis kemudian saksi kuasai dan selama mobilsaksi kuasai mobil saksi rentalkan;e Bahwa

  Mesin: DJ16986 atasnama Wasis Sundoyo alamat DS. Sukomoro RT.07 RW.01 Kec.

  Sukomoro Kab.Magetan yang diperoleh oleh terdakwa dari orang yang bernama MITHA denganimbalan uang Rp10.000.000,00 adalah bukan BPKB yang dikeluarkan olehinstitusi yang diberikan kewenangan untuk itu dimana untuk BPKB atas namaWasis Sundoyo yang berhak menerbitkan adalah dari Kepolisian ResortMagetan dan ternyata BPKB atas nama Wasis Sundoyo sebagaimana yangditerbitkan oleh pihak Kepolisian Resort Magetan sesuai keterangan saksiWasis Sundoyo maupun barang bukti surat yang dikeluarkan oleh BCA Finance

  BCA Finance tanggal 29April 2015;Dikembalikan kepada saksi WASIS SUNDOYO;8.

• Menyatakan terdakwa I SUPANGAT bin BASRI dan terdakwa II SUNDOYO bin SUDAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa I SUPANGAT bin BASRI dan terdakwa II SUNDOYO bin SUDAR dari dakwaan Primair tersebut ;3.

  Menyatakan terdakwa I SUPANGAT bin BASRI dan terdakwa II SUNDOYO bin SUDAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum yang tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SUPANGAT bin BASRI dan terdakwa II SUNDOYO bin SUDAR, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan;7.

  Sundoyo bin Sudar dan orang yang bernama Kuntarno (DPO) sepakatmelakukan perjudian jenis judi remi dengan menggunakan taruhan uang sebesarHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015.

  karena pada saat ituterdakwa bersama dengaN saksi SUPANGAT da saksi SUNDOYO sedangbermain judi remi dengan menggunakan uang taruhane Bahwa pada saat saksi berhasil menangkap terdakwa bersama denga saksiSUPANGAT dan saksi SUNDOYO juga berhasil mengamankan barang buktidi lokasi dimana barang bukti tersebut diakui adalah milik terdakwa yaituberupa berupa 2 (dua) set kartu remi uang tunai sebesar Rp.623.000, (enamratus dua puluh tiga ribu rupiah)e Bahwa terdakwa bersama denga saksi SUPANGAT da saksi

  SUNDOYO padasaat sedang bermain judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;4.

  karena pada saat itu terdakwa bersama denga saksiSUPANGAT da saksi SUNDOYO sedang bermain judi remi dengan menggunakanuang taruhaneBahwa pada saat saksi berhasil menangkap terdakwa bersama dengasaksiSUPANGAT da saksi SUNDOYO juga berhasil mengamankan barang bukti di lokasidimana barang bukti tersebut diakui adalah milik terdakwa yaitu berupa berupa 2 (dua)set kartu remi uang tunai sebesar Rp.623.000, (enam ratus dua puluh tiga ribu rupiah)e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi SUPANGAT dan saksi

  Terdakwa SUPANGAT Bin BASRI, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Marno ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di rumah saksi Marno turut Ds.Pohijo Rt.4 Rw.I Kec.MargoyosoKab.Pati, Terdakwa bersama dengan Terdakwa II SUNDOYO serta saksi Marnotelah ditangkap oleh petugas dari Polsek Margoyoso ;e Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan pada saat itu Terdakwa bersamadengan Terdakwa IT SUNDOYO dan saksi

• Dikembalikan kepada saksi SUNDOYO;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

  SUNDOYO di BTN Lingkar Asri JI. Kenari Blok B No. 6 Desa BajurKec. Labuapi Kab.

  SUNDOYO. Saat itu terdakwa melihat 1 (Satu) buah sangkarwarna putih yang berisi seekor burung jenis Murai batu warna hitamcoklat tergantung di depan teras rumah. Bahwa kemudian terdakwa menghentikan sepeda motor yangdikendarainya didepan rumah Sdr. SUNDOYO, lalu Sdr. HAIRULANWAR turun dari sepeda motor langsung memanjat tembok rumahSdr. SUNDOYO. Setelah sampai di dalam halaman rumah, Sdr.

  SUNDOYO mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.3.000.000.

  SUNDOYO mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 3.000.000.

  SUNDOYO yangberalamat di BTN Lingkar Asri JI. Kenari Blok B No. 6 Desa Bajur Kec.Labuapi Kab.

• Madiundan apabila terdakwa bersedia mengajukan pembiayaan kepadaBank BPR tersebut maka saksi DWI SUPATMO akan memberikanjaminannya berupa mobil Toyota Avanza dan jika nantinya berhasilmaka terdakwa akan mendapatkan fee sebesar Rp.3.000.000,00(tiga juta rupiah) sehingga terdakwa menyanggupinya;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksiDWI SUPATMO ALIAS MOMON, maka saksi DWI SUPATMOmenyerahkan sebuah BPKB mobil Toyota Avanza warna silvermetalik Nopol AE 1328 NG atas nama Wasis Sundoyo

  terdakwa maka dibuatkan kuitansi seolaholahtelah terjadi jual beli antara pemilik mobil WASIS SUNDOYOdengan terdakwa tertanggal 6 Mei 2013 ~ sehargaRp.141.000.000,00 (seratus empat puluh satu juta rupiah);Bahwa setelah menerima BPKB mobil dari saksi DWI SUPATMOtersebut, terdakwa langsung pergi ke Kantor PT BPR Syariah AlMabrur Cabang Madiun untuk mengajukan surat permohonanpembiayaan modal jualan cengkeh dengan jaminan berupa BPKBNomor :102281393 mobil Toyota Avanza warna silver metalik atasnama WASIS SUNDOYO

  nomor : 156/BPRS/13 tanggal 5 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh terdakwaselaku nasabah dan Kepala PT BPR Syariah Al Mabrur CabangMadiun RADHIAN RAHMANILLAH A.W.P,SE;Bahwa selanjutnya setelah terjadi kKesepakatan tersebut, pihak PTBPR Syariah Al Mabrur Cabang Madiun menyerahkan uangpembiayaan kepada terdakwa sebesar Rp.95.000.000,00 (sembilanpuluh lima juta rupiah) dan terdakwa selaku nasabah menyerahkanjaminan berupa BPKB Nomor :102281393 mobil Toyota Avanzawarna silver metalik atas nama WASIS SUNDOYO

  belakangan pihak Bank BPR Al Mabrur mendengarkhabar kalau terdakwa sedang ditahan di Lapas Ponorogo karenaterlibat dalam perkara penipuan jaminan Bank denganmenggunakan BPKB mobil palsu;Bahwa mendapat informasi kalau terdakwa sedang ditahan diLapas Ponorogo karena terlibat dalam perkara penipuan jaminanBank dengan menggunakan BPKB mobil palsu, maka pihak BankBPR Al Mabrur menjadi kawatir sehingga untuk memastikankeaslian BPKB Nomor :102281393 mobil Toyota Avanza warnasilver metalik atas nama WASIS SUNDOYO

  tanggal 5 Januari 2014sesuai dengan perjanjian Murabahah nomor : 156/BPRS/13 tanggal 5Juli 2013 yang ditanda tangani oleh terdakwa selaku nasabah danKepala PT BPR Syariah Al Mabrur Cabang Madiun RadhianRahmanillah A.W.P,SE;Bahwa selanjutnya pihak PT BPR Syariah Al Mabrur Cabang Madiunmenyerahkan uang pembiayaan kepada terdakwa sebesarRp.95.000.000,(sembilan puluh lima juta rupiah) dan terdakwamenyerahkan jaminan berupa BPKB Nomor :102281393 mobilToyota Avanza warna silver metalik atas nama Wasis Sundoyo

• SUNDOYO Bin ZARKASI, tempat / tanggal lahir : Pati/ 15 Agustus 1960, laki-laki, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. P. Diponegoro, No.03 RT.001/RW.001, Ds. / Kel. Madurejp, Kec. Arut Selatan, Kab.

  SUNDOYO Bin ZARKASI, tempat / tanggal lahir : Pati/ 15 Agustus 1960, lakilaki, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. P. Diponegoro, No.03RT.001/RW.001, Ds. / Kel. Madurejp, Kec.

  atas nama Sundoyo dengan batas batas : Utara : Kambari Timur : Saryo Tombro Selatan : Kambari Barat : Jalan Desab. Tanah SHM. No. 2420 terletak di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati dengan luas 5.350 m? atas nama Sundoyo dengan batas batas :Halaman 2 dari 15 Putusan No. 42/Pdt.G/2016/PN.Pti Utara : Paidi. Timur : Sarin Karmito Selatan : Radi Karman Barat : Jalan Desa8.

  Sundoyo dan 2 (dua) bidang tanah pertanian yakni SHM No.2419 terletak di Desa Margorejo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan luas5.950 m2 atas nama Sundoyo dan SHM. No. 2420 terletak di Desa Margorejo,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan luas 5.350 m?

  atas nama Sundoyo;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (U/t voerbaar bij vooraad)meskipun ada upaya hukum verzet, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya.SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Negeri Pati c.q.

  Foto copy sertifikat Hak Milik No. 2419 dengan nama pemegang hak Sundoyo,selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto copy sertifikat Hak Milik No 2420 dengan nama pemegag hak Sundoyo,selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

• Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor BRI Unit Narogong Cabang Bekasi
  Tergugat:
  1.DEWI SUMINAR
  2.SUNDOYO

• Setelah sampai di lokasi perkiran kKemudian Terdakwadengan tanpa ijin mengambil satu persatu 6 (enam ) buah helm yangterdiri dari 4 (empat ) buah helm merk INK warna hitam dan 2 ( dua )buah helm merk INK warna silver yang masingmasing berada di atasspion Sepeda Motor pemiliknya yaitu milik saksi YULI PRASETYO binSUPARDI (Alm), saksi URIP SANTOSA bin TIONO, saksi IRHAMSUBHI bin ABDURRAHMAN, saksi HARITOMO bin WIJAYANTO,saksi EKO PRAMONO bin SUNDOYO dan saksi JUNEDI SUBAGYObin RAHMAT SUNARSO.

  atas kursi sambil memegang helm hendak mengeluarkan helmhelm tersebut datang saksi BAMBANG ANDI SUPRIYANTO saksiSURINO, saksi ALI ROMADHONI, saksi IMAM SUBHI, saksi EKOPRAMONO dan saksi URIP SANTOSO dan langsung mengamankanTerdakwa kemudian dibawa ke Polres Banjarnegara beserta barangbukti berupa 6 buah helm merk INK ;Akibat perbuatan Terdakwa, saksi YULI PRASETYO bin SUPARDI( Alm ), saksi URIP SANTOSA bin TIONO, saksi IRHAM SUBHI binABDURRAHMAN, saksi HARITOMO bin WIJAYANTO, saksi EKOPRAMONO bin SUNDOYO

  Setelah sampai di lokasi perkiran Kemudian Terdakwadengan tanpa ijin mengambil satu persatu 6 (enam ) buah helm yangterdiri dari 4 (empat) buah helm merk INK warna hitam dan 2 ( dua )buah helm merk INK warna silver yang masingmasing berada di atasspion Sepeda Motor pemiliknya yaitu milik saksi YULI PRASETYO binSUPARDI (Alm), saksi URIP SANTOSA bin TIONO, saksi IRHAMSUBHI bin ABDURRAHMAN, saksi HARITOMO bin WIJAYANTO,saksi EKO PRAMONO bin SUNDOYO dan saksi JUNEDI SUBAGYObin RAHMAT SUNARSO.

  dan Junedi Subagyo Bin RahmatSunarso ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 6 (enam)buah helm yang terdiri dari 4 (empat) buah helm Merk INK warna hitam dan 2(dua) buah helm Merk INK warna silver yang seluruhnya atau sebagian milikYuli Prasetyo Bin Supardi (Alm), Urip Santosa Bin Tiono, Irham Subhi BinAbdurrahman, Haritomo Bin Wijayanto, Eko Pramono Bin Sundoyo dan JunediSubagyo Bin Rahmat Sunarso, adalah perbuatan yang memang sengajadilakukan oleh terdakwa dengan maksud untuk

  Menetapkan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah helm merk INK warna hitam ;2 (dua) buah helm merk INK warna silver ;1 (satu) buah kursi plastic tanoa sandaran warna hijau ;35Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Yuli Prasetyo Bin Supardi (Alm), UripSantosa Bin Tiono, Irham Subhi Bin Abdurrahman, Haritomo Bin Wijayanto,Eko Pramono Bin Sundoyo dan Junedi Subagyo Bin Rahmat Sunarso ;6.