Penuntut Umum:
NI MADE WARDANI,SH
Terdakwa:
DEANE CHRISWAYNE anak dari Bapak SUNGGUL SIJABAT

Pemohon:
1.SUNGGUL PURBA
2.SUTRISNO
3.KENNEDI MANURUNG
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR SIMALUNGUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunggul Marihot Alias Gul Bin Bistok Sihombing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
SUNGGUL MARIHOT Alias GUL Bin BISTOK SIHOMBING

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Robert Tamba Alias Irwan Bin Sunggul Tamba (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
ROBERT TAMBA Alias IRWAN Bin SUNGGUL TAMBA Alm

Penggugat:
SUNGGUL HAMONANGAN SIRAIT, SH., MH,
Tergugat:
1.IDA BAGUS AGUNGBAJARAPANY,
2.I.G. AGUNG

BOY SUNGGUL MARBUN BANJARNAHOR dan Terdakwa II. PALDI MARPEN bin SUKARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

4.

Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.BOY SUNGGUL MARBUN BANJARNAHOR
2.PALDI MARPEN bin SUKARDI

Terdakwa BOY SUNGGUL MARBUN BANJARNAHOR merencanakan diTerminal Kalideres dan Terdakwa BOY SUNGGUL MARBUNBANJARNAHOR yang membagi Tugas.

Terdakwa diperintahkanTerdakwa BOY SUNGGUL MARBUN BANJARNAHOR untuk bereaksi.

Laludari kapuk Terdakwa BOY SUNGGUL MARBUN BANJARNAHOR mengarahke Tol Kapuk (Padahal bukan jalur Mikrolet 13 Jurusan Kalideres Kota) danketika berada di pintu. tol Terdakwa BOY SUNGGUL MARBUNBANJARNAHOR memerintahkan Terdakwa untuk pindah ke belakang danmenutup pintu agar dapat melakukan aksi.

BOY SUNGGUL MARBUN BANJARNAHOR danTerdakwa II.

Selanjutnya saatitu Terdakwa BfY SUNGGUL melihat kedua korban tertihat lemah serta saatitu banyak teman yang ikut naik angkot tersebut sehingga kcmudianTerdakwa BOY SUNGGUL MARBUN memerintahkan Terdakwa PALDIHal.19 Putusan No.743/Pid.B./2020/PN.Jkt.

1. Menyatakan Terdakwa Sunggul Mangatas Raja Gukguk tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
1.DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
2.ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
SUNGGUL MANGATAS RAJA GUKGUK

S Alias ONI
2.KHUDRI JUNID
Tergugat:
PENGHULU SIARANGARANG
Intervensi:
SUNGGUL TAMPUBOLON, S.E., M.Si

Kemudian saksi Sunggul Nababan menghampiripintu Samping penumpang sambil menggedor pintu bus dan memarahiTerdakwa,Bahwa Terdakwa tidak terima kemudian turun dari bus dan menghampirisaksi korban Sunggul Nababan, lalu terjadi cek cok mulut dan Terdakwamelakukan pemukulan yang mengenai hidung saksi korban SunggulNababan sehingga mengakibatkan banyak keluar darah dari hidung sertamengalami luka sakit di bagian hidung.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.3.

Sunggul Nababan karena ada mobiltronton mogok yang sedang didorong; Bahwa terdakwa tetap mengendarai mobil bus fajar pariwisatamelewati saksi korban Sunggul Nababan dan berhenti dekat mobiltronton yang sedang mogok. Bahwa setelah mobil Terdakwa berhenti Sdr. Sunggul Nababanmenghampiri pintu samping penumpang sambil menggedor pintu busdan memarahi Terdakwa; Bahwa terdakwa tidak terima kemudian turun dari bus danmenghampiri Sdr.

Nababan karena ada mobil tronton mogok yangsedang didorong, namun mobil bus fajar pariwisata yang dikendaraiberhenti melewati saksi korban Sunggul Nababan dan berhenti dekatmobil tronton yang sedang mogok.

Kemudian saksi Sunggul Nababanmenghampiri pintu samping penumpang sambil menggedor pintu bus danmemarahi Terdakwa, namun Terdakwa tidak terima kemudian turun daribus dan menghampiri saksi korban Sunggul Nababan, lalu terjadi cek cokmulut dan Terdakwa melakukan pemukulan yang mengenai hidung saksikorban Sunggul Nababan sehingga mengakibatkan banyak keluar darahdari hidung serta mengalami luka sakit di bagian hidung;Bahwa benar Luka tersebut dapat menimbulkan penyakit halangan dalammelakukan pekerjaan

Kemudian saksi Sunggul Nababan menghampiri pintu sampingpenumpang sambil menggedor pintu bus dan memarahi Terdakwa, namunTerdakwa tidak terima kemudian turun dari bus dan menghampiri saksikorban Sunggul Nababan, lalu terjadi cek cok mulut dan Terdakwamelakukan pemukulan yang mengenai hidung saksi korban SunggulNababan sehingga mengakibatkan banyak keluar darah dari hidung sertamengalami luka sakit di bagian hidung.

SUNGGUL NAINGGOLAN bin (alm) JAHORMAT NAINGGOLAN, dan Terdakwa II. BONAR SIREGAR bin M. TOHIR SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

TOHIR SIREGAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;

dengan surat permohonannya tertanggal11 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriBanjarbaru pada tanggal 17 Juli 2019 dengan Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Bjb, telahmengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut :1, Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1208KW190820130095 pada tanggal 15 Juli 1999 orang tua anak menikahdihadapan pemuka agama Kristen yang dicatat oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 19Agustus 2013 antara SUNGGUL

dan ElidaAmbarita yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos(nazeglen) kemudian diberi tanda (P7);Foto copy Surat Keterangan No. 1208132009/SURKET/01/110619/0001tanggal 11 Juni 2019 atas nama Sunggul Siallagan yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun,telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen) kemudiandiberi tanda (P8);Foto copy Surat Keterangan No. 1208132009/SURKET

/01/110619/0002tanggal 11 Juni 2019 atas nama Sunggul Siallagan yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun,telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen) kemudiandiberi tanda (P9);Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Abet Nego Siallagan Nomor :477.1/6482/Dis1P/2007, jenis kelamin Lakilaki anak dari Suami IsteriSunggul Siallagan dan Elida Mariany Ambarita yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Simalungun, tanggal tanggal 23 Mei 2007, telahHalaman 3 dari

diberi tanda (P12);Fotocopy Surat Kuasa Perwalian dari Sunggul Siallagan kepadaFernando Ambarita sebagai Wali atas nama Abet Nego Siallagan., diLumbanri., tanggal 1 Juli 2019., telah dicocokkan dengan aslinya dandicap pos (nazeglen) kemudian diberi tanda (P13);Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tersebut telah diberitanda P1 sampai dengan P13 telah pula diberi materai cukup dan telahdicocokan sesuai dengan aslinya, dipersidangan oleh karena dapat diterimasebagai alat bukti yang sah menurut

Simalungun PropinsiSumatera Utara dan dibutuhkan penetapan perwalian untukmendaftar TNI karena merupakan salah satu syarat pendaftaranTNI;Saksi Ruly Atra ButarButar pada pokoknya menerangkan ;Bahwa Saksi merupakan Istri Pemohon;Bahwa Saksi mengetahul mengapa dijadikan Saksi dalam perkaraini;Bahwa Pemohon ingin mengajukan perwalian atas nama Abet NegoSiallagan;Bahwa Abet Nego Siallagan adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Kakak Kandung Sunggul Siallagan yangmerupakan Bapak dari Abet Nego

Kemudian berdatangan temanteman terdakwa, RohidHarahap, Makmul Siregar, Sunggul Siregar, Ureng Siregar, Lappo Hasibuan, Cikbon Hasibuan(DPO) selanjutnya terdakwa merampas HP Nokia Type X201 warna biru milik saksi SatriaHasibuan, 1 (satu) buah jam tangan merk Tajima warna hitam dirampas Sunggul Siregar (DPO)sedangkan uang tunai sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) milik saksi Roni Dwiputra dan 1 (satu)unit HP Nokia type105 warna biru dirampas Ureng Siregar lalu terdakwa , Ade Putra Siregar Als.

Kemudian berdatangan temanteman terdakwa, Rohid Harahap, Makmul Siregar,Sunggul Siregar, Ureng Siregar, Lappo Hasibuan, Cikbon Hasibuan (DPO) selanjutnyaterdakwa merampas HP Nokia Type X201 warna biru milik saksi Satria Hasibuan, 1 (satu)buah jam tangan merk Tajima warna hitam dirampas Sunggul Siregar (DPO) sedangkan uangtunai sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) milik saksi Roni Dwiputra dan 1 (satu) unit HPNokia type 105 warna biru dirampas Ureng Siregar lalu terdakwa , Ade Putra Siregar Als.Poso

Pembanding/Tergugat : WENNY ADYTIA KURNIAWAN, SH, SPN Diwakili Oleh : SUNGGUL SIANIPAR, S.H.
Terbanding/Penggugat : ALEXANDER HALIM
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat

Melihatperbuatan Terdakwa, saksi SUNGGUL NAPITU ALIAS PAK ANDRE datangmelerai sehingga Terdakwa menghentikan pukulannya sambil mengatakan,Ikko hu alang ho mangolu, asa ditanda ho au preman yang artinya Akan sayamakan kamu hiduphidup, biar kamu tahu saya preman. Lalu Terdakwa pergimeninggalkan warung milik saksi SUNGGUL NAPITU ALIAS PAK ANDREtersebut.

SARMA SINAGA; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa sebagai saksi korban dalam perkaraini sebagai korban, dan keterangan dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus 2016 pukul 21.00 Wib.pada saat saksi sedang duduk di kedai tuak milik saksi Sunggul Napitu AliasPak Andre yang terletak di Dusun Pondok Buluh Nagori Pondok Buluh,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 487/Pid.B/2016/PN Sim.tibatiba terdakwa datang dan bertanya kepada saksi; Kau jagoan

dan langsung memukul wajah saksi dengan menggunakan kepalantangannya sehingga saksi terjatuh ke tanah, kemudian terdakwa menginjakperut saksi, lalu saksi Sunggul Napitu menarik terdakwa menjauhi saksi; Bahwa terdakwa langsung pergi meninggalkan kedai tuak saksi SanggulNapitu; Bahwa karena pukulan terdakwa terasa sakit, maka saksi melaporkanterdakwa ke kantor polisi dan melakukan pemeriksaan ke Puskesmas TigaDolok dan dibuat visum atas luka yang dialaminya akibat dipukul olehterdakwa dan saksi terhalang

melakukan kegiatan seharihari; Bahwa saksi sudah lama sekali mengenal terdakwa dan tidak mempunyaimasalah dengan terdakwa; Bahwa tidak ada perdamaian antara keluarga saksi dengan terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa keberatan dengan keterangan saksi yaitubahwa Terdakwa datang ke kedai tuak milik saksi Sunggul Napitu karena saksimengancam akan membunuhnya dan keluarganya karena terdakwa menagihutang saksi atas pesanan kayu yang tidak dibayar;Menimbang, bahwa saksi menyatakan tetap pada keterangannya

SUNGGUL NAPITU Alias PAK ANDRE; Bahwa saksi sudah pernah diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisebagai korban, dan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut benar; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus 2016 pukul 21.00 Wib.pada saat saksi korban sedang duduk di kedai tuak milik saksi yang terletakdi Dusun Pondok Buluh Nagori Pondok Buluh, tibatiba terdakwa datangdan menarik saksi korban dari belakang dan langsung memukul wajah saksikorban dengan menggunakan kepalan tangannya

diladang itu juga, dan saat sedang mengambil denganmencongkel tanaman kencurnya tibatiba datang lakilakimengatakan ngapain lae lalu terdakwa BOY SANDI TARIGAN AliasKENDI jawab Membongkar tanaman kencur, disuruh oleh saksiMURNI, katanya ada dia punya setengah rante disini dan terdakwaBOY SAND TARIGAN Alias KENDI jawab demikian oleh lakilakitersebut percaya lalu pergi, padahal yang terdakwa BOY SANDITARIGAN Alias KENDI katakan tersebut hanya mengelabuinya yangteryata lakilaki tersebut adalah saksi SUNGGUL

PURBA anak daripemilik tanaman kencur yang bernama saksi SINURAYA Br.SILITONGA, setelah saksi SUNGGUL PURBA pergi lalu terdakwa BOYSAND TARIGAN Alias KENDI dan temanteman terus membongkartanaman kencur tersebut dengan mencongkelnya menggunakansepotong kayu bulat dan akhirnya berhasil mengambil sebanyakhampir 2 (dua) goni plastic yang mana goni plastiknya tersebutdicari disekitar tanaman kencur tersebut;e Bahwa selanjutnya kencur sebanyak hampir 2 (dua) goni plastichasil curian terdakwa BOY SAND

PURBA anak daripemilik tanaman kencur yang bernama saksi SINURAYA Br.SILITONGA, setelah saksi SUNGGUL PURBA pergi lalu terdakwa BOYSAND TARIGAN Alias KENDI dan temanteman terus membongkartanaman kencur tersebut dengan mencongkelnya menggunakansepotong kayu bulat dan akhirnya berhasil mengambil sebanyakhampir 2 (dua) goni plastic yang mana goni plastiknya tersebutdicari disekitar tanaman kencur tersebut;Bahwa selanjutnya kencur sebanyak hampir 2 (dua) goni plastichasil curian terdakwa BOY SAND TARIGAN

hukum, yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 sekitar pukul 16.00 Wib,terdakwa TOGAR AGAVE SIREGAR bersamasama dengan SUNGGULHUTABARAT, PERI dan DARWIN TAMPUBOLON (Daftar Pencarian Orang)berangkat dari Kota Pematang Siantar menuju Huta Simpang IV Nagori SaribuAsih Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun, kemudian terdakwaTOGAR AGAVE SIREGAR bersamasama dengan SUNGGUL

HUTABARAT,PERI dan DARWIN TAMPUBOLON (Daftar Pencarian Orang) melihattumpukan cabai yang baru saja siap dipanen, lalu terdakwa TOGAR AGAVESIREGAR bersamasama dengan SUNGGUL HUTABARAT, PERI danDARWIN TAMPUBOLON (Daftar Pencarian Orang) sepakat mengambil cabaimerah tersebut dengan maksud untuk dijual, lalu terdakwa menghentikan lajubecak barang terdakwa, selanjutnya tanpa mendapat izin dan tanpasepengetahuan saksi korban LEGIMAN MANURUNG, teman terdakwa yangbernama DARWIN TAMPUBOLON dan SUNGGUL HUTABARAT

dengan sigapmemuat cabai milik saksi korban LEGIMAN MANURUNG tersebut ke dalambecak barang terdakwa sebanyak 2 (dua) goni sedangkan terdakwa dan PERIberperan mengawasi keadaan sekitar, kemudian terdakwa TOGAR AGAVESIREGAR bersamasama dengan SUNGGUL HUTABARAT, PERI danDARWIN TAMPUBOLON membawa cabai tersebut ke Pasar Parluasan KotaPematangsiantar akan tetapi saat hendak menjual cabai tersebut kepada tokeHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 251/Pid.B/2019/PN Simcabai, perbuatan terdakwa TOGAR AGAVE SIREGAR

bersamasama denganSUNGGUL HUTABARAT, PERI dan DARWIN TAMPUBOLON diketahui olehsaksi koroan LEGIMAN MANURUNG dan terdakwapun berhasil diamankanoleh saksi HENDRA SIAHAAN (anggota Polri Pada Polsek Tanah Jawa),sedangkan SUNGGUL HUTABARAT, PERI dan DARWIN TAMPUBOLONberhasil melarikan diri.Adapun maksud terdakwa TOGAR AGAVE SIREGAR bersamasama denganSUNGGUL HUTABARAT, PERI dan DARWIN TAMPUBOLON mengambil 2(dua) goni cabai merah milik saksi koroban LEGIMAN MANURUNG untuk dijualdan akibat perobuatan terdakwa

HUTABARAT, PERI danDARWIN TAMPUBOLON (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa terdakwa bersamasama dengan SUNGGUL HUTABARAT, PERIdan DARWIN TAMPUBOLON (Daftar Pencarian Orang) tidak berhak dantidak ada mendapatkan ijin dari pemiliknya yaitu koroban LEGIMANMANURUNG untuk memiliki ataupun menguasai 2 (dua) karung goniplastik besar cabai merah tersebut;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannyatersebut dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut yangmelawan hukum lagi dikemudian

sawah seluas 15 (lima belas) rante kepada Pardomuan Marpaung selaku pihak kedua dengan batas-batas sebelah Timur berbatas dengan Muktar Pasaribu, sebelah Utara berbatsan dengan Pallas Siahaan, sebelah Selatan berbatasan dengan Mangatur TP.Bolon dan sebelah Barat berbatasan dengan Bukit yang digadaikan selama 5 (lima) tahun dan dibuat oleh Gurugur tanggal 15 Juni 2011 yang diterima pihak kedua Pardomuan Marpaung (ditandatangani), pihak pertama Mariati Manurung (ditandatangani) saksi pihak pertama Sunggul

adamenggadaikan sawah seluas 15 (lima belas) rantekepada Pardomuan Marpaung selaku pihak kedua denganbatasbatas sebelah Timur berbatas dengan MuktarPasaribu, sebelah Utara berbatsan dengan PallasSiahaan, sebelah Selatan berbatasan dengan MangaturTP.Bolon dan sebelah Barat berbatasan dengan Bukityang digadaikan selama 5 (lima) tahun dan dibuat olehGurugur tanggal 15 Juni 2011 yang diterima pihakkedua Pardomuan Marpaung (ditandatangani), pihakpertama Mariati Manurung (ditandatangani) saksi pihakpertama Sunggul

.25.000.000 (dun puluh limajuta rupiah) tersebut makasaksi korban yang berhak ataupun mengerjai sawah yangdiakui terdakwa adalah milik terdakwa seluas 15 (limabelas) rante yang terletak di Huta Gurgur Sabah I NagoriSimpang Panel Kecamatan Panombean Panel KabupatenSimalungun, setelah itu antara saksi korban dan terdakwaada kesepakatan bahwa sawah seluas 15 (lima belas) rantetersebut digadaikan terdakwa kepada saksi korban tanpaadanya alas hak terdakwa atas kepemilikan sawah tersebut,lalu dirumah saksi SUNGGUL

dengan terdakwa dan saat itulahdilakukan penyerahan uang sebesar Rp.25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah) dan secara lisan sawah yangdigadaikan tersebut tetap diusahai oleh terdakwa danterdakwa membayarkan sewa setiap panen sekali dalam 6(enam) bulan namun dan sejak penyerahan uang hinggasaat ini, saksi dan suami saksi PARDOMUAN MARPAUNGtidak pernah menerima uang sewa atas sSawah tersebutdan uang yang digadai juga tidak dikembalikan;Bahwa 2 (dua) bulan setelah penyerahan uang saksidatang kerumah SUNGGUL

SITANGGANG dan bertemu denganistri SUNGGUL SITANGGANG yang bernama ROLINA BRSIMANJUNTAK, dan saksi menanyakan dimana lokasi sawahyang di gadai oleh terdakwa, kemudian oleh ROLINA BRSIMANJUNTAK menunjukkan lokasi sawah tersebut namunpada saat itu saksi tidak ada menanyakan kepada jiran/14tetangga yang berbatasan dengan sawah yang digadaikanOLEH, ESQ a wip mm IBahwa tidak ada dibuat kwitansi atau tanda terima padasaat penyerahan uang dan hanya dibuat SURAT PERJANJIANGADAI yang isinya menerangkan bahwa

SUNGGUL SITANGGANG, yang telah bersumpah didepanpersidangan pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut: e Bahwa benar pada hari rabu tanggal 15 Juni 2011 sekirapukul 16.00 wib dirumahnya telah hadir saksi korbanPARDOMUAN MARPAUNG, ESMERIA MANALU dan OPPUNG DEA17SIAHAAN, RIHAT SITAHAAN dan terdakwa MARIATI BRMANURUNG dengan tujuan ingin membuat Surat perjanjiangadai atas sawah seluas 15 (lima belas) rante yangdiakui terdakwa adalah milik terdakwa kepada saksikorban PARDOMUAN MARPAUNG dengan harga

Sagala, bersamasama dengan SunggulPardede (diajukan dalam berkas perkara terpisah) mendatangi rumah RaflesSimanjuntak sambil memegang masingmasing sebatang kayu bulat denganmaksud melarang Rafles Simanjuntak dan keluarganya menempati rumahtersebut, kemudian setelah para Terdakwa berada di belakang rumah RaflesSimanjuntak, Sunggul Pardede mengatakan kepada Serli Pasaribu,Rismawati Br.

Sagala dan Sunggul Pardede, setelahmasuk ke dalam rumah Rafles Simanjuntak Terdakwa Il Tiominar Br.Hutabarat memukul kompor masak milik Rafles Simanjuntak denganmenggunakan kayu bulat yang dipegangnya hingga rusak lalumembuangnya keluar rumah, pada saat yang bersamaan Terdakwa Lamtarida Br. Simatupang, Terdakwa II Rasmi Br. Pardede dan Terdakwa IVYohana Br.

Selanjutnya paraTerdakwa bersama dengan Sunggul Pardede (diajukan dalam berkasperkara terpisah);Akibat perobuatan Terdakwa bersamasama dengan Rasmi Br.Pardede, Tiominar Br. Hutabarat, Yohana Br. Sagala, Lamtarida Br.Simatupang, Saksi Korban Rafles Simanjuntak mengalami kerugiansebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 ayat (1)KUHPidana Jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunggul Simanjuntak bin Malik Simanjuntak) dengan Pemohon II (Wahida Pakpahan binti Baduwahab Pakpahan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1985 di Aek Puli, Desa Suka Maju, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( sertus sembilan puluh satu

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 9 orang anak bernama :1) Melinar Simanjuntak binti Sunggul Simanjuntak, perempuan, umur 30tahun;2) Nurhasanah Simanjuntak binti Sunggul Simanjuntak, perempuan, umur 28tahun;3) JentinaSimanjuntak binti Sunggul Simanjuntak, perempuan, umur 26tahun;4) Romaito Simanjuntak binti Sunggul Simanjuntak, perempuan, umur 23tahun;5) Riri Susianti Simanjuntak binti Sunggul Simanjuntak, perempuan, umur21

tahun;6) Rismawati Simanjuntak binti Sunggul Simanjuntak, perempuan, umur 18tahun;7) Betaria Simanjuntak binti Sunggul Simanjuntak, perempuan, umur 15tahun;8) Natalia Simanjuntak binti Sunggul Simanjuntak, perempuan, umur 10tahun;9) Nurhayati Simanjuntak binti Sunggul Simanjuntak, perempuan, umur 7tahun;6.

SINAGA, saksi MENAKSINAGA, saksi JAMES SIRAIT dan JOSRI SINAGA, lalu terdakwa dudukdi meja bersama dengan saksi JAMES SIRAIT, JEKI SINAGA, JOSRISINAGA dan RONAL NAINGGOLAN dan di meja lain saksiorbanPOLMAN SINAGA, saksi SUNGGUL SINAGA, saksi MENAK SINAGA danMARGA SIDAURUK, selanjutnya saksi korban POLMAN SINAGAmemanggil terdakwa dengan mengatakan kemari purba gabung kemeja ini biar main gaplek, mendengar hal tersebut terdakwa langsungpindah dan duduk si samping saksi koroan POLMAN SINAGA sambil

maingaplek, lalu saksi koroan mengatakan kepada terdakwa hati hati kaupurba si pakpahan itu tulang ku, mendengar hal tersebut terdakwalangsung emosi dan lansung mengambil sebuah gelas danmemukulkannya kebagian pelipis mata saksi korban POLMAN SINAGAsebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa memukul bagiankepala belakang saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan gelas sehingga saksi korban terjatuh di lantai, melihat haltersebut saksi SUNGGUL SINAGA bersama sama dengan saksi

SINAGA, saksi MENAK SINAGA, saksiJAMES SIRAIT dan JOSRI SINAGA, lalu terdakwa duduk di mejabersama dengan saksi JAMES SIRAIT, JEKI SINAGA, JOSRISINAGA dan RONAL NAINGGOLAN dan di meja lain saksiorbanPOLMAN SINAGA, saksi SUNGGUL SINAGA, saksi MENAKSINAGA dan MARGA SIDAURUK, selanjutnya saksi korbanPOLMAN SINAGA memanggil terdakwa dengan mengatakan kemari purba gabung ke meja ini biar main gaplek, mendengar haltersebut terdakwa langsung pindah dan duduk si samping saksikorban POLMAN SINAGA sambil

main gaplek, lalu saksi korbanmengatakan kepada terdakwa hati hati kau purba si pakpahanitu tulang ku, mendengar hal tersebut terdakwa langsung emosidan lansung mengambil sebuah gelas dan memukulkannyakebagian pelipis mata saksi koroan POLMAN SINAGA sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa memukul bagian kepalabelakang saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan gelas sehingga saksi korban terjatuh di lantai,melihat hal tersebut saksi SUNGGUL SINAGA bersama samadengan saksi

SINAGA, saksi MENAK SINAGA,saksi JAMES SIRAIT dan JOSRI SINAGA, lalu terdakwa duduk di mejabersama dengan saksi JAMES SIRAIT, JEKI SINAGA, JOSRI SINAGAdan RONAL NAINGGOLAN dan di meja lain saksi korban POLMANSINAGA, saksi SUNGGUL SINAGA, saksi MENAK SINAGA danMARGA SIDAURUK;Bahwa selanjutnya saksi koroan POLMAN SINAGA memanggilterdakwa dengan mengatakan kemari purba gabung ke meja inibiar main gaplek, mendengar hal tersebut terdakwa langsung pindahdan duduk si samping saksi korban POLMAN SINAGA