1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supandi bin Akub) dengan Pemohon II (Suniah binti Sarpi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

Sentul RT. 008RW. 002 Desa Ciagel Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Suniah binti Sarpi, umur 24 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supandi bin Akub)dengan Pemohon II (Suniah binti Sarpi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 15 Juli 2000;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604161007830005 atas namaSupandi bin Akub sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 05 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604165108840003atas nama Suniah binti Sarpi sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas bertempat tinggal di Kampung Sentul RT 08 RW 03 Desa Ciagel,Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSupandi bin Akub dan Pemohon II bernama Suniah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supandi bin Akub) denganPemohon II (Suniah binti Sarpi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1497/Pdt.P/2018/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kibin, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ariiffudin Bin Kamdani) dengan Pemohon II (Suniah binti Biin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 1988/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ariiffudin Bin Kamdani, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungMalang Nengah RT 002 RW 001 Desa Kendayakan KecamatanKragilan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Suniah Binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ariiffudin Bin Kamdani)dengan Pemohon II (Suniah binti Biin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, pada tanggal 06 Juni 1991;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604111203690001 atas namaAriiffudin Bin Kamdani sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120515 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604116012750001 atasnama Suniah binti Biin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20171026, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Malang Nengah RT 002 RW 001 Desa KendayakanKecamatan Kragilan Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAriiffudin Bin Kamdani dan Pemohon II bernama Suniah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ariiffudin Bin Kamdani) denganPemohon II (Suniah binti Biin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit televisi 21 inchi merk Sharp warna hitam, 1 (satu) unit DVDmerk Mizuka dikembalikan kepada pemiliknya saksi Suniah Binti Khairil;e 1 (satu) buah gobang atau golok dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa 1.

MochamadSarifudin Bin Mukhtar serta saksi MUHAMAD NURI WAHIDIN BIN TOYIB dansaksi SIDIK ARIYANTO BIN KALIMAN (berkas terpisah) pada hari Rabutanggal 13 Agustus 2014 sekitar jam 02.00 wib atau setidaktidaknya padabulan Agustus tahun 2014 di rumah Ibu Suniah di dukuh Kabanyon DesaKesamiran Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi,dengan sengaja mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain

Sultoni Bin Tarwad menuju pintu depan rumah saksi Suniah Binti Kahirilyang kemudian membuka pintu depan rumah saksi Suniah Binti Kahiril,setelah terbuka saksi MUHAMAD NURI WAHIDIN BIN TOYIB masukmmelalui pintu depan yang telah terbuka, yang kemudian terdakwa 1.Sultoni Bin Tarwad, saksi MUHAMAD NURI WAHIDIN BIN TOYIB denganmembawa TV dan saksi SIDIK ARIYANTO BIN KALIMAN denganmembawa DVD keluar rumah serta menemui terdakwa 2.

Mochamad SarifudinBin Mukhtar serta saksi MUHAMAD NURI WAHIDIN BIN TOYIB dan saksiSIDIK ARIYANTO BIN KALIMAN (Berkas terpisah) berhasil mengambilbarang Teevisi dan DVD kemudian Teevisi dan DVD hasil curian tersebutoleh saksi MUHAMAD NURI WAHIDIN BIN TOYIB dan terdakwa 2.Mochamad Sarifudin Bin Mukhtar dibawa ke saudaranya terdakwa 2.Sultoni yang rencananya akan dijual.e Bahwa kemudian saksi Suniah Binti Kahiril melaporkan kejadian tersebutkepada kepolisian Polsek Tarub yang keudian menangkap = saksiMUHAMAD

MochamadSarifudin Bin Mukhtar untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi Suniah Binti Kahirilmenderita kerugian + Rp.2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah)Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke (3), (4) dan ke (5) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa di persidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya danPara Terdakwa tersebut tidak

Bahwaselanjutnya saksi Suniah setelah melihat saudaranya yaitukorban Mudasir dan saksi Ali Sasmito berkelahi dengan paraTerdakwa, lalu mendekatinya dan selanjutnya mendorongterdakwa . Jumadi hingga terjatuh, dan oleh karenaterdakwa I. Jumadi terjatuh maka selanjutnya terdakwa Il.Jumadi langsung dikeroyok oleh korban bersamasamadengan saksi Ali Sasmito dan saksi Suniah dan akhirnyaperkelahian itu dilerai oleh para warga yang ada di tempattersebut.

Bahwa selanjutnyaSaksi Suniah setelah melihat saudaranya yaitu korbanMudasir dan saksi Ali Sasmito berkelahi dengan paraTerdakwa, lalu mendekatinya dan selanjutnya mendorongterdakwa . Jumadi hingga terjatuh, dan oleh karenaterdakwa I. Jumadi terjatuh maka selanjutnya terdakwa I.Jumadi langsung dikeroyok oleh korban bersamasamadengan saksi Ali Sasmito dan saksi Suniah dan akhirnyaperkelahian itu dilerai oleh para warga yang ada di tempattersebut.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SALWA NISRINA JULIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 07 Juli 2010, anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama TUKINO dan SUNIAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SALWA NISRINAJULIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 07 Juli2010, anak ke1 yang lahir dari orang tua bernama TUKINO dan SUNIAH

dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 045.2/02/2012, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kalikidang, atas nama TUKINO, diberi tanda P1;Foto copy Surat Keterangan Lahir, tertanggal 07 Juli 2010, Nomor :474.1/11161/VH/10, atas nama anak SALWA NISRINA JULIANI, anakdari suami istri SUNIAH

Banyumas, diberi tanda P4;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nik. : 3302196305770001, tertanggal 29Desember 2012 atas nama SUNIAH, yang dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kab.

Kependudukan dan Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, kelahiran anak Pemohon yang bernama SALWANISRINA JULIANI beralasan menurut hukum untuk dicatatkan pada Register AktaKelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas danselanjutnya dapat dikeluarkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama SALWA NISRINAJULIANI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Banyumas pada tanggal 07 Juli2010, anak perempuan keI dari pasangan suami istri Pemohon dengan SUNIAH

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SALWA NISRINAJULIANI, jenis kelamin perempuan, lahir di Banyumas, pada tanggal 07 Juli2010, anak ke1 yang lahir dari orang tua bernama TUKINO dan SUNIAH;3.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXX dengan nomor : 158/1/VI/1972 tanggal 26 Nofember 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateraicukup, diberi tanda P.610.11.12.13.14.15.16.Foto copy surat Kematian atas nama Suniah No: 474.3/14/402.94.01.11/94 tanggal 19Mei 1994, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P.7Foto copy Kart Tanda Penduduk atas nama XXXX utipan Akta Nikah nomor : 182/23/Vii/1995 tanggal 27 Juli 1995, telah dicocokkan dengan aslinya,

Suniah dan4 XXXXBahwa Saudara Pemohon yang bernama Suniah telah meninggal dunia pada 6Maret 1985 dan mempunyai seorang anak bernama XXXX. Bahwa saksi mengetahui Pewaris dan Pemohon serta Saudarasaudarannyaberagama Islam.2. XXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX ,Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :.

Bahwa saksi mengetahui saudara Pemohon yang bernama Suniah telah meninggaldunia pada tanggal 6 Maret 1985 dan mempunyai seorang anak bernama XXXX.

Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Siti Suniah sesuai suratKeterangan dari Kantor urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota CirebonNo. 152/Kua.10.20.5/Pw.01//10/2020 tanggal 20 Oktober 2020 dikaruniai 5Orang (lima) orang anak bernama ::1. Nama : Alm. Pangeran Heru HerlambangTempat, tanggal lahir : Cirebon, 07021967Umur iAgama : Islam ( Bukti P3)2.

Bahwa, alm.Siti Suniah telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli2003 sesuai Surat Keterangan No. 474.3/426/X/Kel.Ksp/2020 dariKelurahan Kesepuhan Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon4. Bahwa, Sesuai dengan Bagan Silsilah Keluarga ahli waris yangtelah teregister Kelurahan Kesepuhan, Kecamatan Lemahwungkuk kotaCirebon dengan No. Register 482/X/2020 tanggal 20 Oktober 2020,pemohon dan anak anak nya adalah ahli waris dari Alm Siti Suniah (BuktiP8)Hal. 3 dari 7 hal.

- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUNIAH tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Pontianak Nomor 79/PDT/2018/PT PTK., tanggal 20 Desember 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Ktp., tanggal 17 Juli 2018; MENGADILI SENDIRI: Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; 2.

SUNIAH VS 1. PT MANDIRI TUNAS FINANCE, yang diwakili oleh Direktur Harijanto Tjitohardjojo, 2. PT ASURANSI JIWA INHEALTH INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Iwan Pasila

dan mulai berlaku tanggal 3 Agustus 2017 sampai dengan 3Agustus 2022, karena suami Penggugat telah meninggal dunia padatanggal 24 September 2017 maka menjadi kewajiban Tergugat II untukmenutup sisa hutang suami Penggugat kepada Tergugat , karena suamiPenggugat telah mengasuransikan pembelian mobil tersebut dan telahmembayar premi asuransi;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUNIAH

SUNIAH, 10. ETIN, 11. DASMI, 12. IROHAYATI, 13. KANO, 14. SYAIFUL ANWAR, 15. NUR ASIAH, 16. TARKINAH, 17. SOLEHA, 18. TAWI, 19. SARJANI, 20. KARTINAH, tersebut;

, bertempat tinggal di Kampung Uwung Girang,RT. 001/011,Desa Uwung Jaya, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, Provinsi Banten;SUTARMAN, bertempat tinggal di Jalan Bidara, RT. 005/002,Kelurahan Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol, PetamburanJakarta Barat;TASRINI, bertempat tinggal di Kampung Uwung Girang, RT.001/011, Desa Uwung Jaya, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, Provinsi Banten;UNAH, bertempat tinggal di Kampung Kacembang, RT.015/007 Desa Mander, Kecamatan Bandung, KabupatenSerang, Provinsi Banten;SUNIAH

SusPHI/2021 No Nama Upah Yang Denda TotalBelum Dibayar1 Ranti 7.726.206 22.012.500 29.738.7062 Enah Mardianah 7.726.206 22.012.500 29.738.7063 Kusworo 4.199.025 12.164.800 16.363.8254 Samini 7.726.206 22.012.500 29.738.7065 Jumingan 7.726.206 22.012.500 29.738.7066 Sutarman 7.726.206 22.012.500 29.738.7067 Tasrini 7.726.206 22.012.500 29.738.7068 Unah 7.726.206 22.012.500 29.738.7069 Suniah 7.726.206 22.012.500 29.738.70610 Etin 7.726.206 22.012.500 29.738.70611 Dasmi 7.726.206 22.012.500 29.738.70612

enam ribu delapan ratusenam puluh enam rupiah) kepada Pemohon Kasasi (dulu ParaPenggugat), dengan rincian sebagai berikut : No Nama Upah Yang Belum Denda TotalDibayar1 Ranti 7.726.206 22.012.500 29.738.7062 Enah Mardianah 7.726.206 22.012.500 29.738.7063 Kusworo 4.199.025 12.164.800 16.363.8254 Samini 7.726.206 22.012.500 29.738.7065 Jumingan 7.726.206 22.012.500 29.738.7066 Sutarman 7.726.206 22.012.500 29.738.7067 Tasrini 7.726.206 22.012.500 29.738.7068 Unah 7.726.206 22.012.500 29.738.7069 Suniah

SUNIAH, 10. ETIN, 11. DASMI,12. IROHAYATI, 13. KANO, 14. SYAIFUL ANWAR, 15. NUR ASIAH,16. TARKINAH, 17. SOLEHA, 18. TAWI, 19. SARJANI, 20.KARTINAH, tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 7 Oktober 2021 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

SUNIAH, kini telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2005;b. ASNAN (Pemohon 1);5. Bahwa MUAYA telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 1959 dansemasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMARDANI dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;6.

Bahwa SUNIAH telah meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2005 dansemasa hidupnya telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMARDANI yang kini juga telah meninggal dunia pada tanggal 19 Pebruari2019, dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak,yaitu:a.

sebagai berikut:oa fF wON >10.11.12.Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sepenuhnya;Menyatakan KASBI telah meninggal dunia;Menyatakan SAIAH telah meninggal dunia;Menyatakan MUNTAMAH telah meninggal dunia;Menyatakan SANI telah meninggal dunia;Menetapkan Almarhum MUALIM telah meninggal dunia pada tanggal 05Januari 2002;Menetapkan Almarhumah KATIAH telah meninggal dunia pada tanggal 31Mei 1991;Menetapkan Almarhumah MUAYA telah meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 1959;Menetapkan Almarhumah SUNIAH

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 470/225/424.311.2.13/2021,tanggal 19 Juli 2021 atas nama Suniah, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Kemirisewu, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan.

SUNIAH Bin MUALLIM (anak perempuan) telah meninggal duniapada tanggal 23 Maret 2005 dengan meninggalkan ahli waris 8(delapan) orang anak yaitu;3.2.1. KHOTAMAH disebut juga KHOTIMAH (anak perempuan)telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2020 denganmeninggalkan 2 (dua) orang ahli waris yaitu:3.2.1.1. ENDANG SETYA ASTUTIK Bin SABAR (PemohonIl)3.2.1.2. ACHMAD EFENDI Bin SABAR (Pemohon Ill)3.2.2.

Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain bernama Suniah berasal dari Tegalgubug Lor; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.

SAKSI Il, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2012 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Suniah berasaldari Tegalgubug Lor; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah

dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan Sejak ........... tahun2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Tergugat diketahuimempunyai pacar perempuan lain Suniah

dan Tergugat telah pisah tempattinggal;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2012 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat berselingkuh dengan perempuanlain bernama Suniah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 28 Juni 1998 di Jorong,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amagq Zaini, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amag Suniah dan Amag Rofiksaksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang berjumlah Rp. 10. 000, 00 dibayar tunai;.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 28Juni 1998 di Jorong, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yakni saksi sendiri, dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Suniah

Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi tahu an hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 28 Juni 1998 di Jorong, Kelurahan Kelayu Jorong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahterpenuhi syarat rukunnya yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Amagq Zaini dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Suniah

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal tanggal 28 Juni 1998 di Jorong,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaqg Zaini, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Suniah

Bahwa selanjutnya saksi Suniah setelah melihatsaudaranya yaitu korban Mudasir dan saksi Ali Sasmito berkelahi dengan paraTerdakwa, lalu mendekatinya dan selanjutnya mendorong terdakwa I. Jumadihingga terjatuh, dan oleh karena terdakwa I. Jumadi terjatuh maka selanjutnyaterdakwa I. Jumadi langsung dikeroyok oleh korban bersamasama dengansaksi Ali Sasmito dan saksi Suniah dan akhirmnya perkelahian itu dilerai olehpara warga yang ada di tempat tersebut.

Bahwa selanjutnya saksi Suniah setelah melihatsaudaranya yaitu korban Mudasir dan saksi Ali Sasmito berkelahi dengan paraTerdakwa, lalu mendekatinya dan selanjutnya mendorong terdakwa I. Jumadi hingga terjatuh, dan oleh karena terdakwa I. Jumadi terjatuh maka selanjutnyaterdakwa I. Jumadi langsung dikeroyok oleh korban bersamasama dengansaksi Ali Sasmito dan saksi Suniah dan akhirnya perkelahian itu dilerai olehpara warga yang ada di tempat tersebut.

kanannya Mudasir ;Bahwa benar ketika itu saksi mau melerai namun malahan akan dipukulSarjono, sehingga tidak jadi, namun selanjutnya dilerai oleh warga,kemudian Mudasir berjalan ketimur dan sesampai didepan rumahnyaKanapi lalu dipukul terdakwa I Jumadi dan bersamaan itu terdakwa IISarjono memukul Mudasir memakai kursi plastik dan ditangkis olehMudasir, selanjutnya terjadi enengenengan antara Mudasir danterdakwa I Jumadi dan menyebabkan terdakwa Jumadi terjatuh, lalusaksi menarik Mudasir bersama Suniah

, caranya Suniah memukul saksi tidak19tahu, pemukulan tersebut dilakukan didepan rumahnya Kanapi , danketika didepannya TPS ketika Jumadi bertemu dengan saksi Arifin(petugas pencatat pemilih) saksi tidak melihat Mudasir memukulJumadi, yang saksi lihat Mudasir memukul terdakwa I Jumadi didepanrumahnya Kanapi ;bahwa benar diluar TPS tidak ada kursi ;Bahwa benar saksi tidak melihat terdakwa I Jumadi memukul Mudasir ;Bahwa benar Sunarto Petugas TPS lain, saksi tahu dari orangorang ;Bahwa benar ketika

Sarjono langsung mendekat danselanjutnya langsung memukul telinga kanan, mencakartelinga serta pipi kanan korban Mudasir dan memukul saksiMudasir dengan kursi plastik warna biru ;e Bahwa saksi Suniah setelah melihat saudaranga yaitukorban Mudasir dan saksi Ali Sasmito berkelahi denganpara terdakwa lalu mendekat selanjutnya membantusaudaranya tersebut ;e Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korbanMudasir mengalami lukaluka sebagaimana Visum etRepertum Nomor : 445/ 1751 / 2011 tertanggal

dan Para Anak tersebut jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Anak tersebut diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa 1 MUHAMAD NURI WAHIDIN BIN TOYIB danterdakwa 2.SIDIK ARIYANTO BIN KALIMAN serta saksi Sultoni Bin Tarwad dansaksi Muhamad Sarifudin Bin Mukhtar (Berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal13 Agustus 2014 sekitar jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada bulanAgustus tahun 2014 di rumah saksi Suniah

SIDIK ARIYANTOBIN KALIMAN sedang jalanjalan dan tepat di rumah saksi Suniah BintiKahiril di dukuh Kabanyon Desa Kesamiran Kecamatan Tarub KabupatenTegal, saksi Sultoni Bin Tarwada, saksi Muhamad Sarifudin Bin Mukhtar(berkas terpisah) serta terdakwa 1. MUHAMAD NURI WAHIDIN BIN TOYIBdan terdakwa 2.

SIDIK ARIYANTO BIN KALIMAN akan menyelidiki pencuriPlay Station di rumah saksi Suniah saksi yang kemudian timbul niat untukmelakukan pencurian, kemudian saksi Sultoni Bin Tarwad membukajendela samping rumah dengan menggunakan golok/gobang yang telahdibawanya, setelah itu saksi Sultoni Bin Bin Tarwad bersama terdakwa 2.SIDIK ARIYANTO BIN KALIMAN masuk kedalam rumah melalui jendelasamping rumah yang telah dicongkel dan dibuka oleh saksi Sultoni BinTarwada, yang kemudian terdakwa 2.

SIDIK ARIYANTO BIN KALIMANkeluar melalui jendela untuk mengawasi kalau nanti ada orang diluar, yangkemudian saksi Sultoni Bin Tarwad menuju pintu depan rumah saksi SuniahBinti Kahiril dan membuka pintu depan rumah saksi Suniah Binti Kahiril,setelah terbuka terdakwa 1. MUHAMAD NURI WAHIDIN BIN TOYIB danterdakwa 2.

MUHAMAD NURI WAHIDIN BIN TOYIB dan saksiMuhamad Sarifudin Bin Mukhtar dibawa ke saudaranya saksi Sultoni yangrencananya akan dijual.Bahwa kemudian saksi Suniah Binti Kahiril melaporkan kejadian tersebutkepada kepolisian Polsek tarub yang kemudian menangkap terdakwa 1.MUHAMAD NURI WAHIDIN BIN TOYIB dan terdakwa 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Paozi bin Jawahir) dengan Pemohon II (Suniah binti Kiahmat) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 1993 di Dusun Lendang Galuh, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 795/Pdt.P/2021/PA GM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah antara:Paozi bin Jawahir, tempat dan tanggal lahir Lendang Galuh, 1 Juli 1975,Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Lendang Galuh, DesaSigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, Kabupaten LombokUtara, sebagai Pemohon 1;Suniah binti Kiahmat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paozi bin Jawahir)dengan Pemohon II (Suniah binti Kiahmat) yang dilaksanakan padatanggal 5 Agustus 1993, di Dusun Lendang Galuh, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Paozi bin Jawahir)dengan Pemohon II (Suniah binti Kiahmat) yang dilangsungkan padatanggal 5 Agustus 1993 di Dusun Lendang Galuh, Desa Sigar Penjalin,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara;a: Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Giri Menangtahun 2021 sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syawal

SARAFUDDIN BIN AMAQ SUNIAH, Umur+43 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Gb Masjid, Desa Dasan Borok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiseluruh wilayah Indonesia (gaib).43. ZAENUL MUTTAQIN BIN AMAQ SUNIAH,Umur +41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gb Masjid, Desa DasanHlm 9 dari 41 halaman putusan Nomor 266/Pdt.G/2017/PA. SelBorok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur.

AZIZAH BINT AMAQ SUNIAH, Umur +39Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di DusunGerung Timur, Desa Gerung Permai, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;45. KHAERUL BIN AMAQ SUNIAH, Umur +35Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Gb Masjid, Desa Dasan Borok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayahIndonesia (gaib).46.

MASUD (T.37)(5) SADRUN (T.38)(6) ABDUL KARIM (T.39)(7) KHAIRUM (T.40)VIII.INAQ KHAIRI BINTIAMAQ GANOM Alias PAPUQ GANOM(Penggugat)IX.INAQ MURNI BINT AMAQ GANOM Alias PAPUQ GANOMmeninggaltahun1965 dan telah menikah pada tahun 1954dengan AMAQ MURNI(meninggal tahun 1980) dan meninggalkan 3 orang anak yaitu:(1) INAQ MUL (TT.47)(2) INAQ ARIFIN (TT.53)(3) INAQ ROS (TT.50)X.AMAQ SUNIAH BIN AMAQ GANOM Alias PAPUQ GANOMmeninggaltahun 1989 dan telah menikah 2 kali yaitu:(1) Tahun 1970 denganINAQ SUNIAH yang

SUNIAH, meninggal masih kecil (putung)2. JOHAN Alias INAQ SYAMSIAH(T.41)Him 29 dari 41 halaman putusan Nomor 266/Pdt.G/2017/PA. Sel5.3. SARAFUDIN (T.42)(2)Tahun 1978 menikah dengan INAQ ZAENUL MUTTAQINyangmeninggal tahun 2015 dan memperoleh 3 orang anak yaitu :1. ZAINUL MUTTAQIN (T.43)2. AZIZAH (T.44)3.

Sel Sebelah utara : Jalan Kampungsebelah selatan : musholla Baitul GhofurSebelah barat : rumah AMAQ SUNIAH Sebelah timur : Parit, tanah pekaranganAMAQ LANIYang Selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA.6. Bahwa sepeninggal AMAQ GANOM AliasPAPUQ GANOM sampai dengan sekarang, tanah warisan atau objeksengketa belum pernah dibagi waris oleh ahli warisnya melainkan dikuasaloleh para tergugat yaitu anak keturunan lakilaki dari AMAQ GANOM AliasPAPUQ GANOM sampai dengan sekarang.7.

Memberi izin kepada Pemohon (SUNARYO bin PARDI) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUNIAH bintiPONIMAN dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 04 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awal 1431, oleh kami Drs. H. WACHID RIDWANsebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH dan Drs.H.

Memberi izin kepada Pemohon (SUNARYO bin PARDI) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUNIAH bintiPONIMAN dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggal 29 April 201016Nomor : 1692/Pdt.G/2009/PA.Mr.

Pemohon' telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut :Pada hari ini Kamis, tanggal 29 April 2010, = sayaSUNARYO bin PARDI menjatuhkan talak satu kepada isterisaya, bernama SUNIAH bintiPONIMAN ; eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; ee Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan ketentuan lainyang berlaku dan berkaitan dengan ini; MENETAPKAN1

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (SUNARYO binPARDI) dan Termohon ( SUNIAH binti PONIMAN) putuskarena perceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Kamis tanggal 29 April 2010 M bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Awal 1431 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Drs.H. WACHID RIDWAN Sebagai Hakim Ketua, MIFTAHORRAHMVAN, SH17dan Drs.

ASIME)dan Pemohon II (SUNIAH BINTI RAMLI)yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1996, di Dusun Kapitan Desa Perampuan Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan bahwa seorang laki-laki yang bernama MUHAMAT DONI SAPUTRA, lahir di Madiun pada tanggal 07 Juni 2009, adalah anak dari seorang suami dan istri bernama SUWILO dan SUNIAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama MUHAMAT DONI SAPUTRA,lahr di Madiun tanggal 07 Juni 2009, adalah anak dari seorang ayah dan ibu yang bernamaSUWILO dan SUNIAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNIAH (P.4 ) ;5.

Menetapkan bahwa seorang lakilaki yang bernama MUHAMAT DONI SAPUTRA,lahr di Madiun pada tanggal 07 Juni 2009, adalah anak dari seorang suami dan istribernama SUWILO dan SUNIAH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMadiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahunyang masih berjalan ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ikin Sodikin bin Aom Somantri) terhadap Penggugat (Suniah als. Niah Suniah binti Wasna);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );