Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
DERUSLI Bin ABDUL HAMID Alm.

Saksi SURATININGSIH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman ; Bahwa Pemohon menikah dengan Rachmad Kwat Santoso pada tanggal10 Juni 1997 di Klaten ; Bahwa Pemohon memiliki 3 orang anak yang pertama bernama NindyaDian Ramadhanty umur sekitar 20 tahun, yang kedua bernama Muh.Dicky Tegar Santoso berumur 17 tahun dan ketiga bernama Moch.

kepada Pemohon bertindaksebagai wali dari anak anaknya yang masih dibawah umur untuk menjaminkanHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 103/Pat P/2017/PN Kintanah SHM No.01619 terletak di Desa Tlobong, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten luas kurang lebih 256 m2 atas nama Rahmad Kwat Santoso;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P9dan menghadapkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu saksi Suratiningsih

masih dibawah umur sehingga tidak dapatmelakukan perbuatan hukum ;Menimbang, bahwa didalam Pasal 47 UU No. 1 Tahun 1974 ayat 1Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 103/Pat P/2017/PN Kinmelangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut dari kekuasaannyaayat 2 : Orang tua mewakili anak tersebut mengenai perbuatan hukumdidalam dan diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suratiningsih

Habib Dinnar Santoso berumur sekitar 10 tahunyang artinya keduanya masih berusia kurang dari 18 tahun, sehingga keduaanak Pemohon dapat dikategorikan masih dibawah umur dengan demikiananakanak pemohon tersebut tidak dapat melakukan perbuatan hukum baikdidalam maupun diluar Pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suratiningsih, saksiEtna Murtiaji dan saksi M.

Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARDIANSYAH,SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
HAMSAH Bin H. MALLA Alm

Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARDIANSYAH,SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
CLARA EGA PRATIWI Binti KARJO

Miah Suratiningsih. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri Miah Suratiningsih. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Serda Rum Madyani dengan Sdri. Erdiana. b. 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak dari Serda Rum Madyani dengan Sdri. Erdiana atas nama Jagad Yani Saputra. c. 1 (satu) lembar Keterangan dari KUA Kec. Gegesik Kab. Cirebon. d. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian dari Kelurahan Pegambiran. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Miah Suratiningsih (Saksi1) di Plumbon Kab.Cirebon sesuai kutipan akte nikah Nomor : 882.28/2000 tanggal 8Oktober 2000, saat menikah Saksal berstatus janda beranak 5(lima) sedangkan Terdakwa berstatus duda anak (satu).3 Bahwa pemikahan Terdakwa dengan Saksi1 walaupun belumdikaruniai anak, kehidupan rumah tangga Terdakwa denganSaksi1 baik dan harmonis, namun setelah Terdakwa mengenalSdri.

Miah Suratiningsih.

Miah Suratiningsih (Saksi1) sesuaidengan Akta Nikah Nomor : 882/28/X/2000 pada tanggal 8 Oktober2000 yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Plumbon Kab.

Miah Suratiningsih pada tanggal 5 Oktober 2000 di Cirebonsepengetahuan dinas sesuai dengan akta nikah Nomor : 882/28/X/2000 tanggal 8 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh KUA KecPlumbon, Kab Cirebon Propinsi Jawa Barat.2 Bahwa benar, Terdakwa kemudian telah menikah lagi secara siridengan Saksi2 Sdri.

Miah Suratiningsih.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri Miah Suratiningsih.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Serda Rum Madyani dengan Sdri.Erdiana.b 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak dari SerdaRum Madyani dengan Sdri. Erdiana atas nama Jagad YaniSaputra.c 1 (satu) lembar Keterangan dari KUA Kec. Gegesik Kab.

Penuntut Umum:
1.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
TASRI Bin Alm MENGKENG

Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
NASRULLAH Alias DULLAH Bin KACO

Sgt yang menerangkanJaksa Penuntut Umum ( SURATININGSIH, SH ) telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Sangatta No.Ol /Pid.B/) 2012/PN. Sgt tanggal 12 April 2012 ;5.Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, hari RABU tanggal 19September 2012 No : 01/Pid.B/2012/PN.

Jaksa Penuntut Umum ( SURATININGSIH, SH ), 2. NUR HIDAYAH bintiH.

Penuntut Umum:
1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
2.ZUHRI EKO PRIBADI,SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
SADDAM AL HUSAINI Bin MATURIDI

Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
FERRY KURNIAWAN Bin SUSDI JOHARI

,M.H, Suratiningsih, S.H, HendriSipayung, S.H, Kesemuanya Jaksa Pengacara Negara,beralamat di Jalan Awang Long No. 21, KelurahanBontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 28 Agustus2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bontang Kelas II tanggal 29 Agustus 2019;2. ANDI HASMI (ahli waris Alm.

Penuntut Umum:
1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
3.SURATININGSIH,SH
Terdakwa:
RUSDI Alias CUNDING Bin BEDDU Alm.

Saksi DWI SURATININGSIH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di warung makan PUPUT AMITA milik saksiSUMIYO yang terletak di depan RSUD Wonosari Gunungkidul;Bahwa saksi SUMIYO pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira pukul23.30 WIB bertempat di warung makan PUPUT AMITA milik saksiSUMIYO telah kehilangan barangbarang;Bahwa saksi diberitahu saksi SUMIYO bahwa barang yang hilang berupasepeda motor, jaket kulit, uang tunai di dalam jaket dan tas total sejumlahRp

samasama berada diRutan Temanggung pada tahun 2014;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 mengantarkankakaknya dari istri saksi SUMIYO yaitu saksi WASRI ke rumah sakitkarena ada saudaranya yang sedang opname;Bahwa terdakwa kembali lagi ke warung, sesampainya di warung sepedamotor Honda Supra X diparkirkan di pinggir warung dan kunci motorterdakwa letakkan ditempat biasanya menaruh kunci;Bahwa terdakwa sekira pukul 21.00 WIB melihat saksi SUMIYO dan dansaksi WASRI sudah tidur dan saksi DWI SURATININGSIH

yang masihbelum tidur karena menjaga warung dan baru melayani pembeli;Bahwa selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarangmilik saksi SUMIYO;Bahwa kemudian terdakwa mengambil kunci motor yang digantung padatiang, dan mengambil jaket kulit warna hitam lalu dipakai, lalu pamit padasaksi DWI SURATININGSIH ke rumah sakit dan menginap selanjutnyamengendarai sepeda motor Honda Supra X milik saksi SUMIYO;Bahwa saat perjalanan kerumah sakit, terdakwa putar balik arah Jogja;Bahwa barangbarang

yang masihbelum tidur karena menjaga warung dan baru melayani pembeli;Bahwa selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarangmilik saksi SUMIYO;Bahwa kemudian terdakwa mengambil kunci motor yang digantung padatiang, dan mengambil jaket kulit warna hitam lalu dipakai, lalu pamit padasaksi DWI SURATININGSIH ke rumah sakit dan menginap;Bahwa saat t perjalanan kerumah sakit, terdakwa putar balik arah Jogja;Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa tanpa seijin saksi SUMIYOselaku pemiliknya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Hermanto bin Adman) terhadap Penggugat (Suratiningsih Binti Tukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Setiyono Bin Ngadirin, S) terhadap Penggugat (Suratiningsih Binti Kromorejo);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp380.000.00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrizal Setiawan bin Rista Bangun) terhadap Penggugat (Suratiningsih binti Sumadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Wibowo bin Suwandi) terhadap Penggugat (Suratiningsih binti Ngatijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUANI BUDI HARTANTO Bin GIMAN) terhadap Penggugat (SURATININGSIH Binti PONIMIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Marnoto bin Muntari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suratiningsih binti Karwito Kliwon) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,0000 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;

NESIH SURATININGSIH, bertempat tinggal di Kp.Cibitung Seberang, RT 004, RW 005, Kelurahan TelagaAsih, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat:4. HERMAN, bertempat tinggal di Jalan Mali Ill, Nomor 26,Tanah Baru Depok, RT 003, RW 003, Kelurahan TanahBaru, Kecamatan Beji, Kota Depok, Jawa Barat;5. IWAN GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan M. Ali,Nomor 26, Tanah Baru Depok, RTI 003, RW, 003,Kelurahan Tanah Baru, Kecamatan Beji, Kota Depok,Provinsi Jawa Barat:6.

NESIH SURATININGSIH, 4. HERMAN, 5. IWANGUNAWAN, 6. RAHMAT tersebut:Halaman 9 dari 17 hal. Put. Nomor 3367 K/Pdt/20192. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs.