Pemohon:
SURYATININGSIH

Menetapkan bahwa nama DWI SURYATININGSIH atau SURYATININGSIH atau SURYATININGSIH LEGIMAN atau DWI SUYATININGSIH adalah ( emapat) nama milik satu orang yang sama yaitu Pemohon ;

3. Membebankan biaya pemohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.196.000,00(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
DWI SURYATININGSIH

Menetapkan bahwa nama Dwi Suryatiningsih atau Suryatiningsih atauSuryatiningsih Legiman atau Dwi Suyatiningsih adalah 4 (empat) namamilik satu orang yang sama yaitu Pemohon;3.

Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK3517095108740001 atas nama Dwi Suryatiningsih tertanggal 21092012,diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3517091901060355 atas nama KepalaKeluarga Wanto Prayitno tertanggal 6 Januari 2012, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 155/35/V1/94 atas nama Anto Prayitnodan Suryatiningsih tertanggal 5 Juni 1999, diberi tanda P3;4. Foto copy STTB SMEA Swasta PGRI Jombang atas nama DwiSuryatiningsih tertanggal 30 Mei 1994, diberi tanda P4 ;5.

, Suryatiningsih, Suryatiningsih Legiman,dan Dwi Suyatiningsih adalah 4 (Empat) nama milik satu orang yangsama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ;2.

, Suryatiningsih, Suryatiningsih Legiman,dan Dwi Suyatiningsih adalah 4 (Empat) nama milik satu orang yangsama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI.

Menetapkan Dwi Suryatiningsih atau Suryatiningsih atau SuryatiningsihLegiman atau Dwi Suyatiningsih adalah 4 (empat) nama milik satu orangyang sama yaitu Pemohon;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari Permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp.196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 4 Maret2019 oleh Wahyu Kusumaningrum,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Jombang.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa WENNY SURYATININGSIH BNTI SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

WENNY SURYATININGSIH BINTI SUTIKNO

Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WENNY SURYATININGSIH BINTI SUTIKNOTempat lahir : MadiunUmur / Tanggal lahir : 24 tahun / 28 Nopember 1986Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt. 6 Rw. 2 Desa Pilangrejo Kec. Wungu Kab.

Reg Perk PDM149/Mdn/Ep.1/05/2011 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Hal. 1 dari 14 Put.No.251/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn.Bahwa ia terdakwa Wenny Suryatiningsih Binti Sutikno pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi dalam bulan Oktober 2010 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2010 bertempat di rumah Suwarno Desa Pilangrejo Rt. 02 Rw. 01Kec. Wungu Kab.

Binti Sutikno membantu membersihkan kamar tersebut,pada saat itu terdakwa Wenny Suryatiningsih Binti Sutikno melihat 2 (dua) buah BPKBsepeda motor yang terdiri dari 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Kharisma No.Pol.

AE6112 EF yang telah digadaikan atas nama Subagiyo selanjutnya saksi mengecekkeberadaan BPKB sepeda motor tersebut yang disimpan di dalam lemari danternyata BPKB tersebut tidak ada/ hilang ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwa mengambil BPKB tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Wenny Suryatiningsih karena terdakwasering main ke rumah saksi dan kalau terdakwa ada kesulitan keuangan saksiselalu membantunya dan saksi juga sering meminjamkan sepeda motornya baiksepeda motor Honda

Binti Sutikno telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP, sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wenny Suryatiningsih Binti Sutiknodengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : foto copy STNK sepeda motor No.Pol.

.: 155/1970 tanggal 18 Oktober 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis HAN HOK GIE dengan OEI LOK NIO diubah/diganti menjadi RUDYANTO dengan SURYATININGSIH;-------------------------------------------------------------------------

Pemohon:
Suryatiningsih

.: 155/1970 tanggal 18 Oktober 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis HAN HOK GIE dengan OEI LOK NIO diubah/diganti menjadi RUDYANTO dengan SURYATININGSIH;-------------------------------------------------------------------------

Pemohon:
Suryatiningsih

Saksi KWEE MARIA STELLA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah anak kandungPemohon, namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengandibawah sumpah; Bahwa Pemohon SURYATININGSIH, bertempat tinggal di Jl.

Simpang SulfatUtara VII Blok B21 RT 05 RT 05, Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Belimbing, Kota Malang; Bahwa Pemohon SURYATININGSIH lahir di Banyuwangi, 09 Juli 1951; Bahwa nama suami Pemohon adalah RUDYANTO; Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah OE LOK NIO kemudian telahdiganti menjadi SURYATININGSIH berdasarkan Penetapan Pengadilan negeri Malang; Bahwa nama Suami Pemohon sebelumnya adalah HAN HOK GIE kemudiantelah diganti menjadi RUDYANTO berdasarkan Penetapan Pengadilan negeri Malang; Bahwa nama

Saksi FENDY ANTONIUS KRISTANTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah menantu Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawahsumpah;Bahwa Pemohon SURYATININGSIH, bertempat tinggal di Jl.

Simpang SulfatUtara VII Blok B21 RT 05 RT 05, Kelurahan Pandanwangi Kecamatan Belimbing, Kota Malang;Bahwa Pemohon SURYATININGSIH lahir di Banyuwangi, 09 Juli 1951;Bahwa nama suami Pemohon adalah RUDYANTO;Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah OEI LOK NIO kemudian telahdiganti menjadi SURYATININGSIH berdasarkan Penetapan Pengadilan negeri Malang;Bahwa nama Suami Pemohon sebelumnya adalah HAN HOK GIE kemudiantelah diganti menjadi RUDYANTO berdasarkan Penetapan Pengadilan negeri Malang;Bahwa nama Pemohon

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAttdMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 23 JULI 2019Salinan resmi dari Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 23JULI 2019 No.828/Pdt.P/2019/PN.Mlg tersebut telah diberikan danatas permintaan Pemohon (SURYATININGSIH)An.

Penggugat:
PAIRIN
Tergugat:
SURYATININGSIH

Penggugat:
PAIRIN
Tergugat:
1.SITI SUMIANAH
2.SURYATININGSIH

Pemohon:
MULYANTO Bin ANGGONA SOMO DIKORO
Termohon:
UMI SURYATININGSIH Binti SUYATIN HADI

Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri yang bernama Sakur BinAhmad Irsyad dan Suryatiningsih (Almh.) Binti Muharto ; 2. Bahwa orang tua Pemohon (Sakur Bin Ahmad Irsyad dan Suryatiningsih(Almh.) Binti Muharto) telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1978dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 317/33/VII/1978 ; 3.

binti Muharto (ibuPemohon) dan Irwan Sanjaya bin Sakur (adik Pemohon) mendapatkan hakDENSIUN ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen neeBahwa Suryatiningsih binti Muharto (ibu Pemohon) telah meninggal padatanggal 10 Januari 2018 di RS.

Goeteng Taroenadibrata dikarenakan Sakit,dengan Surat Kematian Nomor 03/I/KLK/2018 ; Bahwa oleh karena Suryatiningsih binti Muharto (ibu Pemohon) telahmeninggal maka pengambilan hak pensiun dialinkan kepada IRWANSANJAYA bin Sakur ; 7 222222 ono nnn nnn nnn nnn nen nnn een ne eeBahwa setelah kedua orang tuanya meninggal, IRWAN SANJAYA dirawatdan diasuh oleh kakak kandungnya yang bernama Neli Kurniasih(P@MONGN) 5 ~ nnn n nnn nnn nnn nmin enn nnn nnn ennaBahwa karena anak dari SURYATININGSIH Binti MUHARTO

Setelah meninggal hak pensiun tersebutturun kepada isteri yaitu Suryatiningsih. Dan pada tanggal 10Januari 2018 Suryatiningsih telah meningal dunia karena sakit ; Bahwa saksi mengetahul anak terkecil dari almarhum belumdewasa.

PENETAPAN Nomor : 5975Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan : SURYATININGSIH, beralamat di Jalan Simo Magerejo VI No. 10 RT 002RW 001, Kelurahan Simomulyo, Kecamatan Sukomanunggal, Kota SurabayaSebagai PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 30 Mei2012 No. 5975/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukan Hakim

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Laki laki pada tanggal 07 November 1995, Jam 02.20 Wib. anak ke2(dua) yang diberi nama : RICO HADITYA RAMARTHA, dari pasangan suamiistri HADI SAFAAT dan SURYATININGSIH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578274606690003 tertanggal 26April 2012 atas nama =: SURYATININGSIH, (bukti = P4); 2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3578270101080905, tertanggal 27 Mei 2011,(bukti P5) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksiyaitu: 1. SYAMSULHUDA~ 2.

No. 1844 K/Pid/2012Terdakwa Sunarto,SPd.MM.Pd bin Kalil, bertempat di halaman KantorDinkas Kabupaten Cirebon di Sumber, mendengarkan curhat dari Ny.Hj.Yeti Suryatiningsih, SPd binti Data tentang Ny. Hj. Yeti Suryatiningsih,SPd. curiga terhadap suaminya yaitu H. Taryono Gufron mempunyaihubungan khusus dengan saksi Ny.

Yeti Suryatiningsih,SPd. curiga terhadap suaminya yaitu H. Taryono Gufron mempunyaihubungan khusus dengan saksi Ny. Runtasin selaku Kuwu DesaPekantingan ;e Pada hari dan tanggal tidak diingat dengan pasti bulan Desember 2010sebelum rapat dimulai sekira pukul 10.00.wib, bertempat di Kantor UPTDPendidikan Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, Terdakwa Sunarto,SPd.MM.Pd bin Kalil bertemu dengan Ny.Hj.

Yeti Suryatiningsih tetapi tidakada hubungan famili hanya sebatas rekan kerja;Bahwa benar Terdakwa menerima surat dari Ny. Hj. Yeti Suryatiningsih,SPd. sebanyak 1 (satu) lembar dalam keadaan dibungkus amplop, yangbertuliskan " Kepada Yth. Ketua BPD desa Pekantingan, Kang Ato tolongnasehati dan tindaklanjuti Runtasih karena mengganggu ketenanganrumahtangga saya, kalau tidak ditindaklanjuti taruhannya desaPekantingan " dan surat tersebut ditandatangani oleh Ny. Hj.

Hj.Yeti Suryatiningsih, SPd.Bahwa benar Ny. Hj.

Yeti Suryatiningsih, SPd. binti Data bukan merupakaninisiatif dari saksi sendiri, dengan maksud supaya Terdakwa dapatmenegur Runtasih;Bahwa surat tersebut diserahkan Hj. Yeti Suryatiningsih, SPd. binti Dataadalah khusus ditujukan kepada Terdakwa bukan untuk disebarkankepada orang lain ataupun kepada Runtasih, sehingga surat tersebutadalah surat yang sifatnya pribadi yang ditujukan kepada Terdakwa;2.

Suryatiningsih dari bulan Mei 2018 sampai dengan bulan Februari 2019.

SURYATININGSIH dan Rekening BCA No.6130299171 an. IMELDA KARTIKA SARI ke Rekening BCA No. 4850043545an. INDAH PRSASTI akan tetapi uang tersebut tidaklah digunakan untukmembayar pengiriman ekspedisi barang milik PT. JASMINE Pusat dari Jakartake Bali akan tetpi dipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa,selanjutnya dengan alasan yang sama namun pada waktu dan tanggal sertanominal yang berbeda Terdakwa melakukan hal yang sama berulangkalisebanyak 78 kali sehingga menyebabkan PT.

SURYATININGSIH dan RekeningBCA No. 6130299171 an. IMELDA KARTIKA SARI ke Rekening BCA No.4850043545 an. INDAH PRASASTI akan tetapi uang tersebut tidaklahdigunakan untuk membayar pengiriman ekspedisi barang milik PT.JASMINE Pusat dari Jakarta ke Bali akan tetapi dipergunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa, selanjutnya dengan alasan yang samanamun pada waktu dan tanggal serta nominal yang berbeda Terdakwamelakukan hal yang sama berulangkali sebanyak 78 kali sehinggamenyebabkan PT.

ERVANMUHAMMAD DARMAWAN, kemudian hadiah uang tersebut dipergunakanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 899/Pid.B/2019/ Pn.Jkt.Brtuntuk keuntungan saksi dalam memenuhi keperluan seharihari maupunbersamasama dengan Terdakwa INDAH PRASASTI.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.Saksi SURYATININGSIH keterangannya dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah karyawan pada perusahaan PT.

SURYATININGSIH (Isteri);c) No. Rek. 3452112032 Bank BCA, Atas Nama : SURYATININGSIH (Isteri);d) No. Rek. AG. 082328 Bank BCA, Atas Nama : SURYATININGSIH (Isteri);e) No. Rek. 560632819 Bank BCA, Atas Nama : SURYATININGSIH (Isteri);f) No. Rek. 0560667515 Bank BCA, Atas Nama : SURYATININGSIH (Isteri);g) No. Rek. 0916-01-007007-50-3 Bank BRI, Atas Nama : ZAINI ARONY;h) No. Rek. 0062242261.01.7 Bank NTB, Atas Nama : ZAINI ARONY;i) No. Rek. 0062245710.017 Bank NTB, Atas Nama : ZAINI ARONY;6.

Rek. 3452112032 Bank BCA, Atas Nama : SURYATININGSIH(Isteri);d) No. Rek. AG. 082328 Bank BCA, Atas Nama : SURYATININGSIH(Isteri);e) No. Rek. 560632819 Bank BCA, Atas Nama : SURYATININGSIH(Isteri);f) No. Rek. 0560667515 Bank BCA, Atas Nama : SURYATININGSIH(Isteri);g) No. Rek. 091601007007503 Bank BRI, Atas Nama : ZAINIARONY;h) No. Rek. 0062242261.01.7 Bank NTB, Atas Nama : ZAINIARONY;i) No.

padapokoknya sebagai berikut:1.Primair :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah sejakperkawinan pada tanggal 12 Juni 1993 disaksikan Pegawai PencatatNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Selatan, KotaGorontalo, sesuai dengan Akta Nikah Nomor 94/PW.01/VI/I/1993;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untuk mengangkatseorang anak yang bernama Mohamad Al Amin jenis kelamin lakilakilahir di Gorontalo tanggal 20 Januari 2014;Bahwa anak bayi tersebut putra dari seorang ibu bernama SuryatiNingsih

menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi adikkandung Pemohon II;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri sah yang telah lama membina rumah tangga serta telah dikaruniaidua orang anak,namun satu orang anaknya telah meninggal dunai;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan perkarapermohonan pengangkatan anak terhadap anak yang bernama MohamadAl Amin, anak tersebut lahir dari seorang perempuan bernama SuryatiNingsih

Ismail;e Bahwa saksi tahu ibu kandung anak tersebut yang bernama SuryatiNingsih Ismail yang telah menikah dibawah tangan dengan seorang lakilaki bernama Alfian Yahya;Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Gtlo tanggal 26 September 2014 hal5 dari 9e Bahwa saksi tahu ibu kandung anak tersebut mempunyai banyak anakdan anaknya yang bernama Mohamad Al Amin tersebut diserahkankepada Pemohon I dan Pemohon II untuk diangkat sebagai anak;e = Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mampu untuk mengasuhdan mendidik

Basuni, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.Karag RT.008RW.002, Desa Tanjungsari, Kecamatan Pabuaran, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Eni Suryatiningsih binti Museri, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Basuni)dengan Pemohon II (Eni Suryatiningsih binti Museri) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 28Oktober 1995;c.

Basuni) denganPemohon II (Eni Suryatiningsih binti Museri) yang dilaksanakan padatanggal 28 Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

JASMINEPUSAT menghubungi Saksi SURYATININGSIH dan Saksi IMELDAKARTIKA SARI yang menjabat sebagai Bendahara Perusahaan PT.JASMINE cabang Bali untuk melakukan transfer uang kas milik PT.JASMINE Cabang Bali Kepada PT. JASMINE PUSAT dengan alasanuntuk membayar pengiriman ekspedisi barang milik PT. JASMINE dariJakarta ke Bali melalui rekening perusahaan yakni Rekening BCA No.3980076716 an. SURYATININGSIH dan Rekening BCA No. 6130299171an.

Saksi : SURYATININGSIH Bahwa benar Saksi menerangkan dirinya adalah Pemilikperusahaan PT. Jasmine dan mengenali TERDAKWA Bahwa benar Saksi INDAH PRASASTI adalah karyawan pada PT.JASMINE yakni sebuah perusahaan yang bergerak dibidang produksimakanan dan minuman ringan, Saksi INDAH PRASASTI menjabatselaku staf Administrasi PT. JASMINE sejak bulan Oktober 2017 sampaidengan bulan Februari 2019 dengan upah bulanan sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).

JASMINE PUSAT menghubungiSaksi SURYATININGSIH dan Saksi IMELDA KARTIKA SARI yangmenjabat sebagai Bendahara Perusahaan PT. JASMINE cabang Baliuntuk melakukan transfer uang kas milik PT. JASMINE Cabang BaliKepada PT. JASMINE PUSAT dengan alasan untuk membayarpengiriman ekspedisi barang milik PT. JASMINE dari Jakarta ke Balimelalui rekening perusahaan yakni Rekening BCA No. 3980076716 an.SURYATININGSIH dan Rekening BCA No. 6130299171 an. IMELDAKARTIKA SARI ke Rekening BCA No. 4850043545 an.

1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2 Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon ( SLAMET SODIKUN bin SOLIKIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SURYATININGSIH binti SUBARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;

4

XXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun XXXX, RT.06, RW.09, Desa XXXX, Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Slamet Sodikundan Termohon bernama Suryatiningsih karena saksi sebagaipaman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah Oktober 2014, merekatinggal bersama di rumah orang tua Pemohon namun hanya 1(satu) malam; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang

Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Suryatiningsih binti Subari) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22Juli 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqodah 1440 Hijriyah olehkami H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Toni Sopandi bin Sumarna) dengan Pemohon II (Suryatiningsih binti Moch. Saim) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicendo Kota Bandung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Toni Sopandi bin Sumarna) dan Pemohon II (Suryatiningsih binti Moch.