Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunar sugar susan sudar sumar supar sukar
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2017 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 2329/Pid.Sus/2017/PN Tng
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MEFFY OLIVIA, SH
Terdakwa:
LUKMAN SUSANTO Alias TENGEK Bin Alm TRIONO
58 — 54
  • ., Advokat pada POSBAKUMADIN yang berkantor di Jalan Pahliawan ante:TEV SUSAR AS CATE The: watermarks pleasenegisierNomor: 2329/Pid.Sus/201 7/PN.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 153/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 23 April 2013 — SUNARWIDI Bin SUPARMAN
18 — 4
  • KUHP jo pasal 2(1) Undangundang No. 7 tahun 1974 ; SUSAR eee eee eeceeeneeeaterecceenne eee no nneonemmnneensonameentecs Bahwa ia Terdakwa SUNARWIDI Bin SUPARMAN pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan pada dakwaan PRIMAIR diatas, mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang , perbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Pada awalnya Terdakwa SUNARWIDI Bin SUPARMAN sebagai pekerjatukang parker di pasar Perning Terdakwa berkenalan
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Susar Fitra Pratama bin Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tria Fauziah binti H. Arifin ZA) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 828000,- ( delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah).

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsita Wirapraja Bin Uwan) terhadap Penggugat (Rosalina B Susar Binti Simon.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 158/Pdt.P/2021/PA.Bn
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
  • Fotokopi susar keterangan kematian atas nama Muhtarom binTasimin Nomor 96/014/VIII/2021 tanggal 23 Agustus 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sekuro Kecamatan Mlonggo yang telahdinazegelen di Kantor Pos diatas meterai cukup pada tanggal 25 Agustus2021 setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya oleh Ketua Majelis diparaf dengan tinta hitam dan diberitanda (bukti P.15) ;16.
    Fotokopi susar keterangan kematian atas nama Lamtami bintiSutoharjo Mustam Nomor 97/014/VIII/2021 tanggal 23 Agustus 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sekuro Kecamatan MlonggoHal. 8 dari 17 Hal. Penetapan No.158/Padt.P/2021/PA.BnKabupaten JEPARA yang telah dinazegelen di Kantor Pos diatas meteraicukup pada tanggal 25 Agustus 2021 setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiparaf dengan tinta hitam dan diberi tanda (bukti P.16) ;b.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA ENDE Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Ed
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 27

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Muhammad Haris alias Kristoforus Susar bin Thobias Pare) terhadap Penggugat (Siti Rahma Wati alias Sitti Rahma Wati binti Husen Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (Dua ratus tujuh
    Menjatuhkan talak satu satu bain sughra Tergugat (Muhammad Haris aliasKristoforus Susar bin Thobias Pare) terhadap Penggugat (Siti Rahma Watibinti Husen Ahmad);3.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 22-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Atb
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
BERNADINUS BEREK
66 — 32
  • ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang Saksi yang menerangkan di persidangan dibawah janjisebagai berikut: Saksi BALTASAR SUSAR yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu kampung dan tinggalnyaberdekatan ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan pemohon ; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Petani ; Bahwa tujuaan Pemohon untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan agarnama dan tahun lahir Pemohon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2597/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Susar bin M. Juang) terhadap Penggugat (Istiqomah binti Nuridin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 760.000 ,- (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 7
  • Drs: BANANG( SUSAR, ShstidHj. NURUL HIKMAH, S.Ag., MH.PANITERA PENGGANTI,ttdA. FARUQ SETIAWAN, SH.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. SYATIBI, SH. 1. Kepaniteraan.......... Rp. 30.000,Biaya Proses......... Rp. 50.000,2.3. Panggilan ............. Rp. 230.000,4. RedaksSi.................. Rp. 5.000,Bis MCHA stcasessoscns xx 5 2 cmc Rp. 6.000,Jumlah ..........:.0 Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — DIREKTUR CV. AGUNG EMAS CITRA ; JANG JOHANDI
337 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Pernyataan Susar Djanadi tertanggal 1Agustus 2010. Bukti ini membuktikan bahwa adanyasurat pernyataan dari Susar Djanadi yangmenyatakan dengan sesungguhnya bahwa benar Ny.Rosilawati Soegiarto selaku Direktur CV. AgungEmas Citra telah ditipu oleh Sdr. Abdul Thalib,Hal. 20 dari 27 hal. Put. No.190PK/Pdt/2011SH Direktur Utama PT. Lhoka Lestari Alam;Bahwa berdasarkan bukti bukti baru (Novum)di bawah sumpah tersebut diatas maka nyatadan benar bahwa Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1859 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — FRANSISKUS XAVERIUS, dk VS RUFINA KLEROEK alias RUFINA KLERUK
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1859 K/Padt/2019Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan dalamperkara ini;Menyatakan hukum bahwa Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris sahdari Yohanes Djon Susar;Menyatakan hukum bahwa objek sengketa dengan ukuran maupun batasbatas sebagaimana diuraikan dalam posita gugatan rekonvensi poin 3merupakan hak milik Penggugat Rekonvensi asal warisan Yohanes DjonSusar yang diperoleh atas dasar jual beli dengan
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 204/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 30 Mei 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : Masnilawati Alias Wati Binti Anwar Harahap
22 — 4
  • (seratus juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yakni saksi Edeng bin Suha tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahat,perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada bulan angustus 2014 saksi Edeng ditemui oleh saksiAgus Susar dirumahnya di Rt.02 Kel.Eka Marga Kec.Lubuklinggau Selatan lldan saksi Agus Susar mengatakan dengan saksi Edeng " Wak ado lokakwong nawari nak masuk kePNS" di dijawab saksi Edeng "aku dak punyoduit
    ,tapi koto temui dulu wongnyo" lalu saksi Edei bersama dengan saksiAgus Susanto menemui terdakwa yang beralamatkan di Desa BelitKec.Sidang Kelingi Kab.Rejang Lebong dan setelah saksi Edeng dan saksiAgus Susar bertemu dengan terdakwa maka saksi Edeng bertanya kepadaterdakwa" Cakmano urus; yang tes PNS itu Buk" lalu dijawab oleh terdakwa"kalu yang sudahsudah semuanya lulus" la saksi Edeng kembali bertanyakepada terdakwa "Berapa duitnyo" lalu dijawab oleh terdakwa Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 04 PK/Mil/2011
Tanggal 20 April 2011 — M. TOPAN OHORELLA
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian mengikuti Susar Cab di Pusdik ArhanudMalang dengan pangkat terakhir saat ini adalah Kapten;Bahwa hal ini menunjukan dan membuktikan bahwa Terdakwa merupakanperajurit TNI AD yang cerdas, pandai dan dapat dihandalkan dimasa depan,terlebih lagi Terdakwa masih muda, dengan mengakui kesalahannya dantidak akan mengulangi lagi perouatannya kami yakin Terdakwa masih dapatdipertahankan dan dibina dengan baik sebagai perajurit TNI AD;Hal. 7 dari 9 hal. Put. Nomor 04 PK/Mil/201 15.
Pengadilan PA MAGELANG
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 20 Maret 2014 —
12 — 1
  • Pendaftaran .....0 00.00.00 c ccc ccc cece eeeeeeees Rp. 30.000,De SACP P cesses seaman sunita SeSU 8 SS ERIE 58 SOR SUSAR SUES Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat dan Tergugat......... eee Rp. 150.000,4. Redakst 2.00.0... ccc cece ccc cce cee ceeceeseeeeeuss Rp. 5.000,5. Materai.... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Magelang,...................0..0008Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MagelangDrs. Muh.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 24-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 228/Pid.B/2023/PN Tjs
Tanggal 9 Januari 2024 —
Terdakwa:
KAROLINA SENSIANA SUSAR Als MAMA NOFEN Anak dari (Alm) PAULUS NAPA
35 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KAROLINA SENSIANA SUSAR Als.

    Terdakwa:
    KAROLINA SENSIANA SUSAR Als MAMA NOFEN Anak dari (Alm) PAULUS NAPA
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Mme
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
1.Henderikus Paseli
2.Prudensius Bolong
3.Walburga
4.Prudensia Da Jawa
5.Bernadeta Noni
6.Simon Samuel
7.Agustinus Paulus
8.Yoseph Erdianus Nong Karlin
9.HENDRIKUS PASELI
10.Bernadete Noni
Tergugat:
1.Wenseslaus
2.Wihelmus Jere
3.Anastasia
4.Hermina
5.Emilia
6.Rufina Kleroek alias Rufina Kleruk
7.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SIKKA
8.Wanseslaus
9.Wilhemus Jere
10.Badan Pertahanan Pusat cq. Badan Pertahanan Nasional Propinsi NTT cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
116 — 39
  • Penggugat VII adalah merupakan ahli waris dari alm BapakPolikarpus yang menempati bidang tanah dengan ukuran kurang lebih: Panjang:bagian Utara : 34Mbagian Selatan : 36M Lebar:bagian Timur :21Mbagian Barat :21Mdengan atas batas sebagai berikut: Utara : dengan bidang tanah Yohanes Djon Susar/YosephErdianus Nong Karlin (Penggugat VIII) Selatan : dengan bidang tanah AnastasiaDinaro/Simon Samuel (Penggugat VI) Timur : dengan jalan raya Kolombeke Barat : dengan bidang tanah Tifani GotongHalaman 7 dari
    Penggugat VIII adalah merupakan ahli waris dari alm BapakYohanes Djon Susar yang menempati bidang tanah dengan ukurankurang lebih: Panjang:bagian Utara :32Mbagian Selatan : 34MLebar:bagian Timur :22Mbagian Barat :23Mdengan atas batas sebagai berikut: Utara : dengan bidang tanah Hilarius Manis Selatan : dengan bidang tanah Polikarpus/AgustinusPaulus(Penggugat VII) Timur : dengan jalan raya Kolombeke Barat : dengan bidang tanah Fabianus/ Anastasia NonaYang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa
    untuk memperjelas kedudukan hukum Penggugat VII danPenggugat VIII dalam Perkara a quo adalah bahwa Penggugat VII atas namaAgustinus Paulus yang adalah ahli waris dari alm Bapak Polikarpus (SaudaraFransiskus Xaverius bukan ahli waris) yang adalah sebagai salah satupembeli bidang tanah objek sengketa dari alm Bapak Jeremias Kleruk (videSurat Penyataan Nomor 1/SP/1979 tertanggal 03 Juni 1979).Begitu pula dengan kedudukan hukum dari Penggugat VIII adalah salah satuahli waris dari alm Bapak Yohanes Djon Susar
    bantuan oleh almarhum Remigius Reba dan7 (tujuh) orang untuk mengetik kwintasi tanda pembayaran kepadaalmarhum Jeremias Kleruk pada tahun 1979 sebanyak 5 (lima) buahkwitansi bertempat di rumah almarhum Remigius Reba dihadiri olehalmarhum Jeremias Kleruk dan seorang anak lakilakinya; Bahwa Saksi dimintai bantuan oleh almarhum Remigius Rebauntuk mengetik kwitansi tanda pembayaran kepada almarhum JeremiasKleruk oleh 3 (tiga) orang lainnya tahun 1991 yaitu Bernadus Bujak, PoinBolong dan Yohanes Djon Susar
    Barat: dengan bidang tanah milik Toko Go dahulu dengantanah milik Jeremias Kleruk; Bahwa pada bidang tanah sengketa pernah pemasangan olehKantor Pertanahan Kabupaten Sikka tahun 1980an akan tetapi tidakdilakukan pengukuran karena ada keberatan; Bahwa Saksi tidak mengetahui pembayaran harga bidang tanahsengketa oleh bapak Elias Nago, bapak Poin Bolong, bapak BernadusBujak, bapak Benyamin Leo, mama Anastasi Dinaro, bapak Polikarpusdan bapak Yohanes Djon Susar kepada bapak Jeremias Kleruk, Saksihanya
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 2 Juli 2014 — LEX GORIS SON M. PEDO, DKK MELAWAN MARTHA DEWI ASTUTI, DKK
637 — 581
  • cari dan saatpulangnya biasa diberi penghargaan berupa : kuda, uang dan lainlain, yangmenurut istilah adatnya disebut rii bai rotan gorot ;Bahwa saksi tidak hadir pada acara wotik wawi waten tetapi saksi dengarketerangan pihak lakilaki bahwa pada saat urusan di kantor Camat Alok, yangpandu acara wotik wawi waten adalah keluarga lakilaki ;20e Terhadap keterangan Saksi tersebut, baik Kuasa para Penggugat maupun Kuasapara Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan ;SAKSI Il : NIKODEMUS SUSAR
    Pada tahun 2009 Tergugat pergi tinggalkanPenggugat dan anak mereka dan kawin lagi dengan lakilaki lain yang bernamaPetrus Natalius (Tergugat V).31Bahwa waktu antar belis di rumah orangtua Tergugat I, Tergugat juga ikut ;Bahwa mereka sudah punya anak 1 (satu) orang perempuan dan anak tersebutsekarang ada dengan bapaknya (Penggugat ) ;Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2012 Penggugat dan keluarganya pernah utusbapak Nikodemus Susar untuk pergi jemput Tergugat di rumah orangtuanyatetapi Tergugat tidak mau
    bahwa dengan demikian untuk menjawab apakah Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan alat bukti saksi dan saksi ahli yang diajukandipersidangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa menurut saksi ahli OSCAR PARERA MANDALANGIselain menyerahkan belis, untuk sahnya perkawinan menurut adat Sikka suamiisteriharus mengikuti acara wotik wawi api ara pangan ;49Menimbang, bahwa saksi yang diajukan para Penggugat yaitu saksi HERMANYOSEF MADO, NIKODEMUS SUSAR
    Putusan No: 49/Pdt.G/2013 / PN.MMR.50katakata : miu ruan dadi sai wai nora lai lihang nora lalang artinya kamu berduasah sebagai suamiisteri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi NIKODEMUS SUSAR danAMBROSIUS EDISON dipersidangan, awalnya Tergugat lari ikut denganPenggugat di rumah Penggugat pada tanggal 1 Oktober 2004 dan telah diterimadengan acara percikan huler wair.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 152/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 6 Juli 2011 — I binti ST, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan PNS Pemprov, tempat tinggal di Jalan Bukit Tani Gang Burung RT.003 RW.001 Kelurahan Bukit Sari Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWAN : SA bin AS, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal di Jalan Bukit Tani Gang Burung RT.003 RW.001 No.168 Kelurahan Bukit Sari Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat ;
28 — 12
  • danpertengkaran, karena sampai saat ini rumah tanggaTergugat dan Penggugat masih rukun dan harmonis ;Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran karena Tergugatkurang bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, karenaatas kesepakatan bersama, uang Tergugat dipergunakanuntuk biaya kuliah Tergugat ;Bahwa tidak benar Tergugat sering mengambil keputusansendiri, kareena ketika Tergugat membeli kendaraan,Penggugat sedang dinas luar, Tergugat sudahmemberitahu Penggugat lewat telpon dan dijawab olehPEHVER A 19 tu SUSAR
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 92/Pid.B/2022/PN Tjs
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
PAHRI MANGETEK Bin NAWAS
68 — 22
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    1. 1 (satu) ekor ayam berwarna merah;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama SUKARDI SUSAR

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 09-K/PM.III-12/AD/I/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — - EDY HARJANTO, Serka NRP 3910132991071 (dkk 7 orang)
85 — 325
  • Pada tahun 2006 Susar Para dan Sus Pandu Udara di Pusdik Pasus BatujajarBandung.
    Pada tahun 2006 Susar Para dan Sus Pandu Udara di PusdikPasus Batujajar Bandung.