Ditemukan 56 data
26 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agustrada Damanik bin Jamelson Damanik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ely Sustina Saragih binti Kemit Saragih) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
- MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cornelis H Nussy Bin Yulius N ) terhadap Penggugat (Sustina Binti Sengat );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Terbanding/Terdakwa I : Guston Gultom
Terbanding/Terdakwa II : Pulo Pranata Sihombing Als Pulo
Terbanding/Terdakwa III : Japiter Gultom
63 — 19
Tiomina Sustina Sitorus;Halaman 15 dari 23: Putusan Nomor 1610/Pid/2020/PT.MDN4. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda GL Pro BK 5670 EF Warna hitam LesMerah; 1 (satu) Unit sepada Motor Yamaha Mio 125 Tampa Plat warna merah; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Lexi dengan Nopol BK 5666 AJwarna hitam;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah Sarung pisau yang terbuat dari Kayu; 1 (Satu) Unit Meja Kayu;1 (Satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) Unit Handpone Xiomi warna hitam;Dirampas untuk di musnhakan
Tiomina Sustina Sitorus;Halaman 16 dari 23: Putusan Nomor 1610/Pid/2020/PT.MDN 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda GL Pro BK 5670 EF Warna hitam LesMerah; 1 (Satu) Unit sepada Motor Yamaha Mio 125 Tampa Plat warna merah; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Lexi dengan Nopol BK 5666 AJwarna hitam;Dikembalikan pada Para Terdakwa; 1 (Satu) buah Sarung pisau yang terbuat dari Kayu; 1 (Satu) Unit Meja Kayu;1 (Satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam; 1(Satu) Unit Handpone Xiomi warna hitam;Dirampas untuk
11 — 0
Kecamatan Benowo Kota Surabaya
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Setiawan Tjin bin Tjung Sui Siong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sustina binti M. Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 901.000,00 (sembilan ratus satu ribu rupiah) ;
10 — 1
Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi l, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Kacangan, RT.007 RW. 002, Desa Kacangan Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sustina
MEYSSA RATNA JUWITA, SH
Terdakwa:
MISDIK BIN KARIDUN
63 — 37
dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong baju lengan panjang warna merah;
- 1 (satu) potong celana panjang warna biru;
Dikembalikan kepada Korban Rina Sustina
2.Rama Adi Pangestu, selaku Direktur PT. Proton Gumilang
3.Tari Masela Septiani, selaku Komisaris Utama PT. Proton Gumilang
4.Tara Senema Septiana, selaku Komisaris PT. Proton Gumilang
Turut Tergugat:
Tn. Sudarmono, Pemegang 300 saham PT. Proton Gumilang
60 — 7
Sustina, selaku Direktur PT. Proton Gumilang
2.Rama Adi Pangestu, selaku Direktur PT. Proton Gumilang
3.Tari Masela Septiani, selaku Komisaris Utama PT. Proton Gumilang
4.Tara Senema Septiana, selaku Komisaris PT. Proton Gumilang
Turut Tergugat:
Tn. Sudarmono, Pemegang 300 saham PT. Proton Gumilang
9 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon ( Lasdi bin Loso ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Sustina binti Yahman) ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon membayar
14 — 10
. = Rp; 275.000, Sustina Chalranl, S.H.4. PNBP Panggilan Pertama... =Rp. 20.000,5. Biaya Materal ................. =Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan No. 224Pdt.G/2020/PA.Crp.
7 — 0
Sustina binti Darmo Sugito (Pemohon I), sebagai istri;
- Ratna Januarita binti Yunus Tisnadi Redja alias Soni Yunus alias Soni Yunus T alias Muhamad Soni Yunus alias Sonik Junus Tisnadiredja (Pemohon II), sebagai anak kandung perempuan;
- Ratna Yuliantina binti Yunus Tisnadi Redja alias Soni Yunus alias Soni Yunus T alias Muhamad Soni Yunus alias Sonik Junus Tisnadiredja alias Sonik Joenoes Tisnadiredja
David, SH
Terdakwa:
1.Guston Gultom
2.Pulo Pranata Sihombing Als Pulo
3.Japiter Gultom
51 — 15
TIOMINA SUSTINA SITORUS
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda GL Pro BK 5670 EF Warna hitam Les Merah;
- 1 (satu) Unit sepada Motor Yamaha Mio 125 Tampa Plat warna merah;
- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Lexi dengan Nopol BK 5666 AJ Warna hitam
- Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) buah Sarung pisau yang terbuat dari Kayu;
- 1 (satu) Unit Meja Kayu;
- 1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam;
- 1 (satu) Unit Handpone Xiomi
46 — 9
SUSTINA, Pekerjaan Anggota TNIAD Kesatuan KOPASUS / NRP.31950424560675, Alamat di Asrama Group 1 KopasusSerang Banten Jalan Nanggala K. 54 No. 28 SerangBanten.
354 — 22
berisi batuan hasil tambang, 10 (sepuluh) lembar karung goni warnaputih, (satu) bilah parang tanpa sarung, (satu) bilah parang bersarung kayu;Bahwa tidak ada perjanjian kerja antara pemilik lobang tambang dengan parapekerja;Bahwa para pekerja mendapat upah dengan pembagian 60% (enam puluh persen)untuk pemilik lobang tambang tambang dan 40% (empat puluh persen) untuk pekerjatambang tetapi sampai dengan saat itu para pekerja belum memdapatkan upah karenalobang tersebut belum produksi;Terdakwa Hemin Sustina
2.Armizan Lisga
3.Salma Almizan
4.Sustina Aini
5.Nora Ertika
Tergugat:
1.Hadijah Inen Zulkarnaen
2.Jumlah Aman Ras
3.Nurhayati
4.Pemerintah RI c.q Mendagri c.q Gubernur Aceh c.q Bupati Aceh Tengah c.q Camat Kecamatan Silih Nara
5.Pemerintah RI cq Mendagri cq Gub. Aceh cq Bupati A. Tengah cq Camat Silih Nara cq Kepala Kp. Arul Kumer Barat
Intervensi:
Weddy B Sudirman
87 — 4
Dasmawati
2.Armizan Lisga
3.Salma Almizan
4.Sustina Aini
5.Nora Ertika
Tergugat:
1.Hadijah Inen Zulkarnaen
2.Jumlah Aman Ras
3.Nurhayati
4.Pemerintah RI c.q Mendagri c.q Gubernur Aceh c.q Bupati Aceh Tengah c.q Camat Kecamatan Silih Nara
5.Pemerintah RI cq Mendagri cq Gub. Aceh cq Bupati A. Tengah cq Camat Silih Nara cq Kepala Kp. Arul Kumer Barat
Intervensi:
Weddy B Sudirman
48 — 17
pejabat yang berwenang, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat alat bukti P.3. tersebut telah memenuhisyarat formal sebagai alat bukti surat, karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 menjelaskan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (satu) orang anak ANAK, lakilaki, lahir tanggal 7 November 2011, berumur 4 tahun 6 bulan sehinggasekarang ini anak tersebut belum dewasa, belum mumayyiz dan masihdibawah umur.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat (Sustina
356 — 30
bilah parang bersarung kayu;Bahwa tidak ada perjanjian kerja antara pemilik lobang tambang dengan parapekerja;Bahwa para pekerja mendapat upah dengan pembagian 60% (enam puluh persen)untuk pemilik lobang tambang tambang dan 40% (empat puluh persen) untuk pekerjatambang tetapi sampai dengan saat itu para pekerja belum memdapatkan upah karenalobang tersebut belum produksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;9 Saksi Hemin Sustina