Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumantri bin Marimen) terhadap Penggugat (Sutami binti Sawal);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Sutami binti Sawal-Sumantri bin Marimen

Penggugat:
1.BASAIS SUTAMI
2.ANDY SUTAMI
Tergugat:
SANUSI SUKIANDJOJO

SANUSI SUKIANDJOJO, VSBASAIS SUTAMI,

Saburai Utama,bertempat tinggal di Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 40Bandar Lampung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanBASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/ 33 LK.2, Teluk Betung, Bandar Lampung, dalam halini memberi kuasa kepada: YUZAR AKUAN, S.H, dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Dr.

Basais Sutami/Tergugat untuk menduduki salah satu Jabatan Direktur pada PT. SaburaiUtama (Bukti P.4);Bahwa dalam rangka mengembangkan usaha PT.

Saburai Utama yaitu Sadr.Basais Sutami/Tergugat, dimana seluruh biaya pengeluaran untukkepentingan penimbunan pantai (reklamasi) antara lain sebesarRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) semuanya dikeluarkan darikeuangan PT. Saburai Utama (Bukti P.7);Hal. 2 dari 16 hal. Put. Nomor 83 K/Pdt/201510.Bahwa penimbunan pantai/Reklamasi yang dilakukan oleh PT. SaburaiUtama/Penggugat sesuai dengan surat izin persetujuan dari GubernurKepala Daerah Tingkat Lampung adalah seluas + 50.000 m?

tersebut Penggugat diwajibkan menyusun Upaya PengelolaanLingkungan (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan (UPL) denganmengacu kepada Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup NomorKep12/MENLH/3/94 tanggal 19 Maret 1994;Bahwa setelah itu pada tanggal 4 April 1996 Penggugat melalui suratNomor 036/SU/1996 telah mengajukan Permohonan PersetujuanDokumen UKLUPL kepada Kepala Kantor Wilayah IV DepartemenParpostel LampungBengkulu di Bandar Lampung, dimana surat tersebutdibuat dan ditanda tangani oleh Basais Sutami

Pemohon:
CHISTOFHER GLORIUS SUTAMI

PENETAPANNomor 312/Pdt.P/2018/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:CHISTOFHER GLORIUS SUTAMI, bertempat tinggal di Asrama Sentosa No.

Bahwa Pemohon Anak kedua dari pasangan Suami Istri SUTAMI Ayah danYENNY PELLE Ibu, yang lahir di Kota Balikpapan 11 Agustus 20003. Bahwa kelahiran pemohon telah terdaftar di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan sebagai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 225/2000.Tanggal 24 Agustus 20004.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah dari Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 1319/2011 tertanggal 23 Agustus 2021 atas nama HAURA ADZRA NISRINA anak kedua perempuan dari Ayah ABD WAHAB dan Ibu TAMMY AMINAH SUTAMI diubah/diganti menjadi atas nama ABDUL WAHAB ;

3.

Pemohon:
TAMMY AMINAH SUTAMI

SANUSI SUKIANDJOJO VS BASAIS SUTAMI, dk.

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33 LK. RT/01 RW/004, Kelurahan PesawaranTeluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;2. TN.

ANDY SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33 LK.I RT/O01 RW/004, Kelurahan PesawaranTeluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada WiendartiPrastiwi, S.H, dan kawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatWiendarti Prastiwi, S.H., dan Partners, beralamat di Jalan SutanSyahrir Nomor 45, Kelurahan Pahoman, Kecamatan Enggal,Kota Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Juni 2017;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

RUSDI DKK melawan SUTAMI DKK

SANUSI SUKIANDJOJO VS BASAIS SUTAMI

YaniNomor 40 Bandar Lampung;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanBASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33 LK. 2, Teluk Betung SelatanBandar Lampung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuzar Akuan, S.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Dr.

Basais Sutami/Tergugat yangpada saat itu menjabat sebagai Direktur PT Saburai Utama untukmelakukan jual beli dengan Sdr. Ismail Batin Kebumi dan hal tersebutdilakukan dengan Akta Jual Beli Nomor 594.4.68. AJB.01/1990 tanggal 13Juni 1990 di hadapan Drs.

Basais Sutami/Tergugattidak menjabat lagi sebagai Direktur PT Saburai Utama;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 100 K/Padt/201510.11.12.Bahwa sejalan dengan berhentinya Tergugat sebagai Direktur PT SaburaiUtama, tidak diikuti dengan pengembalian/penyerahan aset milik PTSaburai Utama yang dibeli dengan meminjam nama Tergugat sebagaimanatersebut dalam poin 6; bahkan Tergugat juga telah mengambil Akta Jual BeliNomor 594.4.68. AJB.01/1990 tanggal 13 Juni 1990 yang dibuat di hadapanDrs.

SANUSI SUKIANDJOJO MELAWAN BASAIS SUTAMI

Yani Nomor 40Bandar Lampung; "Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT; n nn nnnnenen eeeMELAWANBASAIS SUTAMI, berumur 66 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat diJl.

Basais Sutami/Tergugat untuk menduduki salah satu JabatanDirektur pada PT. SABURAI UTAMA (Bukti. P.4).5. Bahwa dalam rangka mengembangkan usaha PT. SABURAI UTAMAmelakukan penambahan asetnya dengan membeli sebidang tanahseluas + 20.000. M2 yang terletak di Desa Tarahan KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan Prpoinsi Lampung; dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdr. Kadir Minak Tuakal. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Sdr. Usman, Kadir.

Basais Sutami/Tergugat yang pada saat itu menjabat sebagai Direktur PT. SABURAIUTAMA untuk melakukan Jual Beli dengan Sdr. Ismail Batin Kebumi danhal tersebut dilakukan dengan Akta Jual Beli No. 594.4.68. AJB.01/1990tanggal 13 Juni 1990 dihadapan Drs. ZAINUL BAHRI, Camat, KepalaWilayah Kecamatan berdasarkan ketentuan Pasal 5 Peranturan MenteriAgraria No. 10/1961 bertindak sebagai Pejabat Pembuat Akte Tanah(PPAT) untuk wilayah Kecamatan Katibung Kabupaten Daerah Tingkat IILampung Selatan.

Basais Sutami/Tergugat tidak menjabat lagi sebagaiDirektur PT. SABURAI UTAMA (Bukti. P7).8. Bahwa sejalan dengan berhentinya Tergugat sebagai Direktur PT.SABURAI UTAMA, tidak diikuti dengan pengembalian/Penyerahan asetmilik PT. SABURAI UTAMA yang dibeli dengan meminjam namaTergugat sebagaimana tersebut dalam poin 6; bahkan Tergugat jugatelah mengambil Akta Jual Beli No. 594.4.68. AJB.01/1990 tanggal 13Juni 1990 yang dibuat dihadapan Drs.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SUTAMI als PEDRO bin (alm) RASBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

SUTAMI als PEDRO bin (alm) RASBA

B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : SUTAMI als PEDRO bin (alm) RASBA ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/Tgl. lahir : 32 Tahun / 11 September 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bondan Blok Bondan Barat Rt. 02 / O01 KecamatanSukagumiwang

IB Indramayu, pada tanggal 05 Mei 2015, No. 123 / Pid.B / 2015 / PN.Idm ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 12 Mei 2015 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperlihatkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 03 Juni 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUTAMI

als PEDRO bin (alm) RASBA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTAMI als PEDRO bin (alm) RASBAdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu

Bahwa terdakwa Sutami als Pedro bin (alm) Rasba ditangkap pada hari Jumat tanggal13 Maret 2015 sekira jam 20.00 Wib di rumah terdakwa di Desa Bondan Blok BondanBarat Rt. 002 / 001 Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu.2.

Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa Sutami als Pedro bin (alm) Rasbayang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku dan membenarkan.Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim danPenuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

Tanjung Selaki, yang isinya adalah sebagai berikut:- Susunan pemegang saham: Basais Sutami : 2.850 saham sebesar Rp14.250.000.000,00 Andy Sutami : 2.750 saham sebesar Rp13.750.000.000,00 Peter Sanusi : 480 saham sebesar Rp2.400.000.000,00 Andreas Sanusi : 120 saham sebesar Rp600.000.000,00- Susunanpengurus: Direktur Utama : Andy Sutami; Direktur : Edi Dede; Komisaris Utama : Siti Kusnaeni; Komisaris : Swarto;6.

-SANUSI SUKIANDJOJOLawanBASAIS SUTAMI, Dkk.

Susunanpengurus: DirekturUtama : Basais Sutami; Direktur : Edi Dede; Komisaris Utama : Farid Sukiandjojo; Komisaris : Andy Sutami;. Bahwa kemudian diketahui selama periode pemberhentian sementaraselaku Direktur Utama dan Direktur, Penggugat dan Il secarasepihak melaksanakan Rapat Umum Luar Biasa Pemegang SahamPT.

Susunan pemegang saham:Basais Sutami : 5.000 saham sebesar Rp25.000.000.000,00Andy Sutami : 600 saham sebesar Rp3.000.000.000,00Peter Sanusi :480saham sebesar Rp2.400.000.000,00Andreas Sanusi: 120 saham sebesar Rp600.000.000,00d. Susunan pengurus:Direktur Utama : Basais Sutami;Direktur : Edi Dede;Komisaris Utama: Farid Sukiandjojo;Komisaris : Andy Sutami;16.Bahwa kemudian pada tahun 2014 PT.

Sanusi : 120 saham sebesar Rp600.000.000,00 Susunan pengurus:Direksi: DirekturUtama : Basais Sutami; Direktur : Edi Dede;Komisaris: Komisaris Utama : Farid Sukiandjojo;Komisaris : Andy Sutami;18.Bahwakemudian pada Tahun 2016, Tergugat Il menjual 2.700 lembarsaham miliknya kepada Tergugat .

Tanjung Selaki, yang isinya adalah sebagai berikut: Susunan pemegang saham:Basais Sutami : 2.850 saham sebesar Rp14.250.000.000,00Andy Sutami : 2.750 saham sebesar Rp13.750.000.000,00PeterSanusi :480saham sebesar Rp2.400.000.000,00Andreas Sanusi : 120 saham sebesar Rp600.000.000,00 Susunanpengurus:e DirekturUtama : Andy Sutami;e Direktur : Edi Dede;e Komisaris Utama: Siti Kusnaeni;e Komisaris : Swarto;.

Tanjung Selaki, yangisinya adalah sebagai berikut: Susunan pemegang saham:Basais Sutami : 2.850 saham sebesar Rp14.250.000.000,00Andy Sutami : 2.750 saham sebesar Rp13.750.000.000,00PeterSanusi :480saham sebesar Rp2.400.000.000,00Andreas Sanusi : 120 saham sebesar Rp600.000.000,00 Susunanpengurus:e DirekturUtama : Andy Sutami;e Direktur : Edi Dede;e Komisaris Utama: Siti Kusnaeni;e Komisaris : Swarto;6.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;-------------------------------
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 1319/2011 tertanggal 21 Februari 2011 atas nama HAURA ADZRA NISRINA anak kedua perempuan dari suami istri ABD WAHAB dan SUTAMI diubah menjadi TAMMY AMINAH SUTAMI;-----------------------------------------------------

Pemohon:
TAMMY AMINAH SUTAMI

- Sanusi Sukiandjojo lawan Basais Sutami, Dkk

Menyatakan Terdakwa SUTAMI Als. TAMING Bin SYAMSU ALAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTAMI Als. TAMING Bin SYAMSU ALAM

Pareparetentang Penetapan hari Sidang Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SUTAMI Als.TAMING Bin SYAMSU ALAM beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 18Agustus 2014 Nomor Reg.

Menyatakan bahwa terdakwa SUTAMI Als. TAMING Bin SYAMSU ALAMterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotikel, pessseseenss.

Perkara : PDM 32 / R.4.11 /PARE / Euh.2 /4 / 2014 sebagai berikut :PERTAMAwannnnnnn Terdakwa SUTAMI ALS.TAMING BIN SYAMSU ALAM, pada hari jumattanggal 14 Maret 2014 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2014 , bertempat di rumah terdakwa di JalanH.A.M.Arsyad RT 002 RW 002 Kelurahan Bukit Harapan Kecamatan SoreangKota Parepare, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, tanpa hak atau melawanhukum

Mulyani,A.Mdmenyimpulkan : Barang bukti Kristal bening tersebut benar mengandungMetamfetamine dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009 tentangNarkOtika, jn=s9s2nanssesere snares eemesenernesnmmernonenscee= Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki, menyimpan NarkotikaGolongan PES pm nnSones Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUAwannnnnnn Terdakwa SUTAMI

Pemohon:
Erna Sutami, S. Pd.

SANUSI SUKIANDJOJO >< BASAIS SUTAMI dkk

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan Tenggiri No.15/33 LK. RT/O1 RW/004, Kelurahan Pesawaran, TelukbetungSelatan, Kota Bandar Lampung; Dalam hal ini memilihdomisili hukum di kantor kuasanya dan memberi kuasakepada: Wiendarti Prastiwi, S.H. dan Fransiskus, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatWiendarti Prastiwi,S.H., & Partners, beralamat di JalanSutan Syahrir No.45 Kelurahan Pahoman, Kecamatan Halaman 1 dari 13 hal.

Saburai Utama ;Bahwa perbuatan Tergugat membaliknamakan Sertifikat Hak MilikNomor. 646/KT sekarang SHM Nomor : 218/Tarahan yang dibeliPenggugat menjadi atas nama Basais Sutami (Tergugat 1!)

Sertifikat Hak Milik Nomor :218/Tarahan dahulu Sertifikat Hak Milik 646/KT adalah sah milikPENGGUGAT ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 218/Tarahan dahulu Sertifikat HakMilik 646/KT atas nama Basais Sutami (Tergugat !) tidak memiliki kekuatanhukum yang mengikat ;Menghukum TERGUGAT menyerahkan tanah yang terletak di DesaTarahan Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatan seluas 25.700M?

I GUSTI AGUNG MADE MAWA ADNYANA, : JRO NENGAH SUTAMI RATNANINGSIH alias NI NENGAH SUTAMI,

LUCIANA SANUSI vs BASAIS SUTAMI, Dkk

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33 LK.2, Teluk Betung Selatan Bandar Lampung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuzar Akuan, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Dr. SusiloNomor 109, Kelurahan Pahoman, Kecamatan Teluk BetungUtara, Kota Bandarlampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2014;2. SANUSI SUKIANDJOJO, bertempat tinggal di Jend A.

Saburai Utama/BasaisSutami Eks milik Minak Panjji, dan Eks milik Zainal Isa Raja niti;Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkanSertiifkat Hak Milik Nomor 224 atas nama Tergugat (Basais Sutami) kepadaPenggugat serta membaliknamakan dari nama Tergugat menjadi namaPenggugat, tanoa beban apapun juga;Halaman 5 dari 11 hal. Put.

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi Iltelah diperoleh harta kekayaan bersama (gonogini) yang salah satudiantaranya adalah sebidang tanah berikut tanam tumbuh dan segalasesuatu yang berada di atasnya, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7tanggal 28 Januari 1984 (sekarang menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 224atas nama Termohon Kasasi I/Basais Sutami), yang terletak di PropinsiLampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Katibung, DesaHalaman 7 dari 11 hal. Put.

SANUSI SUKIANDJOJO VS BASAIS SUTAMI, dkk

BASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33 Lk. RT.01 RW.004 Kelurahan Pesawaran,Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wiendarti Prastiwi, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Sutan Syahrir Nomor 45, KelurahanPahoman, Kecamatan Enggal, Kota Bandarlampung,Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Januari 2018;2.

dengan perkara Nomor46/Pdt.G/2001/PN.TK., tanggal 3 Januari 2002 juncto Nomor31/PDT/2002/PT.TK., tanggal 28 Oktober 2002 juncto Nomor 2395K/PDT/2003, tanggal 12 Juli 2005 juncto Nomor 157 PK/Pdt/2014,tanggal 15 Januari 2015 yang telah berkekuatan hukum tetap dan telahdilakukan eksekusi, karena subjeknya adalah sama dengan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap dan dalil gugatan juga sama; Bahwa sengketa atas objek sengketa telah dimenangkan dan ditentukanpemilik objek sengketa adalah Basais Sutami

SURYADI ANGGA KUSUMA ; BASAIS SUTAMI, dkk

., para Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Tri Sa, beralamat di Jalan Pluit Raya Kav. 121 Blok BNomor 1618 Penjaringan Jakarta Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 September 2014;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanBASAIS SUTAMI, bertempat tinggal di Jalan Ikan TenggiriNomor 15/33 LK 2 Teluk Betung Selatan Bandar Lampung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yuzar Akuan, S.H., danRekan, pada Kantor Penasehat Hukum & Pengacara YuzarAkuan S.H., & Associates, beralamat

Dalam perkara ini Pengadilan NegeriTanjung Karang pada tanggal 3 Januari 2002 memutuskan bahwaMenyatakan tidak berkekuatan hukum mengikat kepemilikan SanusiSukiandjoyo terhadap persil tanah dalam Sertifikat Nomor 257 (sisa), olehsebab itu kepemilikan persil tanah Nomor 257/Sisa tersebut adalah milikBasais Sutami sebagai Pembeli yang sah dan menyatakan tidakberkekuatan hukum mengikat semua transaksi dalam bentuk apapun yangdilakukan oleh Sanusi Sukiandoyo yang berkenaan dengan persil tanahyang dimaksud

Adapun putusan Pengadilan dimaksud,perkara antara Basais Sutami sebagai Penggugat lawan 1. Ny. MariaGenerosa sebagai Tergugat , 2.

Bahwa dalam Pasal 3 Akta Nomor 11 tanggal 18 Desember 2002 tentangPerjanjian Perdamaian disebutkan Pihak Pertama (Tuan Basais Sutami)dan Pihak Kedua (Ny. Maria Generosa dan Tuan Sanusi Sukiandojo)menyatakan tidak akan menarik keuntungan apapun dari amar PutusanReg. Nomor 46/Pdt.G/2000/PN.TK baik amar putusan Pengadilan Negeri Pengadilan Tinggi maupun Mahkamah Agung (Kasasi) dan PeninjauanKembali bila ada.

Dengan lain perkataan putusan perkara dimaksud tidakmemberikan hak apapun kepada Pihak Pertama (Tuan Basasi Sutami)dan Pihak Kedua (Ny. Maria Generosa dan Tuan Sanusi Sukiandojo)Hal. 15 dari 22 Hal. Put.