Menetapkan , memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pertama Pemohon dari KEVIN SIAO menjadi KEVIN SUTANTO SIAO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatn Sipil kabupaten Batang, untuk mencatat penambahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.199.000,-(Seratus Sembilan Puluh sembilan Ribu Rupiah) ;

EDI SUTANTO

yang ke 1 (satu) lakilaki diberi nama KEVIN SIAO lahir diBatang pada tanggal 12 Januari 2009 anak pasangan suamiisteri EDISUTANTO dengan SIANI SETYOWATI ;Bahwa, kelahiran anak Pemohon sudah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Batang memperoleh Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5060/TP/2009,tertanggal 13 April 2009 atas nama KEVIN SIAO ;Bahwa, dengan berjalannya waktu bahwa nama anak Pemohon tersebut dirasakurang cocok sehingga Pemohon berkeinginan menambah nama anak tersebutdengan penambahan SUTANTO

;Bahwa, penambahan nama anak Pemohon tersebut diletakkan ditengah antaranama yang sudah ada ;Bahwa, semula anak pemohon bernama KEVIN SIAO, Pemohon berkeinginanmenambah SUTANTO sehingga menjadi KEVIN SUTANTO SIAO ;Bahwa, Penambahan nama anak Pemohon sudah disaksikan oleh sanak saudaradan para tetangga ;Bahwa, untuk mengganti nama anak Pemohon secara resmi dari KEVIN SIAOmenjadi KEVIN SUTANTO SIAO diperlukan adanya penetapan dari PengadilanNegeri ;Bahwa, oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah

Menetapkan , memberi jin kepada Pemohon untuk menambah nama anakpertama Pemohon dari KEVIN SIAO menjadi KEVIN SUTANTO SIAO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Kantor Catatn Sipil kabupaten Batang, untukmencatat penambahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

Foto copy KTP No. 3325080210620003 atas nama EDI SUTANTO, diberi tanda P.3;4. Foto copy KTP No. 3325085609790004 atas nama SIANI SETYOWATI, diberitanda P.4 ;5. Fotocopy kartu keluarga No. 3325081510110001 atas nama EDI SUTANTO, diberitanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat,Pemohon mengajukan2 (dua)orang saksi dipersidangan dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksit TOMMY L.

Menetapkan , memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak pertamaPemohon dari KEVIN SIAO menjadi KEVIN SUTANTO SIAO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkansalnan Penetapan ini kepada Kantor Catatn Sipil kabupaten Batang, untukmencatat penambahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;4.

RATNA SUTANTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal25112013/PN.Sda tentang Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara Nomor 1159/Pdt.P/2013/PN.Sda;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 14112013 yangterdaftar di Kepamteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dibawah Register perkaraNomor 1159/Padt.P/2013/PN.Sda, dalam perkara antara:RATNA SUTANTO, Swasta, bertempat tinggal

HERU SUTANTO

PUTUSANNOMOR : 334/PID/2012/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HERU SUTANTO ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur /tgl. Lahir : 31 Tahun / 09 September 1980 ;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa BRIYAN SUTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas dengan korban luka berat dan luka Ringan ".2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

L-7-MGDikembalikan kepada Terdakwa BRIYAN SUTANTO.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

BRIYAN SUTANTO

Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :BRIYAN SUTANTO, tempat lahir Mojokerto, tanggal 28 Juli 1987, Umur 27tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jl.

Menyatakan terdakwa BRIYAN SUTANTO secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintasdengan dua korban luka ringan, sebagaimana dakwaan kami KesatuSubsidiair Pasal 310 ayat (2) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Kedua Pasal 310 ayat (2) Undangundang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.2.

Pol L7 MG..Dikembalikan kepada Terdakwa BRIYAN SUTANTO.5.

Menyatakan terdakwa BRIYAN SUTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan Lalu lintas dengan korban luka berat dan luka Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

L7MGDikembalikan kepada Terdakwa BRIYAN SUTANTO.5.

AGUS SUTANTO

Nomor 31 tanggal 11 Juli 1991 dengansusunan pengurus ; Direktur I Andi Sutanto, Direktur II Johanes AndhyPratiknyo, Komisaris Agus Sutanto, Pemegang saham Andi Sutanto dan AgusSutanto, sementara Gunawan Sutanto dialihkan kepada isterinya YunitaKoeswoyo, selanjutnya dirubah lagi dengan Akta Notaris Susana Zakaria, SH.Nomor 43 tanggal 23 Desember 1994 dengan susunan pengurus ; Direktur I AndiSutanto, Direktur II Johanes Andhy Pratiknyo, Kamisaris Agus Sutanto,Pemegang saham Andi Sutanto, Agus Sutanto

Nomor : 03 tanggal 6 Januari 2006 dengan susunanpengurus : Direktur I Ny.Anne Patricia Sutanto, Direktur II Indra Gunardi,Komisaris Ny. Yenny Sutanto, Pemegang saham Andi Sutanto sebesar 33,40%,Ny. Yunita Koeswoyo (isteri Gunawan Sutanto) sebesar 33,30% dan AgusSutanto sebesar 33,30% ; Pada tanggal 15 Juni 2007 saksi Anne Patricia Sutanto selaku Direktur UtamaPT.

Nomor : 04 tanggal 5 Juli 2007 dengan susunahpengurus ; Direktur Utama Ny.Anne Patricia Sutanto, Direktur I Ari Sutanto,Direktur II Doddy Sutanto, Komisaris Utama Ny.

Yenny Sutanto, KomisarisLisa Sutanto, Pemegang Saham Agus Sutanto sebesar 33,33%, Ari Sutantosebesar 16,66%, Lisa Sutanto sebesar 16,67%, Doddy Sutanto sebesar 11,12%,Anne Patricia Sutanto sebesar 11,12% dan Yenny Sutanto sebesar 11,10% ;Bahwa Terdakwa I pada tanggal 9 Juli 2007 mengajukan PermohonanPemblokiran atas SHGB No. 1, SHGB No. 2 dan SHGB No. 53 asli milik PT.Indo Veneer Utama ke BPN Kabupaten Karanganyar ; Bahwa pada tanggal 08 Februari 2008 saksi Mariati telah menyerahkan SHGBNo.53 kepada

17 September 1976 dirubah namanya menjadi PT.Indo Veneer Utama ;Bahwa Gunawan Sutanto, Andi Sutanto, dan Agus Sutanto selain mendirikandan sebagai pemegang saham PT.

DEBBY SUTANTO

sebuah bangunan gedung, yangterletak di Desa Pepelegi Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, Propinsi JawaTimur, sebagaimana yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik No.1516, gambarsituasi tg. 2101995, No.5020/1995, seluas 194 M2, tertulis atas nama: JAYASUTAUILASTIRIN, axcccekeieenecnenc nen sneer niente nem ne neinMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 12.14.14.690764.0004, atasnama DEBBY SUTANTO

JAYA SUTAJI ASIKIN, diberiMenimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 5Saksi I: AYEN KRISTIANA : bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon sejak tahun1997 bertempat tinggal pada waktu di Surabaya ;bahwa Pemohon bernama DEBBY SUTANTO

menyekolahkan anaknya tersebut,maka Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah atas nama JAYA SUTAJI ASIKINyang masih dibawah umur, maka Pemohon mengajukan permohonan agar diijinkan untukmenjual rumah dan tanahnya tersebut ;Saksi Il ;: VERA SARTIKA : bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon sejak tahun1997 bertempat tinggal pada waktu masih kuliah dan kos di Surabaya ;e bahwa saksi bekerja di Notaris Komplek Anggrek Mas di Pagerwojo Sidoarjosebagai Asisten ;e bahwa Pemohon bernama DEBBY SUTANTO

SERKA SUTANTO

Mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Militer I09 Bandung menyatakanTerdakwa Serka Sutanto Nrp. 637582, Baurops Ton Demlat Pusdikku Kodiklat TNI ADbersalah melakukan tindak pidana : Setiap orang yang melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam rumah tangga terhadap orang dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 44 ayat (1) jo pasal 5huruf a UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga./b. Menjatuhkan...b.

Menetapkan agar barang bukti berupa:Suratsurat : 2 (dua) lembar foto copy kutipan akte nikah atas nama Terdakwa Serka Sutanto danSdri. Yanti Nomor : 383/82/V1/1992 tanggal 9 Juni 1992 (satu) lembar foto copy KPI An. Sdri. Yanti. (satu) lembar Visum Et. Repertum Nomor : 246/XI/2012 tanggal 2 November2012 dari RSSanto Yusuf yang ditandatangani oleh Dari. Yane Lis Cintawati. 1 (satu) lembar Surat Pengaduan dari Sdri.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Serka Sutanto) Nrp. 637582, Jabatan Baurops TonDemlat, Kesatuan Pusdikku Kodiklat TNI AD dalam hubungan sebagai orang tua kandungsemenjak menikah dengan Saksi1 pada tanggal 25 Juni 1992 di Palembang dan Saksi anak keduadari 3 (tiga) bersaudara.2.

/Menimbang...Menimbang, bahwa barangbukti yang diajukan Oditur Militer dalam perkara ini berupasuratsurat : 2 (dua) lembar foto copy kutipan akte nikah atas nama Terdakwa Serka Sutanto danSdri. Yanti Nomor : 383/82/V1/1992 tanggal 9 Juni 1992 (satu) lembar foto copy KPI An. Sdri. Yanti. 1 (satu) lembar Visum Et. Repertum Nomor : 246/X1/2012 tanggal 2 November 2012dari RSSanto Yusuf yang ditandatangani oleh Dari. Yane Lis Cintawati. (satu) lembar Surat Pengaduan dari Sdri.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUTANTO, SERKA NRP. 637582, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 20(dua puluh) hari.on Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :rupiah) 2 (dua) lembar foto copy kutipan akte nikah atas nama Terdakwa Serka Sutanto danSdri.

Menyatakan terdakwa DIDI SUTANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " "Pencurian";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDI SUTANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DIDI SUTANTO

AJBS dengan tugas sebagai Satpam;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa DIDI SUTANTO;Bahwa benar terdakwa DIDI SUTANTO juga bekerja sebagai karyawan di PT.AJBSBahwa benar barang yang telah diambil oleh terdakwa DIDI SUTANTO adalahsebuah regulator gas milik PT. AJBS yang yang dilakukan oleh terdakwa DIDISUTANTO secara tanpa ijin.Bahwa benar saksi tidak megetahul sendiri kejadian pencurian tersebut.

RayaTrosobo Desa Tanjungsari Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo.Bahwa benar terdakwa DIDI SUTANTO telah mengakui bahwa la telahmengambil sebuah regulator gas setelah dilakukan interogasi oleh petugaskeamanan PT. AJBS.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa DIDI SUTANTO PT. AJBS JI.

AJBS dengan tugas sebagai kepalagudang.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa DIDI SUTANTO;Bahwa benar terdakwa DIDI SUTANTO juga bekerja sebagai karyawan di PT.AJBSBahwa benar barang yang telah diambH oleh tersangka DIDI SUTANTOadalah sebuah regulator gas milik PT.

AJBS.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa DIDI SUTANTO PT. AJBS JI.

Raya Trosobo DesaTanjungsari Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo terdakwa DIDI SUTANTO telahmengambil sebuah regulator gas milik PT.

Menyatakan Terdakwa HERRY SUTANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut diatas tetap berada dalam tahanan ;5.

- 1 (satu ) lembar tanda terima tertanggal 24 Pebruari 2012.- 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama HERRY SUTANTOTerlampir dalam berkas perkara. - 1 ( satu ) unit sepeda motor honda REVO warna hitam DK 6899 IA, STNK atas nama.HERRY SUTANTO,alamat.Jl. kapten japa H II No.7 Br. Kelandis Denpasar, Noka : MH1JBC1199K124688, Nosin : JBC1E1119563.

Dikembalikan kepada terdakwa HERRY SUTANTO ; - 2 -6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

HERRY SUTANTO

Menyatakan terdakwa HERRY SUTANTO bersalah melakukan tindak pidana secarabersama bersama melakukan Penggelapan dalam pekerjaannya ataujabatannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa HERRY SUTANTO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga ) lembar tanda terima tertanggal 30 Oktober 2012. 1 (satu ) lembar tanda terima tertanggal 24 Pebruari 2012. 1( satu ) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama HERRYSUTANTOTerlampir dalam berkas perkara. 1 ( satu ) unit sepeda motor honda REVO warna hitam DK 6899 IA, STNK atasnama.HERRY SUTANTO,alamat.Jl. kKapten japa H II No.7 Br. Kelandis Denpasar,Noka : MH1JBC1199K124688, Nosin : JBC1E1119563.Dikembalikan kepada terdakwa HERRY SUTANTO.5.

Saksi KETUT ARIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik keterangan di penyidik benar semuanya ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa HERRY SUTANTO adalah Kepalacabang PT. SEQUISLIFE Cabang Patimura Denpasar ;e Bahwa saksi mendengar dari saksi Imanuel Tikto bahwa terdakwa telahmenggelapkan uang premi ; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa HERRY SUTANTO, yangmenjadi korbannya adalah PT .

HERRY SUTANTO tersebut, dimana yangbersangkutan tidak menyetorkan uang pembayaran / setoran premi yang sudahdibayarkan hal tersebut berawal dari pengecekan jumlah saldo yang ada di rekeningsaksi dengan tanda terima pembayaran yang saksi lakukan terjadi selisih dan jugaada beberapa uang premi yang saksi bayarkan kepada HERRY SUTANTO tidak disetor oleh yang bersangkutan ke rekening saksi, sedangkan untuk nasabah yang lainsaksi kurang tahu.Bahwa saksi mulai ikut asuransi PT.

Menetapkan barang bukti berupa: 3( tiga ) lembar tanda terima tertanggal 30 Oktober 2012. 1 (satu ) lembar tanda terima tertanggal 24 Pebruari 2012. 1 (satu ) buah buku tabungan Bank Mandiri atas nama HERRYSUTANTOTerlampir dalam berkas perkara. 1 ( satu ) unit sepeda motor honda REVO warna hitam DK 6899 IA, STNK atasnama.HERRY SUTANTO,alamat.Jl. kapten japa H II No.7 Br. Kelandis Denpasar, Noka :MH1JBC1199K124688, Nosin : JBC1E1119563.Dikembalikan kepada terdakwa HERRY SUTANTO ;3 6.

Uke Sutanto

Uke Sutanto, tanggal 05 Februari 2008, diberi tanda P 2;Asli dan Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 332210291600034 tanggal20 November 2016 atas nama Kepala Keluarga Uke Sutanto, diberi tandaP 3;Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0265/046/IX/2016, antaraUke Sutanto dengan Tisa Irosa, diberi tanda P 4;Foto Copy dari Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Angka : 72/1979, antaraFranciscus Assisi Sarjiman dengan Sumiyati, diberi tanda P 5;Asli Surat Pengantar Pembetulan Akta Kelahiran, Nomor

Asli dan Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 332210705702676 tanggal20 November 2016 atas nama Kepala Keluarga Uke Sutanto, diberi tandaP12;13.

UKE SUTANTO Anak ketiga lakilaki dari suami istri FxSarjiman dan Sumiyati;Menimbang, bahwa pemohon sejak kecil sampai dengan sekolahbernama P. UKE SUTANTO hal tersebut sebagaimana tercantum dalam buktisurat yaitu ljazah Sekolah Menengah Pertama, nomor : 423.7/04632 (Bukti P8), ljazah Sekolah Menengah atas, nomor DN03 Ma 0078841, (bukti P 9) ;Rapot Sekolah Menengah Pertama, atas nama : P. Uke Sutanto, tanggal 16 Juli2001, (Bukti P 10) dan Rapot Sekolah Menengah Atas, atas nama: P.

Juli 2017,) Bukti P3 Kartu Keluarga (KK) Nomor : 332210291600034Halaman 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 80/Pat.P/2017/PN.Unrtanggal 20 November 2016 atas nama Kepala Keluarga Uke Sutanto dan buktiP4 Kutipan Akta Nikah Nomor : 0265/046/IX/2016, antara Uke Sutanto denganTisa lrosa, dapat diambil suatu fakta hukum apabila pemohon sudah tidakmenggunakan nama P.

UKE SUTANTO tetapi menggunakan UKE SUTANTO;Menimbang, Bahwa Huruf P dalam nama P. Uke Sutanto adalah namabaptis pada saat Pemohon beragama Khatolik yang berarti Pascasius, namunsekarang Pemohon telah berubah keyakinan menjadi seorang yang beragamaIslam, dengan demikian perubahan nama tersebut sangat diharapkan untukpemohon untuk menyakini dengan ajaran agama barunya.

HERRY SUTANTO;

PUTUSANNomor 927 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HERRY SUTANTO;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/5 Oktober 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mandar XIV DD3 Nomor 7, RT.005/RW.010, Kelurahan Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan HERRY SUTANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP, seperti tersebut dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY SUTANTO denganHal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 927 K/Pid/2019pidana selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Sunrise Garden yang ditandatangani HERRYSUTANTO di atas materai 6000;Tetap terlampir dalam berkas perkara; Uang US Dolar Pecahan 100 (seratus) sebanyak 196 (seratussembilan puluh enam) lembar;Dikembalikan kepada saksi BUDI PRASETYO melalui TerdakwaHERRY SUTANTO;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor23/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 4 April 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa HERRY SUTANTO telah terbukti secara sah danHal. 2 dari 7 hal.

Putusan Nomor 927K/PiA/9N10meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERRY SUTANTO denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menyatakan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi darilamanya pidana penjara yang djatunkan kepadanya;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar bukti setoran pada tanggal 16 Mei 2018 di Bank BCAMal Taman Anggrek Jakarta Barat sebesar Re291.500.000,00 (duaratus sembilan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Ayah Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor: 6202CLT0712200901595 tertanggal 7 Desember 2009 atas nama ROLIS JUAN VERNANDO yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur:Yang salah Nama Pemohon : MUHAMMAD ANDREAS SUTANTOSeharusnya yang benarNama Pemohon : ANDREAS SUTANTO3.

ANDREAS SUTANTO

PENETAPANNomor 430/Pdt.P/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut atas permohonan dan:ANDREAS SUTANTO, lahir di Kalampangan, tanggal 16 Maret 1983, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pekeraan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Diponegoro RT. 005 RW. 002 Kel.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Penulisan Nama Ayahanak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor6202CLT0712200901595 yang semula tertulis Nama Ayah MUHAMMADANDREAS SUTANTO seharusnya yang benar ANDREAS SUTANTO;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan Nama ayah anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam registerkelahiran yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ANDREAS SUTANTO, diberi tandaP1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6202010704170001 atas nama Kepala KeluargaANDREAS SUTANTO diterbikan Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kotimtanggal 19 Desember 2017, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6202CLT0712200901595 tertanggal 7Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur atas nama ROLIS JUAN VERNANDO, dibertanda P3;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/444DISP/CSVIV2000 tertanggal29 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan dan Pencatiatan Sipil KotaPalangka Raya atas nama ANDREAS SUTANTO, diberi tanda P4;5.

padahal yangsebenamya ANDREAS SUTANTO, berdasarkan bukti surat P4; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bemamaKARMILA sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02//2006 Tertanggal31 Desember 2005, berdasarkan bukti surat P5; Bahwa dar perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak,yaitu :1.

HARYANTI SUTANTO SH. MKN >< SOERJATI SUTANTO

PUTUSANNomor 514/PDT/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :HARYANTI SUTANTO, SH.MKn., beralamat Jalan Tebet Raya No. 64 JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada M.NASRO, SH.Dkk., Advokat dan Pengacara pada KantorHukum AS dan Rekan, berkantor di Jalan Tebet BaratRaya No. 28 Jakarta Selatan, berdasarkan

Surat KuasaKhusus tertanggal 3 Pebruari 2014, selanjutnya disebutPEMBANDING semula PENGGUGAT;Melawan:SOERJANI SUTANTO, Warga Negara Republik Indonesia, beralamat di JalanTaman Daan Mogot Raya No. 2 K, Rt.003, Rw. 001,Tanjung Duren Utara, Grogol Petamburan, Jakarta Barat,dalam hal ini diwakili kuasanya MANUARANG MANALU,SH., Dkk, Advokat dari Kantor Hukum Lembaga BantuanHukum (LBH) Cibinong JI.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah anak dari perkawinan almarhumMax Sutanto (meninggal tahun 2001) dan almarhum Soeprapti(meninggal tahun 2012) sebagaimana bukti P2, P6, P8, dan P21.2.

SOERJANI SUTANTO VS HARYANTI SUTANTO, S.H., M.Kn.;

Soerjani Sutanto;2. Yetty Sutanto;3. Hendro Sutanto;Masingmasing untuk bagian yang sama besarnya yaitu 1/3 (satu pertiga) x 4/6 (empat per enam) bagian yang menjadi haknya almarhumahSoeprapti, menjadi sebesar 4/18 (empat per delapan belas) bagian atau2/9 (dua per sembilan) bagian;Selanjutnya:c. Sebidang tanah Hak Miliik Nomor 342/Jatimakmur, berukuran luas 925m?

Soerjani Sutanto;2. Haryanti Sutanto;3. Yetty Sutanto;4. Hendro Sutanto;Masingmasing untuk bagian yang sama besarnya yaitu 4 (satu perempat) x 4/6 (empat per enam) bagian yang menjadi haknyaalmarhumah Soeprapti, menjadi sebesar 1/6 (satu per enam) bagian;d. Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1458/Jatimakmur, berukuran luas3100 m?

Soerjani Sutanto untuk 2/6 (dua per enam) bagian;2. Yetty Sutanto untuk 1/6 (satu per enam) bagian;3. Hendro Sutanto untuk 1/6 (satu per enam) bagian;Dari haknya almarhumah Soeprapti, yaitu sebesar 4/6 (empat perenam) bagian;Menjadi bagian:1. Soerjani Sutanto, 2/6 (dua per enam) bagian;2. Yetty Sutanto, 1/6 (satu per enam) bagian;3. Hendro Sutanto, 1/6 (satu per enam) bagian;1. Sebidang tanah hak milik nomor 276/Tebet Barat, berukuran luas500 m?

, sehingga bagianyang menjadi haknya Soerjani Sutanto selaku ahli warisalmarhum tuan Max Sutanto sendiri, sebesar 1/6 (satu per enam)bagian, dan ditambah 4/6 (empat per enam) bagian dalam Wasiatini menjadi sebesar 5/6 (lima per enam) bagian, sedangkan yangmenjadi haknya Haryanti Sutanto selaku ahli waris almarhumtuan Max Sutanto sebesar 1/ 6 (satu per enam) bagian;Sebidang tanah Hak Milik Nomor 1152/Tebet Barat, berukuran luas 696m?

Makayang menjadi haknya almarhumah Soeprapti sebesar 4/6 (empat perenam) bagian tersebut kepada: Soerjani Sutanto, sebesar 1/2 (satu per dua) x 4/6 (empat perenam) menjadi sebesar 2/6 (dua per enam) bagian; Haryanti Sutanto, sebesar 1/2 (satu per dua) x 4/6 (empat perenam) menjadi sebesar 2/6 (dua per enam) bagian;Selanjutnya pembagian seluruhnya tersebut menjadi: Soerjani Sutanto sebesar 3/6 (tiga per enam) bagian; Haryanti Sutanto sebesar 3/6 (tiga per enam) bagian;Halaman 13 dari 72 Hal.

Ferry Alias Ferry Sutanto bin Eddy Sutanto

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ooPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ferry Alias Ferry Sutanto Bin Eddy Sutanto;Tempat lahir : JAKARTA;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 28 April 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Teluk Gong JI.20 No.8 Penjagalan PenjaringanJakarta Utara, 2.Green Garden Blok B9 No.41RT 12/RW

tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utaratanggal 6 Maret 2018 Nomor 1454/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Utr dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;hal 2 dari 57 hal Perkara No.132/Pid.Sus/2018/PT.DKIMenimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum tertanggal 11 Desember 2017 No.Reg.Perk : PDM 08/Rp911/2017 telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FERRY alias FERRY SUTANTO

Menurut Terdakwamemberikan imbalan sebesar 8% sampai dengan 10% dari nilai PPN imporatas setiap dokumen impor yang diterima dari para pelaku impor tersebutdengan membuat rekening pembayaran fee atas penerbitan faktur pajak yaituBank BCA Cabang Bukit Gading Villa Kelapa Gading Nomor rekening 1133777779 atas nama PT BERKAH MANDIRI SUKSES, Bank BCA nomor8700040101 atas nama PT SURYA INDO MAKMUR, Bank BCA nomor 2531230789 atas nama FERRY alias FERRY SUTANTO.

BinEDDY SUTANTO sekurangkurangnya Rp 135.296.276.460.

Bin EDDY SUTANTO selama 5 (Lima) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganhal 51 dari 57 hal Perkara No.132/Pid.Sus/2018/PT.DKIperintah supaya Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara.Menjatuhkan pidana denda 2 X jumlah pajak dalam faktur pajak yaituRp.135.296.276.460 X 2 = Rp. 270.592.552.920, ( Dua Ratus TujuhPuluh Milyard, Lima ratus Sembilan puluh dua juta, lima ratus limapuluh dua ribu, Sembilan ratus dua puluh rupiah ) jika tidak dibayarmaka harta benda milik

Menyatakan terdakwa SUTANTO SARAGIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- SUTANTO SARAGIH

PUTUSANNomor : 952/Pid.B/2013/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalampemeriksaan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam PerkaraTerdakwa :Nama lengkap SUTANTO SARAGIHTempat lahir : Cahaya PardomuanUmur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 03 Desember 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Afd 7

Pol BK 8835 CH dan pada saatmelintas dari Afdeling 6 PTPN III Kebun Sei Beruhur, terdakwa melihat tumpukanbuah kelapa sawit, lalu Muara Aritonang menyuruh terdakwa memuat buah kelapasawit tersebut kedalam mobil truk yang dikemudikan terdakwa wsebanyak 30(tiga puluh) janjang, lalu terdakwa bersama Sutanto Saragih membawa buahkelapa sawit tersebut kerumah Muara Aritonang namun tidak lama kemudianterdakwa ditangkap oleh SatpamMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa

Menyatakan terdakwa SUTANTO SARAGIH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUTANTO BIN LOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SUTANTO Bin LOSO

PUTUSANNO: 267/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUTANTO Bin LOSOTempat lahir : Magelang, Jawa TengahUmur/tgl.lahir : 23 Tahun / 15 Mei 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun!

Berkas perkara atas nama terdakwa SUTANTO Bin LOSO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.

Menyatakan terdakwa SUTANTO BIN LOSO bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTANTO BIN LOSO oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

SiapaMenimbang, bahwa menurut Hukum Pidana Indonesia yang dimaksud dengan UnsurBarang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukumperempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkan bahwakeseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diriterdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan SUTANTO

Menyatakan Terdakwa SUTANTO BIN LOSO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

AGUS SUTANTO, DKK

Nomor 43 tanggal 23Desember 1994 dengan susunan pengurus: Direktur Andi Sutanto,Direktur I Johanes Andhy Pratiknyo, Komisaris Agus Sutanto, PemegangSaham Andi Sutanto, Agus Sutanto dan Yunita Koeswoyo;+ Bahwa Terdakwa selaku Komisaris PT. Indo Veneer atau PT.

Anne Patricia Sutanto, Direktur II Indra Gunardi,Komisaris Ny. Yenny Sutanto, Pemegang Saham Andi Sutanto sebesar33,40%, Ny. Yunita Koeswoyo (isteri Gunawan Sutanto) sebesar 33,30%dan Agus Sutanto sebesar 33,30%;Pada tanggal 15 Juni 2007 saksi Anne Patricia Susanto selaku DirekturUtama PT.

Anne Patricia Sutanto, Direktur AriSutanto, Direktur Il Doddy Sutanto, Komisaris Utama Ny.

Yenny Sutanto,Komisaris Lisa Sutanto, Pemegang Saham Agus Sutanto sebesar 33,33%,Ari Sutanto sebesar 16,66%, Lisa Sutanto sebesar 16,67%, Doddy Sutantosebesar 11,12%, Anne Patricia Sutanto sebesar 11,12% dan YennySutanto sebesar 11,10%;Bahwa Terdakwa pada tanggal 9 Juli 2007 mengajukan permohonanpemblokiran atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1, Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 2 dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 53 aslimilik PT.

Anne Patricia Sutanto, Direktur AriSutanto, Direktur II Doddy Sutanto, Komisaris Utama Ny.

Heru Sutanto dari pasangan suami isteri BF. Sumardi (alm) dengan C. Sularmi yang lahir di Jakarta pada tanggal 21 Nopember 1975 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama FX. Heru Sutanto dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.195.000,-(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Heru Sutanto

Heru Sutanto ;Tempat tanggal lahir :jakarta, 21 Nopember 1975 ;Umur : 37 tahun ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat KTP. ocenene Kumendaman MJ.II/418,Yogyakarta ;Alamat Domisili : Kumendaman MJ.11/418,Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah meneliti bukti suratsurat yang diajukan Pemohondalam perkara ini ;Hal 9 dari 9.

Heru Sutanto) dilahirkan olehpasangan suami isteri BF. Sumardi (almarhum) denganC. Sularmi (almarhumah), sesuai dengan SuratPerkawinan (5 Februari 1965) di Catatan Sipil Jakarta,bukti terlampir ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranglakilaki bernama FX. Heru Sutanto, lahir tanggal 21November 1975 di Jakarta sesuai dengan Surat KelahiranNomor.396/5/6 Tahun 1975, yang dikeluarkan olehKelurahan Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat ;3.

Heru Sutanto, NomorP.34710574017, tertanggal 17 Oktober 2008,diberitanda bukti P.1 ;Hal 9 dari 9. Pen.No.503/Pdt.P/2012/PN.Yk.2. Foto Copy Akte Pernikahan, Nomor 62/1965, tertanggal09 Pebruari 1965, diberitanda bukti P.2 ;3. Foto Copy Surat Kelahiran untuk lakilaki, dariPemerintah Daerah Ibukota Jakarta, diberitanda buktiP.3;4.

Heru Sutanto adalahanak dari pasangan suami isteri BF. Sumardi dan C.Sularmi ;e Bahwa, benar kedua orangtua Pemohon, saat ini sudahmeninggal dunia ;e Bahwa, benar Pemohon FX.

Menetapkan sah kelahiran Pemohon bernama FX.Heru Sutanto dari pasangan suami isteri BF.Sumardi (alm) dengan C. Sularmi yang lahir di Jakartapada tanggal 21 Nopember 1975 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama FX. Heru Sutantodalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.

SINGGIH SUTANTO, MBA

Menyatakan Terdakwa Singgih Sutanto, MBA. terbukti bersalah melakukan tindakpidana Karantina Hewan, Ikan, dan Tumbuhan yang dilakukan secara berlanjut,sebagaimana diatur dalam Pasal 31 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan, dan Tumbuhan jo. Pasal 64ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singgih Sutanto, MBA. dengan pidanapenjara (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dan membayar denda sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Sbytanggal : 27 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Singgih Sutanto, MBA. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpelanggaran terhadap setiap media pembawa hama dari penyakit hewankarantina, hama dari penyakit ikan karantina atau organisme pengganggutumbuhan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayah Indonesia;Membebaskan Terdakwa Singgih Sutanto, MBA.

No.53 PK/Pid.Sus/201410Il.Ill.SINGGIH SUTANTO,MBA, bukan sebagai Direktur, bukan sebagai Komisarisatau bukan selaku Pemegang Saham PT. EMPAT BUMIREKSA PERSADA.Dengan kata lain Pemohon Peninjauan Kembali/Singgih Sutanto, MBA tidakmempunyai kedudukan apapun pada PT. EMPAT BUMIREKSA PERSADA.Bahwa oleh karena Importir adalah PT.

EMPAT BUMIREKSA PERSADA danPemohon Peninjauan Kembali tidak sebagai Direktur atau tidak sebagaiKomisaris atau tidak sebagai pemegang saham, maka Pemohon PeninjuanKemabli/Singgih Sutanto, MBA tidak dapat diminta pertanggungjawaban atastindak pidana yang didakwakan kepadanya.