Ditemukan 45 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.Utj Tanggal 28 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
62 — 1
62 — 1
Sutresni binti Basirun (Anak Perempuan) yaitu :
- Hendra Wahyudi bin Siman alias Warsiman (Anak Laki-laki);
- Muliani binti Siman alias Warsiman (Anak Perempuan);
- Ahli waris dari Alm.
Register : 23-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 143/Pdt.G/2021/PA.PST Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 32
50 — 32
Bukti SaksiMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran posita gugatannya,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke dalam persidangan yangbernama Dahlia Lubis, kakak kandung Penggugat sebagai saksi 1 Penggugatdan Endang Sutresni, tetangga Penggugat sebagai saksi 2 Penggugat;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugat kedalam persidangan sebagai orangorang dekat dengan Penggugat (vide; Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang isi dan pasalnya tidakdiubah dengan
Register : 07-01-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (M TAUFIQUL ISBAKH Bin SUNADI (Alm.)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (SUTRESNI Binti SOLEKHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 29 Juni 2016 — JEFRY
33 — 12
33 — 12
karena untuk orangorang yangsering melakukan penyalahgunaan narkoba sering memakai modus mencampurshabu dengan barangbarang lain yang mirip dengan shabu ;Bahwa saksi tidak memiliki kepentingan apapun dalam perkara ini ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk memilki atau menguasai barang buktishabu dari pihak yang berwenang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan sebagian;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksi yangmeringankan (saksi ad charge) yakni saksi ENDANG SUTRESNI
Register : 03-10-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Rap. Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat:
SELAMAT RIADY
Tergugat:
1.MHD. HONDAT PANJAITAN
2.AGUS SUTRISNO
101 — 2
SELAMAT RIADY
Tergugat:
1.MHD. HONDAT PANJAITAN
2.AGUS SUTRISNO
101 — 2
mempertimbangkanterlebih dahulu nilai dari alat bukti tersebut diatas;Menimbang, bahwa tentang Bukti T1 berupa Foto copy Foto copyKutipan Akta Nikah No.51734/X1/1990 tertanggal 19 Nopember 1990, dimanabukti ini diajukan sebagai alat bukti dengan mensertakan aslinya sehinggadapat di cocokkan, bukti tersebut juga telah di nazegelen dan diberi materaiyang cukup, sehingga patut dan layak untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti ini merupakan kutipan akta nikah antaraMohd.Hondat Panjaitan dengan Heri Sutresni