Ditemukan 72 data
Terbanding/Penggugat : SUNARYO
Turut Terbanding/Tergugat : AHMADI TRI ATMAJA,
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. AFRIANA YULISTATIK
Turut Terbanding/Tergugat : SONY INDARTO
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. SUPARTI
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. PONIRAH WARDOYO RAHARJO
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. SIH RINI
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. SIH UTAMI
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. SIH UTARI, SPd.
Turut Terbanding/Tergugat : Ny. SIH MIRANTI
62 — 28
Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya pada posita nomor 6dan 8 mendasarkan pada adanya Akta Jual Beli No.292/34/PDN/JB/V/2011 tanggal 12 Mei 2011 yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT HANDOKO, SH dan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 3026/PDN/PHT/X/2011 tanggal 19 Oktober 2011 yang dibuatdihadapan Notaris/PPAT NANY PUDJIANTI SUWIGJO, SH.Sementara PENGGUGAT dalam Gugatannya tidak menyertakanKantor Pertanahan Kabupaten Klaten dan Notaris/PPAT HANDOKO,Halaman 17 dari 29 Halaman Putusan Nomor : 35/Pdt/2015/PT.SMGSH
dan Notaris/PPAT NANY PUDJIANTI SUWIGJO, SH sebagai pihakdalam perkara ini.
60 — 32
Penggugat telahmengajukan surat gugatan tanggal 03 Mei 2016 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 03 Mei2016, dalam Register Nomor 55/Pdt.G/2016/PN.KIn. yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :1;Bahwa awalnya Penggugat mempunyai hutang / kredit kepadaTergugat yang tersebut dalam Surat Perjanjian Kredit Nomor : 066/PKUKM/SKTN/12, tertanggal : 8 Mei 2012, yang dibuat oleh Penggugatdan Tergugat secara di bawah tangan dan dilegalisasi oleh Ny.PUDJIANTI SUWIGJO
48 — 11
Kredit cacat secara hukumdan tidak sah secara hukum serta tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa Tergugat I mensomier Penggugat untuk membuktikan dali dalil gugatanPenggugat tersebut khususnya mengenai cacat hukumnya Perjanjian KreditBahwa dalildalil Gugatan Penggugat sebagaimana posita nomor 6 dan positanomor 7 tersebut samasekali tidak memiliki dasar dan alasan hukum yang jelas,sebab Perjanjian Kredit antara Penggugat dengan Tergugat I dibuat danditandatangani dihadapan notaris / PPAT Nani Pujianti Suwigjo
Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 1216/KRNM/PHT/V/2012 tanggal 08 Mei 2012 yang dibuat dihadapan/olehNotaris/PPAT NANY PUDJIANTI SUWIGJO,SH., selaku Notaris/PPATKabupaten Klaten terhadap SHM Nomor 93 / Jeblog, SHM No. 00069 / Jeblogdan SHM No. 428 / Jeblog;Bahwa Sertifikat Hak Tanggungan tersebut memuat irahirah Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sehingga merupakan suatu Aktayang otentik yang mempunyai kekuatan Eksekutorial, sebagaimana diatur dalamPasal 20 ayat (2) dan Pasal
benar;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang salah dan tidak beritikad baik;Menyatakan sah demi hukum dan mempunyai kekuatan mengikat PerjanjianKredit Nomor 066/PKUKM/SKTN/12 tertanggal 08052012;Menyatakan berdasarkan hukum Penggugat telah cidera janji / wanprestasiterhadap Perjanjian Kredit Nomor 066/PKUKM/SKTN/12 tertanggal08052012;Menyatakan sah demi hukum Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.1216/KRNM/PHT/V/2012 tanggal 08 Mei 2012 yang dibuat dihadapan/olehNotaris/PPAT Nany Pudjianti Suwigjo
49 — 3
PUDJIANTI SUWIGJO, SH.Notaris/PPAT di Klaten Nomor : 15.099/L/2012 tanggal 08 Mei 2012 ,dengan besarnya pinjaman Rp. 202.000.000,(duaratus dua juta rupiah)dengan jangka waktu 84 (delapan puluh empat) bulan terhitung sejaktanggal 8 Mei 2012 dan berakhir pada tanggal 8 Mei 2019,Bahwa dalam mengikatkan diri dalam perjanjian kredit tersebut Pelawantelah menjaminkan 3 (tiga) buah Sertipikat hak atas tanah kepada BankMega tersebut yaitu 1.
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tetani Jagung1 Sri Rejeki Suwigjo Tegaldowo 34 82.563.500,Manunggal Kandar Telgawah 34 85.270.500,Sub Jumlah 68 167.834.000,Jumlah 277 571.900.000, Hal. 3 dari 69 hal. Put. No.2170 K/Pid.Sus/2008 b.
Sri Rejeki Suwigjo Tegaldowo 34 82.563.500, 82.563.500, 20.000.000, 62.563.500,2. Manunggal Kandar Telgawah 34 85.270.500, 85.270.500, 85.270.500, Sub Jumlah 68 167.834.000, 167.834.000, 105.270.500, 62.563.500,Jumlah 277 571.900.000, 571.900.000, 228.270.000, 343.630.000,b. Pencairan Dana KUT dari BRI dan Realisasi Penyaluran Dana KUT dari KUDkepada Kelompok Tani Pengajuan Tahap Il tanggal 15 Maret 1999 ;JumlahNO. Kelompok Ketua Jumlah Kebutuhan Jumlah .
PetaniJagung1 Sri Rejeki Suwigjo Tegaldowo 34 82.563.500,Manunggal Kandar Telgawah 34 85.270.500,Sub Jumlah 68 167.834.000,Jumlah 277 571.900.000, Hal. 12 dari 69 hal. Put. No.2170 K/Pid.Sus/2008 d.
Sri Rejeki Suwigjo Tegaldowo 34 82.563.500, 82.563.500, 20.000.000, 62.563.500,2. Manunggal Kandar Telgawah 34 85.270.500, 85.270.500, 85.270.500, SubJumlah 68 167.834.000, 167.834.000, 105.270.500, 62.563.500,Jumlah 277 571.900.000, 571.900.000, 228.270.000, 343.630.000,d. Pencairan Dana KUT dari BRI dan Realisasi Penyaluran Dana KUT dari KUDkepada Kelompok Tani Pengajuan Tahap Il tanggal 15 Maret 1999 ;JumlahNO.
Sri Rejeki Suwigjo Tegaldowo 82.563.500, 20.000.000, 22.100.000, 20.263.000, 1.837.000,2 Manunggal Kandar Telgawah 85.270.500, 85.270.000, 94.223.902, 94.223.902.Sub Jumlah 167.834.000, 105.270.500, 116.323.902, 20.263.000, 96.060.902.Jumlah 571.900.000, 220.270.500, 252.238.902, 127.197.950, 125.050.952,B. TAHAPIII. Petani Padi1. Negudi Hasil Rustam Banyu Urip 31.050.000, 23.000.000, 25.415.000, 24.312.500, 1.102.500,2.
SETYO WINARNI
Tergugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Rejeki Insani cq PT. BPR Rejeki Insani Cabang Klaten
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq Kemenkeu RI cq DJKN Kantor Wilayah Provinsi Jawa Tengah cq KPKNL Surakarta
109 — 16
bukti Surat tersebut diberi tanda T10;Bukti surat bertanda P1 s/d P10 tersebut telah dicocokkan sesuai dengansurat aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat telah mengajukan 1(satu) orang saksi bernama NANY PUDJIANTI SUWIGJO, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah di Klaten;Bahwa saksi sebagai Notaris sejak tahun 1996 sampai sekarang yangberkantor di Jalan Rajawali No. 73, Rt. 003 / Rw.
gugatanPenggugat telah dibantah oleh Tergugat dan Turut Tergugat, maka kepadaPenggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat dapat mengajukan bukti lawan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, PenggugatHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2020/PN KIntelah mengajukan Bukti Surat P1 s/d P11; Sebaliknya untuk membuktikandalil jawabannya, Tergugat telah mengajukan Bukti Surat T1 s/d T10 danseorang saksi bernama NANY PUDJIANTI SUWIGJO
98 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pudjianti Suwigjo, SH. Notaris/PPATHalaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 2055 K/Pdt/2017di Klaten Nomor: 15.099/L/2012 tanggal 08 Mei 2012 , dengan besarnyapinjaman Rp202.000.000,00 (dua ratus dua juta rupiah) dengan jangkawaktu 84 (delapan puluh empat) bulan terhitung sejak tanggal 8 Mei 2012dan berakhir pada tanggal 8 Mei 2019;2. Bahwa dalam mengikatkan diri dalam perjanjian kredit tersebutPenggugat telah menjaminkan 3 (tiga) buah Sertipikat hak atas tanahkepada Tergugat tersebut yaitu 1.
41 — 2
PUDJIANTI SUWIGJO, SH.Notaris/PPAT di Klaten Nomor : 15.099/L/2012 tanggal 08 Mei 2012 ,dengan besarnya pinjaman Rp. 202.000.000,(duaratus dua juta rupiah)dengan jangka waktu 84 (delapan puluh empat) bulan terhitung sejaktanggal 8 Mei 2012 dan berakhir pada tanggal 8 Mei 2019,Bahwa dalam mengikatkan diri dalam perjanjian kredit tersebut Pelawantelah menjaminkan 3 (tiga) buah Sertipikat hak atas tanah kepada BankMega tersebut yaitu 1.
48 — 31
Bahwa TERGUGAT telah memberikan pinjaman kredit kepadaPENGGUGAT pada tanggal 22 Januari 2016 berdasarkan Akta No. 10tanggal 22 Januari 2016 yang dibuat dinadapan Nany Pudjianti Suwigjo,Sarjana Hukum, Notaris di Klaten.. Bahwa total plafond pinjaman yang diberikan TERGUGAT adalahsebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dalam bentuk FasilitasPinjaman Rekening Koran (PRK).
29 — 2
Fotokopi Akta Pemberian Hak Tanggungan yang dikeluarkan olehPPAT Nani Pudjianti Suwigjo, SH Kab. Klaten Nomor 84/2014 tanggal21 Januari 2014 (Bukti T2) ;3. Fotokopi Surat Peringatan Pertama Nomor : 50/ADMRTM/SP1AO53/IV/2014 dari BPR Restu Klaten Makmur Kepada Jarot SarwonoNomor Rekening Pinjaman 2200015997 (Bukti T3) ;4. Fotokopi Surat Peringatan kedua Nomor : 87/ADMRTM/SP2AOQ53/IV/2014 dari BPR Restu Klaten Makmur kepada Jarot SarwonoNomor rekening pinjaman 2200015997 (Bukti T4);5.
35 — 18
Kuasa Membebankan HakTanggungan Nomor 11 tanggal 06122013 dari suamiPenggugat dan Penggugat, yang dibuat dihadapan Yulistika Halaman 7 Putusan No : 441/PDT/2016/PT SMG.Setyadewi, SH, Notaris di Sukoharjo maka kedua Sertipikat HakMilik tersebut dalam no. 9, telah diikat dan dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama untuk kepentingan Tergugat sebagaimana Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 2/2014tertanggal 03 Januari 2014, yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah Kabupaten Klaten Nany Pudjianti Suwigjo
37 — 10
., selaku PPAT;Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 822J*012 PeringkatPerama APHT PPAT Nany Pudjianti Suwigjo, SH. Nomor481/KT/PHT/11/2012 Tanggal 13/02/2012 Senilai Rp. 312.500.000,(Tiga Ratus Dua Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) pada Bank MegaTok. berkedudukan di Jakarta melalui Cabang Pembantu Klaten;Kemudian diroya berdasarkan Surat Roya NomorSD.005/ROYA/SKTN/1I/13 Tanggal 01/02/2013 dari PT.
40 — 8
Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk cabang KCPUMK Klaten sesuai dengan Hak Tanggungan No. 675/2012 berdasarkan APHTNo. 129/JGNL/PHT/2012 tanggal 18 Januari 2012 yang dibuat oleh PPAT NanyPudjianti Suwigjo, SH. senilai Rp. 153.000.000, (seratus lima puluh tiga jutarupiah) ;5 Bahwa Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten) dalam hal inisifatnya hanya melaksanakan pencatatan administrasi saja dan tidak berhakmenguji kebenaran materiil, atas Surat Keterangan Warisan dan Akta PeralihanHak dan
Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk cabang KCPUMK Klaten sesuai dengan Hak Tanggungan No. 675/2012 berdasarkanAPHT No. 129/JGNL/PHT/2012 tanggal 18 Januari 2012 yang dibuat olehPPAT Nany Pudjianti Suwigjo, SH. senilai Rp. 153.000.000, (seratus limapuluh tiga juta rupiah) ;5 Bahwa Turut Tergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten) dalam hal inisifatnya hanya melaksanakan pencatatan administrasi saja dan tidak berhakmenguji kebenaran materiil, atas Surat Keterangan Warisan dan AktaPeralihan Hak dan
28 — 14
BPR GUNUNG MAS,KLATEN Hak Tanggungan Nomor 4087/2011 dihapus;Kemudian dipasang Hak Tanggungan No. 675/2012 PeringkatPertama APHT PPAT Nany Pudjianti Suwigjo, SH., No. 129/JGNL/PHT/V2012 tanggal 18/01/2012, senilai 153.000.000, (SeratusLima Puluh Tiga Juta Rupiah) pada PT.
150 — 21
Kantor Notaris dan Nany Pudjianti Suwigjo, SH., alamat : di JalanRajawali No. 73 xxxxxx, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. Menteri Keuangan Negara Republik Indonesia Cq. DepartemenKeuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan NegaraCq. Kantor Wilayah IX Djkn Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Xxxxxxxxx, alamat di Jl. Kimangun Sarkoro No. 141XXXXXXXXxX.dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya:1. Andi Soegiri, Kepala KPKNL xxxxxxxxx;2.
NanyPudjianti Suwigjo, SH. Jo. Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan No. 2577 tertanggal 29 November 2012 yang dibuatdihadapan Notaris Nany Pudjianti Suwigjo, SH. (GHT No. 102/2013);1.2. Tanah yang terletak di XxxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Jawa Tengah dengan Sertipikat Hak Milik yangterdiri dari:1.2.1.
99 — 35
BankDanamon Indonesia Tbk selaku pemegang hak tanggunansebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak TanggunganNo.1579/2013 yang diterbitkan oleh Kantor pertanahan Kabupaten Klaten jo Akta Pemberian Hak Tanggunan (APHT) No.67a/JWR/PHT/1I/2013, dibuat oleh Neny Pudjianti Suwigjo,SH.
24 — 11
Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 1905/PLH/PHT/VIV2012 tanggal 30 Juli2012 yang dibuat oleh NANY PUDJIASTUTI SUWIGJO SH.Hal 8 dari 25 hal.Pts.N0.552/Pdt/2016/PT SMGBahwa Sertifikat Hak Tanggungan tersebut memuat irahirah DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sehinggamerupakan suatu Akta yang otentik yang mempunyai kekuatanEksekutorial, sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (2 dan 3)Undangundang Nomor 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan(selanjutnya disebut UUHT), yang berbunyi :
30 — 2
AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 1905/PLH/PHT/VII/2012 tanggal30 Juli 2012 yang dibuat oleh NANY PUDJIASTUTI SUWIGJO SH.Bahwa Sertifikat Hak Tanggungan tersebut memuat irahirah DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sehingga merupakansuatu Akta yang otentik yang mempunyai kekuatan Eksekutorial,sebagaimana diatur dalam Pasal 14 ayat (2 dan 3) Undangundang Nomor4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan (selanjutnya disebut UUHT),yang berbunyi :Sertipikat Hak Tanggungan memuat irahirah dengan
49 — 19
Pemberian HakTanggungan (APHT) No.135/07.JGN/2011 tertanggal 16Agustus 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Saleh HartantoSarjana Hukum selaku PPAT di Kabupaten Klaten;e Peringkat II (Kedua) sebesar Rp. 93.750.000, (Sembilan puluhtiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimanaSertipikat Hak Tanggungan No : 3429/2012 tertanggal 25 Juli2012 dibuat berdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan(APHT) No.1677/JGNL/PHT/VII/2012 tertanggal 29 Juni 2012yang dibuat oleh dan dihadapan Nany Pudjianti Suwigjo
73 — 19
Prima Mitra Nusantara, No.23, tanggal17 Juni 2005, yang dibuat oleh dan dihadapan Wimphry Suwigjo,SH Notaris PPAT di Surabaya,diberi tanda bukti P6 ;7. Fotocopy Akta Pernyataan Tentang Hak Milik, No. 04, tanggal 06 April 2010, yang dibuatoleh dan dihadapan Tosin,SH Notaris di Surabaya, diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy Akta Jaminan Fudisia No. 05, tanggal 06 April 2010, yang dibuat oleh dandihadapan Tosin,SH Notaris di Surabaya, diberi tanda bukti P8 ;14159.
Prima Mitra Nusantara No. 49, tanggal 23Nopember 2007, yang dibuat oleh dan dihadapan Wimphry Suwigjo, SH Notaris PPAT diSurabaya, diberi tanda bukti P9 ;10. Fotocopy Berita Acara Persetujuan Para Pemilik / Pemegang Sahara PT.