1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Herry Akbar bin Syahlani (saudara seayah Pemohon) adalah wali nasab yang enggan atau adhal untuk menikahkan Pemohon (Nia Nilovea, S.Kom binti Syahlani) dengan seorang laki-laki bernama (Muhammad Aditiya Ramadhani bin Yusri);
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Nia Nilovea, S.Kom binti Syahlani) dengan calon suami Pemohon (Muhammad Aditiya

PENETAPANNOMOR 5/Pdt.P/2022/PA.PihKEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan wali adhal yang diajukan oleh:Nia Nilovea, S.Kom binti Syahlani, Mahang Baru, 04 Juni 1996 (umur25 tahun), agama Islam, NIK XXXXXXXXXXXXXX,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan KoperasiKaryawan Perkasa, tempat tinggal di Jalan DatukBungur RT. 008 RW. 002 Desa

suaminya dengan alasancuriga calon Ssuami Pemohon suka mabukmabukan dan judi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan,Pemohon dan II telah mengajukan alatalat bukti surat, yaitu P.1, P.2, P.3, dandua orang saksi;Menimbang, bahwa alatalat bukti surat P.1, P.2, dan P.3 telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu patut dipertimbangkan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 telah terbukti bahwaPemohon adalah anak dari seorang ayah yang bernama Syahlani

calon suami dan calon istri yang bersangkutan, sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum di atas, alasanpenolakan ayah Pemohon tidak berdasarkan hukum, sehingga tidak dapatdijadikan alasan untuk melarang Pemohon menikah dengan calon suaminya;Hal 6 dari 9 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.PIhMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan, dengan menetapkan saudara seayahPemohon (Herry Akbar bin Syahlani

Menetapkan bahwa Herry Akbar bin Syahlani (Saudara seayahPemohon) adalah wali nasab yang enggan atau adhal untuk menikahkanPemohon (Nia Nilovea, S.Kom binti Syahlani) dengan seorang lakilakibernama (Muhammad Aditiya Ramadhani bin Yusri);3: Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(Nia Nilovea, S.Kom binti Syahlani) dengan calon suami Pemohon(Muhammad Aditiya Ramadhani bin Yusri);4.

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD SYAHLANI Als AMAT AGA Bin SULAIMAN Alm
Terbanding/Penuntut Umum I : TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : KRISTALINA, S.H.

Pekerjaan : Lainnya;Terdakwa Muhammad Syahlani als Amat Aga Bin Sulaiman Almditangkap padatanggal 25 Mei 2021 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Mei 2021 sampai dengan tanggal 14 Juni 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2021sampai dengan tanggal 24 Juli 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2021 sampai dengan tanggal 2Agustus 2021;4.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM56/07/2021,tanggal 12Agustus 2021, Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SYAHLANI Als. AMAT AGA Bin.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYAHLANI Als. AMAT AGA Bin.SULAIMAN (Alm), bersalah telah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SYAHLANI Als.

Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa MUHAMMAD SYAHLANI Als.AMAT AGA Bin. SULAIMAN (Alm) sebesar Rp. 1000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair pidana penjara selama 3(tiga) bulan.Hal. 6 dari 12 hal.

., tanggal 16September 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahlani Als Amat Aga Bin Sulaiman(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Syahlani Als Amat AgaBin Sulaiman (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Muhammad Najib Syahlani, Lahir di Bogor, tanggal 18 Desember2011;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor9/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 04 Januari 2021 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa selama perkawinan antara Pemohon II dan A DewiRachmawati Binti Enjen Jaenudin (Alm) telah dikaruniai 3 orang anak,yaitu :1) Panji Maulana Firdaus, Bogor, 10 Oktober 2000 ;2) Noerisma Addawiyah Alqadri, Lahir di Bogor , Tanggal 22Oktober 2005;3) Muhammad Najib Syahlani, Lahir di Bogor, Tanggal 18Desember 2011;3. Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Alhmarhum DewiRachmawati Binti Enjen Jaenudin (Alm) ;A.

Muhammad Najib Syahlani (Anak Ketiga Kandung Lakilaki)re Bahwa Pada Hari Jumat , Tanggal Almarhum Dewi Rachmawati BintiEnjen Jaenudin (Alm) telah meninggal dunia berdasarkan nomor suratkematian nomor : 474.3/152/Ds/X/2020 dikeluarkan oleh Desa CiherangPondok, Tertanggal 03 November 2020;8. Bahwa Para Pemohon memohon kepada Bapak ketua PengadilanAgama Cibinong untuk menetapkan bagian masingmasing ahliwaris dariAlmarhum Dewi Rachmawati Binti Enjen Jaenudin (Alm);9.

Muhammad Najib Syahlani (Anak Ketiga Kandung Lakilaki);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Raudhatul Askia binti Syahlani, tempat dan tanggal lahir, Tabalong, 09/11/2013, berusia 9 tahun dan Hana Khairunnisa binti Syahlani, tempat dan tanggal lahir, Tabalong, 01/11/2018, berusia 4 tahun, adalah anak sah dari Pemohon I (Syahlani bin Aini) dan Pemohon II (Laila Wati binti Asmuni);

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Menyatakan Terdakwa Muhammad Syahlani Als Amat Aga Bin Sulaiman (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Syahlani Als Amat Aga Bin Sulaiman (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHLANI Als AMAT AGA Bin SULAIMAN Alm

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahlani Sip bin Masdi) terhadap Penggugat (Parleni binti Gofar);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahlani Sip bin Masdi)terhadap Penggugat (Parleni binti Gofar);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahlani Sip bin Masdi)terhadap Penggugat (Parleni binti Gofar);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Mas Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya dan sekaligusmengakad nikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah dariPemohon II yang bernama Mulian, dihadiri dua orang saksi bernamaHarmisi dan Syahlani dengan mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupaih) dibayar tunai:;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Syahlani bin Masrun, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di RT.006, Desa Halong, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan

UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagaialat bukti, namun segi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanyaPenetapan No. 0161/Pdt.P/2016/PA.Amt him 14 dari 14sebagai petunjuk, sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan daliltersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Syahlani

keterangan saksi tersebut secaramateriil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa pemikahan Pemohon (Kasno bin Soharto) denganPemohon II (Lailatul Qadariah binti Mulian) yang dilaksanakan padatanggal 08 Februari 2010, dengan wali Mulian dan saksi nikah masingmasing Syahlani

USUF Bin SYAHLANI dan saksiMUHAMMAD YASIR Als. YASIR Bin AGUS RUMARSON datang ke tempattersebut untuk membeli narkotika shabushabu kepada terdakwa, namunkarena saat itu terdakwa sudah ditangkap oleh saksi Yudi dan saksi Palunganmaka saksi RAHMAT SUPRIONO Als.

USUF Bin SYAHLANI dan saksiMUHAMMAD YASIR kemudian juga turut diamankan oleh saksi Yudi untukdimintai keterangannya, terkait dengan transaksi narkotika shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa oleh Petugas Kepolisian Res Narkoba, barang bukti berupa 2(dua) bungkus dan 95 (Sembilan puluh lima) bungkus plastik kecil yang berisiHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 54/PID.SUS/2015/PT.

USUF Bin SYAHLANI dansaksiMUHAMMAD YASIR kemudian juga turut diamankan oleh saksi Yudi untukdimintai keterangannya, terkait dengan transaksi narkotika shabushabu yangdilakukan oleh terdakwa.Bahwa oleh Petugas Kepolisian Res Narkoba, barang bukti berupa 2(dua) bungkus dan 95 (sembilan puluh lima) bungkus plastik kecil yang berisiNarkotika jenis shabushabu yang disita dari terdakwa kemudian dilakukanpenimbangan di Pegadaian yang mana dari hasil penimbangan diketahui jikaberat bersih 97 (Sembilan puluh

secara tidak sengaja mengangkat bajuHalaman 3 dari 15Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN BjbTerdakwa lalu melihat 1 (satu) bilahSenjata Tajam jenis Pisau Belati,panjang sekitar + 33 (tiga puluh tiga) sentimeter dengan kupang terbuatdari karpet plastik, yang diselipkan antara celana dan pinggang Terdakwa,kemudian saksi HARIS Bin HADERIAN mengambil senjata tajam tersebut,kemudian pada saat saksi HARIS Bin HADERIAN menyuruh Terdakwaberdiri, saksi HARIS Bin HADERIAN melihat saksi BOYAMIN, MS ALS.AMIN BIN SYAHLANI

Saksi BOYAMIN, MS ALIAS AMIN BIN SYAHLANI, keterangannyadibawah sumpah di dalam berita acara pemeriksaan saksi dibacakandidepan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Februari 2018 sekitar jam 12.20wita saat saksi akan menunaikan sholat Jumat di Masjid dan lewatdepan rumah saksi HARIS yang beralamat di JI. Peramuan, Komp.Citra Bangun Persada Jambrut III No.E26 Rt.10/Rw.03 Kel. LandasanUlin Tengah Kec.

AMIN BIN SYAHLANI ke kantor untukdimintai keterangan;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat jjin di dalam memiliki danmembawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati tersebut sertasenjata tajam tersebut bukanlah benda pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagai makelar burungdimana Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dengan maksuduntuk berjaga diri;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa 1 (satu)bilah Senjata Tajam jenis Pisau Belati, panjang sekitar +

AMINBIN SYAHLANI yang akan pergi ke Masjid dan memintanya untuk membantudan menghubungi kantor Polsek Banjarbaru Barat, lalu setelah kurang lebih 5(lima) menit, saksi MARDI WINTORO Bin WARSIMAN bersama dengananggota kepolisian dari Polsek Banjarbaru Barat datang menggunakan mobilpatroli dan mengamankan Terdakwa dan kemudian saksi HARIS BinHADERIAN menyerahkan senjata tajam tersebut lalu saksi MARDIWINTORO Bin WARSIMAN bersama dengan anggota kepolisian dari PolsekBanjarbaru Barat membawa Terdakwa,

AMIN BIN SYAHLANI ke kantor untuk dimintaiketerangan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa membawa senjata tajamtersebut perlu dipertimbangkan lebih lanjut apakah perbuatannya tersebutdilakukan dengan adanya hak yang melekat kepadanya.

Begitu juga dengan perwalian yang dilakukan Turut Tergugat ( ArlinHarmini) sebagai wali dua anak Gunawan dan Turut tergugat I, terhadapLana Irhamni dan Salfa Syahlani, yang masih dibawah umur, karena tidakada Penetapan Hakim sebagai wali dari 2 anaknya yang belum dewasatersebut, sebagaimana diatur dalam pasal 184 Kompilasi Hukum Islam(KHI), dan tidak ada usulan dari anggota keluarga sebagai wali, adalahHalaman 3 dari 13Penetapan Nomor 525/Padt.G/2019/PA.Smncacat hukum.

Yang ada hanyalahtekanan kepada Penggugat, sedang ahli waris yang lain ( Edi Gunawantelah meninggal dunia, di ganti isterinya XxxxxxxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXyang menjadi Wali dari dua anaknya yang belum dewasa yaitu : LanaIrhamni dan Salfa Syahlani. Sedangkan Sukani ada gangguan kejiwaan ,yang sekarang yang menjadi wali adalah Tergugat, walau tidak adapenetapan Pengadilan Agama yang menyatakan sebagai wali sebagaiwali ).10.

Bahwa atas ketidak adilan pembagian uang tersebut makabagiannya adalah sebagai berikut Xxxxxxxxxxx :Rp 1.373.000.000,(satu milyard tiga ratus tujuh puluh tiga juta rupiah )Sumidalti: Rp 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )Lana Irhamni : Rp 100.000.000 ( seratus juta rupiah )Halaman 5 dari 13Penetapan Nomor 525/Padt.G/2019/PA.SmnSalfa syahlani : Rp 100.000.000, ( seratus juta Rupiah )Sukani : Tidak mendapat bagian;11.

Bahwa dengan demikian, maka perwalian atas Sukani olehXXXXXXXXXXX (Tergugat ) dan Lana Irhamni serta Salfa Syahlani olehXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (turut tergugat l),karena tidak adapenetapan Hakim yang menetapkan bahwa Xxxxxxxxxxx sebagai WaliSukani dan XxxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagai Wali dari Lana Irhamnidan Salva Syahlani, adalan cacat hukum, oleh karenanya harusdinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;13.

Bahwa saksi melakukan permainan judi tersebut bersamadengan 8 (delapan) orang teman saksi yaitu terdakwa, saksi SYAHLANI,saksi RIYAN HIDAYAT, saksi MUSLIM, Sdr. FENDI (DPO), Sdr. AMAT(DPO) dan Sdr.

Bahwa saksi melakukan permainan judi tersebut bersamadengan 8 (delapan) orang teman saksi yaitu terdakwa, saksi SYAHLANI,saksi MUHAMMAD SYAIPULLAH, saksi RIYAN HIDAYAT, Sdr. FENDI(DPO), Sdr. AMAT (DPO) dan Sdr.

Bahwa saksi melakukan permainan judi tersebut bersamadengan 8 (delapan) orang teman saksi yaitu terdakwa, saksi SYAHLANI,saksi MUHAMMAD SYAIPULLAH, saksi MUSLIM, Sdr. FENDI (DPO), Sadr.AMAT (DPO) dan Sdr.

sendirisedangkan untuk saksi SYAHLANI, saksi SYAIPULLAH, saksi MUSLIM,saksi RIYAN HIDAYAT adalah ikut memasang taruhan saja, sedangkanSdr.

;Menimbang, bahwa benar yang menjadi bandar pada saat itu adalahterdakwa sendiri sedangkan untuk saksi SYAHLANI, saksi SYAIPULLAH, saksiMUSLIM, saksi RIYAN HIDAYAT adalah ikut memasang taruhan saja,sedangkan Sdr.

Syahlani) dengan Pemohon II (Fitrha Handayani binti Nurali) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2016 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Timur.

Syahlani, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Lubang BuayaNomor 52 RT.002 RW.006 Kelurahan Lubang BuayaKecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I.2.

Syahlani) danPemohon II (Fitrha Handayani binti Nurali) untuk melaporkan Penetapanperkawinan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota JakartaTimur;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl masingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu.

Syahlani)dengan Pemohon II (Fitrha Handayani binti Nurali) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juni 2016 di dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Minggu Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Timur.4.

Oleh karena itu,perwalian yang dilakukan oleh Tergugat cacat hukum, oleh karena itu harusdinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Begitu juga dengan perwalian yang dilakukan Turut Tergugat ( ArlynHarmini) sebagai wali dua anak Gunawan dan Turut tergugat I, terhadapLana Irhamni dan Salfa Syahlani, yang masih dibawah umur, karena tidakada Putusan Hakim sebagai wali dari 2 anaknya yang belum dewasatersebut, sebagaimana diatur dalam pasal 184 Kompilasi Hukum Islam (KHI),dan tidak ada usulan dari anggota

Sukani ada gangguan kejiwaan , yang sekarang yang menjadiwali adalah Tergugat, walau tidak ada putusan Pengadilan Agama yangmenyatakan sebagai wali sebagai wali ).Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 313/Padt.G/2019/PA.SmnBahwa atas ketidak adilan pembagian uang tersebut maka bagiannyaadalah sebagai berikut :Suwalgito Rp 1.373.000.000, ( satu milyard tiga ratus tujuh puluh tigajuta rupiah )Sumidalti : Rp 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )Lana Irhamni : Rp 100.000.000 ( seratus juta rupiah )Salfa syahlani

: Rp 100.000.000, ( seratus juta Rupiah )Sukani : Tidak mendapat bagian;Bahwa menurut pasal 184 Kompilasi Hukum Islam (KHI) berbunyi :bagi ahli waris yang belum dewasa atau tidak mampu melakukan hakdan kuajibannya, maka baginya diangkat wali berdasarkan keputusanHakim, atas usulan anggota keluarga Bahwa dengan demikian, maka perwalian atas Sukani oleh Suwalgito(Tergugat ) dan Lana Irhamni serta Salfa Syahlani oleh Arlyn Harmini (turuttergugat !)

,karena tidak ada putusan Hakim yang menetapkan bahwaSuwalgito sebagai Wali Sukani dan Arlyn Harmini sebagai Wali dari LanaIrhamni dan Salva Syahlani, adalah cacat hukum, oleh karenanya harusdinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Bahwa menurut pasal 176 Kompilasi hukum Islam (KHI) berbunyiAnak perempuan bila hanya seorang mendapat 1/2 bagian, bila duaorang atau lebih bersamasama mendapat 2/3 bagian, dan bila anakperempuan bersama anak lakilakismaka bagian anak lakilaki adalah 2dibanding 1 dengan

USUF Bin SYAHLANI dan saksi MUHAMMADYASIR Als. YASIR Bin AGUS RUMARSON yang mana saksi RAHMAT SUPRIONOAls. USUF Bin SYAHLANI dan saksi MUHAMMAD YASIR Als. YASIR Bin AGUSRUMARSON datang ke tempat tersebut untuk membeli narkotika shabushabu kepadaterdakwa, namun karena saat itu terdakwa sudah ditangkap oleh saksi Yudi dan saksiPalungan maka saksi RAHMAT SUPRIONO Als.

USUF Bin SYAHLANI dan saksiMUHAMMAD YASIR kemudian juga turut diamankan oleh saksi Yudi untuk dimintaiketerangannya, terkait dengan transaksi narkotika shabushabu yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa oleh Petugas Kepolisian Res Narkoba, barang bukti berupa 2 (dua)bungkus dan 95 (sembilan puluh lima) bungkus plastik kecil yang berisi Narkotika jenisshabushabu yang disita dari terdakwa kemudian dilakukan penimbangan di Pegadaianyang mana dari hasil penimbangan diketahui jika berat bersih 97 (sembilan

USUF Bin SYAHLANI dan saksiMUHAMMAD YASIR kemudian juga turut diamankan oleh saksi Yudi untuk dimintaiketerangannya, terkait dengan transaksi narkotika shabushabu yang dilakukan olehterdakwa.9 dari 38 halaman Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN.Spt.10Bahwa oleh Petugas Kepolisian Res Narkoba, barang bukti berupa 2 (dua)bungkus dan 95 (sembilan puluh lima) bungkus plastik kecil yang berisi Narkotika jenisshabushabu yang disita dari terdakwa kemudian dilakukan penimbangan di Pegadaianyang mana dari hasil

barakdekat situ;Bahwa saksi pernah juga nongkrong sampaimalam dan kadangkadang ada orang tidakdikenal pakai sepeda motor mendatangitempat tersebut seperti bertransaksi denganTerdakwa;Bahwa tempat tersebut milik seseorangbernama Lana yaitu kakak Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan, yaitu Terdakwatidak pernah menjual sabusabu, Atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi tetappada keterangannya, begitupun Terdakwa tetap pada keberatannya;Saksi RAHMAT SUPRIONO ALIAS USUF BIN SYAHLANI

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27November 1998 di Jakarta, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Syahlani, dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nandu, dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Lambah dan H. Mujahidin, dengan maskawin berupa cincin emas seberat 5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan.3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal 27November 1998 di Jakarta dan dinikahkan oleh Syahlani, yang menjadiwali nikah adalah Nandu, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah,masingmasing 1. H. Lambah, 2. H.

Saing,( umur 45 tahun) pada pokoknyamenerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena Pemohon masih sepupu dengan saksi; Bahwa, Pemohon bernama Usman bin Ambotang, sedangkanPemohon II bernama Nurlaeli binti Nandu Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il, menikah pada tanggal 27November 1998 di Jakarta dan dinikahkan oleh Syahlani, yang menjadiwali nikah adalah Nandu, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah,masingmasing 1. H. Lambah, 2. H.

KARTINA LUBIS (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Roslaini hasibuan pada tanggal 22Nopember 2006; Bahwa anak pemohon bernama Aprilia Syahlani Nasution adalah anakkandung yang ke1 ; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;2.

ROSLAINI NASUTION (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Roslaini hasibuan pada tanggal 22Nopember 2006; Bahwa anak pemohon bernama Aprilia Syahlani Nasution adalah anakkandung yang ke1; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa

.: D6880JE Warna Hitam Orange Tahun 2012, dari hasil kejahatansaksi ANGGA SYAHLANI Als. IKI Als. KIKI Bin Alm. HADI TEGUH(Splitsing / dalam perkara lain) yang di jual kepada terdakwa dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dipotong uang Rokok Rp.20.000, (dua puluhribu rupiah), jadi yang diterima penjual saksi ANGGA SYAHLANI Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah), dan terdakwa membeli sepeda motortersebut tanpa dilengkapi surat surat.

Orange Tahun 2012,dari hasil kejahatan saksi ANGGA SYAHLANI Als. IKI Als. KIKI Bin Alm.HADI TEGUH (Splitsing / dalam perkara lain).

Syahlani bin Fahrurraji) terhadap Penggugat (Siti Ulfah binti Muhammad Taslim);

Syahlani bin Fahrurraji)untuk membayar kepada Penggugat (Siti Ulfah binti Muhammad Taslim);

1. Berupa Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah);
2. Mutah sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah);
3. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Alfina Nur Rahma binti M.

Syahlani, tanggal lahir 25 Agustus 2017 sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya terhitung sejak putusan ini dijatuhkandan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 20% setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikannya;

Syahlani bin Fahrurraji)baik yang ada atau yang akan ada sebagai jaminan atas kelalaian pembayaran nafkah satu orang anak dimaksud yang diberikan melalui Penggugat (Siti Ulfah binti Muhammad Taslim)sebagai ibu kandung yang mengasuhnya;

Syahlani bin Fahrurraji) mengambil akta cerainya;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Syahlani bin Kasim) dengan Termohon (Norhasanah binti Nordin) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di rumah pengulu di Desa Madang Kecamatan Padang Batung;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Syahlani bin Kasim) untuk menjatuhkan

FIRMANSYAH selaku anggota Polsek Cipondoh memperoleh informasidari masyarakat yang menerangkan bahwa di sebuah rumah kontrakan yangberalamat di Jalan Sultan Ageng Tirtayasa Rt 04 Rw 10, Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang sering terjadi penyalahgunaan Narkotikajenis Shabu sehingga kemudian dilakukan pemantauan di tempat tersebut danpada sekira pukul 05.30 WIB saksi SAMSUL BACHRI, saksi JIMRONALFARIZIE dan saksi SYAHLANI FIRMANSYAH mengetuk pintu. rumahkontrakan tersebut kKemudian

SAKSI SYAHLANI FIRMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut;Halaman 8 Putusan Nomor 1887/Pid.Sus/2018/PN.

saksi SAMSUL BACHRIselaku anggota Polsek Cipondoh pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018sekira pukul 03.00 WIB memperoleh informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa di sebuah rumah kontrakan yang beralamat di JalanSultan Ageng Tirtayasa Rt 04 Rw 10, Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenisShabu sehingga kemudian dilakukan pemantauan di tempat tersebut danpada sekira pukul 05.30 WIB saksi SAMSUL BACHRI, saksi JIMRONALFARIZIE dan saksi SYAHLANI

memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dan membenarkanseluruh keterangan Terdakwa pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Juni 2018 sekirapukul 05.30 WIB bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat diJalan Sultan Ageng Tirtayasa Rt 04 Rw 10, Kelurahan Kunciran, KecamatanPinang, Kota Tangerang;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal pada saat terdakwa sedangtertidur didalam kamar kemudian terdakwa dibangunkan dan menemukankeberadaan saksi SYAHLANI

dansaksiSAMSUL BACHRI selaku anggota Polsek Cipondoh pada hari Selasatanggal 05 Juni 2018 sekira pukul 03.00 WIB memperoleh informasi darimasyarakat yang menerangkan bahwa di sebuah rumah kontrakan yangberalamat di Jalan Sultan Ageng Tirtayasa Rt 04 Rw 10, Kelurahan Kunciran,Kecamatan Pinang, Kota Tangerang sering terjadi penyalahgunaanNarkotika jenis Shabu sehingga kemudian dilakukan pemantauan di tempattersebut dan pada sekira pukul 05.30 WIB saksi SAMSUL BACHRI, saksiJIMRON ALFARIZIE dan saksi SYAHLANI