tanggapan (Duplik) Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnnnnnn= Bahwa terdakwa RAHMAD HIDAYAT alias FERY, pada hari Rabu tanggal 08Maret 2017, sekira pukul 00.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanMaret 2017, bertempat di Jalan Lintas / Umum Tebing Tinggi Kisaran PerkebunanMandaris B Desa Laut Tador

memeriksa dan mengadilinya,secara tanoa hak atau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganP, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira pukul 00.15 Wib saksi MUHAMMADFADHIL dan ARDIKA Anggota Kepolisian Polresta Tebing Tinggi melaksanakantugas patroli menggunakan sepeda motor, kemudian saat melintas di Jalan UmumTebing Tinggi Kisaran di Perkebunan Mandaris B Desa Laut Tador

Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHaren Bahwa terdakwa RAHMAD HIDAYAT alias FERY, pada hari Rabu tanggal 08Maret 2017, sekira pukul 00.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanMaret 2017, bertempat di Jalan Lintas / Umum Tebing Tinggi Kisaran PerkebunanHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN Tobt.Mandaris B Desa Laut Tador

Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya,tesecara tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira pukul 00.15 Wib saksi MUHAMMADFADHIL dan ARDIKA Anggota Kepolisian Polresta Tebing Tinggi melaksanakantugas patroli menggunakan sepeda motor, kemudian saat melintas di Jalan UmumTebing Tinggi Kisaran di Perkebunan Mandaris B Desa Laut Tador

Metamfetamina danterdaftar dalam Golonganl (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAaonnnnnnn= Bahwa terdakwa RAHMAD HIDAYAT alias FERY, pada hari Rabu tanggal 08Maret 2017, sekira pukul 00.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanMaret 2017, bertempat di Jalan Lintas / Umum Tebing Tinggi Kisaran PerkebunanMandaris B Desa Laut Tador

Parman No. 109A, Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II Perbatasan Desa Pelanggiran (dahuluDesa Laut Tador) Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara (di rumahorang tua kandungnya yang bernama Bapak Ngadiso/Ibu Yeti) , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDusun Il Perbatasan Desa Pelanggiran (dahulu Desa Laut Tador)Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Pemohon dan Termohon seringbertengkar.

Bahwa pihak keluarga sudah sering menasihati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil.Saksi Il umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II Perbatasan Desa Pelanggiran (dahulu DesaLaut Tador) Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Termohon.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah kediaman bersama diDusun Il Perbatasan Desa Pelanggiran (dahulu Desa Laut Tador)Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara. Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2010 Pemohon dan Termohon seringbertengkar.

Tempat tinggal :Dusun Desa Perkebunan Tanjung KasauKecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara;NN. Agama : Islam;8. Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan kota oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2020sampai dengan tanggal 12 September 2020;2. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan NegeriKisaran sejak tanggal 13 September 2020 sampai dengan tanggal 12Oktober 2020;2.

Laut tador Kab Batu Bara atau pada tempat dimana PengadilanNegeri Kisaran berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, sSecaratidak sah memanen dan/atau memungut Hasil Perkebunan yaitu 15 (limabelas) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) karung Goni yang berisiberondolan sawit, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul14.00 Wib saat saksi AIDIL HASBI dan saksi SUHERMAN melakukanPatroli rutin di Blok 23/2005 Perk Tanjung Kasau, dan

Laut tador Kab Batu Bara atau pada tempat dimana PengadilanNegeri Kisaran, mengambil sesuatu barang yaitu berupa 15 (lima belas)tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) karung Goni yang berisi berondolansawit, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekira pukul14.00 Wib saat saksi AIDIL HASBI dan saksi SUHERMAN melakukanPatroli rutin di Blok 23/2005 Perk Tanjung Kasau, dan saat itun parasaksi melihat

Perkebunan Sumatera Utara Tanjung Kasau DesaPerkebunan Tanjung Kasau Kecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara; Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2020 sekira pukul14.00 Wib saksi sedang melaksanakan partoli bersama Suherman di Blok23/ 2005 Devisi Tanjung Kasau Areal PT.

Tempat Lahir : Lau Tador;3. Umur/Tanggal : 39 Tahun / AprilLahir 1976;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal i Dusun II DesaPelangiran LauTador Kecamatan Sei SukaKabupaten BatuBara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditangkap sejak tanggal 21 Agustus 2015 s/d 23 Agustus 2015dan perpanjangan penangkapan sejak tanggal 24 Agustus 2015 s/d 27 Agustus2015;Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1.

Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2015/PN KisBahwa bermula atas laporan Masyarakat pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib adanya kejahatanNarkotika yang mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu didalamrumah di Dusun II Desa Pelangiran Lau Tador Kec. Sei Suka Kab.Batu Bara, selanjutnya saksi JUANDA SIMANJUNTAK, SH danPUTRA M.

HASIBUAN tersebut,selanjutnya saksi JUANDA SIMANJUNTAK, SH dan PUTRA M.HASIBUAN melakukan tindakan Preventif (penggeledahan &penangkapan) kepada terdakwa PONIRIN ALS LOWEKdikediamannya di Dusun II Desa Pelangiran Lau Tador Kec. SeiSuka Kab. Batu Bara setelah saksi JUANDA SIMANJUNTAK, SHdan PUTRA M.

Batubaraatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa bermula atas laporan Masyarakat pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekira pukul 13.00 Wib adanya kejahatanNarkotika yang mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu didalamrumah di Dusun II Desa Pelangiran Lau Tador Kec.

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis Shabu melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan TerdakwaHeri Setiawan dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika Saksi Kasdi Ginting dan Saksi Riki Arifianto mendapatkaninformasi dari masyarakat adanya tindak pidana Narkotika Golongan diJalan Umum Desa Tanjung Kasau Kecamatan Laut Tador

hukum Pengadilan Negeri Kisaran secara tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan Terdakwa Heri Setiawan dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika Saksi Kasdi Ginting dan Saksi Riki Arifianto mendapatkaninformasi dari masyarakat adanya tindak pidana Narkotika Golongan diHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor: 1176/Pid.Sus/2020/PN KisJalan Umum Desa Tanjung Kasau Kecamatan Laut Tador

ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenerima Narkotika Shabu tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIB di Desa Tanjung KasauKecamatan Laut Tador

setelah dianalisis sisanya dikembalikandengan berat netto 10,08 (Sepuluh koma nol delapan) Gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat buktiSurat berupa uji Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab: 7110 /NNF / 2020 tanggal 7 Juli 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIB di Desa Tanjung KasauKecamatan Laut Tador

tanpa hak adalah bahwapelaku tindak pidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai izinyang sah untuk melakukan perbuatan tersebut, sedangkan yang dimaksuddengan melawan hukum adalah melakukan suatu perbuatan yangbertentangan dengan undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwaTerdakwa ditangkap oleh Saksi Riki Arifianto dan Saksi Kasdi Ginting yangmerupakan Aparat Kepolisian pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekirapukul 22.30 WIB di Desa Tanjung Kasau Kecamatan Laut Tador

Sergai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, Telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan melawan hak, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa terdakwa menerangkan terjadinya pencurian pada hari Rabu tanggal 13Desember 2013 sekira pukul 19.00 Wib di areal perkebunan Paya Pinang Group blok 42 TM2010 Dusun IV Mendaris B desa Laut Tador Kec. T. Syahbandar Kab.

KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwaterdakwa menyatakan telah mengerti tanpa mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 LEGIMAN;e Bahwa pencurian Tersebut Terjadi pada Jumat Tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul19.30 wib di Blok 42 TM 2010 Dsn IV mendoris B Desa laut Tador

perkebunan PTPD Paya Pinangdengan menggunakan tangan Tersangka serta alat untuk membawa buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Cold Diesel BK 8210 NE warnakuning.Bahwa kerugian sebanyak 16 (enam belas) tandan/janjang buah kelapa sawit yangdiperkirakan adalah sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Saksi ke2 : PURWANTO:Bahwa pencurian Tersebut terjadi pada hari Jumat tanggul 13 Desember 2013 sekirapukul 19.30 wib diBlok 42 TM 2010 Dsn IV mendaris B Desa laut Tador

perkebunan PTPD Paya Pinang denganmenggunakan Tangan tersungku serta alat untuk membawa buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Cold Diesel BK 8210 NE warna kuning.Bahwa kerugian sebanyak 16 (enam belas) Tandan/janjang buah kelapa suwit yangdiperkirakan adalah sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Saksi ke3 : TUMIN:Bahwa pencurian Tersebut terjadi pada hari Jumat tanggul 13 Desember 2013 sekirapukul 19.30 wib diBlok 42 TM 2010 Dsn IV mendaris B Desa laut Tador

FIl;Bahwa Tersangka menerangkan Terjadinya pencurian pada hari Jumat Tanggal 13Desember' 2013 sekira pukul 19.00 wib di Jalan Perkebunan PT.PD Paya Pinang GroupBahwa tersangka menerangkan cara Tersangka bersama kawankawannya Rianto danJuli Adi als juli melakukan pencurian buah kelapa sawit milik perkebunan PT.PD PayaPinang Group dengan cara memberhentikan 1 (Satu) unit Truck Mitsubishi Cold DieselWarna kuning BK 8210 NE yang tersangka kemudikan di jalan Perkebunan PayaPinang menuju ke PKS Laut Tador

1PUTUSANNomor : 622/Pid.B/2013/PN.TTDDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUWARNO ALIAS WARNO;Tempat lahir : Pabatu;Umur / Tanggal Lahir : 49 Tahun / 18 Agustus 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun XI Desa Laut Tador Kec Sei SukaKab Batubara;Agama : Islam

buah kelapa sawit milik Perkebunan PT.GotongRoyong Jaya Kebun MendarisA lalu PONIJAN, SIROS bersama RUDImengambil serta membawa 2 (dua) bilah Egrek dan Senter untuk alatpenerangan selanjutnya Terdakwa bersama temannya berangkat dariKampung dengan masingmasing mengendarai Sepeda motor yangdiatasnya terdapat keranjang alongalong menuju keareal Perkebunankelapa sawit yang berjarak + 4km hingga sampai diareal Perkebunankelapa sawit PT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA AfdII Blok 2HKRTM.2005 Desa Laut Tador

Saksi DASIO:Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul 18.00diareal Perkebunan kelapa sawit PT.Gotong Royong Jaya KebunMendarisA AfdII Blok 2HKR TM.2005 Desa Laut Tador Kec.TebingSyahbandar Kab.Serdang Bedagai saksi Dasio dan saksi Andi Yudiyang merupakan Satpam PT.Gotong Royong Jaya yang sedangmelaksanakan tugas patroli didalam areal kebun sawit milikPT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA telah melakukanpenangkapan

kelapa sawit milikPerkebunan PT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA;Bahwa lalu PONIJAN, SIROS bersama RUDI mengambil sertamembawa 2 (dua) bilah Egrek dan Senter untuk alat peneranganselanjutnya Terdakwa bersama temannya berangkat dari Kampungdengan masingmasing mengendarai Sepeda motor yang diatasnyaterdapat keranjang alongalong menuju kKeareal Perkebunan kelapasawit yang berjarak + 4km hingga sampai diareal Perkebunankelapa sawit PT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA AfdII Blok2HKR TM.2005 Desa Laut Tador

kelapa sawit milikPerkebunan PT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA; Bahwa lalu PONIJAN, SIROS bersama RUDI mengambil sertamembawa 2 (dua) bilah Egrek dan Senter untuk alat peneranganselanjutnya Terdakwa bersama temannya berangkat dari Kampungdengan masingmasing mengendarai Sepeda motor yang diatasnyaterdapat keranjang alongalong menuju keareal Perkebunan kelapasawit yang berjarak + 4km hingga sampai diareal Perkebunan kelapasawit PT.Gotong Royong Jaya Kebun MendarisA AfdII Blok 2HKRTM.2005 Desa Laut Tador

Lahir :51Tahun / 05 September 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun XI Desa Laut Tador Kec.

PD Paya Pinang2Dusun IV Desa Laut Tador Kec. Tebing Syahbandar dan terdakwa SARTONO Als.TONO bersamasama dengan SUPRIADI Als. ADI (belum tertangkap/dpo) padahari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira jam 17.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Maret dalam tahun 2015 di Areal Tanaman Kelapa SawitAfdeling Mendaris B TM 2010 Blok 43 Kebun PT. PD Paya Pinang di Dusun IVDesa Laut Tador Kec.

PD Paya Pinang di Dusun VV Desa5Laut Tador Kec. Tebing Syahbandar Kab.

PD Paya Pinang di Dusun IV Desa Laut Tador Kec.Tebing Syahbandar Kab.

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa menanggapinyasecara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa RISNANDAR pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari Tahun 2021 bertempat di Dusun IV Desa Sei SemujurKecamatan Laut Tador

narkotika jenis shabu yang dikemas dengan plastikklip transparan, disita dari Terdakwa RISNANDAR dengan berat brutto1,56 gram dan berat netto 1,2 gram;Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) dari UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair :Bahwa ia Terdakwa RISNANDAR pada hari Senin tanggal 18 Januari2021 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari Tahun 2021 bertempat di Dusun IV Desa Sei SemujurKecamatan Laut Tador

bukti tersebut dibawa kePolres Batubara guna proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakmembenarkannya;Roy Simangunsong, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 19.00 WIBdi Dusun IV Desa Sei Simujur Kecamatan Laut Tador

Kepemilikan dapat diperoleh dari pemberian, dengan caramenanam sendiri, membeli atau caracara lain seperti hibahn dansebagainya, yang jelas harus ada hubungan secara langsung antara Pelakudengan barang sehingga disebut memiliki;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa padahari Senin tanggal 18 Januari 2021 sekira pukul 19.00 WIB di Dusun IVDesa Sei Simujur Kecamatan Laut Tador Kabupaten Batubara Terdakwaditangkap oleh ihak kepolisian karena Narkotika;Menimbang, bahwa pada hari Jumat

pokoknyatetap pada Nota Tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa Bayu Anggra dan terdakwa Ari Supianto, padahari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekitar Pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2019, bertempat diwilayah perkebunan Kelapa Sawit blok 20/2005 Divisi Tanjung Kasau PTPerkebunan Sumut Tanjung Kasau Desa Perkebunan Tanjung Kasau Kec.Laut Tador

Perkebunan Sumut Kebun Tanjung Kasau DesaPerkebunan Tanjung Kasau Kecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa sebanyak 10(sepuluh) tandan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula ketika saksisedang berada dirumah kemudian saksi ditelepon oleh Danton Rukimindengan memberitahukan supaya saksi datang ke perkebunan kelapasawit Tanjung Kasau untuk membantu mengamankan 2 (dua) orang lakilaki yang mengambil buah kelapa sawit, lalu saksi menuju ketempat

Perkebunan Sumut Kebun Tanjung Kasau DesaPerkebunan Tanjung Kasau Kecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi sedang bekerja sebagaicenteng di Perkebunan Tanjung Kasau kemudian saksi mendapat telepondari Hairul Anwar untuk membantunya menangkap Para Terdakwa yangmengambil buah kelapa sawit dan selanjutnya saksi menuju ketempatyang dimaksud dan saat itu saksi melihat Para Terdakwa sedangmenaikkan buah kelapa sawit di alongalong lalu saksi bersama HairulAnwar

Perkebunan Sumut Kebun Tanjung Kasau DesaPerkebunan Tanjung Kasau Kecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor: 637/Pid.B/2019/PN KisBahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi sedang bekerja sebagaicenteng di Perkebunan Tanjung Kasau kemudian saksi melihat ada ParaTerdakwa sedang melangsir buah kelapa sawit dengan dipanggulmenyebrang parit pembatas antara perkebunan dengan perkampunganDesa Dewi Sri lalu saksi turun dari sepeda motor untuk mendekati ParaTerdakwa lalu

Perkebunan Sumut Kebun Tanjung Kasau DesaPerkebunan Tanjung Kasau Kecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil Para Terdakwa sebanyak 10(sepuluh) tandan;Bahwa Para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengancara awalnya Para Terdakwa datang dengan berjalan kaki ke perkebunanTanjung Kasau dengan membawa 2 (dua) buah pisau carter dan setelahdipastikan tidak ada pengamanan lalu Para Terdakwa melihat keataspohon sawit untuk melihat buah kelapa sawit yang sudah

PUTUSANNomor 575/Pid.Sus/2019/P TMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraTerdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD DEHA Alias DEHA;Tempat lahir > Tanjung Seri;Umur/tanggal lahir : 36Tahun/ 30 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mangga X Desa Mekar BaruKecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara;Agama > Islam;Pekerjaan

Reg.Perkara : PDM38/BB/Euh.2/02/2019 yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesatu:Bahwa dia Terdakwa MUHAMMAD DEHA Alias DEHA,pada hari Jumattanggal 9 Nopember 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Nopember tahun 2018 bertempat di Dusun Mangga XDesa Mekar Baru Kecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara tepatnya di dalamkamar Terdakwa atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili

PolricabangMedan dikembalikan berupa 1 (satu) lembar plastik klip kosong, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Pekerkara Nomor 575/PID.Sus/2019/PT MDNBahwa pada hari Jumat tanggal 9 Nopember 2018 sekira pukul 10.30 WIB SaksiJ.W.NAIBAHO dan Saksi MUHAMMAD EFENDI (keduanya merupakan anggotaPolisi dari Polres Batu Bara) telah mendapat informasi dari masyarakatmengenai pelaku berada di dalam rumah yang bertempat di Dusun Mangga XDesa Mekar Baru Kecamatan Laut Tador

yaitu Shabu tersebut bukan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan kepentingan kesehatan;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD DEHA Alias DEHA sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Terdakwa MUHAMMAD DEHA Alias DEHA, pada hari Jumat tanggal 9Nopember 2018 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember tahun 2018 bertempat di Dusun Mangga X Desa MekarBaru Kecamatan Laut Tador

kamarTerdakwa atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa izin menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu Shabu bagi diri sendiri,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2018 sekira pukul 11.00 WIB saatitu Terdakwa MUHAMMAD DEHA Alias DEHA pergi ke gudang CPO yangbertempat di Dusun V Desa Mekar Baru Kecamatan Laut Tador

PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun V, Desa Laut Tador, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun XI, Desa Laut Tador, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara (di rumah uwak kandung Tergugat yang bernama Katijah), sebagai Tergugat;

PUTUSANNomor: 408/dt.G/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun V,Desa Laut Tador, Kecamatan Sei Suka, KabupatenBatu Bara, sebagai

Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun XI, DesaLaut Tador, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara(di rumah uwak kandung Tergugat yang bernamaKatijah), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Desa Laut Tador,Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara, dan tidak pernahpindah;3. Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniaisatu orang anak yang bernama: ANAK (pr), umur 2 tahun, dananak tersebut sekarang berada di bawah pengasuhan Penggugat;4.

BUKTI SAKSI:1.SAKSI , dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat yang bernama Suwanto;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 3 tahun yang laludan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontarakan di laut Tador;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun

SAKSI Il, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah sebagai adik kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak pacaran denganPenggugat;alaman 5 dari 15 halaman putusan Nomor:340/Pdt.G/2012/PA.kKis.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 3 tahun yang laludan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontarakan di Laut Tador;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Laut Tador, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mhd. Azrai yangmerupakan suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 598/Pdt.G/2015/PA.kKis.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun VI, Desa Laut Tador, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak tahun 2005 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar. Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat kurang memberikan biaya nafkah untuk kebutuhan rumah tanggakepada Penggugat.

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Laut Tador, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Mhd. Azrai yangmerupakan suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2003 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun VI, Desa Laut Tador, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara.Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 598/Pdt.G/2015/PA.kKis. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi setahu saksi sejak tahun 2006 Penggugat danTergugat sering bertengkar.

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan denganya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanAnak dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal tidak ingat akhir bulan Juli tahun 2016sekitar pukul 21.00 Wib yang mana malam itu saksi korban (berdasarkan fotocopy ljazah SD nomor DN07 Dd/13 0010348 tanggal 25 Juni 2016 yangditandatangani oleh Kepala Sekolah SD N 014713 Laut Tador

lahir pada tanggal 03 Oktober 2001, yang berarti masih berusia 15tahun) sedang pergi bersama dengan temanteman saksi korban dan ditengahperjalan bertemu dengan Anak bersama dengan teman lakilakinya, selanjutnyaAnak mengajak saksi korban untuk jalan akan tetapi saksi korban tidak mau,kemudian temanteman saksi korban mengatakan PERGI AJA setelah ituAnak memaksa dan memarik tangan saksi korban untuk mengikuti Anak, danakhirnya saksi korban mengikuti Anak dan saksi korban dibawa Anak kelapangan Laut Tador

KAU BILANG SAMA SIAPASIAPA, BIAR KAU TAUKALAU PACAR ITU YA BEGINI saksi korban hanya diam saja, dan tibatibatemanteman saksi korban memanggil saksi koroban dan mengajak saksi korbanuntuk pulang kemudian saksi korban langsung diantar oleh temanteman saksikorban pulang kerumah, selanjutnya pada hari Kamis tanggal tidak ingat bulanSeptember 2016 sekitar pukul 20.30 Wib pada saat saksi korban sedangberjalanjalan dengan temanteman saksi korban menggunakan sepeda motordan disekitar Dusun IV Desa Laut Tador

bertemu dengan Anak dan saat itusaksi korban memanggil Anak, kemudian Anak datang menghampiri saksikorban dan temantemannya, lalu teman saksi korban mengajak Anak keTanjung Gading dan Anak mau ikut bersama saksi korban dan teman Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan no. 28/PID.SUSANAK/2017/PT MDNtemannya, selanjutnya saat di Simpang Laut Tador Anak mengatakan *TANKAU SAMA AKU DISINI setelah itu saksi korban berpindah tempat dan saksikorban berboncengan dengan Anak, selanjutnya Anak membawa sepedamotornya

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat Penggugat tersebutdi atas selama dua tahun lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kontrakan di Desa Plangiran Laut Tador, Kecamatan SeiSuka, Kabupaten Batu Bara selama tujuh tahun lamanya, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama sebagaimanapada alamat Tergugat tersebut di atas, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kediaman

pekerjaan iburumah tangga Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraberpindahpindah dan terakhir kali tinggal di rumah kediaman bersama diDesa Plagiran Laut Tador

tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dengan jarak rumah sekitar 20 M; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang beranam Tergugatsebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012 dantelah dikaruniai seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secarberpindahpindah dan terakhir tinggal di Desa Plagiran Laut Tador

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukan bukti tertulis P., dan dua orang saksi yang akandipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai Seorang anak;Halalam 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.kKis Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraberpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersamasamadi Desa Plagiran Laut Tador

berdasarkan surat gugatan jika dihubungkan denganbukti P. dan keterangan saksisaksi di atas, maka ditemukan beberapa faktahukum yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2003 dan telah dikaruniai Seorang anak;Halalam 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Kis Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secaraberpindahpindah dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersamasamadi Desa Plagiran Laut Tador

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Kesatu :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor: 1076/Pid.B/2020/PN KisBahwa ia Terdakwa Aman Kemseh Mindo Surbakti Alias AmankenSehmindo Surbakti Alias Mindo pada hari Selasa 21 Juli 2020 sekira pukul16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun2020 bertempat di Blok 7/31 Tahun tanam 2007 Desa Perkebunan TanjungKasau Kecamatan Laut Tador

Perkebunan Tanjung Kasau kemudian Terdakwa membawa 1 (Satu) buah egrek terbuat dari besi milik Terdakwa dan berjalan menuju areal blok7/31 tahun tanaman2007 Desa Perkebunan Tanjung Kasau Kecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara, kemudian sesampainya di areal perkebunan dan langsungmengambil buah kelapa sawit dengan cara mengegrek buah kelapa sawit yang berada di atas pohon sawit yang tingginya 9 meter yang mana pada saat itu Terdakwa berhasil mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit yang kemudian

kelapa sawit selanjutnya Terdakwa hendak pulang kerumah untuk mengambil 1 (Satu) buah angkong namun tibatiba Saksi Rukimin, Saksi Adi Susanto dan Saksi Suhanda datang dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek Indrapura berikut dengan barang bukti;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekira pukul 16.00WIB pada saat Saksi Rukimin, Saksi Adi Susanto dan Saksi Suhanda berpatroli di Blok 7/31 Tahun tanam 2007 Desa Perkebunan Tanjung KasauKecamatan Laut Tador

Perkebunan Tanjung Kasau pada hari Selasa tanggal21 Juli 2020 sekira pukul 16.00 WIB di Blok 7/ 31 tahun tanam 2007 DesaPerkebunan Tanjung Kasau Kecamatan Laut Tador Kabupaten Batu Bara,karena Terdakwa telah mengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milikPT. Perkebunan Tanjung Kasau dan Terdakwa mengambil buah kelapa sawitmilik PT. Perkebunan Tanjung Kasau hanya kemauan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa alat yang Terdakwa pergunakan untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT.

LINAWATI Br.TOMPUL, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Tanjung Kasau, Kecamatan Laut Tador, KabupatenBatubara, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I KONVENSI / PENGGUGAT !REKONVENSI;2. RAHMAD EFFENDI LUBIS, bertempat tinggal di KomplekAsrama Kopassus Cijantung, Jl.Dharma 12 Nomor 1,Kel.Cijantung, Kec.Pasar Rebo, Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulaTERGUGAT il KONVENSI / PENGGUGAT ilREKONVENSI;3.

ELVERA LUBIS, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaTanjung Kasau, Kecamatan Laut Tador, KabupatenBatubara, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Ilsemula TERGUGAT Ill KONVENSI / PENGGUGAT IIIREKONVENSI;4.RIO SAPUTRA LUBIS, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa TanjungKasau, Kecamatan Laut Tador, Kabupaten Batubara,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semulaTERGUGAT IV KONVENSI / PENGGUGAT IVREKONVENSI;Dalam hal ini Pembanding sampai dengan Pembanding IVsemula Tergugat Sampai dengan Tergugat IV

*(tujuh ribu delapan ratus tiga puluh tiga koma tujuh puluh lima meterpersegi) berikut tanaman kelapa sawit diatasnya yang terletak di Dusun IVDesa Tanjung Kasau, Kecamatan Laut Tador (dahulu Kecamatan Sei Suka),Kabupaten Batu Bara (dahulu Kabupaten Asahan) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah PT. KAI (dahulu Perum K.A)..... 75M;Sebelah Timur tanah alm. M. Yakub. S/Alm. T.

(tujuh ribu delapan ratus tiga puluh tiga koma tujuh puluhlima meter persegi) berikut tanaman kelapa sawit diatasnya yang terletak diDusun IV, Desa Tanjung Kasau, Kecamatan Laut Tador, (dahulu KecamatanSei Suka) Kabupaten Batu Bara (dahulu Kabupaten Asahan);2.

Putusan Nomor 421/Padt/2020/PT MDNDesa Tanjung Kasau, Kecamatan Laut Tador, Kabupaten Batu Bara,dahulu Kab. Asahan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah PT. KAI (dahulu Perum K.A)..... 75m; Sebelah Timur tanah alm. M. Yakub. S/Alm. T. Adnan........ 126,5 m; Sebelah Selatan dengan tanah Dahlan ..............ccccce eee eee eee 65 m; Sebelah Barat dengan tanah Dahlan/dahulu PT. KAI .......... 79,5 m;5.

keringanan hukumandengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perouatannya serta beranji tidakakan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa SANDI KURNIAWAN alias GUBAB, pada hari Rabu tanggal 08Maret 2017, sekira pukul 00.15 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Maret 2017,bertempat di Jalan Lintas / Umum Tebing Tinggi Kisaran Perkebunan Mandaris B DesaLaut Tador

melawanmenawvarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Tobt.Pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira pukul 00.15 Wib saksi MUHAMMADFADHIL dan ARDIKA Anggota Kepolisian Polresta Tebing Tinggi melaksanakan tugaspatroli menggunakan sepeda motor, kemudian saat melintas di Jalan Umum TebingTinggi Kisaran di Perkebunan Mandaris B Desa Laut Tador

Negeri TebingTinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira pukul 00.15 Wib saksi MUHAMMADFADHIL dan ARDIKA Anggota Kepolisian Polresta Tebing Tinggi melaksanakan tugaspatroli menggunakan sepeda motor, kemudian saat melintas di Jalan Umum TebingTinggi Kisaran di Perkebunan Mandaris B Desa Laut Tador

Saksi MUHAMMAD FADHIL, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi diantaranya bernama Ardika PWtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temannya bernamaRahmad Hidayat, pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira pukul 00.15 Wibdi Jalan Umum Tebing Tinggi Kisaran tepatnya di Perkebunan Mandaris BDesa Laut Tador Kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagaikarena

Saksi ARDIKA PW, dibawah sumpahjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi diantaranya bernama MuhammadFadhil telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temannyabernama Rahmad Hidayat, pada hari Rabu tanggal 8 Maret 2017 sekira pukul00.15 Wib di Jalan Umum Tebing Tinggi Kisaran tepatnya di PerkebunanMandaris B Desa Laut Tador Kecamatan Tebing Syahbandar KabupatenSerdang Bedagai karena

selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan alternative yang telah dibacakandidepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa RAHMAT ALDI alias CIPTO bersamasama dengantemannya ARIFIN alias ARIFIN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah),pada hari Jumat tanggal 24 .lanuari 2014 sekira pukul 17.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat diDesa Laut Tador

12.00 WIB ketikamengangkut getah blengket sebanyak 21.879 kg sesuai dengan SuratKeterangan Jalan dari Kepala Desa Langkan terdakwa dan ARIFIN aliasARIFIN sepakat menjual getah tersebut sebanyak 300 kilogram juga kepadaAAN dengan harga yang sama dan dengan jumlah harga keseluruhannyasebanyak Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah) dan yang ketigakalinya pada hari Jumat tanggal 24 .lanuari 2014 sekira pukul 17.00 WIBterdakwa dan ARIFIN alias ARIFIN menjual getah blengket tersebut di DesaLaut Tador

mengangkut getah blengket sebanyak21.879 kg sesuai dengan Surat Keterangan Jalan dari KepalaDesa Langkan tersangka dan MUHAMAMMAD ARIFIN AliasRIFIN sepakat menjual getah tersebut sebanyak 300 kilogramjuga kepada AAN dengan harga yang sama dan denganjumlah harga keseluruhannya sebanyak Rp.2.400.000,(duajuta empat ratus ribu rupiah) dan yang ketiga kalinya padahari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira pukul 17 .00 WIBtersangka dan MUHAMAMMAD ARIFIN Alias RIFIN menjualgetah blengket tersebut di Desa Laut Tador

dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebelumnya Terdakwa EDY alias AKUANGdikenalkan oleh adik iparnya Saksi SUNARTO alias AMING kepada tokenyaSaksi RUSLI alias BENGKOK pemilik kilang padi BINA PUTERA yang terletakdi Desa Pelanggiran Laut Tador

daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang, yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebelumnya Terdakwa EDY alias AKUANGdikenalkan oleh adik iparnya Saksi SUNARTO alias AMING kepada tokenyaSaksi RUSLI alias BENGKOK pemilik kilang padi BINA PUTERA yang terletakdi Desa Pelanggiran Laut Tador

Tbtmelakukan tindak pidana penipuan atau penggelapan seginggamerugikan saksi;Bahwa saksi adalah pemilik kilang padi "BINA PUTERA, yang terletakyang terletak di Desa Pelanggiran Laut Tador, Kecamatan Sei Suka,Kabupaten Batu Bara;Bahwa selama beberapa tahun terakhir Terdakwa telah menjalinkerjasama dengan saksi, yang mana bentuk kerjasamanya adalahTerdakwa akan mengambil (membeli) beras dari kilang padi "BINAPUTERA milik saksi, lalu menjualnya kepada masyarakat umum danpembayaran atas pengambilan/pembelian

Akibat ada berita di koran tersebut, kondisi Terdakwasemakin sulit, karena kehilangan kepercayaan dari rekanrekanbisnisnya;Terhadap pendapat Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi MANGONTANG NAIBAHO, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan di kilang padi "BINA PUTERA milikSaksi RUSLI alias BENGKOK, yang terletak yang terletak di DesaPelanggiran Laut Tador, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara;Bahwa tugas saksi adalah membantu

berapakekurangannya, karena saksi tidak mengurusi masalah tersebut;Bahwa saksi mengantarkan beras bersama dengan keneknya yaituSaksi SAEDIalias EDI;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa berpendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Saksi DESI alias AYEK, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan di kilang padi "BINA PUTERA milikSaksi RUSLI alias BENGKOK, yang terletak yang terletak di DesaPelanggiran Laut Tador