HELMANI bin TAILAH) terhadap Penggugat (KHAIRIATUL JANNAH binti YAHYA) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sungai Tabukan Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tailah bin Muhammad Arsyad umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di RT. 003, Desa Teluk Cati, KecamatanSungai Tabukan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, dan calon isteri Pemohonkarena Saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon akan menikah dengan calonisterinya, namun ditolak oleh KUA karena belum cukup umur sesuaiundangundang;Hal 4 dari 10 hal Penetapan

Tailah, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Pengasuh anak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat mereka telah kumpulbaik dan telah dikaruniai anak1 orang, namun sekarang mereka telahpisah sudah kurang lebih 1 tahun; Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan merekabertengkar; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab perselisihanmereka; Bahwa selama pisah tersebut tidak ada usaha

kKemudian dengan ekspresimuka yang emosi dia langsung mengucapkan kata kata biar tahu ibu Bahrum ituBupati danitu abang saksi, jadi jangan sok hebatlah, suami ibu pangkat Cuma kapten,kapten tai itu, lalu sayapun berteriak histeris dan tidak terima ucapan tersebut danpada saat saksi berteriak histeris pelaku menjalankan sepeda motornya sambilberjalan dan mengatakan kalau ibu tidak senang pindahkan anak ibu dan pada saatmelintas dipagar Terdakwa kembali mengucapkan baru lagi isteri kapbten memangkapten tailah

dengan ekspresi muka yang emosi dia langsung mengucapkankata kata biar tahu ibu Bahrum itu Bupati dan itu abang saksi, jadi jangan sokhebatlah, suami ibu pangkat Cuma kapten, kapten tai itu, lalu saksipun berteriakhisteris dan tidak terima ucapan tersebut dan pada saat korban berteriak histerispelaku menjalankan sepeda motornya sambil berjalan dan mengatakan kalau ibutidak senang pindahkan anak ibu dan pada saat melintas dipagar Terdakwa kembalimengucapkan baru lagi isteri kapten memang kapten tailah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ATailah Bin M.Yunus Gade) dengan Pemohon II (Nurjamaliah Binti Jamaluddin), yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2020 di Gampong Sido Mulyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten

Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu Sopyan dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Tailah dan Muhammad denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);5. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1orang anak bernama Donna Rania Amanda Landing binti Don RomanoAlmo Landing lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 Agustus 2013;6. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;7.

AHMAD RASIDI Alias AMATBENGKEL Bin ASRI yang disaksikan oleh beberapa warga diantaranya Sdr.HUSEN KADERI Bin ASMAIL dan TAILAH Bin KAMSI dan H. JUMBERI AliasGuru IJUM Bin TUKACIL;Bahwa tidak lama setelah melakukan penyegelan terhadap bengkel milik Sdr.AHMAD RASIDI Alias AMAT BENGKEL Bin ASRI kemudian Sdr. HUSAINIAlias USAI TRENGGILING Bin SANANG dan Sdr.

HUSEN KADERI BinASMAIL dan TAILAH Bin KAMSI dan H. JUMBERI Alias Guru IJUM BinTUKACIL;Bahwa tidak lama setelah melakukan penyegelan terhadap bengkel milik Sadr.AHMAD RASIDI Alias AMAT BENGKEL Bin ASRI kemudian Sdr. HUSAINIAlias USAI TRENGGILING Bin SANANG dan Sdr. MADI, BAIR dan EDI (masihbelum tertangkap) kembali ke rumah Saksi HUSAINI Alias USAITRENGGILING Bin SANANG di Desa Sungai Pinang Rt.02 No. 28 KecamatanSei. Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, korban bersama dengan Sadr.ASAD dan Sdr.

HUSEN KADERI BinASMAIL dan TAILAH Bin KAMSI dan H. JUMBERI Alias Guru IJUM BinTUKACIL;Bahwa tidak lama setelah melakukan penyegelan terhadap bengkel milik Sdr.AHMAD RASIDI Alias AMAT BENGKEL Bin ASRI kemudian Sdr. HUSAINIAlias USAI TRENGGILING Bin SANANG dan Sdr. MADI, BAIR dan EDI (masihbelum tertangkap) kembali ke rumah Saksi HUSAINI Alias USAITRENGGILING Bin SANANG di Desa Sungai Pinang Rt.02 No. 28 KecamatanSei. Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara, korban bersama dengan Sadr.ASAD dan Sdr.

Hal tersebut karena baik pada Pengadilan Negeri maupun padaPengadilan Tinggi tidak mencermati dari keterangan saksi EKO YULISETYAWAN Bin SETYADI, HENDRA YULIANTO Bin TOTO BENITO, OKKYREZA HERMAWAN Bin ZAINUDDIN, MURJANI Alias IMUR Bin MURNI,TAILAH Bin KAMSI. AHMAD RASIDI Alias AMAT Bin ASRI (Alm),FAUZIANNOR HA Alias IFAU Bin H.

Noor bin Tailah) terhadap Penggugat (Lisnawati binti M.

Tailah serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon danPemohon II dan tetangga disekitar kKediaman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh PenghuluMaskuni karena kakak Pemohon II berwakil kepadanya; Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa ijab kabulnya berjalan lancar; Bahwa Pemohon berstatus Duda mati sedangkan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda

XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak bekerja lagi sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran yang lain antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat sering mengeluarkan katakata yang menyakitkan hatiPenggugat seperti mengatakan tailah kau dan lain sebagainya, selain ituTergugat sering mengucapkan janjijanji untuk membuat

yang lalu kondisi rumah tangganya sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena masalah ekonomi, dimanaTergugat tidak bekerja lagi sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran yang lain antara Penggugat dan Tergugatadalah Tergugat sering mengeluarkan katakata yang menyakitkan hatiPenggugat seperti mengatakan tailah

marlaku be mancis on (Tidak berlaku lagi mancis ini),mendengar hal tersebut saksi ROBERTO SIMANULLANG menjawab Alanangatutup be lae (Sudah mau tutupnya lae), mendengar perkataan tersebutkorban JOHARA LUMBAN GAOL mengatakan kepada saksi ROBERTOSIMANULLANG Ai so olo tahe ho mambagi proyek tu au makana sai talumambuat dewan (Pantas kamu tidak menang jadi anggota Dewan karena kautidak mau bagibagi proyek kepada saya, selanjutnya saksi ROBERTOSIMANULLANG menjawab korban JOHARA LUMBAN GAOL denganmengatakan Tailah

be mancis on (Tidak berlaku lagi mancis ini),mendengar hal tersebut saksi ROBERTO SIMANULLANG menjawab Alanangatutup be lae (Sudah mau tutupnya lae), mendengar perkataan tersebutkorban JOHARA LUMBAN GAOL mengatakan kepada saksi ROBERTOSIMANULLANG Ai so olo tahe ho mambagi proyek tu au makana sai talumambuat dewan (Pantas kamu tidak menang jadi anggota Dewan karena kautidak mau bagibagi proyek kepada saya), selanjutnya saksi ROBERTOSIMANULLANG menjawab korban JOHARA LUMBAN GAOL denganmengatakan Tailah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I ASAN Alias ASAN BASRI Bin BASRAN, Terdakwa II SUFIYAN Alias USUF Bin SARMAN (Alm), Terdakwa III SAHRUDIN Alias ULAK Bin RUSTAM, Terdakwa IV ANANG SANI Alias SANI Bin BAKRAN (Alm), Terdakwa V TAILAH Alias ITAI Bin BASRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian

Penuntut Umum:
WIDYA PURNA NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.ASAN Alias ASAN BASRI BIN BASRAN
2.SUFIYAN Alias USUF BIN SARMAN, Alm
3.SAHRUDIN Alias ULAK BIN RUSTAM
4.ANANG SANI Alias SANI BIN BAKRAN, Alm
5.TAILAH Alias ITAI BIN BASRAN, Alm

Tailah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fauziah binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;

.), Terdakwa III Tailah Alias Itai Bin Masran (Alm.), Terdakwa IV Muhammad Yahya Alias Aya Bin Masrani (Alm.), Terdakwa V Asan Alias Asan Basri Bin Basran (Alm.) , Terdakwa V Harsun Alias Bapak Eko Bin Tarlia (Alm.) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa V oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, S.H
Terdakwa:
1.SAHRUDIN Alias ULAK Bin RUSTAM
2.ANANG SANI Alias SANI Bin BAKRAN .Alm
3.TAILAH Alias ITAI Bin MASRAN .Alm
4.MUHAMMAD YAHYA Alias AYA Bin MASRANI .Alm
5.ASAN Alias ASAN BASRI Bin BASRAN .Alm
6.HARSUN Alias BAPAK EKO Bin TARLIA . Alm

NamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTilAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTilAlamatPekerjaanNamaTilAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaanNamaTtlAlamatPekerjaan 34: Edy (Ik): M Plantau 16021980: M Plantau Rt. 007: swasta: Hafnawati (Ik): M Plantau 01071974: M Plantau Rt. 007: swasta: Usil (Ik): M Plantau 1811: M Plantau Rt. 002: swasta: Jumri (Ik): M Plantau 01071968:M Plantau Rt. 005: swasta: Sundari (pr): M Plantau 01071968:M Plantau Rt. 005: swasta: Matnor (Ik): M Plantau 05041968:M Plantau Rt. 005: swasta: Tailah