Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talela taleb takeda talaka talelu talebe talebo taliba talaba talebã taloba talebar
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 109/Pdt.G/2021/PN Ktg
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat:
Shandy Theresia Tamaka
Tergugat:
1.Rasit Pontoh
2.Awal Pontoh
3.rudy pontoh
4.warsito goloba
5.iwan taleba
6.junaidy
Turut Tergugat:
1.kepala desa binjeita I
2.kementrian Agraria dan tata ruang/ badan pertanahan nasional
107 — 19
  • Penggugat:
    Shandy Theresia Tamaka
    Tergugat:
    1.Rasit Pontoh
    2.Awal Pontoh
    3.rudy pontoh
    4.warsito goloba
    5.iwan taleba
    6.junaidy
    Turut Tergugat:
    1.kepala desa binjeita I
    2.kementrian Agraria dan tata ruang/ badan pertanahan nasional
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 28-07-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — DATTI ; LOEK alias MAMA SADIA, dkk. vs. D I A ; MARIJA, dkk.
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gulli, telah meninggal dan meninggalkan 8 (delapan) orang anak yakni:Kasida;Taleba;Jidak;Pagi;Hal.3 dari 12 hal.Put.No.316 K/Pdt/2007Vi.Diang, meninggal dan meninggalkan 7 orang anak: Hadingsa, Alimuddin,Hayati, Samaruddin, Baharuddin, Suparman, Hamisa;6) Anik;7) Mansyur;8) Masia;Tona, telah meninggal dan meninggalkan 7 (tujuh) orang akan yakni:1) Samatia;2) Sari;3) Gall;4) Sayang;5) Umar;6) Hidi;7) Sulaming;Basa, telah meninggal dan meninggalkan 1 (satu) orang anak yakni:Ibrahim telah meninggal
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 84/Pdt.G/2022/PN Ktg
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat:
SHANDY THERESIA TAMAKA
Tergugat:
1.RASIT PONTOH
2.AWAL PONTOH
3.RUDI PONTOH
4.WARSITO GOLOBA
5.IWAN TALEBA
6.JUNAIDY
Turut Tergugat:
6.KEPALA DESA BINJEITA SATU
7.MEIKE KANTOHE
8.KEPALA KANTOR ATR/BPN BOLAANG MONGONDOW UTARA
64 — 12
  • Penggugat:
    SHANDY THERESIA TAMAKA
    Tergugat:
    1.RASIT PONTOH
    2.AWAL PONTOH
    3.RUDI PONTOH
    4.WARSITO GOLOBA
    5.IWAN TALEBA
    6.JUNAIDY
    Turut Tergugat:
    6.KEPALA DESA BINJEITA SATU
    7.MEIKE KANTOHE
    8.KEPALA KANTOR ATR/BPN BOLAANG MONGONDOW UTARA
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 20-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MANADO Nomor 27/PID/2020/PT MND
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REKSOSISWOYO BINOLOMBANGAN alias LEKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Adhe Chandra, SH.MH
343 — 39
  • Gambuta, S. llanga, juga tidak pernah terungkapdipersidangan dan tidak ada bukti dari saksi Rendy Tuela maupun dariPenuntut Umum berupa foto atau kendaraan Truck warna hijau sebagaibarang bukti dipersidangan yang memuat kayu dan membawa kayutersebut masuk ke UD Lili Maubel milik Terdakwa/Pembanding,sedangkan saksi Gersang Daeng Taleba yang dihadirkan oleh PenuntutUmum juga tidak pernah melihat atau) mengetahui bahwaTerdakwa/Pembanding melakukan penebangan maupun mengambil kayuHal 14 dari 20 halaman
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 61/PID.B/2014/PN.EKG
Tanggal 24 September 2014 — Amiruddin Dalle,SE Bin Dalle Alias Amir
398 — 27
  • keterangan kayutersebut merupakan milik saksi Andi Natsir;Bahwa kayu yang ditebang sebanyak 1 (satu) pohon;Bahwa saksi hanya menarik sebayak 7 (tujuh) buahbantalan kayu sedangkan sisanya sebayak 8 (delapan)buah bantalan belum diangkut karena tidak adakesepakatan harga;Bahwa saat menarik kayu tersebut, saksi sempatmeminta kenaikan upah angkut pada saksi Andi Natsirdan disepakati ditambah menjadi Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;SARAI bin TALEBA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 PK/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — 1. I SIMA Binti LA TALIBE, 2. I MATANG binti LA MANGATE, 3. LA RAUPONG VS 1. I NASRIH Binti LA KASSE, 2. I DERANG dan LASUPA
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 70 PK/Pdt/2013tersebut atas nama La Kassa bin Mangatte sehingga sejak tahun 1965 LaKassa yang membayar pajak atas sawahnya tersebut termasuk sawahsengketa;Bahwa pada saat La Kassa meninggal dunia pada tahun 1973 di Pekkabata, Nasrih binti La Kassa (Penggugat I) masih berumur 3 tahun yang lahir padatahun 1970 dan belum tahu apaapa;Bahwa setelah La Kassa meninggal dunia, Sima binti La Taleba (Tergugat I)bersama Matang Binti La Mangatte (Tergugat Il) datang kepada Derang(Penggugat Il)
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 52/PID.B/2014/PN.EKG
Tanggal 16 Juli 2014 — RUSDAR BIN SANRI ALIAS RUDDA
417 — 34
  • menebang kayu tersebut atassuruhan saksi Andi Natsir; Bahwa kKayu yang ditebang sebanyak 1 (satu) pohon; Bahwa saksi hanya menarik sebayak 7 (tujuh) buahbantalan kayu sedangkan sisanya sebayak 8 (delapan)buah bantalan belum diangkut karena tidak adakesepakatan harga; Bahwa saat menarik kayu tersebut, saksi sempatmeminta kenaikan upah angkut pada saksi Andi Natsirdan disepakati ditambah menjadi Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;SARAI bin TALEBA
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 08-07-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN ENREKANG Nomor 51/PID.B/2014/PN.EKG
Tanggal 8 Juli 2014 — ANDI ZAINUDDIN Bin SULTAN Alias ATTANA IKHSAN
508 — 83
  • yangmenebang kayu tersebut atas suruhan saksi AndiNatsir;Bahwa kayu yang ditebang sebanyak 1 (satu) pohon;Bahwa saksi hanya menarik sebayak 7 (tujuh) buahbantalan kayu sedangkan sisanya sebayak 8 (delapan)buah bantalan belum diangkut karena tidak adakesepakatan harga;Bahwa saat menarik kayu tersebut, saksi sempatmeminta kenaikan upah angkut pada saksi Andi Natsirdan disepakati ditambah menjadi Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;SARAI bin TALEBA
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-03-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 169/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 29 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II TURUT TERGUGAT I TURUT TERGUGAT II
45 — 17
  • Jamaluddin bin Taleba, umur 58 tahun, pekerjaan Pembuat batu merah,tempat kediaman di BiliBili, Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan para Tergugat karena adahubungan keluarga dekat yaitu sepupu satu kali. Bahwa para pihak berperkara adalah bersaudara kandung yangmerupakan anak keturunan dari Lamalu bin Lacimpang dan Hj. Sitti bintiLamanruda.
    Badawi danJamaluddin bin Taleba. Kedua saksi tersebut tidak ada halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini, telah memberikan keterangan diHal. 27 dari 48. Put. No.0169/Padt.G/2015/PA Prgmuka persidangan dan di bawah sumpah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 30-09-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/AG/2011
Tanggal 30 September 2011 — 1. A. SUKRI bin H. A. USMAN PALANCOI, dkk vs 1. HJ. A. BUATIMO binti H. A. PALANCOI,dkk
58 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISKANDAR, bertempattinggal di Lingkungan Bulu Siapa, Kelurahanmanarang, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang;11.JAMALUDDIN, bertempat tinggal di BTN CarawaliBlok C 35/A, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatanpaleteang, Kabupaten Pinrang;12.TALEBA;13.INDRA TITAYASIN, No. 22 dan 23 bertempat tinggaldi Bua, Kelurahan Manarang, Kecamatan MaittiroBulu, Kabupaten Pinrang;14.MUHAMMAD TAHIR, S.H., bertempat tinggal diJalan Dr.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 20 Mei 2013 — BACHARUDIN Als. BACHRUDIN Als. BAHAR Bin Alm. H. ABDUL RAHMAN
55 — 9
  • Hp terdakwa kepada saksiRATNA SRI DEWI tersebut, saksi tidak tahu kelanjutan masalahpenangguhan penahanan suami saksi RATNA SRI DEWI ;BAhwa saksi mengetahui bahwa saksi Ratna telah memberikanuang sebesar Rp 20.000.000, pada terdakwa untuk urusanpenangguhan penahanan suami saksi RATNA SRI DEWI.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ISMAIL Als.CILANG Bin TALEBA (Alm) tersebut, terdakwa menyatakan Tidakkeneratan ;2DMenimbang, bahwa~ dipersidangan Terdakwa telahmengajukan dua orang saksi a de charge
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 11-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 79/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
KATRINA LAMBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi
M. SUKA
105 — 78
  • Suka; Bahwa Saksi tidak mengetahui letak tanah yang dimaksud dalamsertipikat tanah atas nama Yudy Bhatara Kadang;2) Keterangan Saksi BASRI TALEBA Bahwa Saksi membeli tanah dari Syamsuddin Baso pada tahun1983; Bahwa Saksi tidak mengetahui pemilik tanah dan bangunan yangberada di depan rumah Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah Syamsuddin Baso secarakeseluruhan; Bahwa Saksi tidak mengetahui sejak kapan M.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/PID.SUS/2015/PN.EKG
Tanggal 22 April 2015 — Drs. ANDI NATSIR, M.Si Bin ANDI BONGA
354 — 24
  • /PN.EKG Halaman21bantalan belum diangkut karena tidak ada kesepakatanharga;Bahwa saat menarik kayu tersebut, saksi sempat memintakenaikan upah angkut pada terdakwa dan disepakatiditambah menjadi Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah);Bahwa sisa kayu tidak ditarik karena ternyata kayukayutersebut bermasalah;Bahwa saksi belum pernah menerima biaya menarik kayu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;SARAI bin TALEBA
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Register : 02-04-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Pin
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
1.HJ. P. BAEDURI binti PATOMPO
2.ANDI USRI USMAN
3.ANDI USDAR USMAN, SE
4.Drs. A. SUKRI
5.SUEDI
6.ANDI SUDIRMAN U
7.ANDI DARMANIAR
8.ANDI ERMANIAR
Tergugat:
1.Hj. A. BUATIMO Binti H. A. PALANCOI
2.Hj. A. RUKIAH Binti H.A. PALANCOI
3.Hj. A. ROSMAWATI Binti H.P. MUKADDAS
4.Hj. ANDI SURYANI Binti H. A. PASINRINGI
5.H. ANDI SAHARUDDIN Bin H.A. PASINRINGI
6.H. ANDI SAHARULLAH Bin H.A. PASINRINGI
7.Hj. ANDI SURIANTI Binti H.A. PASINRINGI
8.ANDI EKA MERDEKA WATI Binti H.A. PASINRINGI
9.A. MALLI Binti H.A. NURDIN
10.H. MUH. ALI Bin H.A.PALANCOI
11.PARETEI Bin MAPPE
12.ABD RASYID Bin YAHYA
13.LATENG Bin LAMALOJA
14.LADALLE Bin WASAKA
15.SAKARIA Bin LAMALLA
16.IMARI
17.RIDWAN
18.SULEMAN TIRO
19.SARI LAMALLA
20.LABAHAR
91 — 14
  • AliminPalancoi, H.A.Pasinringi Bin H.A.Iskandar, Jamaluddin, Taleba, Indra Titayasin,Muhammad Tahir, SH;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mencermati yang menjadi objekdalam Berita Acara Pelaksaan Putusan (eksekusi) Nomor161/Pdt.G/2009/PA.Prg tersebut yaitu mengenai melakukan isi PutusanPengadilan Agama Pinrang Nomor : 161/Pdt.G/2009/PA.Prg tanggal 16Pebruari 2010 jo Putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar Nomor101/Pdt.G/2010/PTA.Mks tanggal 18 Oktober 2010 jo Putusan MahkamahAgung RI Nomor 383
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-11-2014 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA TOLITOLI Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Tli
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat I-VI melawan Tergugat I-VI
83 — 25
  • Hawang;bahwa Lakake dan Saleha sudah meninggal dunia, Lakake dulu meninggalbaru Saleha;bahwa saya kenal Taleba, tetapi barubaru ini meninggal di Jakarta, tetapi sayalupa persis waktunya;bahwa Talebe ada istrinya tetapi tidak mempunyai anak, dan Talebepisah/cerai dengan istrinya;bahwa saya mengenal Abd. Gani anaknya Lakake dan Saleha juga;Put. Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.TIi. hal. 36bahwa Abd.