Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0413/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Putusan Nomor 0413/Pdt.G/2019/PA.WspBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal (MM) sebagaimanaKutipanAkta Nikah Nomor: i yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala KUA Kecamatan ) Kabupaten Soppeng tanggal 1a:Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat, di Talepu RT. 004
    Csi bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Talepu selama 5 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia,namun beberapa tahun kemudian usia pernikahannya Penggugatdan Tergugat sering cekcok dan bertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkardisebabkan karena Tergugat menikah dengan perempuan lain tanpasepengetahuan
Register : 01-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 513/Pdt. G/2016/PA Wsp
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
104
  • Bahwa, Penggugatlahirdi Talepu 12 Pebruari 1992 berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor : 73.1206120292.0002 sebagaimana dikeluarkan olehKantor Trasduknaker Kabupaten Soppeng tanggal 23 Oktober 2012;2.
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 161/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 11 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10231
  • ., Advokat,berkantor di Jalan Bau Baharuddin No. 2 Sengkang,Kelurahan Bulupabbulu, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, berdasarkan surat kKuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor282/SK/PA.SKG/IV/2021 tanggal 22 April 2021,selanjutnya disebut Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding;melawanLahir di Talepu, 19 Juli 1978, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru,bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sudirman, S.H.
Register : 02-07-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 93/Pdt.P/2012/PA.WSP
Tanggal 9 Juli 2012 — Pemohon
173
  • Bahwa anak kemanakan pemohon tersebut telah melamar seorang anak perempuanbernama Nasriani binti Andong, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tingal di Talepu, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012.4.
Register : 21-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 225/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon
4310
  • Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur terima lamarannyacalon mempelailakilaki bernama Arham bin Ramli umur 23 tahun agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Talepu, Kelurahan Cabenge Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, olehnya itu Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan dimaksud.4.
Register : 23-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 50/Pdt.G/2013/PA.Wsp
Tanggal 17 Juni 2013 — penggugat dan tergugat
164
  • marah dan kalau marah Tergugat menyakiti badan Penggugat dan minumminuman keras, main judi dan biasa bermalam di tempat judi.Bahwa setiap kali Tergugat marah Tergugat mengusir Penggugat dari rumah.Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan April 2012ketika Tergugat minta uang kepada Penggugat akan tetapi Penggugat tidakpunya uang akhirnya Tergugat marah yang membuat Penggugat kecewa dan sakithati, sehingga Penggugat memutuskan untuk pisah rumah dan kembali kerumahorang tuanya di talepu
Register : 01-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 59/Pdt. G/2011/PA.Wsp
Tanggal 22 Maret 2011 — penggugat dan tergugat
84
  • Barwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Oktoberketika itu terjadi cekcok yang sangat memuncak karena tergugat memukulanak tiritergugat, akhirnya penggugat pergi dengan kembali ke rumah penggugatBahwa selama penggugat kembali ke rumah penggugat di talepu makahubungan penggugat dan tergugat sebagaimana layaknya suami isteri sudahputus.6.
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa, Pengguga dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 6 bulan, dan tinggal bersamadi rumah kediaman orang tuaPenggugat di Lenrang, Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng dan tidak dikaruniai anak.4.Bahwa, pada awal bulan November 2016, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena adanyaPerselisihan dan Pertengkaran sehingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan kembali kerumah orang tua Tergugat, di Talepu, KelurahanCabenge, Kecamatan
Putus : 12-09-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 377/Pdt. G/2011/PA. Wsp
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Bahwa, setelah dua malam kepergian penggugat' tersebuttergugat pulang kerumah orang tua di Talepu.5. Bahwa, setelah penggugat mengetahui bahwa tergugatsudah tidak ada dirumah orang tua penggugat makapenggugat baru kembali kertumah orang tuanya.6. Bahwa, kini penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal selama 3 bulan lebih dan selama itu pula tidakada saling memperdulikan.7.
Register : 22-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0494/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
115
  • kepada saksi bahwa adahubungan dengan perempuan lain selain Penggugat; bahwa puncak perselisihan pada bulan Mei 2017 dimanaTergugat marah dan mengusir Penggugat, Penggugat pergimeninggalkan rumah orang tua Tergugat sampai sekarang sudah5 bulan lamanya dan selama ini keduanya tidak ada perhatianhidup bersama; bahwa pernah dinasihati Penggugat namun tetap berkeinginanuntuk bercerai dengan Tergugat;Suharni binti Muh Upe, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD. pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Talepu
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0002/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Situru lahir tanggal29 Oktober 2003 (umur 14 tahun 8 bulan), di Talepu, Kelurahan Cabenge,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :1805/dis/d;kcct/III/2009 tanggal 17 Maret 2009 bermaksud menikahkan anakperempuan tersebut dengan anak lakilaki bernama, Aliyas bin Bintang, dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon, telah bersedia untuk menikah dengancalon pilihannya, bernama, Aliyas bin Bintang, tidak adapaksaan dan telah lama
Register : 11-10-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 477/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 31 Oktober 2011 — PENGGUGAT
86
  • Bahwa penggugat dengan tergugat pernah rukun, selama 1tahun lebih di rumah orang tua penggugat di Talepu. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dengantergugat rukun namun pada akhirnya rumah tangga penggugatdiwarnai percekcokan karena tergugat tidak maumenanggulangi kebutuhan rumah tangga, kalau ada hasilnyatergugat memberikannya kepada orang tuanya. Bahwa sekarang penggugat dengan tergugat telah pisahtempat tinggal sudah satu tahun dan tidak salingmemperdulikan lagi.
Register : 02-10-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 187/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon
176
  • PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Husna Yaini binti Haru, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Talepu, KelurahanCabenge, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan
Register : 21-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0210/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon
2314
  • Bahwa, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah terlanjur terima lamarannyacalon mempelailakilaki bernama Arham bin Ramli umur 23 tahun agama Islam, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Talepu, Kelurahan Cabenge Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, olehnya itu Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan dimaksud.4.
Register : 16-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat lahir di Talepu pada tanggal 20 Desember 1983berdasarkan Kartu Tanda Penduduk NIK. 7312047112680209tanggal 27November 2012. Bahwa pada tanggal 22Agustus1999, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,PropinsiSulawesi Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor234/8/18/1999 tanggal 22Agustus1999, Penggugat berstatus Jandadan Tergugat berstatus duda..
Register : 16-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0397/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • permohonan para Pemohon;Menetapkan Identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor286/xi/23/1992 tanggal 18 November 1973 dengan nama tertulis Jumri Bin Asse taggal31 Desember 1973 yang benar seharusnya sesuai dengan yang tertulis di dalam AkaKelahiran maupun ijazah Pemohon yaitu jumri bin Asswe tanggal 1 Juli 1972;Menetapkan nama pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor286/23/1992 tanggal 18 November 1992 dengan nama tertulis Hamellah bintiSukarding, tanggal lahir Talepu
Register : 05-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Saksi Il, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaanKaryawan kilan minyak di Singapura, tempat kediaman di Talepu,Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,bersumpah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah ipar Penggugat, Penggugat dan Tergugatkeduanya pasangan suami istri telah dikaruniai satu orang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 4 tahun terakhir tinggal di rumah orang tua Pengggat bahwa dalam rumah tangga Penggugat
Putus : 06-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
75
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan pernikahan di Talepu, Kelurahan Cabenge, KecamatanLilirilau, pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2003, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 217/17/VIII/2003 yang dikeluarkan pada tanggal 23 Agustus2003.Hal. 1 dari 9 hal Put.
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 572/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294
  • PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.TRAza Nes 4SSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Muara Talepu, 11 April 1982, agamaIslam, Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Penggugat
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • bahwa berdasarkan bukti P oleh karena merupakan buktiautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat olehkarena itu terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dengandemikian dimajukannya gugatan ini telah berdasarkan hukum ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi yang merupakan orangorang dekat dengan Penggugatmenerangkan bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Talepu