SALINAN PU TUSANNomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun talian Desa PanyepenKecamatan Jrengik Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun,

SAKSI II PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Talian, Desa Panyepen, Kecamatan Jrengik,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;e Bahwa, saksi tahu Penggugat mempunyai suami bernama TERGUGAT ASLI ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 7 orang anak bernama :Elia binti Sunerman, lahir di Talian Kereng, 43 tahun;Rosyidah binti Suherman, lahir di Surabaya, 42 tahun;Soemarno bin Suherman, lahir di Talian Kereng, 41 tahun;M.

Tenar Bin Jaelani, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Talian Kereng RT. 5 RW. 02, DesaTalian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan Hilir;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06 Agustus1970 yang lalu di rumah Pemohon II di Jalan Tangkng Emang, KelurahanKasongan Baru, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan

AFH ,atas nama pemohon tersebut e(Bukti P.2 )so owe Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti P.2 maka jelaslah bahwa pemohon ~telah menjadi warganegara Hepublik Indonesia oleh karena itewajarlah pemohon berkeinginan untuk mengganti nama kecilnyayang berlafaskan ejaan cina diganti menjadi berlafaskan @ja=an Indonesia ; Menimbang bahwa pemohon bermohon untuk mengeanti nama tersebut adalah untuk mengintegrasikan diri dengan masyatrakat Indonesia asli dan ber talian

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hartani Wadi bin Kidot) dengan Pemohon II (Ramila binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April1966 di Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (HENDRI ANTO BIN TALIAN) terhadap Penggugat (ROWENTI BINTI BANGUN HASIBUAN.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: Supardi Bin Kacal2 Tempat lahir : Talian Kereng3. Umur/tanggal lahir: 35 Tahun / 1980.4 Jenis kelamin : LakiLaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jalan Tanduhan, Desa Talian Kereng, Kec.Katingan Hilir, Kab.

RIWAYAT/SEJARAH TANAH SENGKETA, TANO TALIAN, HUTAIMBARU dan LUMBAN SITOHANG. Untuk memperjelas riwayat/sejarah Huta Imbaru, Lumban Sitohang, TanoTalian dan Tanah Sengketa, mohon diperhatikan peta dibawah ini sehinggadengan mudah mengetahui tata letaknya. SKETSA: HUTA IMBARU (1967) UKURAN 200 IIx 100 M DAN KEPEMILIKAN TANAH E.1, RIWAYAT TANAH SENGKETA. 50.

SEJARAH TANO TALIAN 2059.Bahwadisamping tanah yang dimiliki oleh masingmasing keturunanPANGANDANG SITOHANG dan keturunan PANGALIBAS LUMBAN GAOL sebagaimana diterangkan pada butir 52 diatas, terdapat tanah/lahan kosong yang dimiliki bersama oleh keturunan PANGANDANGSITOHANG dan keturunan PANGALIBAS LUMBAN GAOL yaitu TANOTALIAN. 60. Bahwa TANO TALIAN ini sejakawal tidak pernah digarap baik olehketurunan PANGANDANG SITOHANG dan maupun keturunanPANGALIBAS LUMBAN GAOL. 61.

Bahwa adapun letak TANO TALIAN ini adalah persis disebelah Utara dariHUTA IMBARU.62.Bahwa TANO TALIAN ini dikemudian hari di ioleh Cketurunan PANGANDANG SITOHANG dan beberapaketurunanPANGALIBAS LUMBAN GAOL, yang ikut membuka HUTA IMBARU dengan masingmasing mendapatkan bagian yang sama.E.3. RIWAYAT/SEJARAH PENDIRIAN HUTA IMBARU DAN LUMBANSITOHANG.63. Bahw kitar hun 14 an lah rang keturuananPANGALIBAS LUMBAN GAOL yaitu.

Saksi JAMES TALIAN SITUNGKIR, menerangkan padda pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Lahiraja Munthe, saksi tahu Lahiraja MuntheHalaman 34 dari 54 HalamanPutusan No.348/Pdt.G/2012/PN.Mdnmempunyai tanah di Negeri Tongging, setahu saksi Alm. Lahiraja Munthememperoleh tanah tersebut dengan ganti rugi dari masyarakat, saksi tahukarena tanah ladang milik orang tua (ibu) saksi juga diganti rugi oleh Alm.Lahiraja Munthe, luas tanah ladang milik orang tua saksi yang diganti rugioleh Alm.

ERLINA SITUNGKIR, 3.JAMES TALIAN SITUNGKIR.Menimbang bahwa saksi TIORMINA BR TONDANG pada pokoknya adamenerangkan : bahwa saksi tahu tanah ladang milik Alm. Lahiraja Munthemerupakan ladang dibeli Alm. Lahiraja Munthe dari Masyarakat dan saksi jugamemiliki tanah ladang dibeli Alm. Lahiraja Munthe terletak di Desa NegeriTongging, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo, tanah itu dikerjakan dandiusahai oleh ahliwaris Alm.

LahirajaMunthe dan oleh karenanya Penggugat dalam rekonvensi /Para Tergugat dalamkonvensi mengajukan bukti saksisaksi yaitu saksi TIOORMINA BR TONDANG,ERLINA SITUNGKIR dan JAMES TALIAN SITUNGKIR.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut diatas terungkapbahwa saksisaksi kenal dengan Alm. Lahiraja Munthe, saksisaksi tahu LahirajaMunthe mempunyai tanah ladang di Desa Negeri Tongging, bahwa tanah ladangmilik Alm.

Lahiraja Munthe diganti rugi dari penduduk/masyarakat dan ada jugatanah milik saksi Tiormina Br Tondang dan juga tanah milik orang tua saksi ErlinaSitungkir dan saksi James Talian Situngkir dan tanah tersebut di Desa NegeriTongging, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo sebagaimana dalam sertifikattersebut diatas dan Juliana br Munthe, Simson, Iskandar Hamonangan Munthe,Jonti Munthe tidak ada memiliki tanah di Desa Negeri Tongging, Kecamatan TigaPanah, Kabupaten Karo.Meninbang bahwa dari keterangan

Kuasa Mutlak ini tidak dapat dicabut kembali sehingga merupakanpenyimpangan ex pasal 1813 BW.Menimbang bahwa dengan demikian dari pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa surat kuasa tersebut masih dapatdipertahankan dan sesuai fakta tersebut diatas dari keterangan saksisaksiTiormina br Tondang, Erlina Situngkir, James Talian Situngkir, bahwa Alm.Lahiraja Munthe yang mempunyai tanah di Desa Negeri Tongging, KecamatanTiga Panah, Kabupaten Karo dan sebaliknya bahwa Juliana br Munthe

Margo Susanto pergi ke rumahSdr.Sudaryanto Edi Prasetyo alias Nanang di desa Talian KerengKec. Katingan Hilir Kab. Katingan Provinsi Kalteng, SedangkanSaksi1 menghubungi Saksi4 dan mengajak untuk ikut pesta sabusabu di rumah Sdr. Sudaryanto Edi Prasetyo alias Nanang dan saatitu Saksi4 menyetujuinya dan mengatakan akan segera menyusul.j. Bahwa sekira pukul 16.00 Wib, Saksi4 Sdr. Margo Susanto, danSdr. Sudaryanto Edi Prasetyo alias Nanang telah berkumpul di rumahSdr.

Sudaryanto Edi Prasetyo alias Nanang di desa Talian KerengKec. Katingan Hilir Kao. Katinagan Provinsi Kalteng, selanjutnyaSaksi1, Saksi4, Sdr. Margo Susanto, dan Sdr. Sudaryanto EdiPrasetyo alias Nanang langsung masuk ke dalam kamar tidur dirumah Sdr. Sudaryanto Edi Prasetyo alias Nanang sebagai tempatuntuk pesta sabusabu tersebut.k.

Bahwa dalam penggerebekan tersebut turut serta disaksikan olehKepala Desa Talian Kereng A.n Mohidin (Saksi3) dan dari hasilpenggeledahan petugas berhasil mengamankan dan menyita barangbukti berupa :1 (satu) buah botol Aqua ukuran 600 ml2 (dua) buah sedotan warna putih terbuat dari plastik1 (satu) buah pipet kaca yang masih berisi sabusabu1 (satu) buah korek api gas 1 (satu) buah HP merk Samsung type GTC3520 warna hitam1 (satu) buah HP merk CCroos type G37 warna hitam1 (satu) buah Hp merk Nokia type

KerengTempat, tanggal lahir : Talian Kereng, 7 Maret 1966Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Hindu HaringanTempat tinggal : Jl.

Sudaryanto Edi Prasetyo di Desa Talian Kereng Kec.Katingan Hilir Kab. Katingan Prov. Kalteng, selanjutnya Saksimenghubungi Saksi2 untuk mengajak mengkonsumsi sabusabubersama di rumah Sdr. Sudaryanto Edi Prasetyo. Setelah Saksi2setuju dan menyatakan akan menyusul ke rumah Sdr. Sudaryanto Edi18Prasetyo selanjutnya Saksi berangkat ke rumah Sdr. Sudaryanto EdiPrasetyo.11.Bahwa setelah Saksi, Sdr. Sudaryanto Edi Prasetyo, Sdr. MargoSusanto dan Saksi2 berkumpul di rumah Sdr.

Sebidang Sawah terletak di Desa Jambur Padang Matinggi, KecamatanPanyabungan Utara seluas satu setengah Bunbun dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Timur dengan sawah Pandapotan Simanjuntak; Sebelah Selatan dengan Bondar Talian; Sebelah Barat dengan tanah Maruli Lubis; Sebelah Utara dengan tanah Nurlia Simanjuntak; b.

Dalam Rekonpensi1 Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuksebagian;o en 2 Menetapkan hartaharta tersebut di bawah ini sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yaitua Satu bidang sawah seluas satu setengah Bunbun yang terletak diDesa Padang Matinggi Kecamatan Panyabungan Utara dengan batassebagai berikut; Sebelah Timur dengan sawah Pandapotan Simanjuntak; Sebelah Selatan dengan Bondar Talian; Sebelah Barat dengan tanah Maruli Lubis; Sebelah Utara dengan tanah Nurlia

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kumpul Bin Talian) dengan Pemohon II (Saripa Haini Binti Lobe Anal) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 1991, di Sukadamai III, Jorong Bahagia, Nagari Panti Utara, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Tayung No 11, RT 006/RW 002Kelurahan Talian Kereng, Kecamatan katingan Hilir, KabupatenKatingan,kemudain pindah ke JI Pelita 2 Desa Hampalit RT.0O20 RW000,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah dan telah kumpul sebagaimana layaknya suamiistridan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:1. Junaid Maulana Rafif Bin Mardianto Bin Nasution2. Siti Fatimah Binti Mardianto Bin Nasution;5.

TALIAN DJAYA INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : TNI ANGKATAN LAUT REPUBLIK INDONESIA CQ. PANGKALAN UTAMA TNI AL XII PONTIANAK
Terbanding/Turut Tergugat I : QSA MARINE dan LOGISTICS PTE.LTD
Terbanding/Turut Tergugat II : DITPOLAIR POLDA KALIMANTAN BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK

Talian Djaya Indonesia, bertempat tinggal di Komplek Twon HouseOcean Bliss Blok A8 No. 2 Pasir Putin Batam Center,Batam, Indonesia, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hardian Harminto Habeahan, S.H., DirekturPelaksana di PT Talian Djaya Indonesia berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2021,Halaman 2 dari 94 putusan Nomor 64/PDT/2021/PT PTKSelanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTERGUGAT III/ TERGUGAT INTERVENSI IV;5. . TNI Angkatan Laut Republik Indonesia cq.

TALIAN DJAYAINDONESIA Nomor 04/TJISPK/V/2018 tanggal 21 Mei 2018, dan wajarpihak PT. ASIA DIVING mengusir Penggugat Asal karena yang datang pihakyang tidak jelas; maka posita gugatan Penggugat Asal wajib ditolak atausetidaktidaknya dikesampingkan;7.

AKhusus menerangkan bahwa padatanggal 10 Mei 2021 kepada Hardian Harminto Habeahan, S.H., DirekturPelaksana di PT Talian Djaya Indonesia berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Januari 2021, TERBANDING III semula TERGUGAT IV/TERGUGAT INTERVENSI IV telah diberitahukan adanya PermohonanBanding tersebut ;6.

,Direktur Pelaksana di PT Talian Djaya Indonesia berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11 Januari 2021, TERBANDING IV semula TERGUGAT III /TERGUGAT INTERVENSI IV pada tanggal 22 Juli 2021 Nomor48/Pdt.G/2020/PN.

,selaku DirekturPelaksana di PT Talian Djaya Indonesia berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 11 Januari 2021, TERBANDING IV semula TERGUGAT III/TERGUGAT INTERVENSI IV pada tanggal 22 Juli 2021 Nomor48/Pdt.G/2020/PN. Ptk Jo Nomor 122/Pdt./Del / 2020/PN.

Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Drh Bahwa saksi mengetahui suatu hari di tahun 2019 saksi mendapatkanpanggilan telepon dari beberapa teman saksi yang bertempat tinggal diDesa xxxxxxxx, bahwa nama saksi di desa tersebut sudah rusak (tidakbaik) karena saksi dituduh memiliki hubungan khusus dengan Penggugat,padahal saksi masih memiliki talian keluarga dengan Penggugat; Bahwa sebelumnya saksi beberapa kali berkomunikasi denganPenggugat melalui telepon, namun itu untuk keperluan saksi menanyakankabar orang

Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, namun sejak tahun 2019antara Penggugat dan Tergugat terjadi kesalahpahaman yang melibatkannama suami saksi; Bahwa suami saksi suatu hari di tahun 2019 berkomunikasi denganbeberapa temannya yang bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxx, saat itudisampaikan bahwa nama suami saksi di desa tersebut sudah rusak(tidak baik) karena suami saksi dituduh memiliki hubungan khususdengan Penggugat, padahal suami saksi masih memiliki talian

Nomor 519 K/Pdt/2021 Bahwa Penggugat telan dapat membuktikan bahwa Penggugat adalahpemilik sah atas tanah yang terletak di Jalan Cilik Riwut atau JalanKasongan Sampit KM 6, RT.08, Desa Talian Kereng, Kecamatan KatinganHilir, Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, seluas 22.800 m?

BANGSAT GANI TEH BEUNANG yang artinya PAMAN DONIMALING YANG BERNAMA GANI UDAH DAPAT dan di jawab oleh terdakwa KADE KABUR yang artinya AWAS KABUR dan di jawab oleh RESTU BOROBORO KABUR GEUS DI TALIAN KUTAMBANG GEUS RIPUH DIKEROYOK yang artinya JANGANKAN KABUR UDAH DI IKAT PAKAITAMBANG DAN SUDAH TIDAK BERDAYA SUDAH DI KEROYOK setelahmendengar perkataan dari saudara RESTU terdakwa mengajak saksi YOYOMuntuk menuju ketempat kejadian yang sudah di beritahu oleh saudara RESTUbahwa korban ABDUL GANI sudah

mengajak saksi YOYOM(istrinya terdakwa) menuju kerumah saudara UJANG untuk mengecek korban(ABDUL GANI) karena terdakwa mengetahui korban sering main kerumahsaudara UJANGH, akan tetapi di perjalanan menuju kerumah Ujang sekitarpukul 19.45 Wib terdakwa di telpon oleh saudara RESTU dengan katakata MANG DONI BANGSAT GANI TEH BEUNANG yang artinya PAMAN DONIMALING YANG BERNAMA GANI UDAH DAPAT dan di jawab oleh terdakwa KADE KABUR yang artinya AWAS KABUR dan di jawab oleh RESTU BOROBORO KABUR GEUS DI TALIAN

terdakwa mengajak saksi YOYOM(istrinya terdakwa) menuju kerumah saudara UJANG untuk mengecek korban(ABDUL GANI) karena terdakwa mengetahui korban sering main kerumahsaudara UJANG, akan tetapi di perjalanan menuju kerumah Ujang sekitar pukul19.45 Wib terdakwa di telpon oleh saudara RESTU dengan katakata MANGDONI BANGSAT GANI TEH BEUNANG yang artinya PAMAN DONIMALING YANG BERNAMA GANI UDAH DAPAT dan di jawab oleh terdakwa KADE KABUR yang artinya AWAS KABUR dan di jawab oleh RESTU BOROBORO KABUR GEUS DI TALIAN

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1997, Pemohon dan Pemohon Illmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SitanggoruKecamatan Padang Bolak Kabupaten Tapanuli Selatan di hadapan pembantupencatat nikah (pejabat malim) bernama Mara Talian;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Ali Usman Siagian;3.

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2018/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Talian Kereng, 17 Desember 1993, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan RumahMakan, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 20

SARINAH MOKEU;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, bertempataN oe fF ae NStinggal di Desa Talian Sahabang, Kecamatan SerawaiKabupaten Sintang, dalam hal ini diwakili oleh Butje Hukunaladari Organisasi Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia,berkantor di Jalan RE.

Bahwa Penggugat sudah tidak talian iagi . itluup bersama uengan iergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka dalilgugatan penggugat dapat dniyatakan telah terbuku.Menimbang, bahwa percekcokan terus menerus dan perpisahan tempatiinggal yang begiiu lama seperii yang ierjadi pada ruinah iangga antara Penggugaidengan Tergugat adalah merupakan petunjuk nyata yang menandakan tidak adanyaiagi tali kasih sayang uianiara mereka, dan jika sudah demikian halnya maka sangaisulit diharapkan