Ditemukan 465 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talisman talisyah taliaman talisan
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 183/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Kampung Batu Putih, Kecamatan Batu Putih pada tanggal 28 Januari2016, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta NikahNomor xxxxxx tanggal 28 Januari 2016;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan jejaka;memiliki 2 orang anak;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 183/Pdt.G/2021/PA TR3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah sewaan, Kampung Campursari,Kecamatan Talisayan selama 3 taqhun, dan terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Kampung Sumber Mulya, KecamatanTalisayan;4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :4.1. XXXXXXX, UMur 9 tahun4.2.
    No. 183/Pdt.G/2021/PA TRUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1); Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxxx ataS nama xxxx yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Berau, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P.2);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagama Islam,
    , KabupatenBerau dan dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina kehidupanrumah tangga terakhir di rumah orang tua Penggugat di Kampung SumberMulya, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;Hal. 7 dari 11 Hal.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3.
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon Termohon
409
  • PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2016/PA TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Cilacap, 7 Juni 1984 agama slam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JalanPersada, Kampung Tunggal Bumi, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau pada tanggal 03 Januari 2007, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B094/Kua.23.03.06/PW.01/08/2016, yangHal.1 dari 12 hal.Put.No.320/Pdt.G/2016/PA.TRdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau tanggal 18 Agustus 2016;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tua Termohon diKampung Tunggal Bumi;Bahwa dari pernikahan
    ;Bahwa Majelis Hakim juga telah berusaha menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil laludibacakan surat permohonan Pemohon yang seluruh dalil dalilnya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon mengajukanalat bukti sebagai berikut : Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B094/Kua.23.03.06/PW.01/08/2016, tanggal 18 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan
    adalah pasangan suami istri yangsetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diKampung Tunggal Bumi, Kecamatan Talisayan dan telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak November 2015 terjadi pertengkaran sehinggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon dipicu masalahpermintaan Termohon kepada Pemohon untuk berlibur, namun Pemohontidak mau memenuhinya karena uang yang
    , Kabupaten Berau, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagai sepupu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsetelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diKampung Tunggal Bumi, Kecamatan Talisayan dan telah dikaruniaiseorang anak yang saat ini diasuh oleh Pemohon;Hal.4 dari 12 hal.Put.No.320/Pdt.G/2016/PA.TR
Register : 18-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2016/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sampit, 29 April 1991, agama Islam,pekerjaan Penjaga Conter Marsa Cell, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Makarti, Rt001, Kampung Suka Murya, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau
    , sebagai Penggugat;melawanTergugattempat dan tanggal lahir Blitar, 08 Agustus 1980, agama Islam,pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Makarti Rt.001,Kampung Suka Murya, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kampung Suka Murya, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau padatanggal 16 juni 2013, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 10 Hal. Put.
    No. 308/Pat.G/2016/PA.TR051/05/V1/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalisayang, Kabupaten Berau tanggal 10 Oktober 2009;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di Kampung Suka Murya,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau hingga berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak :.
    /Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal O06 September 2016 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 051/05/VI/2013, yang dikeluarkan olehKecamatan Talisayan
Register : 18-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon Termohon
3711
  • PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2016/PA TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Kendal, 28 Mei 1989 agama Islam,pendidikan terakir SD, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal diKampung Campur Sar, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau pada tanggal 12 Januari 2014, sesuai dengan BukuHal.1 dari 11 hal.Put.No.313/Pdt.G/2016/PA.TRKutipan Akta Nikah Nomor: 007/07/V2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 13 Januari2014;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami istri tinggal di mess perusahaan di manaPemohon bekerja;3.
    ;Hal.3 dari 11 hal.Put.No.313/Pdt.G/2016/PA.TRSaksi Saksi :Saksi I, tempat dan tanggal lahir, Grobogan, 18 Maret 1970, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Campur ,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsetelah menikah tinggal bersama di mess perusahaan tempat Pemohonbekerja dan belum
    Diponegoro, KampungCampur Sari, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi temanakrab Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsetelah menikah tinggal bersama di mess perusahaan tempat Pemohonbekerja dan belum dikaruniai anak;Hal.4 dari 11 hal.Put.No.313/Pdt.G/2016/PA.TR Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun
    ;Hal.7 dari 11 hal.Put.No.313/Pdt.G/2016/PA.TRMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Pemohon yang telahdibuktikan secara sah di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur padatanggal 12 Januari 2014 dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 79/Pid.B/2019/PN TNR
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.ASNAWIR Bin M. HATTA
2.LEMANGGA Bin Alm. LAPINASI
3.AKBAR BIN SUDIRMAN
256
  • HATTA;Bambapun34 Tahun / 10 April 1985 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jalan Rinjani Il RT, 01 Kampung PurnasariJaya Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau ;Islam ;Guru ;LEMANGGA Bin (Alm) LAPINASI ;Pinrang46 Tahun / 7 Februari 1972 ;LakiLaki ;Indonesia ;Jalan Rinjani Il RT, 01 Kampung PurnasariJaya Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau ;Islam ;Petani ;AKBAR Bin SUDIRMAN ;Berau25 Tahun / 21 Nopember 1993 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Harjuna RT, 01 Kampung Purnasari
    JayaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani ;Para Terdakwa ditangkap pihak Kepolisian Republik Indonesia ResortBerau, Sektor Talisayan masingmasing pada tanggal 18 Januari 2019,selanjutnya ditahan di Rutan masingmasing oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 19 Januari 2019 sampai dengan tanggal 7 Pebruari2019 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Pebruari 2019sampai dengan tanggal 19 Maret 2019 ;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal
    AKBAR juga ikut menendang sebanyak 2 kali kearah tubuhdan badan saksi, saat itu saksi tidak melakukan perlawanan dan akhirnyamereka bertiga berhenti memukuli atau menganiaya saksi dan saksi pergipulang kerumah dan saksi melaporkannya ke Polsek Talisayan selanjutnyasaksi dirujuk ke RS.
    SUGIONO dirawat di Rumahsakit Pratama Talisayan ;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan jelas berapa kali pemukulan yangdilakukan ketiganya ;Bahwa penyebab Sdr. ASNAWIR dan Sdr. LAMAGGA serta sdr. AKBARsampai mengeroyok sdr. SUGIONO yaitu awalnya karena awalnya saksi cekcok mulut dengan sdr.
    Talisayan Kab Berau ;Bahwa Terdakwa melakukan pengeroyokan bersama dengan Sdr. ASNAWIRserta sdr. LAMAGGA terhadap sdra. SUGIONO ;Bahwa dengan cara terdakwa menganiaya menendang menggunakan kakisebelah kiri sebanyak 2 kali ;Bahwa Terdakwa dan Sdr. ASNAWIR serta sdr.
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PA.TRby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir : Talisayan, 08 Februari 1969, agamaIslam, pendidikan Diploma II (DII), pekerjaan Pegawai NegeriSipil (Guru Pada SDN 01 Capuak), tempat kediaman di xxxxKecamatan Talisayan
    , Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;Dengan seorang lakilaki bernama:Nama : Calon Suami Anak Kandung Para PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Malaysia, 14 Agustus 1990Umur : 30 Tahun 5 BulanAgama : IslamPendidikan : Sekolah Menengah PertamaPekerjaan : Buruh Harian LepasNomor Hp : XXXXTempat tinggal : XXxXx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;1.
    Kepala Kampung Capuak, Kecamatan Talisayan,Kebupaten Berau, Propinsi Kalimantan Tengah (Bukti P.8);9. Asli Surat Keterangan Kematian atas nama xxxx (Ibu Kandung CalonSuami Anak Para Pemohon) Nomor : xxxx tanggal 02 Arpril 2021, yangdikeluarkan oleh An. Kepala Kampung Capuak, Kecamatan Talisayan,Kebupaten Berau, Propinsi Kalimantan Tengah (Bukti P.9);Halaman 5 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.TR10.
    Surat Penolakan Perkawinan Nomor : xxxx, tanggal 18 Maret 2021,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau. Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dinazagelen.
    (Bukti P.11);Bahwa dipersidangan juga Para Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, masingmasing bernama :1.XxXxx, tempat tanggal lahir : Polmas, 10 Desember 1976, agama Islam, pendidikan Paket C, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur.
Register : 13-01-2015 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/PID/2015/PTSMDA
Tanggal 27 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IWAN MEX NAMARA, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUKMANIADI Als JULAK Bin DARSUNI
4211
  • ,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau.Agama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1.
    Talisayan Kab. Berau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb,menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi Totok Sudarta Bin (Alm) Sudarta dan saksiSupriyadi Bin (Alm) Seni (masingmasing anggota Polsek Talisayan) sedangmelakukan kegiatan patroli di Jalan Poros Dumaring Kampung Dumaring Kec.Talisayan Kab.
    Talisayan Kab.
    No. 05/PID/2015/PT.SMRsetelah diminta untuk menunjukkan surat ijin niaga jual beli BBM dari pihak yangberwenang tidak memilikinya, kKemudian terdakwa beserta barang bukti BBMtersebut dibawa ke Polsek Talisayan;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis bensin tersebut dengan caramembeli dari para pengetap BBM di APMS Talisayan bersubsidi pemerintahmenggunakan mobil pick up merk Suzuki Carry Nomor Polisi KT 8050 MG warnaputin, dan selanjutnya terdakwa jual dengan harga per liternya Rp. 7.750, (tujuhribu
Register : 11-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
ZANUDDIN BIN IDRUS
245
  • Talisayan RT.O1 Kec. Talisayan,Kab.Berau;Agama Islam;Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasingoleh :1. Penyidik sejak tanggal 6 Januari 2019 sampai dengan tanggal 25 Januari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut umum sejak tanggal 26 Januari 2019sampai dengan tanggal 6 Maret 2019;3.
    Berau tepatnya sebuah pondok milik Daeng Ruse (DaftarPencarian Orang), bahwa kemudian anggota Polsek Talisayan yaitu saksiSuseno bin (Alm) Kaliman, saksi Andi Agung CS Bin Sumarjo dan saksiBenny Setiawan bin Sariyo melakukan penggerebekan yang mana jugadisaksikan oleh warga yang ada di dekat situ yaitu saksi M.
    Bahwa kemudian sabu sabu tersebut dibagimenjadi beberapa poket, dan 1 (satu) poket besar dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa untukdiserahkan kepada seseorang bernama Ramli di daerah Talisayan danTerdakwa Zanuddin mendapatkan upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu. rupiah).
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2021/PA.TRbr 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Palu, 19 Juli 1992,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diXxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Talisayan pada tanggal 7 Januari 2019 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.TRTimur, Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 18Maret 2021;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai denganmemiliki 2 orang anak dan Tergugat berstatus duda cerai dan memiliki 1orang anak;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat di atas dan terakhir tinggal di rumah sewaan Jalan RA.Kartini, Talisayan;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Farug Amirullah, umur 1 tahun2 bulan, anak tersebut di asuh Penggugat;5.
    Bukti Surat :Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.TR Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,tanggal 18 Maret 2021. Bermaterai cukup dan telah dinasegelen. (BuktiP);. Bukti Saksi;1.
    istriyang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan, dan tinggal bersama di rumah sewaan di xxxx,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,hingga berpisah.
Register : 08-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2020/PA.TReas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Batavia,Kampung Bumi Jaya, RT.9, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat
    ;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jalan Batavia, Kampung Bumi Jaya,RT.9, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti #0046#;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Talisayan pada tanggal 9 April 1997 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:25/25/IV/1997 tanggal 19 April 19972. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anay yang bernama:1. Abdul Wahid;2.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan #1200#,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Mawar, RT. 09,Kampung Bumi Jaya, Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : .
    Putusan No.19/Pdt.G/2020/PA.TR Bahwa puncaknya januari 2018, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama hingga sekarang tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat; Bahwa keluarga telah mendamaikannnya dan tidak berhasil;Saksi 2, Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Mawar, RT. 09,Kampung Bumi Jaya, Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan
Register : 08-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 171/PDT/2016/PT SMR
Tanggal 2 Maret 2017 — Pembanding/Penggugat : DOLFINA Diwakili Oleh : MANGKONA ODDANG
Terbanding/Tergugat III : NATALPIA
Terbanding/Tergugat I : YUSLY
Terbanding/Tergugat IV : FITRIYANI
Terbanding/Tergugat II : DARSALINA
12597
  • Soekarno HattaRT. 12 Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. MANGKONAODDANG, SH.
    YUSLY, agama Kristen, bertempat tinggal (terakhir) jalan Soekarno Hatta RT. 12Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;2. DARSALINA, agama Kristen, bertempat tinggal di jalan Krayan RT. 11 DesaProdongan, Kecamatan Karangan, Kabupaten Kutai Timur,sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.
    Talisayan Kab.
    Dan tuduhan adanya mengancam dan memaksayang dilakukan oleh PARA TERGUGAT, sangat tidak berdasar karena pembuatandan Penandatanganan Surat Pernyataan pada tanggal 10 Desember 2015dilakukan dihadapan para saksisaksi dan pengurus adat suku adat DayakLundayeh serta Pemerintah Kampung Talisayan Kecamatan Talisayan Kab.
Putus : 17-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 30/Pid/2014/PT. KT.SMDA
Tanggal 17 Maret 2014 — USMAN ASARA Bin H. MUHAMMAD ASRI
3213
  • KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap USMAN ASARA Bin H.MUHAMMAD ASRITanggal lahir Bone;Umur / tanggal lahir 42 tahun / 01 Juli1971 ,Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia:Tempat tinggal Jalan Hasanuddin, RT. 01,Kampung Talisayan,Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau;Agama Islam;
    Pekerjaan Pedagang;Pendidikan Sekolah Dasar sampai kelas Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/ penetapanpenahanan masingmasing oleh : 1.Penyidik Kepolisian Sektor Talisayan, sejak tanggal 24 September 2013sampai dengan tanggal13.
    MUHAMMAD ASRI (terdakwa dalam berkas perkara3terpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di Jalan Hasanuddin, RT.01, Kampung Talisayan Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungRedeb yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan
    MariniLumban Gaol yang merupakan dokter umum PTT Talisayan dengan kesimpulansebagai berikut : bahwa ditemukan luka memar pada kepala bagian kiri belakang,luka robek pada sudut mata kiri, luka robek pada bibir atas, empat buah gigi tanggaldan satu gigi patah pada rahang atas, luka memar dan luka lecet pada lengan kiri, lukarobek, luka memar, dan luka lecet pada lengan kanan, luka lecet di perut, luka lecetdan luka robek di tungkai kiri, luka robek di mata kaki kanan bagian dalam yangdisebabkan oleh
    MUHAMMAD ASRI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira jam 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di Jalan Hasanuddin, RT.01, Kampung Talisayan Kecamatan Talisayan Kabupaten Berau atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TanjungRedeb yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat Tergugat
116
  • PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2017/PA.TR.a6apa) yd SN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanKeliling, bertempat tinggal di Kampung Talisayan,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa pada tanggal 22 Nopember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0113/017/XV2016, tertanggal 22 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda cerai 1 orang anak,sedangkan Tergugat berstatus duda cerai 2 orang anak;3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4. Bahwa semula dalam membina rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2017 yang laluPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;5.
    Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah.
    Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Bakso, bertempat tinggal di Kampung Talisayan, KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah.
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 316/Pdt.G/2015/PA.TR
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2016/PA.TRawaed ek ll at ay*=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pramuka,Kampung Tunggal Bumi, RT. 03, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidakdi ketahui, terakhir bertempat tinggal di Jalan Pramuka,Kampung Tunggal Bumi, RT. 03, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dan berkas dalam perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukasidang;DUDUK
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 30Juli 2005, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:124/07/IX/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan., Kabupaten Berau, tanggal 09 September 2005;2.
    Membebankan semua biaya perkara ini Sesuai ketentua hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahuinya tempattinggalnya, maka Penggugat telah melampirkan Surat Keterangan GhaibTergugat atas nama Supriono, Nomor 140/126/TBPem/TIls/VIII/2016,yang dikeluarkan Kepala Kampung Tunggal Bumi, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, tanggal 15 Agustus 2016;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat
    Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan MI sederajat,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Persada, RT. 05, KampungTunggal Bumi, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatmerupakan pasangan suami isteri yang sah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 39/Pid.C/2019/PN TNR
Tanggal 9 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSENO
Terdakwa:
ABU BAKAR
184
  • Soekarno Hatta RT.O6Kampung Talisayan Kec. TalisayanKab. Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:HILARIUS GRAHITA S.A, S.H. MISIATYPanitera Pengganti; Halaman: 1 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 39/Pid.C/2019/PN. Tnr.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh SUSENO(AIPDA/77040394) sebagai Pelapor, pada tanggal 5 September 2019, Nomor: LP/14/1X/2019/Kaltim/Res Berau/SekTal;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. SUPRIYADI;2.
    Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehSUSENO, Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Talisayan danTerdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,MISIATY. HILARIUS GRAHITA S.A, S.H.Halaman: 3 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 39/Pid.C/2019/PN. Tnr.
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.TR
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Pengadilan AgamaTanjung Redeb dalam Register Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.TR., tanggal 22Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Zainal Arifin bin Taman dengan Rusdiana binti Utut telahmenikah pada tanggal 27 Februari 1980 di Talisayan sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 22/133/III/1980 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan tanggal 19 Maret 1980 dan dariperkawinan tersebut peroleh 3 (tiga) orang anak yaitu pemohon yaitupara pemohon Ade Irma Suryani binti Zainal
    Arifin, Nomor472.1.12/370/Pem/KKTls, tanggal 16 Maret 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazzegelen, kemudian diberi kode (P.9).
    Zainal Arifin bin Taman, yangdikatahui oleh Lurah Talisayan dan Camat Talisayan, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis, dan telah dinazzegelen,kemudian diberi kode (P.13). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kartu Identitas Pensiun atas nama Zainal Arifin, A. Ma.,Nomor Identitas Pensiun 130666099, tanggal 5 April 2013, yangdikeluarkan oleh an. Direksi PT.
    Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bahwa di samping alat bukti surat, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Guntur Haryanto binti Samsudin, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal diJalan Raja Alam RT. 15, Kelurahan Talisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau.
    Karvia binti Aminin T, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal di Jalan Datu Asibi, RT. 007,Kelurahan Talisayan, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau.
Register : 02-10-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 405/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2018/PA.TRear sll yoo sll all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pantai Indah,RT. 03, Kampung Talisayan, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 29 April 2018,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 046/009/IV/2018, yangHal. 1 dari 11 Put. No. 405/Pdt.G/2018/PA.TR.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau tanggal 29 April 2018;2.
    Bahwa, setelan akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di Talisayan dan daripernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak ;3. Bahwa, sejak awal pernikahan penggugat dan tergugat tidak pernah rukundalam membina rumah tangga,sering terjadi perselisinan pahampertengkaran ;4.
    Bahwa berpisahnya penggugat dan tergugat, karena tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di tempat orangtuanya di Logoon Kampung Dumaring Kecamatan Talisayan;7.
    Surat: Fotokopi kutipan akta nikah nomor 0046/009/IV/2018, tanggal 30April 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan Kabupaten Berau, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda (P);B. Saksi:Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Hal. 3 dari 11 Put. No. 405/Pdt.G/2018/PA.TR.
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-04-2016 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 17 April 2016 — Pemohon Termohon
173
  • Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 24 Mei1999, sesuai dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorB026/Kua.23.03.06/PW.01/03/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 22 Maret 2017;Hal.1 dari 11 hal. Put. No. 129/Pdt.G/2017/PA.TR2.
    ,tanggal 27 Maret 2017 yang dalil dalil permohonannya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon mengajukanalat bukti sebagai berikut : Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B026/Kua.23.03.06/PW.01/03/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 22 Maret 2017 telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda bukti P.; Saksi
    Saksi I, tempat dan tanggal lahir, Sidoarjo, 18 Desember 1979, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Suka Murya,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang setelahmenikah tinggal di Kampung Suka Murya, Kecamatan Talisayan danbelum dikaruniai
    Saksi Il, tempat dan tanggal lahir, Tenggarong, 08 Oktober 1970, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Suka Murya, RT01,Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang setelahmenikah tinggal di Kampung Suka Murya, Kecamatan Talisayan danbelum dikaruniai
    syarat formil dan materilseorang saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 175 dan 309 R.Bg, dengandemikian Majelis Hakim menilai bahwa saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai saksi dan keterangannya dapat mendukung kebenaran dailildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dandidukung oleh alat bukti P dan keterangan 2 orang saksi, maka Majelis Hakimmenemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Talisayan
Register : 06-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 181/PDT.G/2011/PA.TR
Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4515
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 14 November 2005,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/1/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau tanggal 4 Januari 2006;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak ;3.
    Penggugat dengan Tergugat, tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, oleh karena Tergugattidak hadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat diperoleh/didengar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan
    patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi; Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb atau pejabat yangditunjuk olehnya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Talisayan
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada tanggal 22Januari 2013, sesuai dengan Kutipan buku Nikah Nomor: 014/14/1/2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau, pada tanggal 22 Januari 2013;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Tergugat diJalan Purnasari Jaya, RT.02, Kampung Talisayan, selama 1 tahun, danterakhir bertempat tinggal di Jalan Kenari, RT.01, Kampung LabananMakmur, Sesuai dengan alamat Tergugat tersebut di atas;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;4.
    Bukti Surat:Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTalisayan, Kabupaten Berau, pada tanggal 22 Januari 2013, sesuai denganKutipan buku Nikah Nomor: 014/14/1/2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada tanggal 22Januari 2013 telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup, (bukti P)Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup,
    , Kabupaten Berau, pada tanggal 22 Januari2013, sesuai dengan Kutipan buku Nikah Nomor: 014/14/I/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, pada tanggal 22 Januari 2013, sebagaimana bukti P dan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, maka Penggugat mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangan, akan tetapi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada tanggal 22 Januari 2013,sesuai dengan Kutipan buku Nikah Nomor: 014/14/I/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, padaHal. 7 dari 11 hal.