Ditemukan 62 data
15 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SUNARYO bin TAMADJI) terhadap Penggugat (INDAH PURWANI binti DJAYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PARNOTO bin NADI) terhadap Penggugat (CHORIYATI binti TAMADJI);4.
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Muhammad Tamadji bin Kasbullah) terhadap Penggugat (Agustin Ika Merdekawati binti Haryono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.700.000,00- ( tujuh ratus ribu rupiah) ;
8 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hartoyo bin Tamadji) terhadap Penggugat (Ita Sulistiana binti Ach.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (YOYOK MATASANDI Bin TAMADJI) terhadap Penggugat (ANISATUN NAZHIROH Binti USUP);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
11 — 1
karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIRputusan verstek dapat dijatuhnkan sepanjang beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karena itu Pemohon dibebani untuk membuktikan dalidalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Tamadji
64 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra terguat ( Tamadji bin M.
12 — 11
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ISKANDAR, S.T Bin DARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (UMI HANI' Binti TAMADJI) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon
6 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I nama TAMADJI bin LOSO dalam kutipan akta nikah Nomor: 398/98/XI/1990 tanggal 29 Nopember 1990, menjadi nama TUMAJI bin LOSO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang;
<
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CATUR BASUKI bin TAMADJI) terhadap Penggugat (NUR FARIDA binti MISTO) ;
4.
19 — 3
SUMARNO bin TAMADJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polri ;Bahwa keterangan saksi yang diberikan dihadapan penyidik Polri ituketerangan yang sebenarnya ;Hal. 6 dari 13. Putusan No. 355/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Pebruari 2016 sekira pukul 21.30 wibdi Jalan Cihanjuang tepatnya di depan SPBU Cihanjuang Kel. CibabatKec.
BAROKATUL RIZA UTAMI
33 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan Nama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran 30294/IST/2012, dari semula tertulis dan terbaca BAROKATUL RIZA UTAMI, anak ke satu perempuan dari suami isteri TAMADJI dan SITI UMIYAH, yang benar adalah BAROKATUL RIZA UTAMI, anak ke satu perempuan dari suami isteri TAMAJI dan SITI UMIYAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan nama anak pemohon tersebut kepada Kantor
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Musa Dicky Effendi Bin Arifin Supriyadi) terhadap Penggugat (Nia Andriani Binti Tamadji) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFarzan Athafariz Shakeil Bin Musa Dicky Effendi,lahir tanggal 11 Mei 2018, usia 6 tahun dan
45 — 20
Foto copy Surat Kartu Keluarga atas nama TAMADJI, SHNomor : 1504032109100008 tanggal O03 September 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pasuruan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.35);36.
90 — 8
Tidak lama kemudiansekira pukul 20.30 WIB. saksi TAMAJI Alias RAIS datang dan menghampiriTerdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan sebanyak 3 (tiga) butir pil CALMLET, lalusaksi TAMAdJI Alias RAIS memberikan uang sebanyak Rp. 75.000,00 (tujuh puluhlima ribu rupiah).Halaman 17 dari 31 Putusan No 24/Pid.Sus/2017/PN WnoBahwa kemudian terdakwa mengirim pesan kepada saksi ALVANDIFIRMANJAYA Bin SUGENG FIRMANTO melalui sarana BBM (BlackberryMessenger) yang berisi Aku neng Bale Wonosari (Saya di Balai Desa Wonosari
Kemudian sekira pukul 20.00 WIB. saat di BalaiDesa Wonosari, Terdakwa mengirim BBM kepada saksi TAMAuJI Alias RAIS.Tidak lama kemudian sekira pukul 20.30 WIB. saksi TAMAdJI Alias RAIS datangdan menghampiri Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan sebanyak 3 (tiga) butirpil CALMLET, lalu saksi TAMAuJI Alias RAIS memberikan uang sebanyak Rp.75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa mengirim pesan kepada saksi ALVANDIFIRMANJAYA Bin SUGENG FIRMANTO melalui sarana BBM (BlackberryMessenger
H. ABD MANAF SUDONO
Tergugat:
1.RATNO PURWOKO
2.RATNA SUKAYATI
3.WIDI WINARKO
4.KANTI WIJAYA HARTI
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SUKO
95 — 57
Saksi TAMADJI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi merupakan warga asli Dusun Sungon, Desa Suko,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur;Halaman 17 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2019/PN SdaBahwa saksi menerangkan mengenal Penggugat dan Para Tergugatserta Turut Tergugat dan tidak memiliki hubungan keluarga antaraPenggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat ;Bahwa saksi merupakan tetangga dari Penggugat yaitu H.
166/Pdt.G/2019/PN SdaKerto yang pada tanggal 5 Nopember 1985 telah dibeli orang tua ParaTergugat (Abdul Rochim alm);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah dibantaholeh Para Tergugat dan Turut Tergugat, maka berdasarkan pasal 163 HIRtimbul kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P12 dan 4 (empat) orang saksi masingmasing bernama Tamadji
11 — 7
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon I Tamadji bin Sawab, Umur 28 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/21/VII/1983 tanggal 18 Juli 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan seharusnya adalah Tamaji bin Sawae, Tanggal Lahir 15 Oktober 1956;
- Memerintahkan kepada
60 — 10
Saksi SUMARNO Bin TAMADJI :Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik POLRI dalam perkara ini, danketerangan saksi yang diberikan kepada penyidik yang tercatat dalam BAPPenyidik itu isinya benar ;Bahwa saksi sebagai anggota Polisi yang bertugas di Polsek Cimahii ;Bahwa pada Bulan Juni 2011, saksi mendapat perintah dari atasan untukmengejar kendaraan mobil Avansa yang hilang, dan dilacak melalui GPSternyata mobil tersebut saksi kejar Sampai ke daerah Cirebon ;Bahwa sampai di Cirebon sesuai petunjuk arah
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/47/XII/87 tanggal 31 Desember 1987 biodata Pemohon I yang semula tertulis SUNARYO bin KARTODIPURA tempat tanggal lahir Trenggalek 11-08-1958 dirubah menjadi SUNARYO bin DANI KERTODIPURO tempat tanggal lahir Trenggalek 11-08-1957 Dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MURBIATI binti RUS TAMADJI tempat tanggal lahir Jati Punggur 27 tahun dirubah menjadi
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMAdJI, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 208/PDT/2011/PT.SBY tanggal 29 April 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriMalang No. 137/Pdt.G/2009/PN.Mlg., tanggal 8 Juni 2010 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM PROVISI :e Menolak tuntutan provisi Penggugat ;Hal. 21 dari 23 hal. Put.