Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 79 / Pdt.P / 2014 / PN.Pti.
Tanggal 17 Nopember 2014 — - TRIE ENDAH VIVI SUMANTI Binti AGUS ROCHADI
3415
  • PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNomor : 79/ Pdt.P /2014/ PN.Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :Nama : TRIE ENDAH VIVI SUMANTI Binti AGUS ROCHADI.Umur : 34 Tahun.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan swasta.Alamat : Dukuh Runting Rw.08/Rw.01, Desa Tambaharjo,Kec.Pati, Kab.
Register : 06-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 203/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : PURWONO, SH
Terbanding/Terdakwa : TEGUH HARYONO bin SUGIYO
2011
  • Tempat tinggal : Desa Tambaharjo RT. 06 Rw. 01Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 23 Desember 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2019 sampaldengan tanggal 12 Januari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umumsejak tanggal 13 Januari 2020 sampai dengan tanggal 21 Februari2020;o: Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2020sampai dengan tanggal 7 Maret 2020 ;A.
    Perkara : PDM09/Pati/Enz.2/02/2020. tertanggal 19 Pebruari2020, Terdakwa didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Primatr:Bahwa Terdakwa TEGUH HARYONO bin SUGIYO WASIDIN padahari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun 2019 bertempat di dalam kamar mandi rumah Terdakwa yang beradadi Desa Tambaharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah
    dengan berat bersih 0,03136 gram(Nol koma nol tiga satu tiga enam gram) tersebut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa TEGUH HARYONO bin SUGIYO WASIDIN padahari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Desembertahun 2019 bertempat di dalam kamar mandi rumah Terdakwa yang beradadi Desa Tambaharjo
Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PATI Nomor 146/Pid.B/2013/PN Pt
Tanggal 2 Desember 2013 — EKO SUPRIYADI bin SUGIMAN
456
  • Mulyono Growong Lor 1.000.000. 250.000.Ngadiman Tambaharjo 700.000. 582.000.Agus S Raci 4.000.000. 4.100.000.Suwito Sumber 700.000. 725.000.Mulyono Bringin 800.000. 680.000.5. Rukini Growong 800.000. 362.000.Suharto Puri 800.000. 570.000.Mujianto Iswanto Payak 800.000. 550.000.Ari Oktavianto Blaru 800.000. 720.0006. Supriyadi Blaru 800.000. 900.000.Supriyono Dukutalit 800.000. 540.000.Triyono Kudukeras 800.000. 100.000.Anik Setuyani Dukutalit 800.000. 100.000.
    Mulyono Growong Lor 1.000.000. 250.000.Ngadiman Tambaharjo 700.000. 582.000.Agus S Raci 4.000.000. 4.100.000.Suwito Sumber 700.000. 725.000.Mulyono Bringin 800.000. 680.000.5. Rukini Growong 800.000. 362.000.Suharto Puri 800.000. 570.000.Mujianto Iswanto Payak 800.000. 550.000.Ari Oktavianto Blaru 800.000. 720.000Supriyadi Blaru 800.000. 900.000.6. Supriyono Dukutalit 800.000. 540.000.Triyono Kudukeras 800.000. 100.000.
    Mulyono Growong Lor 1.000.000. 250.000.Ngadiman Tambaharjo 700.000. 582.000.Agus S Raci 4.000.000. 4.100.000.Suwito Sumber 700.000. 725.000.Mulyono Bringin 800.000. 680.000.5. Rukini Growong 800.000. 362.000.Suharto Puri 800.000. 570.000. Hal 23 PUT.No.: 146/PID.B/2013/PN.Pt Mujianto Iswanto Payak 800.000. 550.000.Ari Oktavianto Blaru 800.000. 720.000Supriyadi Blaru 800.000. 900.000.6.
    Mulyono Growong Lor 1.000.000. 250.000.N gadiman Tambaharjo 700.000. 582.000.Agus S Raci 4.000.000. 4.100.000.Suwito Sumber 700.000. 725.000.Mulyono Bringin 800.000. 680.000.5. Rukini Growong 800.000. 362.000.Suharto Puri 800.000. 570.000.Mujianto Iswanto Payak 800.000. 550.000.Ari Oktavianto Blaru 800.000. 720.000Supriyadi Blaru 800.000. 900.000. Hal 27 PUT.No.: 146/P1D.B/2013/PN.Pt 6.
    Mulyono Growong Lor 1.000.000. 250.000.Ngadiman Tambaharjo 700.000. 582.000.Agus S Raci 4.000.000. 4.100.000.Suwito Sumber 700.000. 725.000.Mulyono Bringin 800.000. 680.000.5. Rukini Growong 800.000. 362.000.Suharto Puri 800.000. 570.000.Mujianto Iswanto Payak 800.000. 550.000.Ari Oktavianto Blaru 800.000. 720.000Supriyadi Blaru 800.000. 900.000.6. Supriyono Dukutalit 800.000. 540.000.Triyono Kudukeras 800.000. 100.000.Anik Setuyani Dukutalit 800.000. 100.000.
Register : 28-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PN PATI Nomor 59/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Tambakromo 2
Tergugat:
1.EKO PUJIONO
2.ASRI WIJAYANTI
300
  • 100263535/8174/02/23 tanggal 20 Februari 2023;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar sisa hutang Tergugat I dan Tergugat II sebesar Rp. 93.546.037,- secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Tergugat I dan Tergugat II dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Tambaharjo
    , Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, dengan bukti kepemilikan SHM No. 00341/Desa Tambaharjo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atas nama Eko Pujiono, dengan luas 1.382 m2berdasarkan Surat Ukur No. 00247/Tambaharjo/2017 tanggal 26-07-2017, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum para Tergugat untuk
Register : 18-06-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 1092/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 4 September 2012 — N binti S N C bin D
80
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :MUNATUN binti DJUPRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Serut Desa Kedungbulus,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT:MELAWANDJUPRI bin SARWO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Dukuh Nggadungan Rt. 01 Rw. 02Desa Tambaharjo
    SUYADI bin TARWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 01 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pokoknya adalahsebagai berikut : 7. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;8. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang299.
    Bahwa sejak Nopember tahun 2007, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;10. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ; 11. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi melihat Tergugatsering pergi dengan perempuan lain ;12. Bahwa sejak Pengugat dan Tergugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;13.
    YADI bin RABAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 04 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :~ 22222 =14. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;15. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang16.
    Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;17. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ; 18. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi mendengar Tergugatmempunyai perempuan lain ;19. Bahwa sejak Pengugat dan Terugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;20.
Register : 11-04-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0638/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 25 September 2012 — R binti S S bin S
60
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :MUNATUN binti DJUPRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Serut Desa Kedungbulus,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT:MELAWANDJUPRI bin SARWO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Dukuh Nggadungan Rt. 01 Rw. 0228Desa Tambaharjo
    SUYADI bin TARWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 01 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pokoknya adalahsebagai berikut : 7.10.11.12.13.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Pengegugat ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 oranganak 5 22222 nn nnn nnn nn
    nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn anneBahwa sejak Nopember tahun 2007, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ; Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi melihat Tergugatsering pergi dengan perempuan lain ;Bahwa sejak Pengugat dan Tergugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat
    YADI bin RABAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 04 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :22 22220222 22 214.15.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 oranganak ;2 922922 222 nnn n
    Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;17. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ; 18. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi mendengar Tergugatmempunyai perempuan lain ;19. Bahwa sejak Pengugat dan Terugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;20.
Register : 27-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0764/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 19 Juni 2012 — S binti R L S bin P
70
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :MUNATUN binti DJUPRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Serut Desa Kedungbulus,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT:MELAWANDJUPRI bin SARWO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Dukuh Nggadungan Rt. 01 Rw. 02Desa Tambaharjo
    SUYADI bin TARWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 01 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pokoknya adalahsebagai berikut : 7. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;8. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang289.
    Bahwa sejak Nopember tahun 2007, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;10. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ; 11. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi melihat Tergugatsering pergi dengan perempuan lain ;12. Bahwa sejak Pengugat dan Tergugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;13.
    YADI bin RABAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 04 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :~ 22222 =14. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;15. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang16.
    Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;17. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ; 18. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi mendengar Tergugatmempunyai perempuan lain ;19. Bahwa sejak Pengugat dan Terugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;20.
Register : 17-04-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0685/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 2 Oktober 2012 — S binti K M Sbin A S
2511
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :MUNATUN binti DJUPRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Serut Desa Kedungbulus,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGATMELAWANDJUPRI bin SARWO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Dukuh Nggadungan Rt. 01 Rw. 02Desa Tambaharjo
    SUYADI bin TARWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 01 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pokoknya adalahsebagai berikut : 7. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;8. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang299.
    Bahwa sejak Nopember tahun 2007, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;10. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ; +11. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi melihat Tergugatsering pergi dengan perempuan lain ;12. Bahwa sejak Pengugat dan Tergugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;13.
    YADI bin RABAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 04 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :~25 = 22214. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;15. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang16.
    Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;17. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ; 18. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi mendengar Tergugatmempunyai perempuan lain ;19. Bahwa sejak Pengugat dan Terugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;20.
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2293/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tambaharjo Rt.01 Rw.01,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukundan telah berhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dandikarunial Seorang anak bernama; Ilham Bagas Adi Pratama Lahir di Pati, 07 November 2005, ikutdan diasuh oleh Penggugat;5.
    Saksi tersebut sudahdewasa, dan telah disumpah, kemudian memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi IbuKandung Penggugat.e Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dengan Tergugat,saksi yang mengadakan acara resepsi pernikahannyae Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Perjaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tambaharjo, KecamatanPati, Kabupaten
    Saksi tersebutsudah dewasa, dan telah disumpah, kemudian memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi oranglain, tetangga Penggugat.e Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dengan Tergugat,saksi menghadiri acara pernikahannyae Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Perjaka;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tambaharjo, KecamatanPati, Kabupaten
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 91/Pdt.P/2019/PN Pti.
Tanggal 28 Agustus 2019 — NURMADIYATI,dk.
499
  • Nama : NURMADIYATITempat Tanggal Lahir : Pati, 02 September 1995Jenis Kelamin : Perempuan.Alamat : Tambaharjo RT. 01/ RW. 01, KecamatanPati Kabupaten Pati.Agama : Islam.Status Perkawinan : Kawin.Pekerjaan : lou Rumah Tangga.Kewarganegaraan : Indonesia.Pendidikan Terakhir : SLTA.Nomor HP : 082335726713.2.
    Nama : ENJI MULYOKOTempat Tanggal Lahir : Pati, 08 Agustus 1986Jenis Kelamin : Lakilaki.Alamat : Tambaharjo RT. 01/ RW. 01, KecamatanPati Kabupaten Pati.Agama : Islam.Status Perkawinan : Kawin.Pekerjaan : lou Rumah Tangga.Kewarganegaraan : Indonesia.Pendidikan Terakhir : Diploma IINomor HP : 085311999455.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
Register : 09-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 181/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 14 Maret 2012 — AHMAD SUMARDJOKO
183
  • Tambaharjo ,Rt 08 / Rw 01 ,Kecamatan Pati,Kabupaten Pati;yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Permohonan) Telah mendengar keterangan Pemohon)j2020002Telah melihat bukti suratsurat Pemohon) Telah mendengar keterangan saksisaksi; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 9 maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPati tanggal 9 Maret 2012 Nomor Register :181 /Pdt.
Register : 17-04-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0762/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 2 Oktober 2012 — S binti S S bin J
61
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :MUNATUN binti DJUPRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Serut Desa Kedungbulus,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT:MELAWANDJUPRI bin SARWO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Dukuh Nggadungan Rt. 01 Rw. 02Desa Tambaharjo
    SUYADI bin TARWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 01 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pokoknya adalahsebagai berikut : 7. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;8. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang9.
    Bahwa sejak Nopember tahun 2007, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;10. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ; 11. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi melihat Tergugatsering pergi dengan perempuan lain ;12. Bahwa sejak Pengugat dan Tergugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;2713.
    YADI bin RABAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 04 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :===14. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;15. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang16.
    Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;17. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ; 18. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi mendengar Tergugatmempunyai perempuan lain ;19. Bahwa sejak Pengugat dan Terugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;20.
Register : 18-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 64/Pid.B/2013/PN.Kebumen
Tanggal 1 Mei 2013 — SIDIK MA’ARIF alias KUCING bin DAMIN
203
  • PUTUSANNomor : 64/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SIDIK MAARIF alias KUCING bin DAMIN.Tempat Lahir : Kebumen.Umur / Tanggal Lahir : 18 tahun / 20 Maret 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Bugel Desa Tambaharjo Rt. 02 Rw.
    Kebumen, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannyaatau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan untuk itu, yang perbuatannyadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada mulanya saksi SARJONO selakuPetugas Polsek Adimulyo sedang patrol kemudian mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Desa Tambaharjo
    Saksi SARJONO Bin HARJO PAWIRO, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Sidik Ma/arifAlias Kucing Bin Damin karena melakukan penjualan nomor togel Hongkong ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 23 Januari 2013 kurang lebih pukul 22.00 WIB di sebuah jalan diDukuh Patut Desa Tambaharjo Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa
    pidana yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dipersidangan telah ditemukanalatalatbukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, dimanasetelah Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperolehadanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekitar pukul 22.00 WIB di jalanDukuh Patut Desa Tambaharjo
Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PATI Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 17 September 2019 — JUWADI,
4013
  • Runting RT.01 RW.01Desa Tambaharjo Kecamatan Pati Kabupaten Pati dalam hal inimemberikan kuasa kepada Darsono, S.H., Vieko Meiska PM, SH. DanAnwar Yusuf, SH. kesemuanya Advokat pada Kantor Advokat Darsono,SH dan Rekan yang beralamat Kantor di Rt.07 Rw 02 Desa PlangitanKec. Pati Kab.
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa, puncaknya pada bulan September tahun 2019 terjadi pertengkaranmasalah Tergugat memaksa Penggugat untuk bekerja bersama diSumatra namun Penggugat tidak mau karena tidak kerasan tinggal diSumatra kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Tambaharjo , sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;7.
    mengetahui, semula keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis, namun kemudian terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat mengajak Penggugat untuk bekerjabersama di Sumatra, namun Penggugat tidak kerasan karena daerahnyasepl;Bahwa, saksi mengetahui, akibat perselisihan tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat sejak bulan September tahun 2019 pergi meninggalkantempat kediaman bersama, lalu Penggugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Tambaharjo
    dukhul;Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat mengajak Penggugat untuk bekerja bersama di Sumatra, namunPenggugat tidak kerasan karena daerahnya sepi;Bahwa, akibat perselisihan tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat sejak bulan September tahun2019 pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, lalu Penggugatkembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Tambaharjo
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2016/PA.LLGSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mekar Jaya, 08 April 1986,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tambaharjo
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2815/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bahwa sejak dilangsungkan pernikahan PENGGUGAT adalah Perawandan TERGUGAT adalah Duda Cerai .Bahwa sesudah akad nikah TERGUGAT mengucapkan sigat talig talak.Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal serumahdengan orang tua PENGGUGAT di Desa Tambaharjo RT 06 RW 03Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun layaknya suami istri( bada al dukhul ).6.
    Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATbelum dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK sekarang ikutorang tua PENGGUGAT, di Desa Tambaharjo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati.7. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan dengan cukup harmonis, namun sejak bulan Agustus2011 mulai sering cekcok dan terjadi pertengkaran.8.
Register : 24-01-2012 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0145/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 26 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
90
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :MUNATUN binti DJUPRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Serut Desa Kedungbulus,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT ;MELAWANDJUPRI bin SARWO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Dukuh Nggadungan Rt. 01 Rw. 02Desa Tambaharjo
    SUYADI bin TARWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 01 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pokoknya adalahsebagai berikut : 7. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;8. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang9.
    Bahwa sejak Nopember tahun 2007, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;10. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ;11. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi melihat Tergugatsering pergi dengan perempuan lain ;12. Bahwa sejak Pengugat dan Tergugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;2913.
    YADI bin RABAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 04 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :=14. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;15. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang16.
    Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;17. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ;18. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi mendengar Tergugatmempunyai perempuan lain ;19. Bahwa sejak Pengugat dan Terugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;20.
Register : 17-04-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PA PATI Nomor 0687/Pdt.G/2012/PA.Pt7
Tanggal 18 September 2012 — S binti S Abin A
80
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah inidalam perkara cerai gugat, antara :MUNATUN binti DJUPRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Serut Desa Kedungbulus, KecamatanGembong, Kabupaten Pati, yang selanjutnya disebut sebagaipihak PENGGUGAT:MELAWANDJUPRI bin SARWO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Dukuh Nggadungan Rt. 01 Rw. 02Desa Tambaharjo
    SUYADI bin TARWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 01 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pokoknya adalah sebagai7. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;8. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasamadi tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang9.
    Bahwa sejak Nopember tahun 2007, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulus danTergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;10. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkah olehTergugat ;2811. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi melihat Tergugat seringpergi dengan perempuan lain ;12. Bahwa sejak Pengugat dan Tergugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;13.
    YADI bin RABAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Rt 03 Rw 04 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : 222222 22 n onan nnn nnn nnn nnn nn nee14. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;15.
    Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, saksi tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulus danTergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;17. Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkah olehTergugat ; 222020 r nnn cern e ewe nnn nnn ee ne nna wanna neon ee nenenseneanen18. Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi mendengar Tergugatmempunyai perempuan lain ;19.
Register : 31-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PATI Nomor 0184/Pdt.G/2012/PA.Pt
Tanggal 20 Maret 2012 — H binti S H bin K
82
  • yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :MUNATUN binti DJUPRI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Serut Desa Kedungbulus,Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, yang selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT:MELAWANDJUPRI bin SARWO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Dukuh Nggadungan Rt. 01 Rw. 02Desa Tambaharjo
    SUYADI bin TARWI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 01 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pokoknya adalahsebagai berikut : 7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;8 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang9 Bahwa sejak Nopember tahun 2007, saksi
    tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;10 Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ; 11 Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi melihat Tergugatsering pergi dengan perempuan lain ;12 Bahwa sejak Pengugat dan Tergugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;3513 Bahwa saksi tidak pernah tahu, Penggugat menerima
    YADI bin RABAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Rt 03 Rw 04 Desa Tambaharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :=14 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;15 Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 3 orang16 Bahwa sejak 2 tahun yang lalu, saksi
    tidak pernah melihat Penggugat danTergugat hidup serumah, Penggugat sekarang tinggal di Desa Kedungbulusdan Tergugat tinggal di Desa Tambaharjo ;17 Bahwa saksi sering mendengar Penggugat mengeluh tidak dicukupi nafkaholeh Tergugat ; 18 Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah, saksi mendengar Tergugatmempunyai perempuan lain ;19 Bahwa sejak Pengugat dan Terugat berpisah saksi tidak pernah melihatTergugat menjenguk ditempat Penggugat ;20 Bahwa saksi tidak pernah tahu, Penggugat menerima kiriman