Ditemukan 45 data
Pembanding/Penggugat II : RUHMAN Diwakili Oleh : MAKMUR, S.H.
Terbanding/Tergugat I : LAMBA Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
Terbanding/Tergugat II : GUSTIA Diwakili Oleh : Andi Khaerul Muthmainna, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA Diwakili Oleh : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOLAKA UTARA
71 — 38
sepotongsepotong tidak mengutip dan menampilkan keterangan saksipada putusan yang mendukung dalil dan pembuktian parapenggugat sebagai berikut :Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa yangdipermasalahkan antara penggugat dan tergugat adalahmilik Alm Mahu;Saksi mengetahui kalau tanah sengketa adalah milik AlmMahu karena dari sejak kecil tinggal di Walasiho dansering melihat Alm Mahu di tanah sengketa meskipunHalaman 9 dari 33 halaman PUTUSAN NOMOR 94/PDT/2021/PT KDIsekarang sudah berdomisili di Tamborasi
sudahHalaman 14 dari 33 halaman PUTUSAN NOMOR 94/PDT/2021/PT KDIsering melihat Mahu mengolah di atas tanah sengketa dan saksimenerangkan bahwa tanah sengketa di peroleh Mahu daribapaknya,Ditambah pula dengan saksi ISMAN Bin SEMARA di depanpersidangan berdasarkan pengelihatan dan pengetahuanyasendiri menerangkan bahwasaksi mengetahui kalau tanahsengketa adalah milik Alm Mahu karena dari sejak kecil tinggal diwalasihno dan sering melihat Alm Mahu di tanah sengketameskipun sekarang sudah berdomisili di Tamborasi
15 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Awal Fauzi bin Adang, umur26 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempatkediaman di Dusun III lwoitombo, Desa Tamborasi, Kecamatan Ilwoimendaa,Kabupaten Kolaka dan telah menjalin cinta selama kurang lebih 4 bulan dengananak Pemohon dan Pemohon Il;4.
29 — 17
suratsurat Penggugat juga mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SMA,bertempat tinggal diKabupaten Kolaka;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkanTergugat adalah mantan suami Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat tahun2008 di Desa Tamborasi
ADI, SH
Terdakwa:
1.SAHIR Bin SAKKIR
2.MULIYADI Bin JABIR
402 — 49
BinJabir karena terkait masalah Membawa Kayu;> Bahwa kejadian Pengambilan Kayu terjadi pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekitar Pukul 15.45 WITA bertempat di PesisirPantai Pulau Lambasina Besar Kecamatan Wundulako Kabupaten> Bahwa awalnya Saksi sedang melakukan Patroli yangberjumlah 7 (Tujuh) orang Anggota Kepolisian berdasarkan SuratPerintah untuk melakukan Patroli dengan skala 3 (Tiga) sampai 4(Empat) kali dalam sebulan di wilayah Perairan Kabupaten Kolaka yaknidari Utara yang berbatasan dengan Tamborasi
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
1.AMIR Alias BAPAKNYA LEBU Bin BENNU
2.ALMAN Bin AMIR
211 — 116
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AMIR alias BAPAKNYA LEBU bin BENNU: Bone: 46 Tahun / 06 Oktober 1972: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan III Labuang Bajo Kelurahan Wolo,Kecamatan Wolo Kabupaten Kolaka;: Islam: Nelayan: ALMAN bin AMIR: Tamborasi: 19 Tahun / 06 Juli 2000: Lakilaki: Indonesia;: Lingkungan III Labuang Bajo Kelurahan Wolo,Kecamatan