Menyatakan Terdakwa Terdakwa Piter Tambunan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Piter Tambunan

Menyatakan Terdakwa Piter Tambunan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah serta dapat di pertangung jawabkan telah melakukan tindak pidana"telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk di miliki dengan melawan hukum"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal Pasal 362KUHPidana.2.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Piter Tambunan

Unsur Barang Siapa;Menimbang, barang siapa secara gramatikal maksudnya adalah setiaporang perseorangan atau sekelompok orang atau siapa saja sebagai subjekhukum atau Pelaku dari suatu perbuatan atau peristiwa hukum sebagaimana yangdiuraikan dalam surat dakwaan yang mampu bertanggung jawab secara hukumdan dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya, kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Piter Tambunan dengan

Menyatakan Terdakwa Terdakwa Piter Tambunan tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Anak YANTI TAMBUNAN Alias CRISMAYANTI TAMBUNAN dan Anak AHMADI AJI Alias AJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

Menjatuhkan tindakan oleh karena itu kepada Anak YANTI TAMBUNAN Alias CRISMAYANTI TAMBUNAN dan Anak AHMADI AJI Alias AJI tersebut diatas, masing-masing dengan mengembalikan Anak kepada orangtuanya dibawah bimbingan dan pengawasan Balai Pemasyarakatan (Bapas) kelas II B Tebing Tinggi masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan bahwa Anak YANTI TAMBUNAN Alias CRISMAYANTI TAMBUNAN dan Anak AHMADI AJI Alias AJI masing-masing wajib mendapatkan bimbingan Balai Pemasyarakatan (Bapas) Kelas II B Tebing Tinggi masing-masing selama 4 (empat) bulan;4. Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan rumah;5.

YANTI TAMBUNAN Alias CRISMAYANTI TAMBUNAN, DKK

YANTI TAMBUNAN Als CRISMAYANTITAMBUNAN dan Terdakwa Anak II.

YANTI TAMBUNAN AlsCRISMAYANTI TAMBUNAN dan Terdakwa Anak II. AHMADI AJl Als Adladalah sebesar Rp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), namun karenapenjual barang bekas yaitu saksi NURHASANAH Br. SIREGAR menyerahkanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa Anak . YANTITAMBUNAN Als CRISMAYANTI TAMBUNAN maupun Terdakwa Anak Il.AHMADI Aul Als AuJl tidak mempunyai uang kembaliannya maka TerdakwaAnak YANTI TAMBUNAN Als CRISMAYANTI TAMBUNAN pergimenukarkan uang sedangkan Terdakwa Anak II.

YANTI TAMBUNAN AlsCRISMAYANTI TAMBUNAN mengakui bahwa benar Terdakwa Anak Il.YANTI TAMBUNAN Als CRISMAYANTI TAMBUNAN dan Terdakwa Anak Il.Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 13/Pid.Sus.Anak/2015/PNTbtAHMADI AJl Als AJl telah mengambil Buku Paket Tahun 2015 dan BukuNaskah Ujian Tahun 2014 milik SDN 102087 Sei Birung tanpa izin.Selanjutnya saksi SONTA ARO dan saksi RINI ANDRIANI membawaTerdakwa Anak .

yang sedang mencuci piring di halaman sekolahSDN 102087 Sei Birung, lalu Anak mengajak Anak Yanti Tambunan AliasCrismayanti Tambunan mengambil bukubuku milik SDN 102087 Sei Birung,yang kemudian disetujui oleh Anak Yanti Tambunan Alias CrismayantiTambunan;Bahwa kemudian Anak menyuruh Anak Yanti Tambunan Alias CrismayantiTambunan untuk mengambil karung dari rumahnya;Bahwa tidak lama kemudian Anak Yanti Tambunan Alias CrismayantiTambunan kembali membawa 2 (dua) helai karung plastik, dengan ukuran 1

buku kepada Anak YantiTambunan Alias Crismayanti Tambunan melalui jendela, selanjutnya Anakkeluar dari ruangan kelas;Bahwa setelah mengambil buku dari kelas II dan kelas III, Anak dan AnakYanti Tambunan Alias Crismayanti Tambunan kemudian mengangkat 2(dua) buah karung plastik berisi buku tersebut, lalu Anak dan Anak YantiTambunan Alias Crismayanti Tambunan menyembunyikannya di bawahpohon sawit yang berada di belakang rumah Anak, kemudian Anak danAnak Yanti Tambunan Alias Crismayanti Tambunan kembali

TAMBUNAN vs HASUDUNGAN TAMBUNAN

BONGGARAN TAMBUNAN, bertempat tinggal di KampungLalang, Medan, Sumatera Utara, sekarang bertempat tinggal diDesa Lw Desky Sabas, Kecamatan Babul Makmur, KabupatenAceh Tenggara;2. BARITA TAMBUNAN Als HENDRIXON TAMBUNAN, bertempattinggal di Cikampek Jawa Barat, sekarang bertempat tinggal diDesa Lw Desky Sabas, Kecamatan Babul Makmur, KabupatenAceh Tenggara, (sekarang beralamat di LP kis II K.Cane);3.

NURSANI Br TAMBUNAN, bertempat tinggal di Jalan SingosariNo....., Simpang Nagor (samping Mesjid Rahmad) Kota MadyaPematang Siantar;4. PENTINA Br. TAMBUNAN, bertempat tinggal di Jalan GerejaJaitun, Nomor 48, Gang Setia Suka Damei Helvetia MedanSumatera Utara;5. GEMPINA Br. TAMBUNAN, bertempat tinggal di PerumahanKerawang Jaya Blok. M, U, Nomor 15, kelurahan Klari KabupatenKrawang;Halaman 1 dari 17 hal.Put.

Sianturi (lbu Penggugat dan Tergugat);Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah pula lahir anak sebanyak 9(sembilan) orang, 4 (empat) diantaranya anak lakilaki dan 5 (lima) orangdiantaranya Anak Perempuan, antara lain sebagai berikut :Bonggaran Tambunan, anak Lakilaki selaku Tergugat ;Sorta Br. Tambunan, Anak Perempuan;Nursani Br. Tambunan, Anak Perempuan (Turut Tergugat Il);Riduan Tambunan, Anak Lakilaki;Rentina Br.

Tambunan, Anak Perempuan (Turut Tergugat III);Dermawan Br, Tambunan, Anak Perempuan (Turut Tergugat );Hasudungan Tambunan, Anak Lakilaki (Penggugat);Barita Tambunan, Anak Lakilaki (Tergugat I);CON ou Ss OPGempina br.

Mauli Tambunan dan Naomsi Br. Sianturi;14.Bahwa dalam penyerahan harta warisan, tersebut telah diperbuat SuratPenyerahan tertanggal 27 Maret 2012 yang telah ditandatangani oleh :Bonggaran Tambunan (Tergugat ), Riduan Tambunan, Hasudungan Tambunan(Penggugat sendiri), Barita Tambunan, (Tergugat II) Sorta Br.

RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNAN;

PUTUSANNOMOR : 65/PID.SUS/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAMOS TAMBUNAN bin W. M.

ATAUKeBahwa terdakwa RAMOS TAMBUNAN Bin W.M TAMBUNAN pada hariJumat, tanggal 28 Juli 2017, sekira pukul 13.30 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2017, bertempat di Rumah terdakwa Jalan TanjungHarapan Kelurahan Sungai Beringin Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danHal4dari13 halamanPtsPidNomor:65/Pid.Sus/201 8/PT.PBRmengadilipenyalahguna

MELTA TARIGAN, MSi, menerangkan bahwa barang buktimilik saksi RIO FATRA WINATA Bin AHMAD, terdakwa RAMOS TAMBUNAN BinW.M TAMBUNAN, saksi ZULHAIRI Bin SAR, saksi RIDUWAN Bin MUSAberupa 1 (satu) plastik putin bening berisi kristal warna putih dengan berat NettoHal8dari13 halamanPtsPidNomor:65/Pid.Sus/201 8/PT.PBR8,59 (delapan koma lima puluh sembilan) gram diduga Narkotika setelah dilakukan analisis secara kimia forensik di peroleh hasil Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut

Menjatuhnkan pidana terhadap Terda RAMOS TAMBUNAN Bin W.MTAMBUNAN berupa ne selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada d nan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta voiatles air 2 (dua) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pida njaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang oe olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang ia4.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa SARMA BUANA TAMBUNAN als BUANA TAMBUNAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

- SARMA BUANA TAMBUNAN als BUANA TAMBUNAN

Menyatakan Terdakwa SARMA BUANA TAMBUNAN als BUANATAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMA BUANA TAMBUNANals BUANA TAMBUNAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Cala SCDAGAI DIU 5 ~~ mma een ten Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira pukul 08.30 Wib,terdakwa bersama dengan ZULKARNAEN SARUMPAET Als ZULKAINISARUMPAET Als ZUL (DPO) dan WIRA TAMBUNAN (DPO) berencana akanmengambil buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum, lalu mereka membagi ?bagi tugasnya masing ?

masing, setelah ada kesepakatan lalu terdakwabersama ZULKARNAEN SARUMPAET dan WIRA TAMBUNAN denganmembawa alat berupa dodos berjalan kaki berangkat menuju blok 10 AfdelingV PT.PP Lonsum kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan. Pada sekira pukul 11.00 Wib Tersangka bersama teman ?

sama dengan ZULKARNAENSARUMPAET dan WIRA TAMBUNAN tersebut PT.PP Lonsum mengalamikerugian sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).sonenenenenns Perbuatan terdakwa SARMA BUANA TAMBUNAN Als BUANATAMBUNAN tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa mengatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ( Eksepsi ) atas Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

bernama ZulkarnaenSarumpaet dan Wira Tambunan,perbuatan Terdakwa dan temannya diketahuioleh Palti Naibaho, Legino dan Sugito.

ERMAIDA TAMBUNAN

PDM1.126/MDN/11/2010,tanggal 18 Nopember 2010, sebagai berikut : Dakwaan :Kesatu : Bahwa Terdakwa Ermaida Tambunan, pada tanggal 27 Maret 2008, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2008, bertempat di rumah saksiRoih Sarmi Padang,S.Pd (dilakukan penuntutan secara terpisah), di JalanBhayangkara Gang Setia Jadi No.28 Kelurahan Indra Kasih Kecamatan MedanTembung, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdaerah hukum, Pengadilan Negeri Medan, Sebagai orang yang melakukan

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP. ; AtauKedua : Bahwa Terdakwa Ermaida Tambunan, pada tanggal 27 Maret 2008, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2008, bertempat di rumah saksiRoih Sarmi Padang,S.Pd (dilakukan penuntutan secara terpisah), di JalanBhayangkara Gang Setia Jadi No.28 Kelurahan Indra Kasih Kecamatan MedanTembung, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdaerah hukum, Pengadilan Negeri Medan, Dengan Sengaja dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali

saksiRohi Sarmi Padang S.Pd. dapat memasukkan orang untuk menjadi PegawaiNegeri Sipil di Kabupaten Deli Serdang dan saksi Rohi Sarmi Padangmengakatan kepaqda saksi Samalina Sianturi tenanglah inang, bereslah kubuat, dia kujamin bisa masuk jadi PNS di Deli Serdang nanti bulan Oktober2008 dia diangkat jadi PNS , dan untuk meyakinkan saksi Samalina Sianturisaksi Rohi Sarmi Padang,S.Pd mengatakan yang akan mengurus saksi LuhutTua Parlindungan Sinaga SE. adalah adik Bupati Deli Serdang AmriTambunan ....Tambunan

Menyatakan terdakwa Ermaida Tambunan, terbukti bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan PenipuanKUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;melanggar pasal 378 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : Ermaida Tambunan, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Ermaida Tambunan, dengan identitas tersebut ditastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ; 2.Menjatuhkan ....2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Menyatakan terdakwa HUMALA TAMBUNAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 20 ( dua puluh ) hari;---------------------------------------------------------------------------3.

HUMALA TAMBUNAN

Hakim tertanggal 16 April 2013 No.362/Pen.Pid/2013/PNSim tentangPenetapan hari sidang dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiantar yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 04 Juli 2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:Menyatakan terdakwa HUMALA TAMBUNAN

terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana yang didakwakan di dalam surat dakwaan melanggarpasal 362 KUTiPidana;Menjatuhkan pidana terbadap terdakwa HUMALA TAMBUNAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;Menyatakan barang barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra Fit warna hitam tanpa Nomorpolisi, dikembailkan kepada pemiliknya yangberhak; 1 (satu) buah goni plastik warna putih yang berisikan

Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaiman termuatdalam berita acara persidangan dianggap merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan denganputusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa,barang bukti maka dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum bahwa benar telah terjaditindak pidana Pencurian pada hari Senin tanggal 25 Februari 2013 sekira pukul 17.45 Wib yangdilakukan oleh terdakwa HUMALA TAMBUNAN di areal Blok

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" adalah menunjuk kepadasubyek hukum sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana dimaksudkan dalam DakwaanPenuntut Umum ; 722 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nen n nnnMenimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa yakniterdakw HUMALA TAMBUNAN ,di mana pada awal persidangan terdakwa telahmenerangkan bahwa ia adalah orang yang identitasnya secara lengkap sebagaimana tersebutdalam dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa HUMALA TAMBUNAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan dan 20 ( dua puluh )3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetapditahan;5.

MOSES TAMBUNAN

Akiong selaku Pemilikyang sah; Akibat perbuatan terdakwa dan saksi Moses Tambunan tersebutmenyebabkan Sdr. Akiong mengalami kerugian sebesar1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

Akiong selaku Pemilikyang sah; Akibat perbuatan terdakwa dan saksi Moses Tambunan tersebutmenyebabkan Sdr.

Akiong telah hilang diambil oleh terdakwa moses tambunan dansaksi Andi panjaitan;Bahwa benar saksi Amat Mudakir Bin Madkasmi mengetahui kejadiantersebut pada hari rabu tanggal 02 Juni 2010 sekra 11.30 Wib saat saksi AmatMudakir Bin Madkasmi sedang mengendarai mobil truck yang bermuatankelapa sawit untuk dibawa ke PKS PT. SSDP saksi Amat Mudakir BinMadkasmi melihat buah di TPH sebelah kiri jalan sudah tidak ada lalu, saksiAmat Mudakir Bin Madkasmi menghubungi Sdr.

Terdakwa MOSES TAMBUNAN membenarkan identitasnyasebagaimana yang tertuang dalam Berkas Perkara dan Surat Dakwaan. terdakwasecara sadar menyatakan telah mengerti isi dakwaan, selain dari pada itu terdakwajuga dapat mengikuti jalannya persidangan dengan baik hingga Tuntutan Pidana inidibacakan. Seseorang dikatakan mampu bertanggung jawab, bilamana padaumumnya:iJ Keadaan jiwanya:1. Tidak terganggu oleh penyakit terusmenerus atau sementara(temporair).2.

Menyatakan Terdakwa MOSES TAMBUNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOSES TAMBUNAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit kKendaraan roda empat merk Daihatsu Helen warna biru BK1604

Menyatakan Terdakwa TIROMSA TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menyatakan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali terdakwa dihukum oleh putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap bersalah melakukan kejahatan sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.

TIROMSA TAMBUNAN ;

PUTUSANNomor: 124/Pid.B/2016/PNPmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TIROMSA TAMBUNAN;Tempat lahir : Talun Madear;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun / 23 September 1962;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Pemda Tambun Nabolon KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar

Menyatakan Terdakwa TIROMSA TAMBUNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan melanggar dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TIROMSA TAMBUNAN berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan piring kaca dan 1 (satu) kaos oblong warna putih terdapatbercak darah;Dirampas untuk dimucnahkan;4.

berdamai dengan korban dan memohon untuk meringankan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula, begitu pulaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM30/N.2.12/Ep.1/05/2016 yang dibacakan dipersidangan tanggal 02 Juni 2016sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa TIROMSA TAMBUNAN

terjadinyakesalahan mengajukan tentang siapa sebenarnya yang patut dijadikan sebagaiterdakwa di persidangan (error in persona);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,keterangan terdakwa, dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dan pembenaran keterangan para saksimembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Pematang Siantar adalah Tiromsa Tambunan

Menyatakan Terdakwa TIROMSA TAMBUNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menyatakan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecualiterdakwa dihukum oleh putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetapbersalah melakukan kejahatan sebelum berakhir masa percobaan selama 2(dua) bulan;4.

Menyatakan Terdakwa GONO TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair ; 2. Menghukum pidana terhadap Terdakwa GONO TAMBUNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, denda sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor No. 0525616 dengan Nomor Polisi BB 8452 HC atas nama Ilhamiah Hilwani tanggal 14 Januari 2008- 1 (satu) buah Buku Uji Berkala Nomor : AB.24.I:001676 dengan Nomor Polisi BB 8452 HC atas nama Ilhamiah Hilwani tertanggal Padangsidimpuan 25 November 2004- 1 (satu) unit mobil colt diesel warna kuning nomor Polisi BB 8452 ADikembalikan kepada SOLAHUDDIN NASUTION melalui Terdakwa GONO TAMBUNAN - 104 (seratus empat) keeping

GONO TAMBUNAN

Menyatakan Terdakwa GONO TAMBUNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana" Karenakelalaiannya mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin",sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 83 ayat (2) huruf a JoPasal 12 huruf d UU RI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan dalam Dakwaan Kedua Primair PenuntutUmum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GONO TAMBUNAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dan denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidiair 10 (Sepuluh) hari kurungan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa GONO TAMBUNAN membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mengakui perouatannya dan menyesalinya serta berjanji tidak akanmengulanginya dikemudian hari kelak ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa terdakwa GONO TAMBUNAN pada hari Minggu tanggal 13 November2016 sekitar pukul 12.00 Wib

Menyatakan Terdakwa GONO TAMBUNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil Hutan tanpaizin* sebagaimana dalam dakwaan Kedua Primair ;2. Menghukum pidana terhadap Terdakwa GONO TAMBUNAN oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;3.

Hasnul Tambunan, S.H.,M.HFadel Pardamean Batee, S.H.Panitera PenggantiSarbarita Simanjuntak, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 25/PID.Sus/2017/PN Psp

Menyatakan terdakwa ELMINA TAMBUNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke satu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ELMINA TAMBUNAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : ELMINA TAMBUNAN.. Tempat lahir : Kisaran.. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 15 April 1967.Jenis kelamin : Perempuan.. Kebangsaan : Indonesia..

Kisaran Nomor 427/Pid.B/2015/PN.KIS tanggal 06 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 427/Pid.B/2015/PN.KIS tanggal06 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ELMINA TAMBUNAN

Tanda Penduduk agardikembalikan kepada terdakwa.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ELMINA TAMBUNAN, pada hari Kamis tanggal07 Mei 2015 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya

UU RI No. 7 Tahun 1974 TentangPenertiban Perjudian.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ELMINA TAMBUNAN, pada hari Kamis tanggal07 Mei 2015 sekira pukul 17.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Mei 2015 bertempat di Jalan Cokroaminoto Kisaran Kabupaten Asahantepatnya di depan stasiun Kereta Api Kisaran, atau setidaktidaknya padatempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi

Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya yang dalam kasus ini telah dihadapkan ke muka persidanganterdakwa ELMINA TAMBUNAN, sebagai Terdakwa, yang setelah ditanyaiHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 427/Pid.B/2015/PN.

Menyatakan terdakwa MULATUA TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MULATUA TAMBUNAN

TapanuliSelatanAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa Mulatua Tambunan ditahan dalam ruman Tahanan Negara di Padangsidimpuan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2015Terdakwa Mulatua Tambunan ditahan dalam ruman Tahanan Negara di Padangsidimpuan :2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 27 Desember 2015Terdakwa Mulatua Tambunan ditahan dalam ruman Tahanan Negara di Padangsidimpuan :3.

Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2015 sampai dengan tanggal 3 Januari 2016Terdakwa Mulatua Tambunan ditahan dalam ruman Tahanan Negara di Padangsidimpuan :4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal 20Januari 2016Terdakwa Mulatua Tambunan ditahan dalam ruman Tahanan Negara di Padangsidimpuan :5.

/PN Psp tanggal 18 Desember 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 750/PID.B/2015/PN Psp tanggal 5 Januari 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Mulatua Tambunan

menyesalinya serta berjanji tidak akan mengulanginyadikemudian hari kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:wanna nnnnn anne Bahwa ia terdakwa Mulatua Tambunan

Barang siapaAdalah subjek hukum yaitu siapa saja yang dapat dipertanggungjawab kan atassegala perbuatannya dihadapan hukum termasuk terdakwa Mulatua Tambunan denganidentitas sebagaimana tersebut diatas dan tidak diketemukan alasan yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa baik alasan pembenar maupun alasan pemaafDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukumAd.2.

Menyatakan terdakwa PARDOMUAN TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) Bulan dan 23(Duapuluh tiga) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 3.

PARDOMUAN TAMBUNAN

Wagitodibawah sumpah yang pada pokonya keterangan bersesuaian dengan Berita AcaraPemeriksaan pada Penyidik ;c Dalam perkara ini diajukan barang bukti 15(Lima belas) Kg getah lump;Hakim berpendapat pemeriksaan ini telah cukup, kemudian sidang diskors dan Hakimmencabut Skors serta menyatakan persidangan terbuka untuk umum dan menjatuhkan putusansebagai berikutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwabernama PARDOMUAN TAMBUNAN

Dan ketentuan dalam Kitab Undang Undang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta Peraturan Perundang undangan yang berhubungan dengan perkaraini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa PARDOMUAN TAMBUNAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN?

JHON HAIGENSON TAMBUNAN bin DAVID TAMBUNAN

PUTUSANNomor 973 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Dumai, telah memutus perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JHON HAIGENSON TAMBUNAN bin DAVIDTAMBUNAN;: Tarutung;: 52 tahun/11 Maret 1968:: Lakilaki:: Indonesia;Jalan Cut Nyak Dien RT 23, KelurahanPurnama, Kecamatan Dumai Barat, KotaDumai

Menyatakan Terdakwa JHON HAIGENSON TAMBUNAN bin DAVIDTAMBUNAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan kami melanggar Kesatu Pasal 303Ayat (1) kKe1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JHON HAIGENSONTAMBUNAN bin DAVID TAMBUNAN dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

HP 081275790955 (Disita dari Terdakwa JHON HAIGENSONTAMBUNAN bin DAVID TAMBUNAN (Alm);Dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor 10/Pid.B/2020/PN Dum tanggal 11 Maret 2020, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa JHON HAIGENSON TAMBUNAN bin DAVIDTAMBUNAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judisebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JHON HAIGENSON TAMBUNAN binDAVID TAMBUNAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kepada khalayak umum untuk permainan judi,sebagaimana Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

MENGADILI : Menyatakan terdakwa ERWIN ARMANDO TAMBUNAN bin EDWAR TAMBUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

ERWIN ARMANDO TAMBUNAN bin EDWAR TAMBUNAN

LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ERWIN ARMANDO TAMBUNAN bin EDWARTAMBUNAN: Bandung ;:27 tahun/ 16 Juni 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp.

Menyatakan terdakwa ERWIN ARMANDO TAMBUNAN binEDWAR TAMBUNAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada oleh karena itu terhadapterdakwa ERWIN ARMANDO TAMBUNAN bin EDWARTAMBUNAN dengan pidana penjara : 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam penangkapantahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya terdakwa memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya , dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Bahwa atas permohonannya tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :monn Bahwa terdakwa Erwin Armando Tambunan

barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi danjuga terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan barang bukti saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telahterungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Erwin Armando Tambunan

dapat dijadikan dasar untukmenentukan berat ringannya hukuman yang akan dijatuhkan atas diriterdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi Sutarwan ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagie Terdakwa belum pernah dihukumMengingat, akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danhukum yang bersangkutan dengan perkara ini, knususnya pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP;MENGADILI :e Menyatakan terdakwa ERWIN ARMANDO TAMBUNAN

HOLDER GONFRID TAMBUNAN alias HG. TAMBUNAN

PUTUSANNo. 1327 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HOLDER GONFRID TAMBUNAN aliasHG.

Tambunan danditandatanganinya;13 (tiga belas) lembar potongan cek pembayaran pajak PT.

Tambunan danditandatanganinya;e 13 (tiga belas) lembar potongan cek pembayaran pajak PT.

ada satupun yang mampu membuktikanTerdakwa Holder Ginfrid Tambunan alias HG.

Almi Caterindo Bapak Toni Wasista Bambang Utoyo,sebab menurut pengakuan Terdakwa Holder Ginfrid Tambunan alias HG. Tambunan(Pemohon Kasasi) dan saksi Isye Utoyo binti Adriaanz, bahwa yang mengetahui persisbentuk kerjasama dan status Terdakwa / Pemohon Kasasi di PT.

RAHMAD TAMBUNAN Alias RATMAN PARDAMEAN TAMBUNAN

Menyatakan terdakwaRAHMAD TAMBUNAN Aliaspokoknya menuntut agar Pengadilan Negeri Balige memutuskan sebagai berikutRATMANPARDAMEAN TAMBUNAN bersalah melakukan tindak pidana Kekerasanfisik dalam lingkup rumah tanggasesuai Dakwaan Primair kamisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UndangundangRI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.

Alias RatmanPardamean Tambunan; e Bahwa saksi Elfi Masri Simangunsong menikah dengan terdakwa RahmadTambunan Alias Ratman Pardamean Tambunan pada tanggal 3 Oktober 2002 diGereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Tambunan Ressort Tambunansecara agama Kristen Protestan; e Bahwa dari perkawinan saksi dengan terdakwa dikarunia anak sebanyak 3 (tiga)orang yaitu anak yang paling besar adalah lakilaki berusia 9 (sembilan) tahun,yang nomor 2 juga adalah lakilaki berumur 6 2 tahun, dan yang paling keciladalah

Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; e Bahwa saksi memberikan keterangan pada pokoknya serupa dengan keteranganyang telah diberikan pada pemeriksaan penyidikan namun masih ada tambahanmaupun perubahannya; e Bahwa saksi mengetahui ELFI MASRI SIMANGUNSONG adalah Isteri dariterdakwa Rahmad Tambunan Alias Ratman Pardamean Tambunan; e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak kekerasan terhadap saksi ELFIMASRI SIMANGUNSONG di Tambunan TikkaTikka, Desa Lumban PeaTimur, Kecamatan

Alias RATMAN PARDAMEAN TAMBUNANyang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan di tingkat penyidikan dan prapenuntutandinyatakan sebagai Terdakwa dan ternyata pula berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, keterangan para saksi yaitu ELFI MASRI SIMANGUNSONG,KRISTIAN MARALA TAMBUNAN dan RISTON EFENDI SIMANGUNSONG danketerangan terdakwa, Surat Perintah Penahanan dan Penetapan Penahanan terhadapterdakwa RAHMAD TAMBUNAN Alias RATMAN PARDAMEAN TAMBUNAN danpembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan

persona); Menimbang, bahwa jelaslah sudah pengertian Setiap Orang yang dimaksudkanke dalam aspek ini adalah terdakwa RAHMAD TAMBUNAN Alias RATMANPARDAMEAN TAMBUNAN, Majelis berpendirian unsur Setiap Orang telahterpenuhi; Ad. 2.

TAMBUNAN LASMINA BR. TAMBUNAN

RAMOS TAMBUNAN bin W. M.TAMBUNAN

PUTUSANNomor 1430 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indragiri Hilir,telah memutus perkara Terdakwa:Nama lengkap RAMOS TAMBUNAN bin W.

Menyatakan Terdakwa Ramos Tambunan Bin W. M Tambunan secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitusetiap orang pemufakatan jahat menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (2) Juncto Pasal 132 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramos Tambunan Bin W.

Menyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W. M. TAMBUNANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidanaNarkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

No. 1430 K/Pid.Sus/2018menerapkan hukum sudah sebagaimana mestinya dalam mengadiliTerdakwa dalam perkara a quo, maka permohonan kasasi Penuntut Umumkepada Majelis Hakim Kasasi yang mengadili perkara a quo agarmenyatakan Terdakwa RAMOS TAMBUNAN bin W.

M TAMBUNAN secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitusetiap orang pemufakatan jahat menyimpan, menguasai, NarkotikaGolongan bukan tanaman yang melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diaturdalam Pasal 112 Ayat (2) Juncto Pasal 132 UndangUndang RI.

MANOTAR TAMBUNAN;

PUTUSANNomor 168/Pid.B/2017/PN.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan ;MANOTAR TAMBUNAN;Balige ;42 Tahun / 01 September 1974 ;Lakilaki;Indonesia.Orari Depan Sekolah SMP Muhammadiyah Kel.SeiLakam

TBKSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MANOTAR TAMBUNAN telah terbukti secara sah

CHAIRUL RIZAT.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ; Terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MANOTAR TAMBUNAN

pergike tempat baterai curian tersebut, dan kedua baterai terdakwa angkat masuk ke dalamkeranjang bakul dan membawanya.Setelah terdakwa berhasil mengambil baterai accu (aki), kemudian ke dua bateraiaccu (aki) tersebut dijual oleh terdakwa ke tempat penampung barang bekas di Baltimilik BASTIAN PURBA (dalam perkara lain) seharga Rp. 10.000, (Ssepuluh riburupiah) per kilonya.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 K.U.H.Pidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MANOTAR TAMBUNAN

Menyatakan terdakwa MANOTAR TAMBUNAN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN. TBK2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.