Sail yang dinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq AmboPadang, bernama Daamin, karena wali nikah mewakilkan kepadanyaHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2016/PA.Pwldengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ne'ne dan Tamil;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus perawan;.

Sail yangHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Daamin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Ne'ne dan Tamil;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon

Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalamrangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Saksi Kedua, Tamil

Sail yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Daamin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupasejumlah Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunaidiserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Ne'ne dan Tamil; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada

Sail, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Ne'ne dan Tamil dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai

Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2000 ..........ceseeeeeeeeeees atau suamidari Pemohon Hawa Nachiar telah meninggal dunia karena sakit di NagaPattinam Negara Bagian Tamil Nadu Indiadan dikebumikan di Naga PattinamNegara Bagian Tamil Nadu India;4. Bahwa ayahanda alm. M. Husen Syah bin Muhammad Hanafiah, alm. M.Husen Syah bin Muhammad Hanafiah mempunyai 1 (satu) orng adik lakilakiYANG DSN AMA, menses cos venemewew ers one dan telah meninggal dunia pada tahun 2004;5.

Abdul Ghapurdan Abdul Ghafur telahmeninggal dunia sekitar tahun 2000 karena sakit di Naga Pattinam NegaraBagian Tamil Nadu India;bahwa setahu saksi orang tua Abdul Ghafur sudah duluan meninggal dunia;bahwa saksi tidak tahu nama ayah dari Abdul Ghafur, karenaia orang Indiadan tinggal di India;bahwa alm. Husen Syah bin Muhammad Hanafiah mempunyai seorang adiklakilaki seibu seayah bernama Abubakar tapi telah meninggal dunia tahun2004;bahwa alm.

Abdul Ghapurdan Abdul Ghafur telahmeninggal dunia sekitar tahun 2000 karena sakit di Naga Pattinam NegaraBagian Tamil Nadu India;bahwa setahu saksi orang tua Abdul Ghafur sudah duluan meninggal dunia;bahwa ayahnya Abdul Ghafur bernama M. Husein Syah dan Kakeknyabernama Muhammad Hanafiah;bahwa setahu saksi almarhum Abdul Ghafurdan Pemohon tidak dikaruniaianak;bahwa alm.

HusenSyah, yang telah meninggal dunia, tanggal 04 Juli 2000 di Naga Pattinam NegaraBagian Tamil Nadu India;Menimbang, bahwa Majelis terlebih dulu akan mempertimbangkan tentangkewenangan Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 49 huruf b UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama disebutkan bahwa Yang dimaksud dengan warisadalah penentuan siapa yang menjadi ahli

Husen Syah pada tanggal 04 Juli2000 yang dibuat oleh pemerintah bagian Naga Pattinam Tamil Nadu India yangtelah disahkan oleh Duta Besar RI cq Kepala Sub Bidang Protokol & KonsulerKBRI New Delhi tanggal 19 Agustus 2000 dan dikaitkan dengan bukti P6 (SuratKeterangan Ahli Waris) serta bukti P7 (Surat Keterangan Meninggal) berupa Aktadibawah tangan telah memenuhi syarat materil karenanya ketiga bukti di atasmempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P8 s/d P12 adalah

Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 31 Desember 1995 di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Bambang yang dinikahkan olehImam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Mawardi, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa Cincin Emas 9 gr dibayarHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2016/PA.Pwltunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tamil

terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon Illtelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;Saksi Pertama, Tamil

wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Ill adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Bambang yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Mawardi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa CincinHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2016/PA.PwlEmas 9 gr dibayar tunai, diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Tamil

halaman Penetapan Nomor 510/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Ill adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Bambang yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Mawardi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa CincinEmas 9 gr dibayar tunai, diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Tamil

Menetapkan sah pernikahan sah pernikahan Pemohon I (Asrudin bin Budusuma) dengan Pemohon II (Rati binti Tamil) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 2001 di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe utara;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2018/PA Una.Brera F aidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukanoleh:Asrudin bin Budusuma, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Petani Cengkeh, tempat kediaman di Desa AloAlo,Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara, SebagaiPemohon ;danRati binti Tamil, umur

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungkandung Pemohon Il bernama Pak Tamil yang kemudian menyerahkanHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan nomor 0237/Pdt.P/2018/PA Una10.perwaliannya kepada pak Maliso, PPN setempat setempat untukmenikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Yunus

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asrudin Bin Budusuma)dengan Pemohon Il (Rati Binti Tamil) yang dilangsungkan pada tanggaltanggal 27 Nopember 2001 di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo4.

Saksi pertama dan kedua tersebutmenerangkan kronologis perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yaitu bahwaPemohon dan Pemohon Il sebelum menikah tidak memiliki hubungankekerabatan atau hubungan yang menghalangi keduanya untuk menikah,kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il, dalam perkawinan tersebutdihadiri oleh ayah kandung Pemohon Il yang juga sebagai wali bernama Tamil,dinikahkan secara Islam olen PPN bernama Maliso, dengan mahar berupauang sejumlah Rp 16.000, (enam belas ribu rupiah) dibayar

Menetapkan sah pernikahan sah pernikahan Pemohon (Asrudin binBudusuma) dengan Pemohon Il (Rati binti Tamil) yang dilangsungkan padatanggal 27 Nopember 2001 di Desa Puulemo, Kecamatan Lembo,Kabupaten Konawe Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo, KabupatenKonawe utara;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp. 316.000.

Xtra dahsyat cobra tamil sejumlah 133 kotak @10 bungkus;16. Raja mesir asli sejjumlah 669 kotak @ 10 bungkus;17. Tanduk rusa kuat lelaki sejumlah 80 kotak @ 15 bungkus;18. Tongkat ajimat Madura 366 kotak;19. Obat kuat dan tahan lama urat madu black sejumlah 208 kotak@ 10 bungkus;20. Sulami (Susut alami) sejumlah 960 kotak @ 30 bungkus;21. Buah naga plus ginseng sejumlah 127 kotak @ 15 bungkus;22. Ramuan stamina dan tahan lama urat kuda asli sejumlah 85kotak @ 10 bungkus;23.

Kotak @ 10asli Kapsul05 Obat Kuat Dan Tahan Lama Urat 74 Kotak @ 10Madu Black Bungkus06 Dietin 91 Kotak @ 30kapsul07 Ginseng Kianpi Pil 100 Kotak @ 60Kapsul08 Amrih sehat nyeri asam urat 228 Kotak @ 30Sachet09 Galigali asli serbuk 197 Kotak @ 10bungkus10 Jamu tradisional Gemuk sehat 64 Kotak @ 10bungkus11 Obat Kuat Dan Tahan Lama CobraX 224 Kotak @ 12bungkus12 Tawon liar Kapsul 172 Kotak @ 20bungkus138 Galigali asli Kapsul 960 Kotak @ 10bungkus14 New PAE 128 Kotak @ 20Kapsul15 Xtra dahsyat Cobra tamil

10 Kapsulasli05 Obat Kuat Dan Tahan Lama Urat 74 Kotak @ 10 BungkusMadu Black06 Dietin 91 Kotak @ 30 kapsul07 Ginseng Kianpi Pil 100 Kotak @ 60 Kapsul08 Amrih sehat nyeri asam urat 228 Kotak @ 30 Sachet09 Galigali asli serbuk 197 Kotak @ 10 bungkus10 Jamu tradisional Gemuk sehat 64 Kotak @ 10 bungkus11 Obat Kuat Dan Tahan Lama CobraX 224 Kotak @ 12 bungkus12 Tawon liar Kapsul 172 Kotak @ 20 bungkus13 Galigali asli Kapsul 960 Kotak @ 10 bungkus14 New PAE 128 Kotak @ 20 Kapsul15 Xtra dahsyat Cobra tamil

Xtra dahsyat cobra tamil sejumlah 133 koytak @ 10 bungkus ;16. Raja mesir asli sejumlah 669 kotak @ 10 bungkus;17. Tanduk rusa kuat lelaki sejumlah 80 kotak @ 15 bungkus;18. Tongkat ajimat madura 366 kotak;19. Obat kuat dan tahan lama urat madu black sejumlah 208 kotak @ 10bungkus;20. Sulami ) Susut alami sejumlah 960 kotak @ 30 kapsul:;21. Buah naga plus ginseng sejumlah 127 kotak @ 15 bungkus;22. Ramuan stamina dan tahan lama urat kuda asli sejumlah 85 kotak @ 10bungkus;23.

Xtra dahsyat cobra tamil sejumlah 133 kotak @ 10 bungkus;16. Raja mesir aslisejumlah 669 kotak @ 10 bungkus;17. Tanduk rusa kuat lelaki sejumlah 80 koytak @ 15 bungkus;18. Tongkat ajimat Madura 366 kotak;19. Obat kuat dan tahan lama urat madu black sejumlah 208 kotak@ 10 bungkus;20. Sulami (Susut alami) sejumlah 960 kotak @ 30 kapsul:;21. Buah naga plus ginseng sejumlah 127 kotak @ 15 kapsul;22. Ramuan stamina dan tahan lama urat kuda asli sejumlah 85kotak @ 10 bungkus;23.

WISNUSURYA WIBOWO bin HASAN RUSLI selanjutnya disebutsebagai terdakwa II, awalnya terdakwa dan terdakwa IImendatangi rumah saksi Donal Sebastianus Tamsil diJalan Mulawarman Saleba Rt 10 Kelurahan Bontang BaruKecamatan Bontang Utara Kota Bontang denganmengendarai sepeda motor dimana terdakwa Halaman 3dari 16Putusan Nomor 139/Pid.B/2014/PN Bon.memboncengkan terdakwa Il, setelah sampai di rumahsaksi Donal Sebastianus Tamsil, terdakwa II turun darisepeda motor dan menuju pintu rumah saksi DonalSebastianus Tamil

Rabutanggal 10 September 2014 sekira jam 12.00 wita di Jalan MulawarmanSaleba Rt 10 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kotamendatangi rumah saksi Donal Sebastianus Tamsil di Jalan MulawarmanSaleba Rt 10 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara KotaBontang dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwaterdakwa memboncengkan terdakwa Wisnu Surya Wibowo,setelah sampai di rumah saksi Donal Sebastianus Tamsil, terdakwaWisnu turun dari sepeda motor dan menuju pintu rumah saksi DonalSebastianus Tamil

10 September 2014 sekira jam 12.00 wita di Jalan MulawarmanSaleba Rt 10 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kotamendatangi rumah saksi Donal Sebastianus Tamsil di Jalan MulawarmanSaleba Rt 10 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara KotaBontang dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa terdakwa Fitrah memboncengkan terdakwa Wisnu Surya Wibowo,setelah sampai di rumah saksi Donal Sebastianus Tamsil, terdakwaWisnu turun dari sepeda motor dan menuju pintu rumah saksi DonalSebastianus Tamil

wita di Jalan MulawarmanSaleba Rt 10 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kotamendatangi rumah saksi Donal Sebastianus Tamsil di Jalan MulawarmanSaleba Rt 10 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara KotaBontang dengan mengendarai sepeda motor ;Bahwa terdakwa MUHAMMAD FITRAH bin WARSIMANmemboncengkan terdakwa WISNU SURYA WIBOWO bin HASANRUSLI, setelah sampai di rumah saksi Donal Sebastianus Tamsil,terdakwa Wisnu turun dari sepeda motor dan menuju pintu rumah saksiDonal Sebastianus Tamil

hariRabu tanggal 10 September 2014 di Jalan Mulawarman Saleba Rt 10 KelurahanBontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, terdakwa danterdakwa II mendatangi rumah saksi Donal Sebastianus Tamsil di JalanMulawarman Saleba Rt 10 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang dengan mengendarai sepeda motor dimana terdakwa memboncengkan terdakwa II, setelah sampai di rumah saksi Donal SebastianusTamsil, terdakwa II turun dari sepeda motor dan menuju pintu rumah saksiDonal Sebastianus Tamil

AmboPadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin yang dinikahkan olehImam Masjid AtTaufik, bernama Mawardi, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satuHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwljuta rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Mustafa dan Tamil

Tamil bin Pasang, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai Kakak lIpar Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufik, bernama Mawardi, karena wallHal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Saksi sendiri(Tamil

(Mustafa) dan Tamil; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa

dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari1992 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanuddin, dan dihadiri olen dua orang saksi bernamaMustafa dan Tamil

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 6101040901190002 atas nama KepalaKeluarga IIS TAMIL yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sambas tanggal 14082019, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/II/X/2017 atas nama IIS TAMILdan HUSNIATI nama orang tua SANGKALA, yang dikeluarkan tanggal 20Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 162/Pdt.P/2019/PN Sbs5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 61010LT150120190028 atasnama ARSYIL AL VERO anak dari Ayah lis Tamil dan Ibu Husni, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambastanggal 17 Januari 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470/13/8/13/2019 atas nama Husnilahir di Borong Nangka tanggal 13041991 yang dikeluarkan tanggal 29Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.

Saksi ROHANITA, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah Adik Ipar dari Saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama HUSNI,;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 162/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Borong Nangka tanggal 13 April1991; Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya lis Tamil; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah di Sulawesi dan saksi tidakhadir karena

Saksi MARIADAH, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni Pemohonadalah Adik Ipar dari Saksi;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 162/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa saksi tahu Pemohon bernama HUSNI; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Borong Nangka tanggal 13 April1991; Bahwa Pemohon sudah menikah dan nama suaminya lis Tamil; Bahwa Pemohon dan suaminya menikah di Sulawesi dan saksi tidakhadir karena

Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon, terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkan, apakah PengadilanNegeri Sambas berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonanPemohon atau tidak;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk NIK: 7306035304910002 atas nama HUSNI lahir di Borong Nangkatanggal 13041991 yang dikeluarkan tanggal 29012019, dihubungkan denganbukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor: 6101040901190002 atas nama KepalaKeluarga IIS TAMIL

Islampada tanggal tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Ambo Padang, DesaAmbo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sappemala yang dinikahkan olehImam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Mawardi, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2016/PA.Pwl200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tamil

terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;Saksi Pertama, Tamil

denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sappemala yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Mawardi,Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 512/Pdt.P/2016/PA.Pwlkarena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai, diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Tamil

; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sappemala yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Mawardi,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai, diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Tamil

AmboPadang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin yang dinikahkan olehImam Masjid AtTaufik, bernama Mawardi, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satuHal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwljuta rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Mustafa dan Tamil

Tamil bin Pasang, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengakusebagai Kakak Ipar Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufik, bernama Mawardi, karena waliHal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.Pwlnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonI adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Saksi sendiri(Tamil

adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Saksi sendiri(Mustafa) dan Tamil; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon

dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 754/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari1992 di Dusun Ambo Padang, Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutallu,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu,Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanuddin, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaMustafa dan Tamil

membenarkansemua keterangan Terdakwa yang terdapat di Berita Acara Pemeriksaan(BAP); Bahwa awalnya Terdakwa membeli 1 (satu) unit HP merk SamsungGalaxy J1 Ace warna orange tanpa dus Box pada bulan Maret dirumahTerdakwa di daerah Blok Paing Desa Bayalangu Lor Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon sekitar pukul 02.30 WIB dengan harga Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa Terdakwa membeli HP tersebut dari saksi Karnadi Alias BendeBin Tamil

X, warna hitamtanpa plat nomorMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy J1Ace warna orange tanpa dus Box pada bulan Maret dirumah Terdakwa didaerah Blok Paing Desa Bayalangu Lor Kecamatan Gegesik KabupatenCirebon sekitar pukul 02.30 WIB dengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tigapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli HP tersebut dari saksi Karnadi Alias BendeBin Tamil

204/Pid.B/2019/PN SbrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa didapatkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa benarTerdakwa membeli 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy J1 Ace warna orangetanpa dus Box pada bulan Maret dirumah Terdakwa di daerah Blok Paing DesaBayalangu Lor Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon sekitar pukul 02.30 WIBdengan harga Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dimana Terdakwamembeli HP tersebut dari saksi Karnadi Alias Bende Bin Tamil

dengan maksuduntuk dimiliki;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut di atas, makaperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsur ini;Ad.3 Unsur Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga diperoleh darikejahatan penadahanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa tidak curiga terhadap 1 (satu) unit HP merk Samsung GalaxyJ1 Ace warna orange tanpa dus Box yang dibeli dari saksi Karnadi Alias BendeBin Tamil adalah hasil kejahatan padahal seharusnya Terdakwa curiga

menurut agama Islampada tanggal 9 Desember 1991 di Dusun Ambo Padang, Desa AmboPadang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Malik yang dinikahkan oleh ImamMasjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Daaming, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2016/PA.Pwl200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tamil

terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon dan Pemohon Iltelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti dua orang saksi;Saksi Pertama, Tamil

Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Malik yangHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Daaming,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dibayar tunai, diserahkansecara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Tamil

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Malik yangdinikahkan oleh Imam Masjid AtTaufiq Ambo Padang, bernama Daaming,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupaBerupa uang sejumlah Rp. 200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah ) dibayartunai, diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama lslam yaitu Tamil

TAMIL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun karenaperkawinan;bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan masihtetap dengan keterangannya sebagaimana tercantum dalamBAP Penyidik ;bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Nopember 2011 sekirapukul 21.30 WIB, terdakwa ditangkap di Simpang Kubang,Desa Muaro Kalaban, Kecamatan Silungkang, KotaSawahlunto karena kedapatan membawa narkotika golongan jenis

Tamil dan Pompi Alex Syarzes di SimpangKubang, Desa Muaro Kalaban, Kecamatan Silungkang, KotaSawahlunto karena membawa narkotika golongan jenisdaun ganja;2. Bahwa benar sebelum ditangkap, terdakwa bersama dengansaksi Habbi Mahanda Pgl. Habbi pergi ke arah MuaroKalaban Simpang Kubang, Desa Muaro Kalaban, KecamatanSilungkang, Kota Sawahlunto dengan menggunakan sepedamotor merek Yamaha Vega R Nopol BA 6298 RD, lalu saksiBustamil Pgl.

Tamil bersama dengan Alex Pompi Syarzesmengikuti terdakwa hingga terdakwa berhenti di SimpangKubang, Desa Muaro Kalaban, Kecamatan Silungkang, KotaSawahlunto ;3. Bahwa benar saat berada di Simpang Kubang, terdakwamenelepon Anggi dengan menggunakan handphone merekNokia type E 63;4. Bahwa benar pada saat terdakwa memasukkan~ tangankanannya ke dalam kantong celana bagian belakangsebelah kanan, saksi Bustamil Pgl.

Tamil menghampiriterdakwa dan menanyakan isi dalam kantong celananyatersebut, namun terdakwa tidak mengeluarkan isi dalamkantong celananya tersebut;5. Bahwa benar karena terdakwa tidak mengeluarkan isidalam kantong celananya, saksi Bustamil Pgl.

Tamil, saksi HabbiMahandi Pgl. Habbi, dan Alex Pompi;6. Bahwa benar pada mulanya terdakwa mengatakan' tidaktahu apa isi dari 1 (satu) paket kecil tersebuttersebut, namun setelah berulang kali saksi BustamilPgl. Tamil dan Alex Pompi menanyakannya baru terdakwamengakui isi dari paket kecil tersebut adalahnarkotika golongan jenis daun ganja kering;7. Bahwa benar terdakwa kembali disuruh oleh saksiBustamil Pgl. Tamil untuk membuka paket kecil tersebutdihadapan saksi Desma Harianto Pgl.

Bahwa pada Tanggal 12 April 1991, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Simpang Pematang dengan walinikah nasab yang bernama Sumardi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Tamil dan Sumari;2.

Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;= Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakansecara Islam pada tanggal 12 April 1991 di Desa Budi Aji, KecamatanSimpang Pematang, Kabupaten Mesuj;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sumardi, dan saksi nikahnya adalah Tamil

Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai Suami Isteri;= Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 12 April 1991 di Desa Budi Aji, KecamatanSimpang Pematang, Kabupaten Mesuj; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sumardi dan saksi nikahnya adalah Tamil

Hukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991, Hakim menilai Pemohon dan Pemohon II mempunyai kapasitaskedudukan dan kepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islampada tanggal 12 April 1991 di Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSumardi, dan saksi nikah bernama Tamil

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 12 April 1991 di Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah ayah kandung bernama Sumardi dansaksi nikah bernama Tamil dan Sumari, pengucapan ijab oleh penghulubernama Badri dan pengucapan gabul oleh Pemohon I, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.

12.00 wib,terdakwa SURYA RAMADHAN PULUNGAN mengajak saksi RUDI HARTONO PINEM(dilakukan penuntutan terpisah) untuk membeli sabusabu seharga Rp 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) dengan cara patungan yang mana terdakwa SURYA RAMADHANPULUNGAN memberikan uang Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan RUDIHARTONO PINEM Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa SURYARAMADHAN PULUNGAN kemudian pergi ke Jalan Zainul Arifin (kampung kubur)untuk membeli sabusabu kepada seorang lakilaki suku tamil

SURYA RAMADHAN PULUNGAN mengajak saksi Rudi HartonoPinem ( dilakukan penuntutan terpisah) untuk membeli sabu sabu seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dengan cara patungan yang mana TerdakwaSURYA RAMADHAN PULUNGAN memberikan uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan saksi Rudi Hartono Pinem sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) selanjutnya Terdakwa SURYA RAMADHAN PULUNGAN kemudianke Jalan Zainul Arifin (Kampung Kubur) untuk membeli sabu sabu kepadaseorang laki laki suku tamil

12.00wib, terdakwa SURYA RAMADHAN PULUNGAN mengajak saksi RUDIHARTONO PINEM (dilakukan penuntutan terpisah) untuk membeli sabusabuseharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dengan cara patungan yang manaterdakwa SURYA RAMADHAN PULUNGAN memberikan uang Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan RUDI HARTONO PINEM Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah), selanjutnya terdakwa SURYA RAMADHAN PULUNGAN kemudianpergi ke Jalan Zainul Arifin (kampung kubur) untuk membeli sabusabu kepadaseorang lakilaki suku tamil

12.00wib, terdakwa SURYA RAMADHAN PULUNGAN mengajak saksi RUDIHARTONO PINEM (dilakukan penuntutan terpisah) untuk membeli sabusabuseharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dengan cara patungan yang manaterdakwa SURYA RAMADHAN PULUNGAN memberikan uang Rp 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan RUDI HARTONO PINEM Rp 50.000, (lima puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa SURYA RAMADHAN PULUNGAN kemudianpergi ke Jalan Zainul Arifin (kampung kubur) untuk membeli sabusabu kepadaseorang lakilaki suku tamil

telahmeninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2019 sesuai Surat Kematian tertanggal8 Maret 2019 Nomor 06/1012III/SKm/2019, yang dikeluarkan oleh LurahKisaran Kota; Bahwa mendiang PREMA DEWI tersebut telah meninggal dunia, disampingada meninggalkan seorang isteri dan 2 (dua) orang anak sebagaimanatersebut diatas, juga ada memperoleh pembagian warisan dari orang tuanyayang saat ini atas nama para ahli waris yaitu:1.NARAJANASAMY, 2.BALANESSEN, 3.DEWI G, 4.PREMA DEWI, 5.NAGISPRI, 6.NAGA JAYA LINGGA dan7.TAMIL

TAMIL MALER; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mewakili anakanak Pemohon yang belum dewasa; Bahwa warisan tersebut juka suatu waktu dipindah tangankan adalah untukbiaya pendidikan anakanak Pemohon;2..

TAMIL MALER; Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mewakill anakanak Pemohon yang belum dewasa; Bahwa warisan almarhum Prema Dewi jika suatu waktu dipindah tangankanadalah diperuntukkan untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidangan,selengkapnya telah termuat dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan

, keduasertifikat tersebut tertulis atas nama Grace Tamil;bahwa tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Budi Asih No.9Bandung sebagaimana tersebut di atas, menurut Terbantah adalah miliknya,hal ini didasarkan pada:Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 54 K/Pdt/2005 Akta Pengikatan Jual Beli antara Ny.

Gegerkalong, Gambar Situasi tanggal 02091997, No.8601/1997, luas 23 m2, tertulis atas nama Grace Tamil;6. Menghukum para Terbantah untuk membayar biaya yang timbul akibatperkara bantahan ini;7.

Gegerkalong atas nama Grace Tamil,adalah:Kesepakatan antara Pembantah dengan Terbantah untuk melakukan jual belliatas tanah dan bangunan tersebut, yang dituangkan dalam bentuk AktaPengoperan dan Pemasrahan Hak dan Surat Kuasa Subsitusi masingmasingtertanggal 16 Agustus 2001;Hal tersebut jelas menunjukkan, bahwa belum terjadi adanya jual beli atauperalihan hak kepemilikan atas tanah dan bangunan tersebut dari Terbantah kepada Pembantah atau Akta Pengoperan dan Pemasrahan hak maupunSurat Kuasa Subsitusi

, tertulis atas nama Grace Tamil;Menghukum para Termohon Kasasi/Terbantah , Il untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 14 November 2007 oleh H. Abdul KadirMappong, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Ida Bagus Ngurah Adnyana, SH.,MH. dan Dr. H.Hal. 11 dari 12 hal.

DeliSerdang;Bahwa barang yang dicuri milik DORKUS MANALU adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra warna Hitam Merah BK 4055 AEF ;Bahwa awalnya DOLI SIMANJUNTAK datang kerumah saksi danmeminjam langsung sepeda motor kepada orang tua saksi yang padasaat itu mau membeli obat ke daerah Tanjung Morawa, lalu orang tuasaksi memberikan izin, akan tetapi saksi yang menemami DOLISIMANJUNTAK untuk membeli obat, lalu kami berboncengan menujukerumah DOLI SIMANJUNTAK untuk menjemput tukang obat yaituorang India Tamil

yang datang kerumah DOLI SIMANJUNTAK, setelahitu kami berboncengan 3 (tiga) pergi kearah Tanjung Morawa, kemudiansaksi diturunkan didekat jembatan Tanjung Morawa, lalu tidak berapalama DOLI SIMANJUNTAK menelpon ke HP saksi dan menjelaskansepeda motor telah dilarikan atau dicuri oleh tukang obat tersebut ;Bahwa dengan cara tukang obat India Tamil berpurapura untukmeminta membeli garam disebuah warung sebelum menjemputobatnya, lalu DOLI SIMANJUNTAK turun berada diatas sepeda motordan DOLI SIMANJUNTAK

saat mau membayar, lalu tukang obat IndiaTamil itu memukul tangan sebelah kiri yang berada stang sepeda motordan tukang obat India Tamil langsung melarikan sepeda motor tersebutkearah Lubuk Pakam ;Bahwa kerugian yang dialami korban sebesar Rp. 17.500.000, (tujuhbelah juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Birtus, M.S bin Manseri dengan Pemohon II Kebatia binti Tamil yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1990 di Desa Palak Bengkerung Kecamatan Air Nipis Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim;

4. Membebankan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Birtus, M.S bin Manseri, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Desa Palak BengkerungKecamatan Air Nipis Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;Kebatia binti Tamil, umur 51 tahun, agama islam, pendidikan

Kebatia binti Tamil yang dilaksanakan tanggal11 Januari 1990 di Desa Palak Bengkerung Kecamatan Air NipisBengkulu Selatan.3.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor3539/Pid.B/2019/PN MDN tanggal 17 Maret 2020 surat surat lain yangberkaitan;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 2 Desember 2019Nomor Register Perkara : PDM157/Eku.2/12/2019, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD SUHERI ALFARIS alias HERIPOTER dan Terdakwa PUTRA RIOCARDO SIAHAAN alias RIO bersama dengansaksiDEDI SYAHPUTRA alias TAMIL, saksi SETIONO alias PENONG dan

ADIL ARIF sempat berkata kepada korbanSYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY : lari Kau dek, kita gak bisa melawan, larikau dek kita gak bawa senjata dan pada saat itu SUNARDI alias GUNDOK yangmemegang senjata tajam jenis parang / klewang mengejar sambil berkata : Mainkita lalu pada saat itu posisi korban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOYsedang berdiri disamping sepeda motor didepan warung tuak dengan maksudhendak meninggalkan tempat tersebut, dan pada saat yang bersamaan TerdakwaDEDI SYAHPUTRA alias TAMIL

September 2019 yang menerangkan bahwa korban SYAHDILLA HASAN AFANDIalias SOTOY umur 19 (Sembilan belas) tahun telah Meninggal Dunia pada tanggal14 September 2019 sekira pukul 19.17 Wib.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 3 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa mereka Terdakwa MUHAMMAD SUHERI ALFARIS alias HERIPOTER dan Terdakwa PUTRA RIOCARDO SIAHAAN alias RIO bersama denganHalaman 5 dari 19 Halaman PutusanNomor 714/Pid/2020/PT MDNsaksiDEDI SYAHPUTRA alias TAMIL

(Satu) buah baju loreng organisasi PemudaPancalisa (PP), 1 (Satu) potong celana jeans warna biru dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna merah tanpa plat nomor Polisi dijadikan barang buktidalam DEDI SYAHPUTRA alias TAMIL dkk.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesarRp. 2.000.

sempat berkata kepada korban SYAHDILLA HASANAFANDI alias SOTOY : lari kau dek, kita gak bisa melawan, lari kau dek kita gakbawa senjataBahwa dan pada saat itu SUNARDI alias GUNDOK yang memegang senjatatajam jenis parang / klewang mengejar sambil berkata : Main kita lalu padasaat itu posisi koroban SYAHDILLA HASAN AFANDI alias SOTOY sedang berdiridisamping sepeda motor didepan warung tuak dengan maksud hendakmeninggalkan tempat tersebut, dan pada saat yang bersamaan Terdakwa DEDISYAHPUTRA alias TAMIL