Bahwa anak pertama dan kedua sudah tammat mengaji sedangkananak ketiga saksi tidak tahu.2. SAKSI Il TERGUGAT, mengaku sepupu 2 kali Penggugat Rekonvensi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ketiga anak Penggugat dan Tergugat tinggal dengan ayahnya.Hal. 8 dari 20 Hal. Put. No. 225/Pdt.G/2018/PA.Plp Bahwa Penggugat selaku ayah tidak pernah melarang Tergugat datangmengambil anaknya dan begitu sebaliknya.

, Penggugattelah mengajukan alat bukti dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama SAKSI TERGUGAT dansaksi 2 Penggugat bernama SAKSI Il TERGUGAT sudah dewasa, sudahdisumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadisaksi, sehingga keduanya telah memenuhi syarat formal saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 R.Bg.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengetahui anakPenggugat dan Tergugat yang pertama dan kedua sudah tammat

Penggugat dan Tergugat memiliki 3 orang anak yang pertama sudahmumayyiz (diatas 12 tahun) sedangkan anak kedua dan ketiga masihdibawah umur 12 tahun (belum mumayyiz).Anak pertama dan kedua sudah tammat mengaji.Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling menghalangi setiap inginbertemu dengan anakanaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 105 Kompilasi HukumIslam secara limitatif telah mengatur, jika terjadi sengketa dalam halpemeliharaan anak (hadhanah) tentang siapa yang paling berhak memeliharadan

INDRA (DPO) melihat saksiSULYAWAN GEMASIH KHAIRUL, saksi JOKO BAYU SISWANTO dansaksi HENDRI ANWAR TAMMAT akan memasuki rumah tersebut, dansaksi mengamankan mereka di luar rumah;Bahwa saksi setelah itu masuk ke dalam rumah bersama saksi HASANBASRI dan anggota lainnya, lalu mengamankan terdakwa dan saksiZULMAN dan melakukan penggeledahan ditemukan 17 (tujuh belas)paket Narkotika jenis shabu milik terdakwa di bawah kasur di dalamkamar rumah, 1 (satu) buah alat hisap/bong yang terbuat dari botolAqua

Tawardi Bin Ibrahim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama saksi KHAIRUL, saksi JOKO BAYU SISWANTOdan saksi HENDRI ANWAR TAMMAT pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Kampung PondokBaru Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah akan menuju rumahsdr. INDRA (DPO) untuk menggadaikan sepeda motor miliknya karenasdr.

ZULMAN diamankan olehanggota berpakaian preman.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Joko Bayu Siswanto Bin Abdu Muis, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama saksi KHAIRUL, saksi SULYAWAN GEMASIHKHAIRUL dan saksi HENDRI ANWAR TAMMAT pada hari Senintanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat diKampung Pondok Baru

Sulyawan Gemasih Khairul Bin Khairul Rasyid, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama saksi KHAIRUL, saksi JOKO BAYU SISWANTOdan saksi HENDRI ANWAR TAMMAT pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Kampung PondokBaru Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah akan menuju rumahsdr. INDRA (DPO) untuk menggadaikan sepeda motor miliknya karenasdr.

Hendrik Anwar Bin Anwar Tammat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bersama saksi KHAIRUL, saksi JOKO BAYU SIGSWANTOdan saksi SULYAWAN GEMASIH KHAIRUL pada hari Senin tanggal 01Agustus 2016 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Kampung PondokBaru Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah akan menuju rumahsdr. INDRA (DPO) untuk menggadaikan sepeda motor miliknya karenasdr.

Menyatakan bahwa Ijazah dan atau Surat Tanda Tammat Belajar SD, SMP dan SLTA (STM) atas nama FAKHRUDDIN adalah Orang yang sama atas nama FACHRIANDI MATOA;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan/perbaikan nama tersebut pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kebupaten Sinjai;6.

Bahwa ketika memasuki masa Remaja atas keinginan Pemohon Sendirimengganti Nama menjadi FACHRIANDI, Nama inilah yang kemudian menjadinama panggilan seharihari hingga tammat SLTA (STM) di tahun 1995.4. Selanjutnya Nama FACHRIANDI inilah yang digunakan hingga menyelesaikanStudi di Perguruan Tinggi hingga bergelar Sarjana.5. Bahwa Nama FACRIANDI ini pula yang Pemohon gunakan mempersunting IstriPemohon DI TAHUN 2001.6.

Menyatakan bahwa ljazah dan atau Surat Tanda Tammat Belajar SD, SMPdan SLTA (STM) atas nama FAKHRUDDIN adalah Orang yang samaatas nama FACHRIANDI MATOA.5. Menyatakan bahwa semua Aktaakta atau Surat Surat Resmi sebelumnyaatas nama FAKHRUDDIN disesuaikan menjadi FACHRIANDI MATOA.Halaman2 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2018/PN Snj6. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Untuk itu;7.

Menyatakan bahwa ljazah dan atau Surat Tanda Tammat Belajar SD,SMP dan SLTA (STM) atas nama FAKHRUDDIN adalah Orang yangsama atas nama FACHRIANDI MATOA;5. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkanperubahan/perbaikan nama tersebut pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kebupaten Sinjai;6.

Il, Ill dan IV adalah ahli waris dan almarhumTammat Ginting, namun Penggugat tidak menyertakan satu orang anaklagi dan almarhum Tammat Ginting. yaitu saudari Suastri Agustika br.Ginting sebagai pihak dalam perkara ini;Bahwa apabila Penggugat menyertakan Tergugat Il, Ill dan IV sebagaipihak dalam perkara ini maka sudah seharusnya menyertakan SuastriAgustika br.

dan menolak dalil gugatan Para Penggugat dalamKonvensi/Para Tergugat dalam Rekonvensi pada halaman ke3 (tiga) point19 (sembilan belas) yang pada pokoknya menyatakan Para Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Bahwa benar Para Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiadalah pemegang alas hak satusatunya yang sah atas sebidang tanahseluas 150 meter kuadrad sebagaimana termaktub dalam Surat PenyerahanHak tertanggal 12 Januari 1970 atas nama Tammat

Ginting (almarhum) (i.c.suami Pengugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi);Bahwa alas hak tersebut berasal dan surat penyerahan dari yang bernamaKeliling Ginting sebagai pemegang hak sebelumnya dengan ganti rugitertanggal 12 Januari 1970:Bahwa selanjutnya setelah Penyerahan tersebut suami Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi bernama Tammat Ginting menjadipeserta wajib pajak atas tanah dan bangunan rumah semi permanen diatasnya yang hingga saat ini dilanjutkan oleh Tergugat dalamKonvensi

Nomor 517 K/Pdt/2014selama ini yang dibuktikan dengan Surat Pemberitahuan Wajib PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan dan Departemen Keuangan RIDirektorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah Direktorat Pajak (SUMBAGUT)Kantor Pelayanan PBB Pematangsiantar;Bahwa berdasarkan uraian di atas, jelas adanya Tammat Ginting (almarhum)(ic.

Suami Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi)memperoleh alas hak berupa Surat Penyerahan tanggal 12 Januari 1970,dan selanjutnya setelah Tammat Ginting meninggal dunia pada tanggal 23November 1993, maka jelas sesuai dengan mekanisme dan prosedur hukumyang berlaku serta secara sejarah (historis) alas hak tersebut cukup jelasadanya Para Penggugat dalam Rekonvensi/T ergugat dalam Konvensi selakuahli waris yang sah;Bahwa oleh karena secara historis dan prosedur hukum jelas menyatakanPenggugat

Bahwa Amena Yusuf Tarigan Binti Tammat Tarigan, sebelumnyamengalami sakit dan meninggal dunia karena sakit sebagaimana yangditerangkan Surat Keterangan Kematian Tertanggal Medan 09September 2018 dari Rumah Sakit Siloam ODhirga SuryaNo.054/SHMDSKK/IX/2018.(Asli SKK RS Siloam Dhirga SuryaFotokopi SKK Bukti P7). Selama sakitnya Almarhumah di Rumah Sakit, Almarhumah didampingi oleh keluarga yakni Para Pemohon.2.

kepada Berita Acara Persidangan tersebut yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Para Pemohon memohon agar Majelis Hakim dapatmenetdiitsbakan nikahnya guna sebagai persyaratan adminitras untukmengurus buku Nikah ke Kantor Urapkan Ahli Waris yang mustahak dariAlmarhumah Amena Yusuf Tarigan Bin Tammat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Siti Maryama Binti Tammat untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Joni Hermanto Bin Sumahwi
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145000,00 ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Musahnin bin Tammat) terhadap Penggugat (Nurul Halimah binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Alim bin Monaksan) dengan Pemohon II (Sitti Fatima binti Tammat) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 1997 di Desa Prajekan Kidul Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah

Alim bin Monaksan, Lahir di Bondowoso, 16 Juli 1965, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diRT.001 RW. 009 Desa Prajekan Kidul Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon I"; danSitti Fatima binti Tammat, Lahir di Bondowoso, 02 Juli 1972 , Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di RT.001 RW.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Rabu tanggal 15 Oktober 1997 di RT.0O1 RW. 009 Desa Prajekan KidulKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah AyahKandung bernama Tammat dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Ust. Mun'im dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Arjo bin Amksum dan Moh.

Alim bin Monaksan) denganPemohon II (Sitti Fatima binti Tammat) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal15 Oktober 1997 di Desa Prajekan Kidul Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrajekan Kabupaten Bondowoso;Halaman 9 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suryadin bin Mahmuddin) terhadap Penggugat (Yasinta Tarigan binti Tammat Tarigan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah

PUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2016/PA.LPKell ger sll al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Yasinta Tarigan Binti Tammat Tarigan, umur 26 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan rumah makan, tempat tinggal di Jalan Deli TuaGang Mesjid Lingkungan VII, Kelurahan Deli Tua Barat,Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Suryadin Bin Mahmuddin)terhadap Penggugat; (Yasinta Tarigan Binti Tammat Tarigan).3.

Ika Wardani binti tammat Tarigan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tanggaa, tempat tinggal di Pasar Dusun I, DesaSidomulyo, Kecamatan BiruBiru, Kabupaten Deli Serdang, dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat karenaPenggugat adalah adik kandung saksi dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Halaman 6 dari 13 Halaman Put. No.

pukul 14.30Wib, terdakwa telah membeli narkotika jenis shabu kepada seseorang yang namapanggilannya Isak sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di Pasar VIII Aji Baho Kecamatan Birubiru, setelah memperolehshabu terdakwa berniat akan menggunakannya dan mencari peralatan shabu danlokasi untuk menggunakan shabu tersebut kearah Jalan Pantai Kasan DesaLantasan Lama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, saat itu saksiBambang Gunawan Ronald Sinurat dan Ali Tammat

pukul 14.30Wib, terdakwa telah membeli narkotika jenis shabu kepada seseorang yang namapanggilannya Isak sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) di Pasar VIII Aji Baho Kecamatan Birubiru, setelan memperolehshabu terdakwa berniat akan menggunakannya dan mencari peralatan shabu danlokasi untuk menggunakan shabu tersebut kearah Jalan Pantai Kasan DesaLantasan Lama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, saat itu saksiBambang Gunawan Ronald Sinurat dan Ali Tammat

(DPO) sebanyak 1 (Satu) paket seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) di Pasar VIII Aji Baho Kecamatan Birubiru;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 892/Pid.Sus/2019/PT MDN Bahwa, benar setelah memperoleh shabushabu, Terdakwa berniat akanmenggunakannya dan mencari peralatan shabushabu dan lokasi untukmenggunakan shabushabu tersebut ke arah Jalan Pantai Kasan DesaLantasan Lama Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; Bahwa, benar pada saat itu saksi Ronald Sinurat, saksi Ali Tammat

Harahapdan Bambang Gunawan sedang berpatroli melintas dari Jalan Pantai Kasansekira pukul 14.30 Wib; Bahwa, benar saksi Ronald Sinurat, saksi Ali Tammat Harahap dan BambangGunawan melihat gerak gerik Terdakwa yang mencurigakan langsungmendekati Terdakwa dan menanyakan identitasnya dan menyuruhnya untukmemperlihnat yang kedua tangannya, dan saat itu dari tangan Terdakwaditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan shabushabu yang yanglangsung diakui Terdakwa adalah miliknya diperoleh dari Isak

untukmenggunakan shabushabu lalu pada hari Kamis tanggal 05 November 2020Terdakwa pergi ke JIl.Kemenangan Ujung Gang Dahlia Medan Perjuangankemudian Terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak dikenalTerdakwa lalu setelah Terdakwa membeli shabushabu seharga Rp.40.000,dari lakilaki tersebut kemudian beberapa saat setelah terdakwa meninggalkanlokasi dengan mengendarai sepeda gunung warna hijau sekira pukul 21.00 WibSaksi AIPDA Dedi Risdianto,SH, saksi BRIPKA Budi Alfriadi dan saksiBRIGADIR Ali Tammat

Kemenangan Ujung Gang Dahlia Medan Perjuangankemudian Terdakwa bertemu dengan seorang lakilaki yang tidak dikenalTerdakwa lalu setelah Terdakwa membeli shabushabu seharga Rp.40.000,dari lakilaki tersebut kemudian beberapa saat setelah terdakwa meninggalkanlokasi dengan mengendarai sepeda gunung warna hijau sekira pukul 21.00 WibSaksi AIPDA Dedi Risdianto,SH, saksi BRIPKA Budi Alfriadi dan saksiBRIGADIR Ali Tammat Harahap masing masing petugas Polisi dari PolsekHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 907/

TAMMAT HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik; Bahwa keterangan saksi yang ada dalam berita acara penyidikan sudahbenar semuanya; Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa saat ini sehubungan denganSaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 05 Nopember 2020 sekira pukul 21.00 wib, bertempat di JalanUmum Jalan Kemenangan Ujung Gg.

Tanah Karo.Agama : Kristen Protestan.Pendidikan : SD (Tammat).Pekerjaan : Bertani.3. Nama LengkapTempat LahirUmut/ Tangal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaan4. Nama LengkapTempat LahirUmut/ Tangal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPendidikanPekerjaanPara Terdakwa ditahan oleh;1 Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2012 s/d 02 September 2012 ;: JON BARNES TARIGAN.: Kabanjahe.: 23 Tahun / 08 Juni 1989.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Sukanalu Kec.

Tanah Karo.: Kristen Protestan.: SMA (Tammat).: Wiraswasta.: HERON TARIGAN.: Desa Sukanalu.: 20 Tahun / 07 Juli 1992.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Sukanalu Kec. Barus Jahe Kab.

.: SD (Tammat).: Bertani.2 Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum dalam Rumah Tahanan NegaraKabanjahe, sejak tanggal 03 September 2012 s/d tgl. 12 Oktober 2012 ;3 Oleh Penuntut Umum dalam Rumah Tahanan Negara Kabanjahe sejak tanggal11 September 2012 s/d tg. 30 September 2012 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa serta telah memperhatikanbarang bukti dalam perkara ini; Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3996/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07desember 1983, di Desa mayangan Kecamatan Gumukmas KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah nawawi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) tammat

Tammat bin Nurasid, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07desember 1983 di Desa mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para

Tammat 2. Amsidi ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 10.000.00 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen.

Tammat bin Nisi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Harjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 20021999 diHarjomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tammat bin Munasid) dengan Pemohon II (mardiyah binti kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 april 1983 di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan gumukmas kabupaten jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon sekarang sudah tammat sekolah perguruan tinggi. Bahwa dalam Akte Kelahiran permohon tersebut terdapat perbedaaan penulisannama di Ijasah ljasah Pemohon.

Bahwa Pemohon sekarang sudah tammat sekolah perguruan tinggi. Bahwa dalam Akte Kelahiran permohon tersebut terdapat perbedaaan penulisannama di Ijasah ljasah Pemohon. Bahwa tujuan pemohon mengajukan perubahan penulisan tahun pada AkteKelahiran pemohon untuk mencocokkan penulisan nama pada ljasah ijasahHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan No. 182/Pdt.P/2018/PN.

MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayat dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ikhtilath denganTerdakwa:Terdakwa, tempat lahir Tingkeum (Aceh Besar), umur / tanggal lahir 21Tahun / 05 Juli 1997, Jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Gampong Tingkeum, KecamatanDarul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, agama Islam, pekerjaanKaryawan Hotel Rumoh PMI, pendidikan SMK (Tammat

Saksi Ill, umur 34 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agama Islam,pendidikan terakhir DIII (tammat), pekerjaan Manager Hotel PMI, tempattinggal Jalan Lampoh Lhok, Gampong Asoe Nanggroe, KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh, juga di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagaimana berikut ini :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak akhir tahun 2015 saatTerdakwa bekerja di Hotel Rumoh PMI;Bahwa saksi dengan Terdakwa selaku rekan kerja di Hotel RumohPMI, sering bersamasama sehingga ketertarikan dan berpacaransejak

terbukti bersalahmelakukan jarimah Ikhtilat yang diancam dengan uqubat ta'zir berupahukum cambuk, maka kepada Terdakwa dibebankan pula untukmembayar biaya perkara, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat(1) UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan uqubathukuman, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Terdakwa sebagai seorang terpelajar (tammat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tammat bin Nisin) dengan Pemohon II (Sumina binti Serudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1973 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrin Sagala bin Jiman Sagala) dengan Pemohon II (Nursaimah Silaban binti Tammat Silaban) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1995 di Desa LMB Situngkik, Kecamatan Pegagan Hilir Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Fotokopi buku rekening Bank Aceh atas nama Elis Murifa dengan nomor01002030341465, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti 5;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi masingmasingbernama :Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 189/Padt.P/2021/MS.BnaErmawati binti Tammat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Gampong Sukaramai KecamatanBaiturranhman Kota Banda Aceh, saksi sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan

Dengan demikian, alat bukti yang diajukan Pemohontersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi bernama Ermawati binti Tammat dan Kasfaridah binti Kasim yangdinilai dapat didudukkan sebagai saksi dan secara materiil mengetahui dalilpermohonan Pemohon yang menerangkan bahwa Elis Murifa binti EdwardHamzah adalah saudara kandung Pemohon dan telah meninggal dunia padatanggal 14 Juni 2021 bukan disebabkan sesuatu perbuatan