Terdakwa:
LUDFI IRDHI ASKONSA ALS BACENG BIN IRWAN DAENG TAMNGE ALM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Tawakal Tamnge bin Sinak Tamnge) dengan Pemohon II (Janiba Tamnge binti Arifin Tamnge) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1995 di Desa Seith, Kecamatan Teluk Kaiely, Kabupaten Buru, Provinsi Maluku;
3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi Santoso bin Robo Tamnge) dengan Pemohon II (Mira Rahayaan binti Ahmad Rahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret2016 di Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual,wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Rahayaan, saksi nikah dua orang bernama Sofyan Rahawarin dan Ruslan Tamnge, maskawin/mahar berupa berupa uang Rp. 50.000 (lima puluh rupiah)dibayar tunai serta

PENETAPANNomor 0168/Pdt.P/2018/PA TlZN s zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, telah memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbatnikah yang diajukan :Sandi Santoso Tamnge bin Robo Tamnge, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan TKBM, bertempattinggal

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Ahmad Rahayaan dengan saksi nikah masingmasingbernama Sofyan Rahawarin dan Ruslani Tamnge dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul:;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi Santoso Tamngebin Robo Tamnge) dengan Pemohon II (Mira Rahayaan binti AhmadRahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016 di DesaOhoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3.

Husin Tamnge bin Robo Tamnge, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Ohoitel,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi keluargadekat (keponakan) Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Maret 2016, di Desa Ohoitel, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi SantosoTamnge bin Robo Tamnge) dengan Pemohon II (Mira Rahayaan bintiAhmad Rahayaan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016 diDesa Ohoitel, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Ahmad Rahayaan, saksi nikah dua orangbernama Sofyan Rahawarin dan Ruslani Tamnge, maskawin/maharberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), sertaadanya ijab qobul;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Halima Seknun binti Don Seknun) dengan Tergugat (Ahmad Tamnge alias Ahmad Difinubun bin Samsudin Difinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2004, di Desa Fiditan, Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual;

4. Menjatuhkan

talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Tamnge alias Ahmad Difinubun bin Samsudin Difinubun) terhadap Penggugat (Halima Seknun binti Don Seknun)

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Don Seknun dengan saksi nikah masing masingbernama Karim Seknun dan Mohmuzni Tamnge, dengan maskawin berupamembaca Surat AlIkhlas dan telah terjadi ljab Qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pengugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;4.

Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masing masing bernama ;6.1 .Riski Seknun bin Anmad Tamnge, umur 13 tahun;6.2 .Afrizal Seknun bin Anmad Tamnge, umur 10 tahun;6.3. . Mita Seknun binti Anmad Tamnge, umur 9 tahun;Dan saat ini ke 3 anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat7.

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah sejak 12 Februari 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual:; Bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Don Seknun sedang saksisaksi nikahnya adalah KarimSeknun dan Moh.Muzni Tamnge

Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masing masing bernama ; Riski Seknun bin Ahmad Tamnge, umur 13 tahun;Afrizal Seknun bin Ahmad Tamnge, umur 10 tahun; Mita Seknun binti Anmad Tamnge, umur 9 tahun;Dan saat ini ke 3 anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;6.

100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;

:Nama : SITLANI TAMNGE;Umur : 13 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan: Siswa SD Negeri Mangon;Alamat : Dusun Mangon Kec.

Alias ANI diluar perkawinan, pada haldiketahuinya atau sepatutnya harus diduganya kalau umur saksi korbanSITI TAMNGE Alias ANI tidak jelas bahwa belum waktunya untuk dikawin,Terdakwa lakukan dengan cara ?

TAMNGE Alias ANI tidak terikat dalamsuatu perkawinan yang sah karena saksi korban bukan isteri dari Terdakwa;Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dirisaksi korban, maka selaput darahnya tidak utuh lagi hal mana dikuatkandengan Visum et Repertum Nomor : 449/146/RSUDKS/X/2015 tanggal 05Oktober 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr EKTIN, SpOG, DokterPemerintah pada RSUD Karel Sadsuitubun Langgur, dengan ini menerangkanbahwa :Nama : SITLANI TAMNGE;Umur :13 tahun;Agama

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah celana jeans warna hitamdan 1 (Satu) buah celana dalam warna pinkdikembalikan kepada saksikorban Siti Ani Tamnge;6.

ALI HANAFI TAMNGE bin Hi. M.

Taher Tamnge) dengan Pemohon II (Sumira Tamnge binti Jalis Ubrusun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2010, di Dusun Mangon,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I OGALA RAHAYAAN Alias OGA, terdakwa II ZET BIN TAHER Alias ZET dan terdakwa III ABDUL RAHMAN TAMNGE Alias ARMAN yang identitas selengkapnya sebagaimana diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Bersama-sama dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya".

Menetapkan Pemeriksaan Perkara PPidana dengan nomor registerperkara ; 104/Pid.B/2012/PN.TL atas nama terdakwa I OGALARAHAYAAN alias OGA, terdakwa II ZET BIN TAKER alias ZET, danterdakwa II ABDURAHMAN TAMNGE adias ARMAN dilanjutkan 3.

IIIABDUL RAHMAN TAMNGE Alias ARMAN mengajak saksi korbankedalam mobii diikuti oleh Terdakwa 11 ZET BIN TAHER Alias ZET,Saudara MOHAMAD HANAFI KABALMAY Alias GASTON, SaudaraMUSLIM RENWARIN Alias AMIN dan Saudara RIDWAN TAMNGE AliasARON sedangkan Terdakwa I OGALA RAHAYAAN Alias OGA, TerdakwaUI ABDUL RAHMAN TAMNGE Alias ARMAN dan Saudara SAIFULUBRUSUN Alias ONGEN menggunakan sepeda motor, kemudianmobUttersebut menuju ke kamar kos dan Saudara MOHAMADHANAFI KABALMAY Alias GASTON membawa saksi korban

TAMNGE Alias ARON*Aamun karena Saudara MOHAMAD HANAFI KABALMAY Alias50kucJua UJn4an aki koi ban, hiiiK Ka saksi koxbanIjtlak dapal bcrbual apa apa, Saudaia kIIJWAN TAMNGE Alias ARONbalaii/ penisnya kedalani kcmaluan saksiItorban sanibil mciiAhisup payudara saksi korban dan menggerakanpaidatnya naik turuii sccara berulaiig kalji,sct.clah itu SaudaraTAOHAMAD HANAP'IT KABALMAY Alias GASTON, Saudara MUSLIMRENWARIN Alias AMIN dan Saudara RJDWAN TAMNGE Alias ARONIceluar dari dalam kamar kos dan meninggalkan

AliasARMAN dan langsung naik keatas badan saksi korban danmemasukan batang penisnya tersebut kedalam kemaluan saksikorban lalu) menggerakan pantatnya naik turun secara berulang kalisambil meremas remas payudara sambil mencium bibir saksi korbankemudian setelah Terdakwa UI ABDUL RAHMAN TAMNGE AliasARMAN~ mengajak saksi korban kedalam mobil diikuti oleh Terdak/aIl ZET BIN TAHER Alias ZET, Saudara MOHAMAD HANAFIKABALMAY Alias GASTON, Saudara MUSLIM RENWARIN Alias AMINdan Saudara RIDWAN TAMNGE Alias

SaudaraRIDWAN TAMNGE Alias ARON namxin karena Saudara MOHAMADHANAFlL KABALMAY Alias GASTON memegang kedua tangan saksikorban, hingga saksi korban tidak dapat berbuat apaapa, SaudaraRIDWAN TAMNGE Alias ARON langsung memasukan batang penisnyakedalam kemaiuan saksi korban sambil menghisap payndara saksikorban dan menggerakan pantatnya naik turun secara berulangkali,setelah itu Saudara MOHAMAD HANAFI KABALMAY AliasGASTON, Saudara MUSLIM RENWARIN Alias AMIN~ dan SaudaraRIDWAN TAMNGE Alias ARON keluar

Maslu Maswain) dengan Pemohon II (Saleha Tamnge binti Usman Tamnge) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1978 di Wara, Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Usman Tamnge, saksi nikah dua orang bernama Husin Watngil dan Umar Kabalmay, maskawin/mahar berupa uang Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai serta adanya ijab qabul;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Maslu Maswain, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir PGA, pekerjaan imam masjid,bertempat tinggal di Lorong 25, Kelurahan Masrum,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual sebagaiPemohon ;Saleha Tamnge binti Usman Tamnge, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Lorong 25, Kelurahan Masrum, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Usman Tamnge dengan saksi nikah masingmasing bernamaHusin Watngil dan Umar Kabalmay dengan maskawin berupa uangRp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasim Maswain bin Hi.Maslu Maswain) dengan Pemohon Il (Saleha Tamnge binti UsmanPenetapan Nomor 0163/Pdt.P/2018/PA TI. halaman 2 dari 11 halTamnge) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1978 di Wara,Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.

Banyal, pada tanggal 08 Maret 1978, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Usman Tamnge dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Husin Watngil dan Umar Kabalmay, denganmaskawin berupa uang Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,serta adanya ijab dan qobul:;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon dan Pemohon IIsaling bersesuaian dan tidak bertentangan satu dengan yang lainnya sehinggamenguatkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itukesaksian

Maslu Maswain) dengan Pemohon II (Saleha Tamnge binti UsmanTamnge) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 1978 di Wara,Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Usman Tamnge, saksi nikahdua orang bernama Husin Watngil dan Umar Kabalmay, maskawin/maharberupa uang Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, sertaadanya ijab gobul;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat bernamaAbdul Rifai Tamnge bin Moh.

Rais Tamngeterhadap Penggugat bernamaIndra Suarubun alias Indra Tamnge binti Alidin Suarubun;

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Sanusi Tamnge Alias Sanusi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sanusi Tamnge Alias Sanusi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
SANUSI TAMNGE alias SANUSI

Nama lengkap : Sanusi Tamnge Alias Sanusi2. Tempat lahir : Obi3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/10 Oktober 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Jikotamo Kecamatan Obi, KabupatenHalmahera Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sanusi Tamnge Alias Sanusi ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 24Maret 2021;3.

Menyatakan terdakwa SANUSI TAMNGE Alias SANUSI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANUSI TAMNGEAlias SANUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA)Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar tetap ditahan;3.

3 (tiga) orang anak yang semuanya masih dibawah umur yang sangatmembutuhkan peran seorang ayah serta untuk menafkahi anak dan istrinya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SANUSI TAMNGE

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut menunjuk kepada Subyek Hukum dari StraafbaarFeit, dalam hal ini Natuurlijke Persoon (manusia pribadi) selaku pendukung hakdan kewajiban dan bukan sebagai Badan Hukum, yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa bernama Sanusi Tamnge Alias Sanusi dimanaTerdakwa

Menyatakan bahwa Terdakwa Sanusi Tamnge Alias Sanusitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal:;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Lbh2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sanusi Tamnge AliasSanusi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 15 (lima belas) hari;a. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Setelah tiba di sekertariat di Kompleks Wer Desa Fiditan KecDullah Selatan Kota Tual, beberapa menit kemudian, datang TerdakwaLajapara Resok Als Raka bersama dengan saudara Jiken (DPO) danSaudar Lesi Tamnge(DPO) menghampiri saksi Korban Muhamad Irsyad Fakoubun als Deki danberkata, kawan ko yang nama Deki dengan posisi berhadaphadapandan Saksi Deki menjawab lyo, Barang kenapa lalu Terdakwa bertanyaKo yang mo pukul saya pung adik kah?

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa LAJAPARA RESOK als RAKA, saudaraJiken (DPO) dan Saudar Lesi Tamnge (DPO), Saksi Korban MuhamadIrsyad Fakoubun als Deki harus mendapat perawatan di Rumah SakitMaren Dullah selama beberapa hari sehingga menghalangi kegiatannyaseharihari. Sebagaimana sesuai Visum Et Repertum Nomor : R/20/ X/2016/ POLSEK tanggal 18 Oktober 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh dr.

Setelah tiba diPutusan perkara Pidana Nomor 123/Pid.B/2016/PN Tul Halaman 5 dari 16sekertariat di Kompleks Wer Desa Fiditan Kec Dullah Selatan Kota Tual,beberapa menit kemudian, datang Terdakwa Lajapara Resok Als Rakabersama dengan saudara Jiken (DPO) dan Saudar Lesi Tamnge (DPO)menghampiri saksi Koroban Muhamad Irsyad Fakoubun als Deki dan berkata,kawan ko yang nama Deki dengan posisi berhadaphadapan dan SaksiDeki menjawab lyo, Barang kenapa lalu Terdakwa bertanya Ko yang mopukul saya pung adik

Kemudian Saudara Lesy Tamge (DPO) mengambil sebuahkayu balok (kayu rep) dan memukulkan kayu tersebut mengenai kepala SaksiKorban Muhamad Irsyad Fakoubun als Deki.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa LAJAPARA RESOK als RAKA, saudaraJiken (DPO) dan Saudar Lesi Tamnge (DPO), Saksi Korban Muhamad IrsyadFakoubun als Deki harus mendapat perawatan di Rumah Sakit Maren Dullahselama beberapa hari sehingga menghalangi kegiatannya seharihari.Sebagaimana sesuai Visum Et Repertum Nomor : R/20/ X/ 2016/ POLSEKtanggal

Bahwa yang melakukan pemukulanterlebih dahulu adalah teman terdakwa yang bernama Lesy Tamnge (DPO)dengan cara memukul dari belakang menggunakan kepalang tangan kanan dankiri secara bergantian sebanyak 2 (dua) kali, kKemudian terdakwa ikut bergabungmemukul korban sebanyak 4 (kali) dengan menggunakan kepalang tangankanan dan kirinya secara bergantian di ikuti oleh saudara Jeki (DPO) yang jugaikut memukul secara bergantian.

HASAN LATARISSA, tempat tanggal lahirTamiiouw, 09 09 1959, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, alamat di NegeriTamiiouw, Kecamaian Amanai, KabupaienMaluku Tengah selanjutnya dlsebut sebauaiPEMOHON I*MANIA TAMNGE Rinti SANFN TAMNRF tomnat tannnal lahir,Waiselang, 06071999, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, alamat di NegeriFamiiouw, Kecamatan Amanai, KapupatenMaluku Tengah selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ii:Pengadilan Agama tersebut;Teian membaca dan mempeiaiari berkas perkara

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggai07 Juni 2014, yang dilaksanakan di Negeri Tamilow, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah dengan Wali Nikah yakni AyahKandung Pemohon II yang bemama SANEN TAMNGE, serta yangPenetapan Nomor 44/Pd(.P/20I7/PA.Msh @ hai. 1 dari4menikahkan para Pemohon bernama UMAR WALLETE,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama MUU.WALEURU dan RAHMAT LATARISSA serta mahar beseperangkat aiat sholat dan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima raridbu rupiah)

(NANIA TAMNGE BiniiSANEN TAMNGE) yang dilakasanakan nada tanggal 07 Juni 2014 diNegeri Tamilouw, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon 1 untukmencaiatkan pernikanannya di Kantor Urusan Agama KecamatanAmahai Kabupaten Maluku Tengah;Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hat. 2 dari 4Subsider: J&a Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilny* (ijxaequo et bono).Menimbang bahwa pacia hari persidangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Fagi Rumaf bin Gawi Rumaf) dengan Pemohon II (Nyai Oncho Tamnge binti Nambi Tamnge) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2017 di Dusun Mangon, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nambi Tamnge, saksi nikah dua orang bernama Said Maswain dan

Hasan Tamnge, maskawin/mahar berupa seperangkat alat sholat serta adanya ijab qobul;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isman Hasaim Tamher bin Ibrahim Juma Tamher) dengan Pemohon II (Rusniyati Laitupa binti Adam Laitupa) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2013 di Dusun Dumar, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah wali hakim Pemohon II bernama Imam Bukhori, saksi nikah dua orang bernama Saban Tamnge dan Hamid Tamnge,

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim Pemohon IIyang bernama Imam Bukhori dengan saksi nikah masingmasing bernamaSaban Tamnge dan Hamid Tamnge dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Pulau Dullah Selatan, Kota Tual:;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, karena berdasarkan tradisi di Kota Tual, pernikahandilakukan dihadapan imam masjid setelah itu baru diurus pak imam keKantor Urusan Agama;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan pemohon dengan pemohon IIdilangsungkan;Bahwa wali nikah yaitu wali hakim Pemohon II bernama Imam Bukhori,karena Pemohon II adalah seorang muallaf dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Saban Tamnge dan Hamid Tamnge

dan Pemohon II tidak menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah, karena berdasarkan tradisi di Kota Tual, pernikahandilakukan dihadapan imam masjid setelah itu baru diurus pak imam keKantor Urusan Agama;Bahwa wali nikah yaitu wali hakim Pemohon II bernama Imam Bukhori,karena Pemohon II adalah seorang muallaf dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Saban Tamnge dan Hamid Tamnge denganmahar/maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta ijabdan qobul:;Bahwa pemohon pada saat menikah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut tatacara AgamaIslam di hadapan Imam Masjid AlJihad Dumar, Desa Tual, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual dengan wali nikah wali hakim Pemohon IIbernama Imam Bukhori karena Pemohon II adalah seorang muallaf dengansaksi nikah bernama Saban Tamnge dan Hamid Tamnge, mahar/maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, serta adanya ijab dan gobul:;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Isman Hasaim Tamherbin Ibrahim Juma Tamher) dengan Pemohon II (Runiyati Laitupa bintiAdam laitupa) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 2013 diKecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah adalah wali hakimPemohon Il bernama Imam Bukhori, saksi nikah dua orang bernamaSaban Tamnge dan Hamid Tamnge, maskawin/mahar berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, serta adanya ijab qobul;3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana jeans warna hitam dan 1 (satu) buah celana dalam warna pinkdikembalikan kepada saksi korban Siti Ani Tamnge;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekitarpukul 14.00 WIT, Terdakwa disuruh isterinya mencari kayu di Desa Wainbersama dengan saksi korban SIT TAMNGE Alias ANI dengan mengendarisepeda motor dimana dalam perjalanan Terdakwa memesan mobil L 300 untuknantinya memuat kayu besi di DesaWain namun setelah sampai di Desa Waintidak ada kayu besi lalu Terdakwa bersama dengan saksi korban sambilberboncengan dengan motor bersamaan dengan mobil L 300 yang dipesanoleh

TAMNGE Alias ANltidak jelas bahwa belum waktunyauntuk dikawin, Terdakwa lakukan dengan cara ?

Ada tandatanda kekerasan lama;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 287 ayat (1) KUHPidana;KETIGA:Bahwa ia TerdakwaYOSEP PRIMANSA Alias ASEP pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan KESATU diatas, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang wanita yaitu saksikorban SITI TAMNGE Alias ANI, bersetubuh dengan dia di luarperkawinan, perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara ?

Tul1.Visum Et Repertum Nomor : 449 / 146 / RSUDKS / X / 2015 tanggal 5Oktober 2015 atas nama saksi korban SITI ANI TAMNGE, bahwa telahdiperiksa seorang perempuan bernama SITI ANI TAMNGE umur tigabelas tahun, pada korban SITI ANI TAMNGE selaput dara tidak utuhserta adanya tandatanda kekerasan lama, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah celana jeans warna hitamdan 1 (satu) buah celana dalam warna pinkdikembalikan kepada saksikorban Siti Ani Tamnge;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tual pada hari Jumat tanggal 18 Maret2016 oleh kami EDYTOTO PURBA, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,HATIJAH.A.

rajaTual sejak tahun 2009 yang sudah mengurus sertifikan kemudian tanahtersebut dijual kepada saksi, dan saksi tidak mengetahui persisbagaimana sampai Terdakwa tinggal di tempat itu, yang saksi tahuhanyalah istri Terdakwa merupakan pegawai sipil Kodim yang kemudiantelah tinggal dirumah tersebut; Bahwa tidak lama saat Terdakwa melakukan pengancaman danpenghinaan terhadap saksi kemudian dating saksi Mubarak Tamngeyang kemudian mengambil posisi di tengahtengah saksi dan Terdakwakemudian saksi Mubarak tamnge

Saksi MUBARAK TAMNGE, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan sudah benar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015,sekira pukul 07.00 WIT, bertempat di jalan raya depan rumah Terdakwatepatnya di JI. Bitik St.

Arfa Husein, dansaksi tidak mengetahui persis bagaimana sampai Terdakwa tinggal diHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN Tul tempat itu, yang saasi tahu hanyalah stn Terdakwa merupakan pegawalspd Koorm yang Kemudian telah tinggal di rumah tersebdut, Banwa benar tidak lama saat Terdakwa melakukan pengancaman danpenghinaan terhadap saksi korban Hi Arfa Husein kemudian datang saksiMubarak Tamnge yang kemudian mengambil posisi di tengahtengah saksidan Terdakwa kemud:an saksi Mubarak tamnge

Arfa Husein didengar oleh orang lain atau umum,diantaranya saksi Mubarak Tamnge, saksi Mutia Abdullah Alias Mutia;Menimbang, bahwa tempat terjadinya tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa adalah berada di jalan umum yang dapat dilalui atau dapatdilihat oleh orang banyak dan dapat didengar oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur ini telah terpenuhi:Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Idrus Tamnge bin Taib Tamnge)
dengan Pemohon II (Masria Walalayo binti Usman Walalayo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2004, di Dusun Latan, Negeri Telutih Baru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;
4.

Apollo Atas, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saleh Rahangmetan, saksi nikah dua orang yang bernama Ali Kabalmay dan Sabtu Tamnge, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,- (limapuluh ribu rupiah), serta adanya ijab qobul;

Penggugat:
ABDOLLAH TAMNGE
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI Cq Gubernur Maluku Cq Walikota Tual

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Yani Tamnge alias Yani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
YANI TAMNGE Alias YANI .

Nama lengkap : Yani Tamnge Alias Yani;2. Tempat lahir : Masohi;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 14 Mei 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Gurami RT 03 RW 001 Kelurahan Ampera,Kecamatan Kota Masohi, KabupatenMaluku Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2021 sampai dengan tanggal 26November 2021;2.

Menyatakan Terdakwa YANI TAMNGE Alias YANI telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Terangterangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadapBarang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair pasal 170 ayat(1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa YANI TAMNGE AliasYANI dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan.3. Menetap agar Terdakwa ditahan.4.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum secara lisan, yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2022/PN MshPRIMAIRBahwa la Terdakwa YANI TAMNGE

perempuan di dalam rumah danmenanyakan keberadaan Bapak M Tahir Selano, tetapi saat itu Bapak M TahirSelano tidak berada di rumah kemudian Saksi keluar rumah; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Terdakwa Yani Tamnge yang menendangpintu depan rumah, kemudian Saksi bersamasama dengan Terdakwa mengambilbatu dan melempar jendela rumah;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2022/PN Msh Bahwa saat itu Saksi awalnya hanya untuk mencari Bapak M Tahir selano,karena pada saat itu telah terjadi pemukulan terhadap

Menyatakan Terdakwa Yani Tamnge alias Yani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.