Ditemukan 87 data
14 — 12
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak918 dengan register perkarakandungnya bernama Muhammad Ishaq bin Muhammad Jufri, umur 17tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Lingkungan Garo'go Selatan, Kelurahan Baru, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, dengan seorang perempuan bernamaNovianti binti Haeran, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten
Alika, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Tanangan Barat,Kelurahan Pangaliali, Kabupaten Majene, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga; Bahwa SakSiesti hubungan keluarga dengan Pemohon hanya bePengadilan ini untuk si kawin karenaPemohon Sy Polak itolak oleh KUA ohon bernama arang berumur 17Pemohon bernamaNovianti binti Hae Dungan keluarga dengansaksi; Bahwa
15 — 2
dengan seorang perempuan bernamaOTHERS AFFAIR, penggugat ketahui karena permpuan tersebutmenghubungi penggugat lewat hand phone dan sepupu tergugatbernama COUSIN INLAW memberitahu kepada penggugat bahwatergugat sering bermalam di rumah perempuan tersebut, dan selamatergugat di Donggala tidak pernah mengirim uang belanja untukpenggugat dan anak penggugat dengan tergugat.Bahwa pada hari minggu malam tanggal 16 maret 2014 tergugatkembali dari Donggala, namun tergugat tiba di rumah orang tuatergugat di Tanangan
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa pada mulanya rumah tangga penggugat dengantergugat harmonis, namun sejak tahun 2007 mulai goyah sebab tergugatsering menjalin hubungan dengan perempuan lain pada saat pergi mencarinafkah di Lombok, Bontan, dan terakhir di Donggala, lalu pada tanggal 16maret 2014 tergugat kembali dari Donggala namun hanya pulang ke rumahorang tua tergugat di Tanangan
22 — 4
Bahwa setelah menikah termohon dengan pemohon tidak pernah rukun, termohonkembali ke rumah orang tuanya di tanangan Pangaliali, sedangkan pemohonkembali ke rumah orang tuanya di Tamo. Bahwa termohon dengan pemohon pisah tempat tinggal sudah berlangsung selamasatu tahun. Bahwa saksi tidak tahu penyebab termohoin dengan pemohon berpisah tempattinggal padahal termohon dengan pemohon berpacaran sebelum menikah.
Bahwa pemohpn dengan termpohon telah pisah tempat tinggal selama satutahun karena setelah akad nikah di rumah Iman tamo pemohon lanfsungpulang ke rumah orang tuanya di Tamo sedangkan termohon kembali kerumah orang tuanya di Tanangan Pangaliali.
16 — 6
mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Honorerpada MIS Ranggas, tempat kediaman di Jalan Pendidikan No. 2Rangas Timur, Lingkungan Rangas Timur, Kelurahan Rangas,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman di Lingkungan Tanangan
Bahwa puncak perselisinan / kemelut rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 14 April 2015 karena Tergugat kembalimenjalin cinta dengan wanita lain yang bernama Nurmantang Faudiaakibatnya Penggugat merasa sakit hati atas perbuatan Tergugat dan padasaat itu pula Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kebali ke rumahorang tuanya di Tanangan dan tidak pernah kembali untuk hidup bersamadengan Penggugat;e.
SYAH ISKANDAR
Tergugat:
1.YUNUS
2.RAMADAN
3.HJ. MINA
4.SAHABUDDIN
5.HJ. SAENAL
6.BUDIMAN
7.SITTI MUNA
8.HASBI
9.SIRAKA
10.ALIMUDDIN
Turut Tergugat:
ABD RAHIM
103 — 23
Tanangan, KelurahanPangali Ali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene,Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Taufik, S.H., M.H.dan kawankawan, Para Advokat/Penasihnat Hukum, dari KantorAdvokat/Penasihat Hukum Taufik, S.H., M.H., berkantor di Jalan Kartini Nomor14 Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 November 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali
26 — 10
No.88/Pdt.G/2020/PA.Mj10.Ad.rumah orang tua Penggugat di Lingkungan xxxxx, Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Majene selama 1 tahun 1 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa sejak semula pernikahan Penggugat dengan Tergugat bukan atasdasar saling mencintai melainkan hanya dijodohkan oleh orang tua keduabelah pihak;Bahwa 1 minggu setelah menikah, Tergugat sudah selalu ke rumah orangtuanya di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,tanpa pamit
16 — 7
Penetapan No.2/Pdt.P/2019/PA.Mjpekerjaan nelayan, tempat kediaman di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Majene, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B.485/KUA.31.02.1/PW.01/12/2018 tanggal 20Desember 2018, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BanggaeKabupaten Majene menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraSupardi bin Sanuddin dengan Nurhalimah binti Acong
Sanuddin bin Sappean, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Tanangan,Kelurahan Pangali ali, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahorang tua calon Suami anak Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Banggae karena
Ramlan
Tergugat:
Ahmad Sidang alias Papa Ade
Turut Tergugat:
Ibrahim bin Ahmad Fattah
79 — 39
GANI BIN KANDURU, (Alm). yang bertempat tinggal terakhir diLingkungan Tanangan Kel/Desa Pangali Ali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, dan telah meninggal dunia pada tanggal O05Agustus tahun 2001., sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris., yangdibuat di Lingkungan Tanangan Majene bulan Desember 2019, yangtelah disaksikan dan di benarkan oleh: Lurah Pangali Ali denganRegistrasi Nomor : 5992 / KLPA/ 254 / XII / 2019., Tanggal 19 12 2019., dan Kepala Lingkungan Tanangan, serta di Kuatkan oleh CamatBanggae
GANI Bin KANDURU,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 11 12 2019., yang dibuat denganbermaterai cukup, ditanda tangani asli dari para Ahli Waris , dan diSahkan oleh Kepala Lingkungan Tanangan, untuk kuasamendjukan Gugatan ke Pengadilan Negeri Kelas II Polewali; (bukti P.II/ 2);3. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris, Alm. ABD.GANI Bin KANDURU, selain meninggalkan keturunan yakni 5 (lima)orang anak putra putri, Alm. ABD.
64 — 28
Selanjutnya melihat saksi korban sudah tidak berdaya lagi terdakwa I, terdakwa II, dan terdakwa III pergi meninggalkan saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RAWIANTO Alias ITO Bin RESI NAHAKAMmengalami luka iris pada bagian atas kepala , dahi , dada kiri , perut bagian atas , lutut kanan ,pergelangan kaki kanan dan punggung kaki kanan, serta putus jari telunjuk , jari tengah , jarimanis dan kelingking tanangan kanan , dan putus jari kelingking tangan kiri yang didugaakibat kekerasan
RAWIANTO.Bahwa terdakwa DEDI MARTINO yang juga berada di tempat tersebut ikutmenusuk perut saksi RAWIANTO dengan menggunakan parang danterdakwa HEDI yang ikut mengejar saksi RAWIANTO dari dalam rumah ikutmenusuk pula dengan pisau, hingga saksi RAWIANTO tergeletak jatuh ketanah.Bahwa saksi RAWIANTO mengalami luka iris pada bagian atas kepala , dahi,dada kiri, perut bagian atas, lutut kanan, pergelangan kaki kanan danpunggung kaki kanan, serta putus jari telunjuk, jari tengah, jari manis dankelingking tanangan
yaitu saksi RAWIANTO dalamkeadaan yang memprihatinkan dengan kondisi badan atau tubuh yang masih belum sembuhdari lukaluka yang dideritanya akibat dari perbuatan para terdakwa, kemudian saksiRAWIANTO memberikan keterangan bahwa saksi RAWIANTO. tidak bisa bekerja sepertisedia kala karena mengalami luka luka iris pada bagian atas kepala, dahi, dada kiri, perutbagian atas, lutut kanan, pergelangan kaki kanan dan punggung kaki kanan, serta putus jaritelunjuk, jari tengah, jari manis dan kelingking tanangan
18 — 10
Maret 2013 selanjutnya terdakwa merasaemosi kemudian terdakwa mendatangi saksi Lia Nurjanah melakuka pemukulan terhadapsaksi Lia Nurjanah secara tibatiba dengan cara menghampiri saksi Lia Nurjanah yangsedang berdiri didepan pintu rumah tinggal saksi Lina Nurjanah sekitar pukul 16.00 Wib diJi.Tegal Parang Selatan I Rt.004/05 Tegal Parang Mampang Prapatan Jakarta Selatan,terdakwa dengan sengaja menghampiri saksi Lia dari arah depan kemudian terdakwalangsung melakukan pemukulan dengan menggunakan tanangan
1.Marsidin binKamur
2.Hasmia binti M. Nasir
51 — 11
PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2020/PA.MjZANE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Marsidin binKamur, tempat dan tanggal lahir Tanangan, 31 Desember1959, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Lingkungan DetengDeteng, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene,
Nasir, tempat dan tanggal lahir Tanangan, 31 DesemberPengadilan Agama tersebut;1962, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di LingkunganDetengDeteng, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan PemohonIl disebut para Pemohon.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon, orang tua/wali calon Ssuami anak para
17 — 8
Bahwa keluarga pemohon dan keluarga calon istri cucu pemohon telah sepakatuntuk menikahkan Yogi Satrio bin Zyukri dengan Elfania Candra Puspita bintiMurjo dan tidak ada pihak ketiga yang menghalangi keduanya untuk menikah.Saksi kedua Muhammad Zul bin Zulkifli Nur, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku
Susawati binti Buda
13 — 6
Mjtempat kediaman di Lingkungan Tanangan, Kelurahan Pangaliali,Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;2.
14 — 6
Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama BOYS, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Lingkungan TamoDhua, Kelurahan Baurung, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene,dengan seorang perempuan bernama LADYS, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Tanangan, Kelurahan Pangakliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
1.Bakri bin Sirman
2.Jami'ah binti Abu Bakar
16 — 6
Penetapan No. 13/Pat.P/2020/PA.MjBahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, Keduanyahidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak, bernama Muhammad Alfaqi bin Bakri;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah dan akta kelahiran anak para Pemohon serta keperluan lainnya;Mahmud bin Sirman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Lingkungan Tanangan, KelurahanPangaliAli
24 — 3
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada hariKamis tanggal 1 Oktober 2009 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1430 H.berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 503/08/X/2009, tertanggal 1 Oktober2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae, KabupatenMajene.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkakak Tergugat bernama XXX di Tanangan selama tahun 2 bulan dan belumdikaruniai anak.Bahwa sejak pernikahan Penggugat dengan
18 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada hariMinggu tanggal 07 September 2003 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rajab1424 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 199/14/TX/2003,tertanggal 08 September 2003, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun membinarumah tangga di rumah kontrakan Kecamatan Banggae Timur, selama tahun 6bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Tanangan
10 — 6
2008, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, dan selama pernikahan Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Rangas Timur, Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene secara bergantian di rumah orang tua Tergugat di DusunManyemanye, Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandarselama tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Lingkungan Tanangan
9 — 4
SANI, umur 5 tahunYang mana anak pertama Pemohon dan termohon sekarang dalampengasuhan Pemohon sedang anak kedua Pemohon dan Termohonsekarang dalam pengasuhan Termohon;Bahwa pada bulan Februari 2010 terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon disebabkan karena anak Pemohon danTermohon yang menangis minta jajan namun tidak di perhatikan olehTermohon.Bahwa keesokkan harinya Pemohon meminta izin kepada Termohon untukpergi berkerja dirumah sepupu Pemohon di Tanangan, dan besok pagiharinya
12 — 11
Kartini, Lingkungan Tanangan tidak jauh dari rumah tergugat.Bahwa selama penggugat tinggal di rumah sendiri, penggugat pernah datangmenemui tergugat dan membantu untuk memasakkan karena pada waktu itutergugat belum mempunyai pembantu, namun tidak berlangsung lama karenatergugat sendiri sudah menemukan pembantu yang memasakkan setiap hari,tetapi kedatangan penggugat di rumah tergugat hanya sebagai saudara bukansebagai istri lagi.Bahwa dengan berpisahnya tempat tinggal antara penggugat dan tergugat