• layar belanja barang di shopee sejumlah Rp7.576.000,00 (tujuh juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 15 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima YOGISSUARA, Bank BCA SyariahNo Rek: 0352061659 jumlah transfer sejumlah Rp12.700.000,00 (dua belas juta tujuh ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 16 Agustus 2023 pengirim

  KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima UJANG GAGAN SEPTIAWAN, Bank BCA No Rek: 0541782779 jumlah transfer sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);

• 1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 17 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima UJANG GAGAN SEPTIAWAN, Bank BCA No Rek: 0541782779 jumlah transfer sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil

  hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 10 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima SANTI SUCI KURNIA SE, Bank Bca No Rek: 3210594581 jumlah transfer sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

• 1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 21 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima UJANG GAGAN SEPTIAWAN, Bank BCA No Rek: 0541782779 jumlah transfer sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

  li>

  1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 21 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima UJANG GAGAN SEPTIAWAN, Bank BCA No Rek: 0541782779 jumlah transfer sejumlah Rp4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah);

  1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 21 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima UJANG GAGAN SEPTIAWAN, Bank Bca No Rek: 0541782779 jumlah transfer

  sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);

• 1 (satu) lembar print out hasil tangkapan layar bukti transfer berhasil tanggal 22 Agustus 2023 pengirim KUSNINDYAH PRAEDEVY REVIAGANA penerima UJANG GAGAN SEPTIAWAN, Bank BCA No Rek: 0541782779 jumlah transfer sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

• Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Januari 2018sebesar Rp.8.879.300, dan bulan Februari 2018 sebesarRp.7.044.000, dibayarkan pada tanggal 5 Maret 2018 secaratransfer via bank Permata ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.2.

  Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Maret 2018sebesar Rp.5.378.850, dibayarkan pada tanggal 17 April 2018secara transfer via bank CIMB Niaga ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.3. Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan April 2018sebesar Rp.6.353.800, dibayarkan pada tanggal 23 Mei 2018 secaratransfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.4.

  Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Mei 2018sebesar Rp.6.275.500, dibayarkan pada tanggal 13 Juni 2018Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 11/ PID/ 2021/ PT.DPS10.11.secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Juni 2018sebesar Rp.8.414.250, dibayarkan pada tanggal 9 Juli 2018 secaratransfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti

  tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Juli 2018sebesar Rp.5.993.100, dibayarkan pada tanggal 7 Agustus 2018secara transfer via bank Permata ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Agustus2018 sebesar Rp.6.857.800, dibayarkan pada tanggal 7 September2018 secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan September2018

  sebesar Rp.8.102.200, dibayarkan pada tanggal 9 Oktober2018 secara transfer via bank CIMB Niaga ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Oktober2018 sebesar Rp.7.262.100, dibayarkan pada tanggal 8 November2018 secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan November2018 sebesar Rp.6.182.600, dibayarkan pada tanggal

• Lateng sebagai Pengawas Tekniskegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadanSungai Kabupaten Bantaeng Tahun Anggaran 2007 pada kegiatanpembangunan tanggul sungai Rappoa Desa Pajukukang KecamatanPajukukang, Kabupaten Bantaeng telah menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyaitu :Bahwa setelah ditetapbkan sebagai pemenang lelang kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadan Sungaiuntuk pekerjaan Pembangunan

  No. 316 K/Pid.Sus/ 201336)1 (satu) rangkap BAP 04 Nomor : 03 / BAP PB / PGRN / PUK / XII /2007 ;37)1 (satu) rangkap MC 04 tanggal 31 Nopember 2007, dalam kegiatanPengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai ;38)1 (satu) rangkap PHO, tanggal 10 Desember 2007, dalam kegiatanPengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai ;39) 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp. 3.342.786 ;40)1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak lembar 5, sebesar Rp. 668.557

  Pemerintah Kabupaten Bantaeng melalui Dinas PekerjaanUmum dan KIMPRASWIL (Pemukiman dan Prasarana Wilayah)Kabupaten Bantaeng telah menetapkan adanya pekerjaanPembangunan Tanggul Sungai Rappoa untuk kegiatanPengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai.e Bahwa Pagu anggaran untuk pekerjaan pembangunan tanggulSungai Rappoa sebagai kegiatan Pengendalian Banjir padaDaerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai adalah sebesarRp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah).e Bahwa

  ZAINUDDIN TAHIR, M.Si, KepalaDinas PU dan Kimpraswil selaku Pengguna Anggaran/PPK KegiatanPengendalian Banjir Pada Daerah Tangkapan Air dan BadanbadanSungai Tahun Anggaran 2007, sedangkan Pihak Kedua adalah Hu.FARIDA ANWAR, Direktris CV.

  LATENG in casuTerdakwa selaku Pengawas Teknis pada Kegiatan Pengendalian BanjirPada Daerah Tangkapan Air dan Badanbadan Sungai dalam PekerjaanTanggul Sungai Rappoa tidak dapat dikualifisir sebagai medepleger atauturut serta melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa oleh karena ABD. MAHI BIN H.

• pada tanggal 4 Pebruari 2012 KMPoka yang dinakhodai Terdakwa sampai di laut dan Terdakwamemerintahkan para ABK menurunkan jarring ke dalam laut untukmenangkap ikan dengan cara 1 unit dijatuhkan ke laut kemudianmenjatuhkan 2 buah besi pemberat setelah sampai di dasar laut maka talipukat diikat sebelah kin dan kanan kapal, kemudian ditarik dengan kapaldi dasar laut selama kurang lebih 4 jam setelah itu pukat/jaring ditarikdengan katrol yang ada pada kapal KM Poka ke atas kapal dan setelahikan hasil tangkapan

  dilihat di GPS dan koordinat penangkapanpada posisi 05 52'259" LU / 098 17'093" BT yang termasuk dalamwilayah perairan Indonesia (ZEEl) selanjutnya diperintahkan kepadauntuk memperlihatkan dokumen yang sah sehubungan denganpenangkapan ikan yang dilakukan di perairan ZEE Indonesia danTerdakwa tidak dapat memperlihatkan dokumen yang sah untukmelakukan usaha di bidang perikanan di bidang penangkapan ikan yaituSIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan) dari Pemerintah RI dan di dalam kapaldidapati ikan hasil tangkapan

  padatanggal 4 Pebruari 2012 KM Poka yang dinakhodai Terdakwa sampai di lautdan Terdakwa memerintahkan para ABK menurunkan jarring ke dalamtaut untuk menangkap ikan dengan cara 1 unit dijatuhkan ke laut kKemudianmenjatuhkan 2 buah besi pemberat setelah sampai di dasar laut maka talipukat diikat sebelah kid dan kanan kapal, kKemudian ditarik dengan kapal didasar laut selama kurang lebih 4 jam setelah itu pukat/aring ditarikdengan katrol yang ada pada kapal KM Poka ke atas kapal dan setelah ikanhasil tangkapan

  sekitar 200 kg ;Bahwa cara operasi kapal dengan alat trawl adalah dengan menyeretjarring kantong di dalam laut yang dipakai pemberat 2 buah papan besikih kanan yang sekaligus pemberat tersebut berfungsi sebagai pembukamulut jarring kantong, jarring ditarik selama 5 jam kemudian di katrol keatas kapal dan ikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalam blong di taruhdi palka ;Bahwa setelah diperlihatkan foto foto barang bukti, saksi mengenaliberupa1 (satu) unit kKapal ikan KM POKA1 (satu) unit alat tangkap

  sekitar 200 kg ;Bahwa cara operasi kapal dengan alat trawl adalah dengan menyeretjarring kantong di dalam laut yang dipakai pemberat 2 buah papan besikin kanan yang sekaligus pemberat tersebut berfungsi sebagai pembukamulut jarring kantong, jarring ditarik selama 5 jam kemudian di katrol keatas kapal dan ikan hasil tangkapan dimasukkan ke dalam blong di taruhdi palka ;Bahwa setelah diperlihatkan foto foto barang bukti, saksi mengenaliberupa :1. 1 (satu) unit kapal ikan KM POKAsatu) unit alat tangkap

• Setelah 6 jam hasil tangkapan dinaikkan dengan menarik talijaring menggunakan mesin penarik (lier) untuk memindahkan jaringkesamping kapal lalu menaikkan dengan menggunakan mesin penarik(derek) hingga jaring terangkat semua;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.

  Cut NyakDien375, alat tangkap berada di atas palka dan hasil tangkapan berupaikan campuran berada di dalam palka kurang lebih sebanyak 2000 Kg (duaribu kilo gram);Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.

  Cut NyakDien375, alat tangkap berada di atas palka dan hasil tangkapan berupaikan campuran berada di dalam palka kurang lebih sebanyak 2000 Kg (duaribu kilo gram); Bahwa jenis ikan tangkapan yang dapat tertangkap denganmenggunakan jaring Trawl adalah ikan dasar campuran yang berukuranbesar sampai kecil sebesar dua jari; Bahwa alat tangkap Trawl yang Saksi pergunakan untukmelakukan penangkapan ikan memiliki kantong 2 (dua) lapis yang memilikiukuran mata berbeda, menggunakan pemberat berupa rantai

  Jaring ditarik selama kurang lebih 5 6jam dan sekiranya sudah ada hasil, ikan tangkapan dinaikkan denganmenarik tali jarring dengan menggunakan mesin penarik (lier) untukmemindahkan jarring kesamping kapal lalu jarring dinaikkan denganmenggunakan mesin penarik (derek) hingga jarring terangkat semua,Halaman 25 dari 41 Putusan Nomor 20/Pid.SusPrk/2019/PN Rankemudian tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisah menurut jenisnyaoleh ABK dan dimasukkan ke dalam palka; Bahwa KG 1916 TS menurunkan alat

  Selanjutnya setelah mulut jarring terbuka jarring ditarikdibelakang kapal dengan kecepatan kapal sekitar 2 (dua) mil per jam.Jaring ditarik selama kurang lebih 5 6 jam dan sekiranya sudah ada hasil,ikan tangkapan dinaikkan dengan menarik tali jarring dengan menggunakanmesin penarik (lier) untuk memindahkan jarring kesamping kapal lalu jarringdinaikkan dengan menggunakan mesin penarik (derek) hingga jarringterangkat semua, kemudian tali kantong dibuka dan hasil tangkapan dipisahmenurut jenisnya oleh

• Selanjutnya padatanggal 08 Oktober 2018 pukul 06.00 (waktu Vietnam) melakukan kegiatanpenangkapan ikan di perairan Vietnam tersebut dengan hasil tangkapan + 300(tiga ratus) Kg, kemudian pada tanggal 9 Oktober 2018 pukul 17.00 (waktuVietnam) Terdakwa selaku Nahkoda KG 94059 TS memutuskan untukmemasuki perairan Indonesia dan membawa alat tangkap jenis Trawl.

  Selanjutnya padatanggal 08 Oktober 2018 pukul 06.00 (waktu Vietnam) melakukan kegiatanpenangkapan ikan di perairan Vietnam tersebut dengan hasil tangkapan + 300(tiga ratus) Kg, kemudian pada tanggal 9 Oktober 2018 pukul 17.00 (waktuVietnam) Terdakwa selaku Nahkoda KG 94059 TS memutuskan untukHal. 5 dari 16 Hal. Putusan.No.203/PID.SUS/2019/PT.PBRmemasuki perairan Indonesia dan membawa alat tangkap jenis Trawl.

• - 1 (satu) unit alat penangkap ikan jaring trawl;

  Dirampas untuk dimusnahkan

  - uang tunai hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiri dari ikan jenis sembilang, kurisi, biji nangka, Kabu dan jenis ikan lainnya sebesar Rp. 172.800,- (seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratus rupiah);

  Dirampas untuk disetor ke kas negara.

  6.

  MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB selama 4 (empat) jam dengankecepatan kurang lebih 2,5 (dua koma lima) Knot, selanjutnya pukat/jaringtersebut ditarik dengan Katrol yang ada pada kapal tersebut dan dibawa ke ataskapal dan ikanikan hasil tangkapan, terdakwa dan para ABK langsungmenyortir ikanikan tersebut kKemudian memasukkannya ke dalam Blong padaPalka kapal. Selanjutnya hingga sekira pukul 17.29 WIB saat terdakwa dan paraABK kapal KM.

  MBF 328 GT.30 No. 2712/PPB adalah1 (Satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu) unit GPS merek ONWA tipe KP6288, 1 (satu) unit Radio merek ALINCO tipe DR 135 serta uang hasilpenjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiri dari ikan jenissembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikan Lainnya sebesar Rp.172.800, (seratus tujun puluh dua ribu delapan ratus rupiah) dan dokumenLesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

  MBF 328 GT.30 No.2712/PPB adalah 1 (satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu) unit GPSmerek ONWA tipe KP 6288, 1 (Satu) unit Radio merek ALINCO tipe DR 135serta uang hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kg yang terdiridari ikan jenis sembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikan Lainnyasebesar Rp. 172.800, (Seratus tujunh puluh dua ribu delapan ratus rupiah) dandokumen Lesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

  MBF328 GT.30 No. 2712/PPB adalah 1 (Satu) unit alat tangkap jaring Trawl, 1 (Satu)unit GPS merek ONWA tipe KP 6288, 1 (satu) unit Radio merek ALINCO tipeDR 135 serta uang hasil penjualan ikan Hasil Tangkapan seberat 115, 2 Kgyang terdiri dari ikan jenis sembilang, kurisi, Biji Nangka, Kabu dan jenis ikanLainnya sebesar Rp. 172.800, (Seratus tujuh puluh dua ribu delapan ratusrupiah) dan dokumen Lesen Vesel. Selanjutnya Kapal KM.

• SIGA dari warga akan tetapi sekitar pukul10.00 Wib dimana terdakwa sebelumnya ada menemui Saksi dirumah milik Saksi kemudian terdakwa mengatakan bahwa adaCumi yaitu hasil tangkapan tidak masuk kedalam catatanpenjualan oleh saksi UDIN dan saksiUSMAN;Bahwa sepengetahuan saksi Cumi hasil tangkapan milikterdakwa tidak masuk kedalam catatan penjualan oleh saksiUDIN dan saksi USMAN sebanyak 3 ( Tiga ) Kilo seharga Rp150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );Bahwa Hubungan Saksi dengan terdakwa adalah

  SIGA pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 sekira pukul 10.30 Wib dan menceritakan jikacumi hasil tangkapan milik terdakwa tidak masuk kedalamcatatan penjualan oleh saksi UDIN dan saksi USMANsebanyak 3 ( Tiga ) Kilo, Kemudian Saksi menanyakan kepadakepada saksi H. SIGA apakah benar saksi UDIN dan saksiUSMAN tidak memasukan kedalam catatan penjualan untukCumi yaitu hasil tangkapan milik terdakwa sebanyak 3 ( Tiga )Kilo tersebut, dan saksi H.

  SIGA telahHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Sqlmembayarkan Cumi hasil tangkapan terdakwa kepada Saksiselaku Bos dari terdakwa.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 pukul 09.00 wibbaru datang dari laut, lalu Terdakwa naik ke atas kapal khusus untukpenimbangan hasil tangkapan dari laut milik saksi H.SIGA, setelah naikke

  kapal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi UDIN dan saksiUSMAN,kemudian Terdakwa menimbang cumi hasil tangkapan milikTerdakwa,setelah ditimbang Terdakwa kembali lagi ke kapal,selanjutnyaTerdakwa melihat kertas catatan hasil tangkapan dan terdakwa melihatada yang belum dicatat;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke kapal penimbangan tersebutuntuk mempertanyakan kekurangan tersebut namun antara saksi UDINdan saksi USMAN menjawab saling tidak tahu berapa jumlah beratcumi milik Terdakwa tersebut;Bahwa

  dari laut milik saksi H.SIGA, setelah naikke kapal tersebut Terdakwa bertemu dengan saksi UDIN dan saksiUSMAN,kemudian Terdakwa menimbang cumi hasil tangkapan milikTerdakwa,setelah ditimbang Terdakwa kembali lagi ke kapal,selanjutnyaTerdakwa melihat kertas catatan hasil tangkapan dan terdakwa melihatada yang belum dicatat;Bahwa kemudian Terdakwa kembali ke kapal penimbangan tersebutuntuk mempertanyakan kekurangan tersebut namun antara saksi UDINdan saksi USMAN menjawab saling tidak tahu berapa jumlah

• kemudian diturunkan kembalikecepatan kapal ditambah lagi.Menimbang, bahwa Atas keterangan Ahli tersebut Para terdakwamenyatakan tidak tahu ;KETERANGAN SAKSI YANG MERINGANKAN / a de chargeBENIBahwa saksi pernah membeli ikan dari hasil tangkapan dari para terdakwapada tanggal 22 April 2016 ;Bahwa saksi membeli ikan hasil tangkapan tersebut yang merupakantangkapan dengan menggunakan jaring TRAWL (Pukat Harimau)Halaman 9 dari 27 halamanPutusan No. 203/Pid.Sus/2016/PN.BglBahwa saksi tahu perbedaan hasil

  tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap denganpukat Harimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakaijaring biasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat Harimau dengan harga keseluruhan 20 ton ;Bahwa saksi melihat saat kejadian tersebut banyak kapal

  yang bersandarmengeluarkan hasil tangkapan dengan menggunakan pukat Harimautermasuk juga kapal KM Sinar Muda yang dinaiki oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau menggunakan pukat Harimau dilarangkarena banyak juga kapalkapal lain yang menggunakannya ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;NOVRIADIBahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan tersebut yangmerupakan tangkapan dengan menggunakan jaring TRAWL (PukatHarimau)Bahwa saksi tahu perbedaan hasil

  tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap dengan pukatHarimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakai jaringbiasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat Harimau dengan harga keseluruhan 20 ton ;Bahwa saksi melihat saat kejadian tersebut banyak kapal

  yang bersandarmengeluarkan hasil tangkapan dengan menggunakan pukat Harimautermasuk juga kapal KM Sinar Muda yang dinaiki oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau menggunakan pukat Harimau dilarang karenabanyak juga kapalkapal lain yang menggunakannya ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan masingmasing terdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;KETERANGAN PARA TERDAKWA1.SYAMSIDI

• Sinar Bahari 11Gt. 3 di Pulai Pini Perairan Nias Selatan dengan harga Rp. 180.000, (seratus delapanpuluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut digunakan terdakwa untuk membeli umpansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) diberikan terdakwa kepada AMAR HUTABARAT,AMRUBA SIHOMBING, ROY MARTIN TANJUNG dan GULTOM selaku ABKkapal tersebut dan sekitar bulan Juni 2012 sekitar pukul 15.00 wib terdakwa jugamenjual ikan hasil tangkapan

  Sinar Bahari 11 Gt. 3 sebanyak 1 (satu)keranjang atau kirakira 40 (empat puluh) kilogram dengan harga Rp. 1.207.000, (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada masyarakat Painan Sumatera Barat yang manasisa uangnya sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), oleh karena terdakwa tidakmemiliki izin didalam penjualan minyak solar sebanyak 1 (satu) jeringen dan penjualanikan hasil tangkapan KM.

  Sinar Bahari 11 Gt. 3 sebanyak 1 (satu)keranjang atau kirakira 40 (empat puluh) kilogram dengan harga Rp. 1.207.000, (satujuta dua ratus tujuh ribu rupiah) kepada masyarakat Painan SumateraBarat yang mana sisa uangnya sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah), olehkarena terdakwa tidak memiliki izin didalam penjualan minyak solar sebanyak (satu)jeringen dan penjualan ikan hasil tangkapan KM.

  tersebutterdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik kapal maupun pengurus kapal ;Bahwa ikan hasil tangkapan KM Sinar Bahari Gt 3 yang dijual oleh terdakwasebanyak (satu) keranjang dan kwalitas ikan saat itu sudah mulai memburukyang mana mata ikan sudah keluar karena kekurangan es ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;6 Saksi SIKKAT PANDAPOTAN RAJA GUKGUK ALS DAPOT, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diambil sumpahnya dalam persidangan ;Bahwa bena terdakwa bersama

• Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman;# Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

  Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

  Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman;" Saksi Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagai Pendayungsampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebom ikan; Saksi Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagai Penyelamsekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelah dilakukanpengeboman; Saksi Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai Tukang Masaksekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan menggunakanbom ikan ketika ikan hasil tangkapan telah

• di Laut Utara Jawa selalu merugi karenabiaya operasional lebih besar daripada hasil penjualan ikan hasil tangkapan,maka pengelola kapal Mutiara Rezeki yaitu saksi Edi meminta terdakwa untukmembawa kapal motor tersebut dengan tujuan wilayah perairan laut Sadeng,Girisubo, Gunung Kidul, yang nantinya kapal motor tersebut akan dioperasikanuntuk mencari ikan di perairan tersebut setelah pengurusan perubahan Surat jinPenangkapan Ikan (SIPD untuk wilayah operasional Laut Selatan Jawa selesaidibuat.

  Yogyakarta yaitu saksi GembongDarmadi Wibowo setelah melakukan Patroli telah mendapatkan informasi darimasyarakat nelayan jika ada kapal dari Pelabuhan Cilacap yang memasuki,kemudian sandar dan bongkar ikan hasil tangkapan di Tempat Pelelangan Ikandi Sadeng, Girisubo, Gunung Kidul, yang selanjutnya petugas Polair melakukankoordinasi dengan petugas Syahbandar Pelabuhan Sadeng yaitu saksi Darmaditetntang kapal motor Mutiara Rezeki tersebut, sehingga kemudian diketahui jikakapal motor Mutiara Rezeki

  Bahwaselanjutnya ikan hasil tangkapan kapal motor Mutiara Rejeki tersebut kepadasaksi Herominus Bagyo Harsono dengan harga Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) yang uang hasil penjualan ikan tersebut kemudian digunakan untukpembayaran upah terdakwa selaku nahkoda sebesar Rp. 1.000.000, dan sisanyadigunakan untuk pembayaran upah 6 orang kapal motor Mutiara Rezeki selama15 hari berlayar.

  ;Bahwa nahkoda Kapal Motor Mutiara Rezeki adalah terdakwa;Bahwa saksi melihat hasil tangkapan ikan kapal tersebut sebagian besarmasih baik dan layak konsumsi hanya sebagian kecil yang rusak/busuk;Bahwa ikan bisa busuk jika lebih dari dua minggu tangkapan akan tetapi jugatergantung penyimpanan di kapal;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dan diperlihatkanfotonya di pengadilan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi.Halaman 17 dari 43 Putusan

  Rezeki diPelabuhan Sadeng pada hari Minggu tanggal 8 November 2015 karenapada waktu itu saksi membantu saksi Wahono melakukan pencatatanhasil tangkapan ikan kapal motor Mutiara Rezeki, namun saksi tidakmengetahui jenis kapal motor Mutiara Rezeki dan siapa Nahkoda danpara ABK kapal karena yang melakukan pencatatan adalah saksiWahono.Bahwa ikan hasil tangkapan kapal motor Mutiara Rezeki adalah ikankakap Putih 81 kg, ikan Keting 518 kg, ikan Pari 127 kg, ikan Gateng 75kg, ikan Kakap Merah 72 kg, ikan

• IIN WARDATULLAH dengan Nomer Rekening : 2000557237;

• Selembar tangkapan layar / Screen shot bukti transfer dari Rekening BCA an. IIN WARDATULLAH ke Rekening BRI an. MAULIDA dengan Nomer : 621801019142539, sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), tanggal 15 April 2022;
• Selembar tangkapan layar / Screen shot bukti transfer dari Rekening BCA an. IIN WARDATULLAH ke Rekening BRI an.

  MAULIDA dengan Nomer : 621801019142539, sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), tanggal 26 April 2022;

• 4 (empat) lembar tangkapan layar / Screen shot bukti percakapan antara IIN WARDATULLAH dengan MAULIDA melalui Whats ap dengan nomer Hand Phone 085604802473;
• 13 (tiga belas) lembar percakapan / chat antara RITA PERMATASARI dengan MAULIDA;
• 4 (empat) lembar Foto kwitansi pembayaran uang arisan yang ditandatangani oleh MAULIDA;
• Selembar tangkapan layar

  ,- (dua juta rupiah), tanggal 27 April 2022;

• Selembar tangkapan layar / Screen Shot transaksi Transfer melalui Aplikasi DANA milik FAIKOTUL AINUR JANNAH dengan Nomer ID : 082237392920 ke Rekening BRI milik MAULIDA dengan Nomer Rekening : 621801019142539, sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah), tanggal 27 April 2022;
• Selembar tangkapan layar / Screen Shot transaksi Transfer melalui Aplikasi DANA milik FAIKOTUL AINUR JANNAH dengan Nomer ID : 082237392920 ke Rekening BRI milik

  MAULIDA dengan Nomer Rekening : 621801019142539, sebesar Rp. 1.900.000,- (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah), tanggal 30 April 2022;

• Selembar tangkapan layar / Screen Shot transaksi Transfer melalui Aplikasi DANA milik FAIKOTUL AINUR JANNAH dengan Nomer ID : 082237392920 ke Rekening BRI milik MAULIDA dengan Nomer Rekening : 621801019142539, sebesar Rp. 6.400.000,- (enam juta empat ratus ribu rupiah), tanggal 13 Februari 2022;
• Selembar tangkapan layar / Screen Shot transaksi

  lima puluh ribu rupiah);

• Selembar tangkapan layar / Screen shot struk atau bukti pembayaran melalui Bri LINK dengan menggunakan Rekening BRI an.

• Paspor ABK atas nama YONGYUT NITIWONGCHAROEN ;Dikembalikan kepada Terdakwa Yongyut Nitiwongcharoen ;Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak + 120 ton ikan campuran,dengan perincian : Hasil tangkapan ikan sebanyak 117,72 ton (seratus tujuh belaskoma tujuh puluh dua) ton yang diperoleh pada perairan ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia (ZEE!) Laut Arafura ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saudara HERMANWIRMARTINO (Kepala Cabang PT.

  Pusaka Benjina Nusantara) ; Hasil tangkapan Ikan Campuran sebanyak 2, 28 (dua koma duapuluh delapan) ton yang diperoleh pada perairan Teritorial LautArafura ;Dirampas untuk Negara ;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limariburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 2/Pid.SusPRK/2014/PN.Tul.,tanggal 17 Juni 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

  Ikan hasil tangkapan Sah sejumlah 117,84 (seratus tujuh belas komadelapan puluh empat ) ton, Dikembalikan kepada pemilik PT. PusakaBenjina Nusantara melalui Terdakwa ;3.5.

  Ikan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16 (dua koma enam belas)ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimana hasilnyadisetor ke Kas Negara ;4.

  Antasena sudah 3 (tiga) hari melakukan penangkapan diwilayah perairan teritorial laut Arafuru, setiap hari Terdakwa menurunkanjaring ke laut sebanyak 3 (tiga) kali dan hasil tangkapan ikan Terdakwa diwilayah Perairan Teritorial Laut Arafuru yang dianggap tidak sah ataupenangkapan illegal adalah sebanyak 117,84 ton ;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

• Gassing menaikkan ikan tangkapan hasilpengeboman ke atas KMN. Hikmawati, Kemudian ikanikan tersebut oleh Dg.Ngewa dan Dg. Tutu disimpan di dalam kotak yang telah diisi dengan esagar ikanikan hasil tangkapan tersebut tetap segar, kemudian setelah ituSondang, Dg. Sese dan Sammad kembali melakukan penangkapan ikandengan cara yang sama, yaitu menggunakan bom rakitan sampai merekaHal. 2 dari 10 hal. Put.

  Hikmawati, ditemukan berupa 31 botol Amonium Nitrat yangsudah dicampur dengan minyak tanah, 9 buah detonator rakitan yang didalamnya mengandung senyawa Pein, satu buah kompresor, 3 rol selangmasingmasing panjang 50 meter, sumbu ledak sepanjang 1,5 meter, 3 buahalat selam, dan 100 Kg ikan campuran sebagai hasil tangkapan, dimanaberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang MakassarNo.

  tangkapan KMN.Hikmawati III terindikasi hasil penangkapan dengan menggunakan bom;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 84 ayat (2) UndangUndang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair:Bahwa terdakwa Arifuddin bersamasama dengan Sammad, Dg.Gassing, Dg.

  Gassing menaikkan ikan tangkapan hasil pengeboman ke atas KMN.Hikmawati, kKemudian ikanikan tersebut oleh Dg. Ngewa dan Dg. Tutudisimpan di dalam kotak yang telah diisi dengan es agar ikanikan hasiltangkapan tersebut tetap segar, kemudian setelah itu Sondang, Dg.

  tangkapan KMN.Hikmawati III terindikasi hasil penangkapan dengan menggunakan bom;Hal. 5 dari 10 hal.

• Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Terdakwa Ill Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagaiPendayung sampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebomikan; Terdakwa IV Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagaiPenyelam sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelahdilakukan pengeboman; Terdakwa V Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai TukangMasak sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikanmenggunakan bom ikan ketika ikan hasil

  Nawi Nasution sebagaiPendayung sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikansetelah dilakukan pengeboman; Terdakwa Ill Suhendri Alias Andi Bin Abdul Zega sebagaiPendayung sampan/ perahu kecil pada saat hendak mengebomikan; Terdakwa WV Ramli Alias Cita Bin Astam Rasyid sebagaiPenyelam sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikan setelahdilakukan pengeboman; Terdakwa V Nahor Benny Pasaribu Alias Benni sebagai TukangMasak sekaligus mengumpulkan hasil tangkapan ikanmenggunakan bom ikan ketika ikan hasil

  tangkapan telah dinaikanke Kapal Motor Rezeki Bintang;Halaman 21 dari 61 Halaman Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Sk!

• berupa ikandari kapal penangkap ikan Devine 02 di pindah ke kapal BigBrother 02 dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaringyang berkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram) laluTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkakapal Big Brother 02, selanjutnya Terdakwa selaku nahkoda BigBrother 02 mengemudikan kapal Big Brother 02 mendekat kekapal penangkap ikan Ramona Pilar O7 untuk kembali melakukanusaha pengangkutan

  dengan cara memindahkan hasil tangkapanberupa ikan dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaring yangberkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram), kemudianTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkasetelah kurang lebih mengangkut 15 (lima belas) ton ikanberbagai jenis kemudian kKapal Big Brother 02 yang dinahkodaiTerdakwa pergi dengan mengangkut ikan berbagai jenis tersebutmenuju ke Pelabuhan Calumpang General

  dengan cara memindahkan hasil tangkapanberupa ikan dengan menggunakan mesin dan alat berupa jaring yangberkapasitas sekira 300 kg (tiga ratus kilo gram), kemudianTerdakwa selaku nahkoda Big Brother 02 memerintahkan anak buahkapal memasukkan ikan hasil tangkapan tersebut ke dalam palkasetelah kurang lebih mengangkut 15 (lima belas) ton ikanberbagai jenis kemudian kapal Big Brother 02 yang dinahkodaiTerdakwa pergi dengan mengangkut ikan berbagai jenis tersebutmenuju ke Pelabuhan Calumpang General

• Seri F.003466 an KM PKFB1845 GT 64.68Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap KM PKFB 1845 GT64.68 sudah mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 1000(seriobu) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukan penimbanganHalaman 8Putusan Perikanan Nomor 2/Pid.SusPrk/2021/PN Mdnoleh peyidik dan saya saksikan jumlah ikan hasil tangkapan seberat1.610 Kg (seribu enam ratus sepuluh) Kg yang terdiri dari ikan jenisLayur,Gulama, Biji Nagka dan jenis ikan lainnya.Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap

  Seri F.003466 an KM PKFB1845 GT 64.68Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap KM PKFB 1845 GT64.68 sudah mendapatkan hasil ikan tangkapan sebanyak + 1000(seriobu) Kg ikan campurcampur, dan setelah dilakukan penimbanganHalaman 10Putusan Perikanan Nomor 2/Pid.SusPrk/2021/PN Mdnoleh peyidik dan saya saksikan jumlah ikan hasil tangkapan seberat1.610 Kg (seribu enam ratus sepuluh) Kg yang terdiri dari ikan jenisLayur,Gulama, Biji Nagka dan jenis ikan lainnya.Bahwa saksi menerangkan pada saat ditangkap

  Setelah itu jarring kami tarikdengan katrol yang ada di kapal dal terlihatlah ikan hasil tangkapan yangkemudian kami sortir dan kami masukan kedalam palka.Pada saat kami mengangkat pukat dan mengambil hasil tangkapan kamimenggunakan mesing katrol gilingan (glendong) untuk membantumenaikan ikan hasil tangkapan keatas kapal.Kami memperoleh ikan hasil tangkapan saat ditangkap oleh petugaspatroli Indonesia seberat 1.610 (Seribu enam ratus sepuluh) kg ikanCampur yang terdiri dari ikan jenis gulamah, layur

  Setelah itu jarring kami tarikdengan katrol yang ada di kapal dal terlihatlah ikan hasil tangkapan yangkemudian kami sortir dan kami masukan kedalam palka.Pada saat kami mengangkat pukat dan mengambil hasil tangkapan kamimenggunakan mesing katrol gilingan (glendong) untuk membantumenaikan ikan hasil tangkapan keatas kapal.Kami memperoleh ikan hasil tangkapan saat ditangkap oleh petugaspatrol Indonesia seberat 1.610 (Seribu enam ratus sepuluh) kg ikanCampur yang terdiri dari ikan jenis gulamah, layur

  Setelah itu jarring kami tarikHalaman 21Putusan Perikanan Nomor 2/Pid.SusPrk/2021/PN Mdndengan katrol yang ada di kapal dal terlihatlah ikan hasil tangkapan yangkemudian kami sortir dan kami masukan kedalam palka.Pada saat kami mengangkat pukat dan mengambil hasil tangkapan kamimenggunakan mesing katrol gilingan (glendong) untuk membantumenaikan ikan hasil tangkapan keatas kapal.Kami memperoleh ikan hasil tangkapan saat ditangkap oleh petugaspatrol Indonesia seberat 1.610 (Seribu enam ratus sepuluh

• Menetapkan barang bukti berupa:- Sample 1 (satu) ekor Ikan yang merupakan hasil tangkapan kapal KM Inkamina 953 sebanyak 500 (lima ratus) Kg (sample);- Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KM Inkamina-953 Rp. 3000.000,- (tiga juta rupiah);- 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI-210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

  pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JEFRI RAHIM bersalah melakukan tindak pidanaperikanan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 92 Undang Undang Nomor 31Tahun 2004 Tentang Perikanan dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI RAHIM berupa pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan penjara dikurangi selama berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Ikan campuran yang merupakan hasil tangkapan

  ARIFIN ADI ISIMA;Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);Dipergunakan dalam perkara an. ARIFIN ADI ISIMA;1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

  kapal KM Inkamina 953sebanyak + 500 (lima ratus) Kg (sample);2 Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);3 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an.

  ikan seberat + 500kg;e Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut telah dilelang seharga Rp. 3.000.000..

  kapal KMInkamina 953 sebanyak + 500 (lima ratus) Kg (sample);Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an.

• SLFA 5165 GT 31,32; Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM. SLFA 5165 GT31,32 sebanyak + 300 (tiga ratus) Kg ikan campuran telah dijuallelang oleh penyidik dengan hasil penjualan sebesar Rp.1.245.000, (Satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa saksi mengenal barang bukti KM. SLFA 5165 GT 31,32,berupa : 1 (Satu) unit kapal ikan KM.

  SLFA5165 GT 31,32 berlayar memasuki Perairan Zona Ekonomi EksklusifIndonesia Selat Malaka untuk menambah hasil tangkapan ikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 sekitar pukul 05.15 WIB,KM.

  SLFA 5165 GT 31,32;Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM. SLFA 5165 GT 31,32sebanyak + 300 (tiga ratus) Kg ikan campuran telah dijual lelang denganhasil penjualan sebesar Rp. 1.245.000,00, (Satu Juta Dua Ratus EmpatPuluh Lima Ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa menerangkan Kapal ikan KM.

  Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan sebanyak +300 (tiga ratus) Kgtelah dijual lelang dengan hasil penjualan uang tunai sebesar Rp.1.245.000,00, (Satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);Halaman 21Putusan Perikanan Nomor 6/Pid.SusPRK/2021/PN Mdn9.