Plenduk Bin Siono bersama dengan Yus Yanto(terpidana dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2008 sekirapukul 19.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan Januari Tahun 2008 bertempat didepan Gor Bulu Tangkis dekat Kebun Rakyat KotaBlitar setidaktidaknya pada suatu waktu tempat ytertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, mengambil barang sesuatu berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z warna

PLENDUK Bin SIONO bersama denganYUSYANTO sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor maka terdakwa bersamadengan YUSYANTO dengan menggunakan sepeda motor milik YUSYANTO berkelilingKota Blitar untuk mencari sasaran; Bahwa benar ketika sampai di depan Gor Bulu Tangkis dekat Kebun Rakyat Kota Blitarterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No.Pol.

sepakat untuk melakukanpencurian sepeda motor maka terdakwa bersama dengan YUSYANTG denganmenggunakan sepeda motor milik YUSYANTO berkeliling Kota Blitar untuk mencarisasaran, ketika sampai di depan Gor Bulu Tangkis dekat Kebun Rakyat Kota Blitarterdakwa melihat (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No.Pol.

PLENDUK Bin SIONO bersama dengan YUSYANTO(terpidana dalam berkas perkara tersendiri) pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2008sekira pukul 19.00 WIB bertempat di depan Gor Bulu Tangkis dekat Kebun Rakyat KotaBlitar sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor maka terdakwa bersama denganYUSYANTO dengan menggunakan sepeda motor milik YUSYANTO berkeliling KotaBlitar untuk mencari sasaran, ketika sampal di depan Gor Bulu Tangkis dekat KebunRakyat Kota Blitar terdakwa melihat I (satu) unit sepeda motor

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :SRI SUHARTINI, Lahir di Madiun, 11 September 1962, umur 59 tahun, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jin PrajuritanGang Tangkis No. 6 RT. 014 RW. 004, Kelurahan Madiun

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 /RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiunsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 35770225109620002,yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Madiun;2. Bahwa Pemohon adalah keponakan dari SUMARSIH (almarhumah) telahmeninggal dunia dirumahnya karena sakit di JI.

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW.004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Bahwa mengajukan permohonan Akte Kematian untuk Budhe Pemohonyang bernama SUMARSIH;Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal pada tanggal 9 Februari2012;Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal karena sakit;Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal dirumah Pemohon di Jl.Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;Halaman 3 dari 10Putusan Perdata

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW.004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa mengajukan permohonan Akte Kematian untuk Budhe Pemohonyang bernama SUMARSIH; Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal pada tanggal 9 Februari2012; Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal karena sakit; Bahwa Budhe Pemohon SUMARSIH meninggal dirumah Pemohon di Jl.Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 / RW. 004, Kelurahan Madiun Lor,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa Akte Kematian tersebut

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 /RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, (videbukti P1, P2); Bahwa Budhe Pemohon yang bernama SUMARSIH meninggal dunia didirumahJI.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitarpukul 16.30 Wib saksi korban yang bernama AHMAD SAIFULLAHBin SUKAR bersama dengan teman teman saksi korban sedangkerja bakti membuat lapangan bulu tangkis ditanah kosong yang tidakjauh dari rumah korban ; Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib pada saat saksi korbanmasih membuat lapangan bulu tangkis, datang terdakwa AGUSSUSANTO Bin SUHADI bersama dengan teman

terdakwa yangbernama ARIF HASANUDIN Als UDIN Bin MASKUR (Alm) menemuisaksi korba, lalu terdakwa manarik tangan kiri saksi korban sambilHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Jpaberkata kepada saksi korban dengan kata kata " Ayo neng kantor "(Ayo ke kantor), Kemudian kakak saksi yang bernama AMINWAHYUDI Bin SUKAR yang pada saat itu juga ikut membuatlapangan bulu tangkis berteriak menyuruh saksi korban untuk lari,lalu saksi korban berusaha untuk melepaskan tangan kiri saksikorban dari pegangan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitarpukul 16.30 Wib saksi korban yang bernama AHMAD SAIFULLAHBin SUKAR bersama dengan teman teman saksi korban sedangkerja bakti membuat lapangan bulu tangkis ditanah kosong yang tidakjauh dari rumah korban ;Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib pada saat saksi korbanmasih membuat lapangan bulu tangkis, datang terdakwa AGUSSUSANTO Bin SUHADI bersama dengan teman

terdakwa yangbernama ARIF HASANUDIN Als UDIN Bin MASKUR (Alm) menemuisaksi korba, lalu terdakwa manarik tangan kiri saksi korban sambilberkata kepada saksi korban dengan kata kata " Ayo neng kantor "(Ayo ke kantor), kemudian kakak saksi yang bernama AMINWAHYUDI Bin SUKAR yang pada saat itu juga ikut membuatlapangan bulu tangkis berteriak menyuruh saksi koroan untuk lari,lalu saksi korban berusaha untuk melepaskan tangan kiri saksikorban dari pegangan terdakwa, kemudian setelah saksi korbanberhasil

Saksi AHMAD SAIFULLAH bin SUKAR ; Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan yang dilakukanTerdakwa pada hari Jumat tanggal 5 Agustus 2016 pukul 17.00WIB di lapangan bulu tangkis Desa Lebuawu KecamatanPecangaan Kabupaten Jepara ; Bahwa waktu itu saksi sedang bikin lapangan badminton, tiba tiba Terdakwa datang dan menarik tangan saksi mau dibawa keHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Jpakantor, kemudian saksi mendengar kakak saksi berteriak lari,lalu saksi berlari dan jatuh ;Bahwa

, karena jarak yang sudah terlalu dekat,terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan sepeda motor yangdikendarainya/ tidak sempat melakukan pengereman, hingga akhirnyasepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bertabrakan dengan sepedamotor yang dikemudikan oleh korban Tangkis ;Bahwa terdakwa telah lalai dalam mengemudikan sepeda motornya,karena sepeda motor yang dikendarainya melaju dengan kecepatan yangtinggi, dimana pada saat tersebut kondisi jalan tidak ada penerangan/gelap, jalan beraspal bergelombang

dan berlubang, serta sepeda motorHonda Revo tersebut rem depannya tidak berfungsi, lampu jarak jauhtidak menyala serta klakson tidak berfungsi/ tidak berbunyi, sehinggaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN.Bjnketika sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa terperosok kedalamlubang dan oleng ke arah kanan melebihi as jalan, dimana pada saatyang bersamaan dari arah yang berlawanan yaitu dari arah selatan keutara melaju sepeda motor yang dikendarai oleh korban Tangkis,terdakwa tidak

melakukan penegereman/ tidak mengurangi kecepatan,hingga akhirnya terjadi tabrakan;e Bahwa akibat kelalaian terdakwa dalam mengemudikan sepeda motorHonda Revo tersebut mengakibatkan Tangkis meninggal dunia,halmana sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 2707/209.412/2015 tanggal 23 Agustus 2015 yang dibuat dan ditandatangi olehdr.

padasaat tersebut tidak ada lampu penerangan jalan, kondisi jalan beraspalbergelombang dan berlubang, serta sepeda motor Honda Revo tersebut remdepannya tidak berfungsi, lampu jarak jauh tidak menyala serta klakson tidakberfungsi/ tidak berbunyi, hingga akhirnya sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa terperosok kedalam lubang, hingga oleng ke arah kanan danmelebihi as jalan, dan pada saat yang bersamaan dari arah selatan ke utaramelaju sepeda motor Honda Kharisma yang dikendarai oleh korban Tangkis

, karena jarak yang sudah terlalu dekat,terdakwa tidak sempat mengurangi kecepatan sepeda motor yang dikendarainya/tidak sempat melakukan pengereman, hingga akhirnya sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor yang dikemudikan oleh korbanTangkis sehingga korban Tangkis meninggal dunia,sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor: 2707/209. 412/2015 tanggal 23 Agustus 2015 yangdibuat dan ditandatangi oleh dr.

Java Swadise tibatiba datangkurang lebih 75 orang dan salah satunya adalah terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datang menghampiri saksi dan bilangkepada saksi sampeyan ngajak musuh nang aku kemudian dijawab oleh saksiTyo, opoo tibatiba saudara Saikhul memegang kra baju saksi dan Kosim langsungmemukul kepala saksi namun ia tangkis dan setelah itu tangan aksi dipegang olehSaikhul hingga tidak bisa bergerak lalu saksi dipukuli oleh Husen, Kosim danterdakwa hingga beberapa

Java Swadise bersamasama dengankorban Misrai tibatiba datang kurang lebih 75 orang dan salah satunya adalahterdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Husen, Kosim dan Saikhul datangmenghampiri korban dan bilang kepada korban sampeyan ngajak musuh nang akukemudian dijawab oleh korban iyo, opoo tibatiba saudara Saikhul memegang krabaju korban dan Kosim langsung memukul kepala korban namun ia tangkis dansetelah itu tangan korban dipegang oleh Saikhul hingga tidak bisa bergerak lalukorban dipukuli oleh

Nur akan tetapi sesampainya di lokasi kejadianterdakwa bertemu dengan korban dan saat ditanya dengan baikbaik korbanmenjawab dengan nada menantang bahwa dia yang bertanggung jawab karenaemosi akhirnya Saikhul memegang kra baju korban dan Kosim langsung memukulkepala korban namun ia tangkis dan setelah itu tangan korban dipegang olehSaikhul hingga tidak bisa bergerak lalu korban dipukuli oleh Husen, Kosim danterdakwa akan tetapi saat itu terdakwa hanya memukul satu kali ke ke arah bagiantubuh korban

tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan Januari sekira jam 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010 bertempat di sumah saksi Komariyahdi Desa Tangkis RT.03 RW.02 Kec. Guntur Kab.

Tangkis RRT.03 RW. 02 Kec. Guntur Kab. Demak, terdakwa langsung mpintu belakang rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang =saksi Komariyah dengan cara membuka pengait pintu yang terbuat dari kayu. &pintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksi Komariyah dan itu terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang masih terdengan kompornya.

AMIN SUBARIBahwa saksi diberitahu oleh warga Desa Tangkis kalau ada pelaku pencurianyang telah diamankan oleh warga kemudian saksi bersama tim menuju ke BalaiDesa Tangkis ;Bahwa ketika di Balai Desa Tangkis, terdakwa mengakui telah mengambil tabunggas milik saksi Komariyah dan selanjutnya dijual kepada seseorang di sebuahwarung di Desa Gaji ;Bahwa saksi membawa terdakwa untuk menunjukkan di mana letak warungtempat terdakwa menjual gas milik saksi Komariyah ;Bahwa tabung gas tersebut ditemukan di

Tangkis RRT.03 RW. 02 Kec. Guntur Kab. Demak, terdakwa langsungpintu belakang rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa membuka pintu belakang msaksi Komariyah dengan cara membuka pengait pintu yang terbuat dari kayu.pintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksi Komariyah dan padaitu terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang masih tedengan kompornya.

Tangkis RT.03 RW. 02 Kec. Guntur Kab. Demak, terdakwa langsung mempintu belakang rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa membuka pintu belakangsaksi Komariyah dengan cara membuka pengait pintu yang terbuat dari kayu.pintu terbuka, terdakwa masuk ke dalam dapur rumah saksi Komariyah dan padaitu terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang masih terpasamedengan kompornya.

yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yang dibuat untuk usaha kos-kosan dengan jumlah 4 kamar kos yang terletak di Kabupaten Sidoarjo, tercantum dalam buku Letter C Desa No. 361 Persil 10 Klas d1, dengan luas 60 M2 atas nama Ayah Saksi II yang dibeli oleh Saksi III dan dijual lagi kepada bapak Tergugat, dengan batas-batas : sebelah utara : Tanah hak Tetangga sebelah timur : Tanah hak Ayah Saksi II sebelah selatan : Jalan masuk sebelah barat : Tangkis

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdiperoleh sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yang dibuatuntuk usaha koskosan dengan jumlah 4 kamar kos yang terletak di KabupatenSidoarjo dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Hak TetanggaSebelah Timur : Tanah Hak Ayah Saksi IISebelah Selatan : Jalan Gang 1 MeterSebelah Barat : Tangkis Sungai5.

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah yang di atasnya berdirisebuah bangunan yang dibuat untuk usaha koskosan dengan jumlah 4 kamarkos yang terletak di Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas :e sebelah utara : Tanah hak Tetanggae sebelah timur : Tanah hak Ayah Saksi Ile sebelah selatan : Jalan masuke sebelah barat : Tangkis SungaiMerupakan harta bersama / Gono Gini antara Penggugat dan Tergugat.3.

Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telah diperolehsebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan yang dibuat untukusaha koskosan dengan jumlah 4 kamar kos yang terletak di KabupatenSidoarjo dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah Hak Tetanggae Sebelah Timur : Tanah Hak Ayah Saksi IIe Sebelah Selatan : Jalan Gang 1 Metere Sebelah Barat : Tangkis SungaiSesudah Perbaikan4.

Putusan No. 4058/Pdt.G/2015/PA.Sda. eSebelah Timur : Tanah Hak Ayah Saksi IIeSebelah Selatan : Jalan Gang 1 MetereSebelah Barat : Tangkis Sungai Bahwa Saksi melihat tanah tersebut masih ada dan dibangun koskosan 4kamar dan sudah terisi dan uangnya diterima Tergugat dan selama ini tidak adakesepakatan antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat membelinya setelahmenikah kurang lebih 5 tahun terakhir dan luasnya kurang tahu; 2.

Batasbatas obyek tersebut :e sebelah utara : Tanah hak Tetanggae sebelah timur : Tanah hak Ayah Saksi Ile sebelah selatan : Jalan masuke sebelah barat : Tangkis Sungai3. Hasil Pengukuran obyek adalah :a. Luas tanahPanjang 10,12MLebar 6,70 MLuas tanah 10,12 M x 6,70 M = 67,804 M2Luas tanah dalam letter C 60 m2 atas nama Ayah Saksi IIHim.8 dari 16 him. Putusan No. 4058/Pdt.G/2015/PA.Sda.b.

BAMBIANTORO melihat seorang lakilaki sedang berada didekat Lapangan bulu tangkis di Jalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel.Sidomulyo Timur Kec.

Saksi HASBI; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib di dekat Lapangan bulu tangkis diJalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel. Sidomulyo Timur Kec.

Marpoyan Damai Pekanbaru; Bahwa informasi tersebut kemudian saksi laporkan kepada atasan,sehingga atasan memerintahkan saksi dan rekanrekannya untukmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa serta aktifitas terdakwa; Bahwa pada hari kamis tanggal 14 Juli 2016 sekitar pukul 13.00 Wibsaksi dan rekanrekannya melihat seorang lakilaki sedang berada didekat Lapangan bulu tangkis di Jalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel.Sidomulyo Timur Kec.

Saksi JAYA FERRY HUTAGAOL;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib di dekat Lapangan bulu tangkis diJalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel. Sidomulyo Timur Kec.

Saksi OKI BAMBIANTORO;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekira pukul 13.00 Wib di dekat Lapangan bulu tangkis diJalan Adi Sucipto Gg Kelapa Tua Kel. Sidomulyo Timur Kec.

2013 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2013, bertempat di Jalan Sadar Tampubolon Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara di rumah Saksi korban Patner Lumbantoruan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tarutung,dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu)buah tas warna hitam yang berisi uang sebanyak Rp.26.700,(Dua puluh enam ribu tujuhratus rupiah),,2(dua) lusin bola bulu tangkis

atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013,bertempat di Jalan SadarTampubolon Kecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya dirumah saksikorban Patner Lumbantoruan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung di Tarutung,dengaaan sengaja mengambilsesuatu barang berupa barang berupa 1(satu) buah tas warna hitam yang berisi uang sebanyakRp.26.700,(Dua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah),,2(dua) lusin bola bulu tangkis

dari dalam dapur lalu mencongkel pintu ruangtengah,namun tidak bisa terbuka sehingga Elvrit Josua Silaban (dituntut dalamberkas yang berpisah) mengambil sebilah pisau dari dalam dapur lalumengcongkel pintu sehingga terbuka, selanjutnya Terdakwa dan Elvrit JosuaSilaban (dituntut dalam berkas yang terpisah) mengambil barangbarang miliksaksi korban dari dalam rumah berupa 1(satu) buah tas warna hitam yang berisiuang sebanyak Rp.26.700,(Dua puluh enam ribu tujuh ratus rupiah),,2(dua) lusinbola bulu tangkis

tangan melakukanpencurian dirumah saksi korban sedangkan temannya Elvrit Josua Silaban berhasilkaburBahwa benar Leo Rahmad Tampubolon bersama temanya Elvrit Josua Silabanmasuk kedalam rumah saksi dngan cara merusak pintu dapur ;Bahwa benar barangbarang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa Leo RahmadTampubolon bersama dengan temannya Elvrit Josua Silaban adalah berupa 1(satu)buah tas warna hitam yang berisi uang sebanyak Rp.26.700,(Dua puluh enam ributujuh ratus rupiah),,2(dua) lusin bola bulu tangkis

HORAS SIANIPAR, saksiIN.ELVRIT JOSUA SILABAN, dan dikaitkan dengan keterangan Terdakwa bahwa benarpada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan Sadar TampubolonKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara, Terdakwa telah mengambil 1 (satu)buah tas warna hitam yang berisi uang sebanyak Rp.26.700,(Dua puluh enam ribu tujuh ratusrupiah),,2(dua) lusin bola bulu tangkis merk Hercules,3(tiga) unit mobilmobilan Merk Maxbreaker ,2(dua) unit mainan kereta api Merk Tranin,1(

sebagai berikut ;e Bahwa ia terdakwa DODIK ELYAWAN alias Totong Bin Otong, bersamasamadengan saksi NASRUDIN alias UDIN alias KEROK Bin KARIYONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah), dan KIRMAN alias HIMEN, CUET, HARI, KAH,GONDRONG serta JAS (keenamnya DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas ketika saksi RAKHMAD SETYA BUDI, saksi RUBIANTO aliasROBI Bin JUMADI, saksi RAHMAD DIANSYAH alias DIAN Bin KATAWIdan saksi HARIYANTO alias YANTO Bin SUHADI bermaksud akan mencarihiburan di sekitar Tangkis

ARI RAHMAWATI dokter pada RumahSakit Umum daerah Sidoarjo;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 RAKHMAD SETYA BUDI:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekira pukul02.00 wib, bertempat di sebuah warung kopi di bawah tangkis sungai porongtermasuk Desa Gempol Kec.

mengenai punggung hanya jaketyang sobek, tetapi teman saksi Hariyanto mengenai tangan kanan luka robek.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka memar pada bagiankepala;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama temannya yaitu Sdr.Kirman, Himen, Kan, Hari, Otong, Gondrong dan Jas.Saksi IT RUBIANTO alias ROBI Bin JUMADL :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekira pukul02.00 wib, bertempat di sebuah warung kopi di bawah tangkis

akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka memar pada bagiankepala;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama temannya yaitu Sdr.Kirman, Himen, Kan, Hari, Otong, Gondrong dan Jas.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dan tidak keberatan atas surat dakwaan PenuntutUmum.Bahwa terjadinya perbuatan tindak pidana pada hari Minggu tanggal 02 Oktober2011 sekira pukul 02.00 wib, bertempat di bawah jembatan tangkis

dengan cara :Bahwa ia terdakwa DODIK ELYAWAN alias TOTONG Bin OTONG, bersamasama dengan saksi NASRUDIN alias UDIN alias KEROK Bin KARIYONO(dilakukan penuntutan secara terpisah), dan KIRMAN alias HIMEN, CUET,HARI, KAH, GONDRONG serta JAS (keenamnya DPO) pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas ketika saksi RAKHMAD SETYA BUDI, saksiRUBIANTO alias ROBI Bin JUMADI, saksi RAHMAD DIANSYAH aliasDIAN Bin KATAWI dan saksi HARIYANTO alias YANTO Bin SUHADIbermaksud akan mencari hiburan di sekitar Tangkis

sehingga Saksimengalami pendarahan;e Bahwa Saksi ketahui yang berada di tempat kejadian pada waktuTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi yaitu Saksi Iskandar danSaksi Beriman Lase;hoBahwa Saksi ketahui setelah kejadian yang menjadi penyebab daripemukulan tersebut, dikarenakan Saksi sebelumnya memindahkanpakaian, kaos kaki dan celana dalam yang telah disetrika oleh ibu Sarminidan diletakkan di atas meja, yang akan Saksi gunakan untuk makan;Bahwa benar pada awalnya Saksi sedang bermain bulu tangkis

sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Buol dan membenarkansemua keterangannya;Bahwa Saksi mengerti diperhadapkan ke persidangan karena ada masalahpemukulan;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 sekitar jam20.40 Wita telah terjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwa HaryadiImran terhadap Saksi korban Freddy Mikael Napitu yang terjadi diLapangan bulu tangkis

Sonokeling Buana, Saksimelihat banyak motor yang parkir di dekat lapangan bulu tangkis kemudianSaksi melihat keributan antara Terdakwa dengan Saksi korban,selanjutnya Saksi langsung mendekati Terdakwa dan menahan Terdakwaserta melerainya, namun Terdakwa tetap mengejar Saksi Freddy MikaelNapitu dan langsung melakukan pemukulan terhadap Saksi korban FreddyMikael Napitu di bagian kepala sebanyak 1 kali, setelah itu di luar lapanganTerdakwa menendang Saksi korban Freddy Mikael Napitu di bagiankakinya

di PT Sonokeling Buana tepatnya di DesaKokobuka, Kecamatan Tiloan, Kabupaten Buol;Bahwa yang melakukan pemukulan saat itu adalah Terdakwa HaryadiImran sedangkan yang menjadi korbannya adalah Saksi Freddy MikaelNapitu;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada di tempat kejadiantepatnya di lapangan Bulu tangkis di PT.Sonokeling;Bahwa Saksi melihat kejadian pemukulan yang di lakukan oleh Terdakwanamun Saksi tidak mengetahui apakah pukulan Terdakwa saat itumengenai Saksi Freddy Mikael Napitu atau

, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan dipersidangan dari keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian menerangkan bahwa maksud dan tujuan dariTerdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Freddy Mikael Napitukarena awalnya pada saat Terdakwa sedang main bulu tangkis bersama denganSaksi korban, tibatiba ayah dari Terdakwa memanggil dan menyuruh Terdakwapulang kerumah.

.), pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 00.15 wibatau setidaktidaknya suatu waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di tangkis atau tepi sungaiirigasi termasuk di Dusun Mabung Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNganjuk yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, yangdilakukan para terdakwa

dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 00.15 Wib di tangkis (tepi sungai)irigasi termasuk Dusun Mabung Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, paraTerdakwa melakukan perjudian jenis dadu yang berperan sebagai penombok dan yangberperan sebagai bandar Sdr.

melanggar peraturan atau melanggar hukum, yang dilakukan paraterdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira pukul 00.15 Wib di tangkis (tepi sungai)iigasi termasuk Dusun Mabung Desa Mabung Kecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, paraTerdakwa melakukan perjudian jenis dadu yang berperan sebagai penombok dan yangberperan sebagai bandar Sdr.

(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Jum 2016 sekira pukul 00.15 Wib di tangkis (tepisungai) irigasi termasuk Dusun/Desa Mabung, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuksaksi melakukan penangkapan terhadap Sdr. SUMAJI, Sdr. SUNARYO dan Sdr.SUGENG bersama dengan AIPTU SUGIYONO, BRIPKA M. SADLI AZIZ, BRIPKAWAHYU, BRIPKA EKO, BRIGADIR KASMADI, BRIGADIR TATANG ARIANTOdan Tim Opsnal lainnya;Bahwa dalam permainan judi tersebut Sdr.

SaksiSugeng (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Jum 2016 sekira pukul 00.15 Wib di tangkis (tepisungai) irigasi termasuk Dusun/Desa Mabung, Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuksaksi bersama dengan Sdr. SUMAJI dan Sdr. SUNARYO telah melakukan permainanjudi jenis dadu;Bahwa dalam permainan judi tersebut saksi bermain sebagai bandar yang sebelumnyaada orang ain yang menjadi bandar yakni Sdr. SAMPUN (DPO) sedangkan Sdr. SUMAJIdan Sdr.

PERKARA : PDM161/ MKRTO /EP / Ep/08/ 2014 , sebagai berikut :Primair :Bahwa, Terdakwa I MOCH TOHIR, terdakwa IIT AMINULLOH HIDAYAT, danTerdakwa III PRIANTO, pada hari Minggu, tanggal 29 Juni 2014 sekirajam 14.30, Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitar bulan juni tahun 2014 bertempat diatas tangkis Sungai Surodinawan, Kelurahan Surodinawan Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto, dengan tanpa

Saksi Mukti priyo Utomo :e Bahwa benar Pada hari Minggu, tanggal 29 Juni 2014 sekitar Jam 14.00.Wib,saksi bersama Iriadi (anggota Polsek Prajuritkulon) telah menangkap para terdakwakarena main judi remi.di tangkis sebelah barat sungai Kelurahan SurodinawanKecamatan Prajurit kulon Kota Mojokertoe Bahwa benar saksi tahu kalau ada permainan judi atas informasi dari Masyarakat,kemudian saksi melakukan penyelidikan dan ternyata benar kemudian saksimelakukan penangkapan.e Bahwa benar pada saat itu yang

Terdakwa Moch Tohir :e Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi remi.e Bahwa benar terdakwa bermain judi remi dan ditangkap Polisi Pada hari Minggu,tanggal 29 Juni 2014 sekitar Jam 14.30.Wib,di tangkis sebelah barat sungaiKelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit kulon Kota Mojokerto.e Bahwa benar terdakwa main judi remi bersama Aminulloh, Prianto, Edy danSolakudin.e Bahwa benar cara permainan judi remi tersebut adalah Kartu remi dikocokkemudian dibagi dan setiap peserta pegang

Terdakwa Prianto:Bahwa benar terdakwa diajukan dipersidangan ini karena main judi remi.e Bahwa benar terdakwa bermain judi remi dan ditangkap Polisi pada hari Minggu,tanggal 29 Juni 2014 sekitar Jam 14.30.Wib,di tangkis sebelah barat sungaiKelurahan Surodinawan Kecamatan Prajurit kulon Kota Mojokerto.e Bahwa benar terdakwa main judi remi bersama Moch Tohir, Aminulloh, Edy danSolakudin.e Bahwa benar cara permainan judi remi tersebut adalah Kartu remi dikocokkemudian dibagi dan setiap peserta pegang

WIB Parasaksi telah menangkap Para Terdakwa karena telah melakukan permainan kartu remidengan taruhan sejumlah uang bertempat di atas tangkis Sungai Surodinawan KelurahanSurodinawan Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto. dalam permainan kartu remitersebut tidak ada bandar yang tetap, siapa yang menang untuk tiap kali putaran itulah yangmenjadi bandarnya dan untuk menang atau kalah dalam permainan tersebut tidak dapatdipastikan, hal tersebut masih tergantung pula pada keberuntungan dan kebiasaan

Sementara saksi korban menujusepeda motornya akan tetapi terdakwa II kembali mengambil meja kayutersebut dan berusaha memukulkan kayu tersebut ke arah dada saksikorban dan dapat di tangkis oleh saksi korban menggunakan tangankanannya.

Lalu terdakwa mengambil meja kayu yang berada diteras rumah terdakwa dan dilemparkan ke arah saksi korban, akan tetapiHalaman 7 dari 15 Putusan No. 39/Pid.B/2019/PN Bnjdi tangkis oleh saksi korban.

Tibatiba terdakwa II datang dari dalam rumahdan langsung mengambil meja tersebut kemudian memukul kearahpunggung saksi korban, yang kemudian di tangkis oleh saksi korban;Bahwa terdakwa dan terdakwa II mengambil batu dan melemparkan kearah saksi dan saksi Muhammad Affandi berlari menghindar dan di kejaroleh terdakwa .

Lalu terdakwa mengambil meja kayu yang beradadi teras rumah terdakwa dan dilemparkan ke arah saksi korban, akantetapi di tangkis oleh saksi korban.

Sementara saksi korbanmenuju sepeda motornya akan tetapi terdakwa Il Tommy PrayitnoHalaman 9 dari 15 Putusan No. 39/Pid.B/2019/PN Bnjkembali mengambil meja kayu tersebut dan berusaha memukulkan kayutersebut ke arah dada saksi korban dan dapat di tangkis oleh saksikorban menggunakan tangan kanannya.

Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 03.30 WIB, terdakwadihubungi oleh EPAN (belum tertangkap) melalui telepon dan meminta agar terdakwamenjemput sepeda motor yang akan diambil oleh EPAN, setelah sepakat lalu sekirapukul 05.00 WIB , EPAN menelpon terdakwa seraya meminta agar terdakwamenjemput sepeda motor yang telah diambil oleh EPAN di Jalan KI Bajuri RT. 04Kelurahan Talang Bakung Kecamatan Kota Baru Jambi tepatnya dibelakang TokoPuput Spot dan meminta agar terdakwa datang ke depan Hol Bulu tangkis

KecamatanKota Baru Jambi , selanjutnya terdakwa langsung menuju tempat yang disepakati dansetelah sampai di depan Hol Bulu tangkis Kecamatan Kota Baru Jambi , terdakwabertemu EPAN ( belum tertangkap) dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vixion warna merah yang sudah dicopot platnya oleh EPAN , kemudianterdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi ABDUL MANAF( berkas perkara terpisah) di RT. 10 Desa Berembang Kecamatan Sakernan KabupatenMuaro Jambi dan terdakwa

.3.000.000, (tiga juta rupiah)Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban AGIL BRANANG WIJAYA Bin M.DIAH INARTA mengalami kerugian sekitar Rp. 15.000.000, (lima belas juta arupiah) atau setidak tidaknya sekitar dalam jumlah tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP .ATAUKE DUABahwa ia terdakwa ERIK BASYANDA ALS ERIK Bin SYAHRIL, padahari senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 05.00 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2014, di depan Hol Bulu tangkis

EPAN menelpon TERDAKWA mengatakankalau nanti EPAN berhasil mengambil sepeda motor, TERDAKWAdatang menjemput, lalu sekira pukul 05.00 WIB EPAN menelponTERDAKWA agar menjemput EPAN yang sudah mengambil sepedamotor, saat itu EPAN menyuruh TERDAKWA menjemput di daerahKota Baru depan Hol Bulu tangkis Kota Baru dan saat itu EPANmemberitahukan sepeda motor tersebut diambil di Daerah Taman Rimbomasuk gang dekat lapangan bola .Bahwa kemudian TERDAKWA membawa (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vixion warna

EPAN menelpon TERDAKWA mengatakankalau nanti EPAN berhasil mengambil sepeda motor, TERDAKWAdatang menjemput, lalu sekira pukul 05.00 WIB EPAN menelponTERDAKWA agar menjemput EPAN yang sudah mengambil sepedamotor milik saksi korban , saat itu EPAN menyuruh TERDAKWAmenjemput di daerah Kota Baru depan Hol Bulu tangkis Kota Baru dansaat itu EPAN memberitahukan bahwa sepeda motor tersebut diambil diDaerah Taman Rimbo masuk gang dekat lapangan bola .

Prajuritan Gg Tangkis I No. 6 Rt 014 Rw 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun karena sakit, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474/241/401.302.6/2021 tanggal 12 Maret 2021 ;

PENETAPANNomor : 43/Pdt.P/2021/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Sri Suhartini, Lahir di Madiun, tanggal 11 September 1962, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Jalan Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT 014RW 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo KotaMadiun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga

Prajuritan Gang Tangkis No. 6 RT.014 /RW. 004, Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiunsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 35770225109620002,yang dikeluarkan oleh Dispendukcapil Kota Madiun;Bahwa Pemohon adalah keponakan dari TUKIRAN (almarhum) telah meninggaldunia dirumahnya karena sakit di JI. Prajuritan Gang No. 6, RT.014 RW. 004Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun.

6 Rt 014 Rw 004 KelurahanMadiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ; Bahwa Akta Kematian tersebut untuk mengurus sertifikat tanah yang terletakdi Jalan Prajuritan Gang Tangkis nomor 6 RT 014 RW 004 Kelurahan Madiunlor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ; Bahwatanah tersebut atas nama Kartodimejo, kakeknya Pemohon ;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 43/Padt.P/2021/PN MadBahwa Kakek Pemohon bernama Kartodimejo mempunyai isteri bernamaTukiyem dan mempunyai 5 (lima) orang anak yang bernama 1.

Prajuritan Gg Tangkis I/6 KelurahanMadiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suparmi dan saksi MariaCyrilla Suwarti bahwa Akta Kematian tersebut untuk mengurus sertifikat tanah yangterletak di Jalan Prajuritan Gang Tangkis nomor 6 RT 014 RW 004 KelurahanMadiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun. Bahwa tanah tersebut atas namaKartodimejo, kakek dari Pemohon.

Prajuritan Gg Tangkis No. 6 Rt014 Rw 004 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun karenasakit, berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474/241/401.302.6/2021 tanggal 12Maret 2021 ;3.

MUJI yangsudah menunggu di depan gedung bulu tangkis di Blok D, Ds A. YaniPura, Kec. Binuang, kab. Tapin tersebut, dan ketika Terdakwa maumenyerahkan barang jJenis sabu tersebut kepada sdr. MUuUI tibatibaTerdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapa orang berpakaianpreman yang mengaku Polisi dari Sat Narkoba Polres Tapin (SaksiMUHAMMAD RIFNI.

Binuang, kab.Tapin tersebut, Saksi melihat beberapa orang yang mecurigakanberkumpul di depan gedung bulu tangkis tersebut, kemudianSaksi langsung berhenti di depan gedung bulu tangkis tersebutdan melakukan peggeledahan kepada setiap orang yangberkumpul di tempat tersebut;Bahwa setelah melakukan penggeledahan Saksi menemukanbarang berupa 1 klip kecil narkotika jenis sabu dengan berat kotor0,26 gram, berat bersin 0,09 gram yang berada di kantongTerdakwa, kemudian Terdakwa Saksi bawa ke Polres Tapin

Tapin;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitarpukul 14.30 wita Terdakwa sedang nongkrongnongkrong ataududukduduk di depan gedung bulu tangkis di Blok D, Ds A. YaniPura, Kec. Binuang, kab.

Tapin;Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 21 April 2016 sekitarpukul 14.30 wita Terdakwa YUDA PRASWOTO Bin SUPARMANsedang nongkrongnongkrong atau dudukduduk di depan gedungbulu tangkis di Blok D, Ds A. Yani Pura, Kec. Binuang, kab. Tapin,lalu Terdakwa YUDA PRASWOTO Bin SUPARMAN didatangiSdr.

Bahwa kemudian parang tersebut direbut oleh terdakwa dansetelah berhasil menguasai parang tersebut dan melepaskan kumpangnyadan membuang kumpangnya terdakwa langsung mengejar saksi korban.Bahwa sekitar lebih kurang 100 (seratus) meter lari, saksi korban terjatuhdan berhasil dikejar oleh terdakwa kemudian terdakwa langsungmenimpaskan/membacokkan parang yang terdakwa bawa secara berkalikali ke arah saksi korban, pertama ke arah leher sebelah kanan saksi korbandan saksi korban tangkis dengan menggunakan

tangan kiri saksi korbansehingga mengakibatkan jari kelingking tangan kiri saksi korban menjaditerluka dan uratnya putus, kemudian terdakwa menimpaskan/ membacokkanlagi parang yang terdakwa pegang dengan tujuan yang sama yaitu lehersebelah kanan saksi korban dan saksi korban kembali tangkis denganmenggunakan tangan kiri saksi korban sehingga mengakibatkan luka robekpada pergelangan atas tangan kiri saksi korban, kemudian terdakwamenimpaskan/membacokkan lagi parang yang terdakwa pegang ke arahkepala

saksi korban dan saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankiri saksi korban mengakibatkan luka robek tersayat di pergelangan tanganHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 31/PID./2019/PT BJMKiri atas bagian samping saksi korban, kemudian terdakwamenimpaskan/membacokkan kembali parang yang terdakwa pegang ke arahsaksi korban mengakibatkan luka pada bagian atas perut dan bagian tulangrusuk kiri saksi korban.

Bahwa kemudian parangtersebut direbut oleh terdakwa dan setelah berhasil menguasaiparang tersebut dan melepaskan kumpangnya dan membuangkumpangnya terdakwa langsung mengejar saksi korban.Bahwa sekitar lebih kurang 100 (seratus) meter lari, saksi korbanterjatuh dan berhasil dikejar oleh terdakwa kemudian terdakwalangsung menimpaskan/membacokkan parang yang terdakwabawa secara berkalikali ke arah saksi korban, pertama ke arahleher sebelah kanan saksi korban dan saksi korban tangkis denganmenggunakan

/membacokkan lagi parang yang terdakwa pegang ke arahkepala saksi korban dan saksi korban tangkis dengan menggunakan tangankiri saksi korban mengakibatkan luka robek tersayat di pergelangan tanganKiri atas bagian samping saksi korban, kemudian terdakwamenimpaskan/membacokkan kembali parang yang terdakwa pegang ke arahsaksi korban mengakibatkan luka pada bagian atas perut dan bagian tulangrusuk kiri saksi korban.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 837/Pid.Sus/2021/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Irawan Bin Supardi;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 27 Januari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Wonorejo Indah Timur Gg Tangkis Surabaya;Agama : Islam;

rupiah) yang akan dibayarkan saat saksiMUHAMMAD ALFAN MAULANA Bin ABDI BADRUS menerima NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut, atas permintaan saksi MUHAMMADALFAN MAULANA Bin ABDI BADRUS terdakwa kembali menghubungisaksi TOPENG (DPO) untuk memesan Narkotika Golongan jenis sabu,setelah terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabu tersebutterdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD ALFAN MAULANA Bin ABDIBADRUS dan menyampaikan agar menemui terdakwa di Sebelah Makamdi Jalan Wonorejo Indah Timur Gang Tangkis

Kelurahan WonorejoKecamatan Rungkut Surabaya.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Sby Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, bertempat di Sebelah Makam di JalanWonorejo Indah Timur Gang Tangkis Kelurahan Wonorejo KecamatanRungkut Surabaya, saksi ISMAIL SUKARNO dan saksi M.

Saksi ISMAIL SUKARNO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul21.00 wib bertempat di Sebelah Makam di Jalan Wonorejo Indah TimurGang Tangkis Kelurahan Wonorejo Kecamatan Rungkut Surabaya,saksi dan saksi M.

AINUR RAFIQ, keterangan saksi dalam BAP yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 sekira pukul21.00 wib bertempat di Sebelah Makam di Jalan Wonorejo Indah TimurGang Tangkis Kelurahan Wonorejo Kecamatan Rungkut Surabaya,saksi dan saksi ISMAIL SUKARNO beserta tim selaku anggotakepolisian (Polda Jatim) melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone merk Oppo

karena masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui KecamatanWera Kabupaten Bima; Bahwa. terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramenendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dada saksi sampaisaksi terjatuh ke tanah dan memukul saksi sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kalimengenai muka dan 1 (Satu) kali dapat saksi tangkis

dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Kasman ; Bahwa kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui KecamatanWera Kabupaten Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kasmandengan cara menendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dadasaksi Kasman sampai saksi terjatun ke tanan dan memukul saksi Kasmansebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenai muka dan 1 (Satu) kali dapat saksiKasman tangkis

dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Kasman ; Bahwa kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hari Senin tanggal 18Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui KecamatanWera Kabupaten Bima; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kasmandengan cara menendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dadasaksi Kasman sampai saksi terjatun ke tanah dan memukul saksi Kasmansebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenai muka dan 1 (Satu) kali dapat saksiKasman tangkis

Terdakwa terhadap Saksi Kasman ; Bahwa benar kejadian penganiayaan terseut terjadi pada hariSenin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga DesaOi Tui Kecamatan Wera Kabupaten Bima; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Kasman dengan cara menendang saksi sebanyak 1 (Satu) kali yangmengenai bagian dada saksi Kasman sampai saksi terjatuh ke tanah dan memukulsaksi Kasman sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenai muka dan 1 (Satu) kalidapat saksi Kasman tangkis

Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020sekitar pukul 15.00 Wita bertempat di So Talaga Desa Oi Tui Kecamatan Wera KabupatenBima terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kasman dengan cara menendangsaksi sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai bagian dada saksi Kasman sampai saksiterjatuh ke tanah dan memukul saksi Kasman sebanyak 3 (tiga) kali, 2 (dua) kali mengenaimuka dan 1 (Satu) kali dapat saksi Kasman tangkis;Menimbang, bahwa