yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN KgnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sebagaimanasurat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL SUKUR Bin (Alm) A MISNAR pada hari Jumat tanggal21 Februari 2020 sekitar jam 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020 di Desa Taniran

masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan kekerasan atauancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugasyang sah, atau yang menurut kewajiban undangundang atau atas permintaanyang mengakibatkan saksi korban CANDRA MARLIN BILMAR menderita luka.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat ituterdakwa sedang berada dirumah di Desa Taniran

disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitar jam 21.30 wita diDesaTaniran Kubah Rt.003/002 Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi yangsedang melaksanakan tugas; Bahwa awalnya saksi ada mengamankan orang yang telah melakukanperedaran narkotika jenis sabu yang mana dari pengakuannya kalau diamendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dari seseorang yang beradadi Desa Taniran

Kubah Rt.003/002 Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai Selatan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbanCANDRA MARLIN yang sedang melaksanakan tugas;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN KgnBahwa saat itu terdakwa sedang berada dirumah di Desa Taniran KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan lalu terdakwa melihat adabeberapa anggota kepolisian tanpa seragam yang sedang melaksanakangiat;Bahwa kemudian terdakwa menanyakan tentang hal tersebut kepada istriterdakwa

Candra Marlin denganpangkat/NRP BRIPTU/93080710.1 (Satu) lembar jaket warna hitam abuabu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian makadapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020 sekitarjam 21.30 wita di Desa Taniran Kubah Rt.003/002 Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa telah melakukan kekerasanterhadap saksi korban CANDRA MARLIN yang

Rahman, tempat lahir Taniran Tengah menjadi nama Ainun Safitri, nama ayah Abdurrahman, tempat lahir Taniran Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Rahman, tempat lahir Taniran Tengah, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Ainun Safitri,nama ayah Abdurrahman, tempat lahir Taniran Selatan.4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaianak 2 orang;5.

Rahman, tempatlahir Taniran Tengah menjadi nama Ainun Safitri, nama ayahAbdurrahman, tempat lahir Taniran Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;5.

Rahman, tempat lahir Taniran Tengah, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Ainun Safitri, namaayah Abdurrahman, tempat lahir Taniran Selatan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Ill mengajukanpermohonan penetapan perubahan identitas atau biodata sebagaimanatersebut di atas untuk melengkapi administrasi pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktibukti surat dengan kodeP.1 sampai dengan

Rahman, tempat lahir Taniran Tengah,sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon Il fertulis nama Ainun Safitri, nama ayahAbdurrahman, tempat lahir Taniran Selatan;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan esensi kepastian identitasdalam dokumen seorang warga negara menurut sistem administrasikependudukan, sebagaimana pertimbangan

Rahman, tempatlahir Taniran Tengah menjadi nama Ainun Safitri, nama ayahAbdurrahman, tempat lahir Taniran Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darsani bin Jidi) dengan Pemohon II (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kandangan Tahun Anggaran 2018 Nomor SP.DIPA-005.04.2.402532/2018 tanggal 5 Desember 2017 sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1980, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, Kabupaten HuluHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0049/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 15 Februari 2018Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpul sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon denganPemohon Il tetap beragama Islam;.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu ataumiskin, sebagaimana sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskinyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Taniran Selatan, Nomor:421.2/25/SKTM/DTS/I/2018 tanggal 22 Januari 2018, oleh karenanyamohon dibebaskan dari biaya perkaraHal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0049/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 15 Februari 20189.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsani bin Jidi) denganPemohon Il (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3. Membebaskan biaya perkara;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsani bin Jidi) denganPemohon Il (Norma binti Baderi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 1980 di Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan;3.

EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN dan Terdakwa II. YUSWANTO Als GAMBIR Bin SUMARNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN dan Terdakwa II. YUSWANTO Als GAMBIR Bin SUMARNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Terdakwa I; Nama lengkap : EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN;Tempat Lahir : Nganjuk ;Umur atau tanggal lahir : 32 tahun / 21 Oktober 1988 ;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Tanjungrejo, Kec. Loceret Kab.

PUTUSANNomor 335/Pid.B/2013/PN Njk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG HAHA ESA"Pengadilan Negeri Nganjuk, yang mengadili perkara perkara pidana biasa dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa :Terdakwa I;Nama lengkap : EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN;Tempat Lahir : Nganjuk ;Umur atau tanggal lahir : 32 tahun / 21 Oktober 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds. Tanjungrejo, Kec.

Menyatakan Terdakwa (1) EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN dan terdakwadl) YUSWANTO Als GAMBIR Bin SUMARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang" sebagaimana dalamdakwaan.2.

Mendengar perkataan dari saksi korban tersebut Wahyu Kristanto (DPO)emosi lalu berkata "tidak usah mengurusi saya, kalau memang kamu ngurusin saya nanti kamuyang berkelahi dengan saya" kemudian Wahyu Kristanto (DPO) bersamasama dengan terdakwa(1) EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN dan terdakwa (II) YUSWANTO Als GAMBIR BinSUMARNO mengeroyok saksi korban dengan cara memukuli wajah dan kepala saksi korbandengan menggunakan kepalan tangan kanan dan kirinya, hingga saksi korban jatuh tersungkur,kemudian saksi

Nganjuk dimana tempat tersebut adalahtempat umum yang terbuka dan perbuatan pemukulan terhadap saksi Sujoko tersebut dilakukanoleh terdakwa (1) EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN dan terdakwa (II) YUSWANTO AlsGAMBIR Bin SUMARNO dan Sdr. Kris secara bersama sama;Menimbang, bahwa dari halhal tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat unsur initerpenuhi oleh perbuatan para terdakwa;3.

EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN dan Terdakwa II.YUSWANTO Als GAMBIR Bin SUMARNO tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TENAGA BERSAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EKO PRASETYO BUDI Bin TANIRAN danTerdakwa II. YUSWANTO Als GAMBIR Bin SUMARNO oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

Bahwa, pada tanggal 13 Februari 1965 Pemohon dengan isteri PemohonJamah binti Mansur telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdi rumah orang tua isteri Pemohon di Desa Taniran Kubah, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;2. Bahwa, saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung isteri Pemohon Jamah yang bernama Mansur dihadapan penghuluM.

Majelis hakim berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Abdul Hadi bin Hamid) denganisteri Pemohon (almarhumah Jamah binti Mansur) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 1965 di Desa Taniran Kubah, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Jamah pada tahun 1965 di Desa Taniran Kubah dihadapanpenghulu M. Zairi.K (P3N) yang wali nikah ayah kandung isteri Pemohonbernama Mansur disaksikan dua orang saksi bernama Baseruni dan Bahriserta mas kawin berupa uang Rp 4.500,00 dibayar tunai dengan adanyaijab qabul lancar;bahwa antara Pemohon ! dengan isteri Pemohon tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusu;bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon dengan alm.

Jamah)yang terjadi pada tanggal 13 Februari 1965 di Desa Taniran Kubah, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah ayah Kandungisteri Pemohon (Mansur) dan disaksikan dua orang saksi (Baseruni dan Bahri)dan adanya ijab qabul serta pemberian mahar sebesar Rp 4.500,00 dibayartunai, telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Abdul Hadi bin Hamid) denganisteri Pemohon (almarhumah Jamah binti Mansur) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 1965 di Desa Taniran Kubah, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3.

Yani simpang tiga Tanirankarena membawa, memiliki senjata tajam ;Bahwa berawal pada saat saksi bersama Chandra Johan Siagian dananggota lainnya melaksanakan giat patroli rutin dan cipta kondisi diwilayah hukum Polres Hulu Sungai Selatan, setelan sampai di Jalan A.Yani simpang tiga Taniran Desa Bakarung Kec. Angkinang Kab.

Yani simpang tiga Tanirankarena membawa, memiliki senjata tajam ; Bahwa berawal pada saat saksi bersama Rendy Hijran Maulana dananggota lainnya melaksanakan giat patroli rutin dan cipta kondisi diwilayah hukum Polres Hulu Sungai Selatan, setelan sampai di Jalan A.Yani simpang tiga Taniran Desa Bakarung Kec. Angkinang Kab.

Yani simpang tiga Taniran karenamembawa, memiliki senjata tajam ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 sekitar pukul 21.30Wita terdakwa berangkat dari rumah adik terdakwa yang berada di DesaTaniran Kec. Angkinang Kab. Hulu Sungai Selatan, menuju Cafe Nanda yangberada di JI. HM. Yusi Kel. Kandangan Kota Kec. Kandangan Kab.

Yani simpang tiga Taniran karenamembawa, memiliki senjata tajam ;Bahwa berawal pada saat saksi Rendy Hijrahn Maulana bersama saksiChandra Johan Siagian dan anggota lainnya melaksanakan giat patroli rutindan cipta kondisi di wilayah hukum Polres Hulu Sungai Selatan, setelahsampai di Jalan A. Yani simpang tiga Taniran Desa Bakarung Kec. AngkinangKab.

Yani simpangtiga Taniran ;Menimbang, bahwa berawal pada saat saksi Rendy Hijran Maulanabersama saksi Chandra Johan Siagian dan anggota lainnya melaksanakan giatpatroli rutin dan cipta kondisi di wilayah hukum Polres Hulu Sungai Selatan,setelah sampai di Jalan A. Yani simpang tiga Taniran Desa Bakarung Kec.Angkinang Kab.

ANTARIKSA, FHU, S.TH di Gereja Anugerah Taniran berdasarkan Kartu Tanda Nikah Nomor : 8/ BPH-MJGKE/ TNR/ KTN/ 5/ 2012 tanggal 07 Mei 2012 dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6213-KW-10052012-0001 tanggal 10 Mei 2012, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4. Menyatakan sah dan berharga surat-surat bukti yang diajukan oleh Penggugat;5.

TML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara :RIA ANGGARANI, S.Pd, tempat tanggal lahir Taniran 10 Oktober 1985, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru), agama Kristen Protestan, alamat DesaTaniran Rt.004 Rw.002 Kecamatan Benua Lima Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

;melawanDIRJA KARI, tempat tanggal lahir Kinipan 06 Juni 1982, pekerjaan Wiraswasta,agama Kristen Protestan, alamat dahulu Desa Taniran Rt.004 Rw.002Kecamatan Benua Lima Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah dan sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar Penggugat ;Telah menelitidan membaca bukti surat yang dimajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan

ANTARIKSA, FHU, S.TH di Gereja KalimantanEvangelis (GKE) Anugerah Benua Lima pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012,sesuai dengan Buku Nikah Nomor : 8/BPHMJGKE/TNR/KTN/5/2012 yangdikeluarkan oleh Majelis Jemaat GKE Taniran dan telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6213KW100520120001 tertanggal 10 Mei 2012.2.

DIRJA KARI, A.Md dan RIA ANGGARANI, S.Pd yangdikeluarkan oleh Majelis Jemaat GKE Taniran, bukti P. 3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6213KW100520120001 tanggal10 Mei 2012 An. DIRJA KARI, A.Md dan RIA ANGGARANI, S.Pd yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoTimur, bukti P. 4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6213LU020720130008 tanggal 02Juli 2013 An.

DIRJA KARI, A.Md dan RIAANGGARANI, S.Pd dihubungkan dengan keterangan saksi ROYDIEKO dan saksiDUWANI, diketahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Gereja Anugerah Taniran pada hari Senin tanggal 07 Mei 2012dihadapan pemuka agama Kristen Protestan yang bernama Pdt.

Kemudian saksi korban Ernawati memberitahukan hal tersebutkepada adiknya yakni saksi Chali;Bahwa saksi Chali mengajak saksi Slamet dan saksi Fadliansyah untuk mencarikeberadaan terdakwa dimana terdakwa juga tinggal di rumah istrinya / mertuanyayang beralamat di Desa Taniran Selatan Kec. Angkinang Kab.

oleh terdakwa diletakkan di dalam lacidibawah meja warung milik saksi dan saksi mengetahui kalau dopet miliknya hilangpada saat hendak mengambil uang untuk kembalian untuk pembeli di warung saksidan saat itu saksi langsung menaruh curiga kepada terdakwa yang mengambildompetnya tersebut;Bahwa pada saat itu juga saksi langsung memberitahu adiknya (saksi Challi) dan saatitu juga adik saksi bersama temannya (diantaranya saksi Slamet) langsungmencarikeberadaan terdakwa;Bahwa terdakwa ditemukan di Desa Taniran

tahu dan menangkap orang yang mengambil dompetmilik saski korban;Bahwa setelah saksi mengetahui ciricirt pelaku yang dicurigai kemudian saksilangsung pergi mencari dibantu oleh temanteman saksi yang mana ciriciri pelakudengan mudah diperoleh dan mengarah kepada terdakwa karena pada saat kejadianhanya ada satu orang pembeli (yaitu terdakwa) yang datang ke warung saksi korban;Bahwa saksi Challi pernah bertemu dengan terdakwa sebelumnya dan setelahberusaha mencari dan bertanya kepada pembakal desa Taniran

saksi korban danselanjutnya terdakwa meminta nasi dan saksi korban mengambilkan nasi di dalamrumah;Halaman 7 dari 15 halamanBahwa pada saat saksi korban masuk kedalam rumah untuk mengambil nasi pesananterdakwa, saat itu terdakwa hanya sendirian saja diwarung kemudian terdakwamengambil dompet warna coklat milik saksi korban yang diletakkan di laci dibawahmeja warung saksi korban;Bahwa kemudian dompet tersebut disimpan oleh terdakwa kemudian terdakwalangsung pulang ke rumah mertua terdakwa di Desa Taniran

HSS dan kemudian terdakwamenyimpannya untuk kemudian ikut dibawa pulang oleh terdakwa kerumah mertuaterdakwa yang berada di Desa Taniran Kec. Angkinang Kab.

Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Samsul Aripintempat tangga lahir, Taniran, 21 tahun, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, nama Syamsul Arifin tempat tanggallahir, Wawaran, 23 Maret 1983;3.2. Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis tempat tanggal lahir,Tel. Bidadari, 21 tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, tempat tanggal lahir, Telaga Bidadari, 01 Juli 1990;4.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Idalam kutipan akta nikah nomor 170/15/XV/2006 tanggal 06 NopemberHal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0216/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 03 Mei 20172006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Samsul Aripin tempat tangga lahir, Taniran, 21tahun, menjadi nama Syamsul Arifin tempat tangga lahir, Wawaran,23 Maret 1983;2.2 Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Tel.

Nomor 170/15/XV2006 tanggal 06Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0216/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 03 Mei 2017Nopember 2006, Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang nama,tempat dan tanggal lahir Pemohon dan tempat serta tanggal lahir Pemohon Il,sehingga tidak sesuai dengan Surat Keterangan Perekaman KTPel, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan STTB yang dimiliki oleh Pemohon danPemohon Il: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon tertulis Samsul Aripin, tempatdan tanggal lahir, Taniran

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon pada Kutipan Akta Nikah tertulis Samsul Aripin, tempat dantanggal lahir Taniran, 21 tahun, sedangkan dalam Surat KeteranganPerekaman KTPel, Kartu Keluarga dan STTB, nama Pemohon tertulisSyamsul Arifin, tempat dan tanggal lahir Wawaran, 23 Maret 1983;4. Bahwa terdapat perbedaan penulisan tempat dan tanggal lahir Pemohon Ilpada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis tempat dan tanggal lahir Pemohonll Tel.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 170/15/XV/2006 tanggal 06 NopemberHal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0216/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 03 Mei 20172006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Samsul Aripin tempat tanggal lahir, Taniran, 21tahun, menjadi nama Syamsul Arifin tempat tanggal lahir,Wawaran, 23 Maret 1983;2.2.

AINI;Tempat lahir : Taniran (Kabupaten Hulu Sungai Selatan);Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 11 Juni 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Keramat Taniran Kubah RT.001/RW.001Nomor 77, Desa Taniran Kubah, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota sejak tanggal 15 Maret 2017sampai dengan tanggal 20 Juni 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Barabaikarena

Pemohon II, tempat tanggal lahir, Kandangan 02 April 1975 menjadi tempat tanggal lahir, Taniran Selatan 02 April 1972;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

I, Desa Taniran Selatan, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagai Pemohon I;Rusmah Binti Baderi, tempat dan tanggal lahir Kandangan, 22 Januari1973, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediamandi Rt.001 Rw. , Desa Taniran Selatan, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sunagi Selatan sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa bukti

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Muhammad Rifai,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaMoehamad Rifai;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis tempat tanggal lahir,Kandangan 02 April 1975, seharusnya sebagaimana termuat dalamaktaakta lainnya, tempat tanggal lahir, Taniran

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor B2/132/15/VII/1995 tanggal 11 Juli 1995,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru,Kabupaten Banjar yaitu;2.1 Pemohon , nama Muhammad Rifai menjadi nama Moehamad Rifai2.2 Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Kandangan 02 April 1975 menjaditempat tanggal lahir, Taniran Selatan 02 April 1972;3.

Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikitersebut terdapat perbedaan identitas Pemohon II dengan Aktaakta lainyang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il yaitu: Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama MuhammadRifai, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya,nama Pemohon adalah Moehamad Rifai; Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis tempat tanggallahir, Kandangan 02 April 1975, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, tempat dan tanggal lahirPemohon Il adalah Taniran

Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Kandangan 02 April 1975menjadi tempat tanggal lahir, Taniran Selatan 02 April 1972;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru,Kota Banjarbaru;5.

Houling PT ADARO Km 35 Kelurahan Taniran Kecamatan BenuaLima Kabupaten Barito Timur Provinsi kalimantan Tengah atau setidak tidaknyaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 23/Pid.

Houling PT ADAROKm. 35 Taniran Kecamatan Benua Lima Kabupaten Barito Timur telah terjadipencurian 1(satu) BUAH Impact wrench ( Alat Pelepas Baud) dilakukan olehsdr. Zuri (DPO) Bahwa berawal saksi Muhammad Riad Hidayat bin lkhsan Nuriadin pada hariSelasa tanggal 06 Nopember 2017 sekira jam 00.05 saksi bersama sdr. Zuri(DPO), saksi Abdulah, saksi Nor lpansyah, saksi Sarpani dan saksi M Andi Irfanisedang berada rest room lalu sdr.

Houling PT ADAROKm. 35 Taniran Kecamatan Benua Lima Kabupaten Barito Timur telah terjadipencurian 1(satu) BUAH Impact wrench ( Alat Pelepas Baud) dilakukan olehsdr. Zuri (DPO)Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai mekanik yunior PT BCABahwaberawal terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2017 sekira jam00.05 saksi bersama sdr. Zuri (DPO), saksi Abdulah, saksi Nor lpansyah, saksiSarpani dan saksi M Andi Irfani sedang berada rest room lalu sdr.

HoulingPT ADARO Km. 35 Taniran Kecamatan Benua Lima Kabupaten Barito Timurtelah terjadi pencurian 1(satu) UAH Impact wrench ( Alat Pelepas Baud)dilakukan oleh sdr. Zuri (DPO)Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai mekanik yunior PT BCABahwa benar berawal Terdakwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2017sekira jam 00.05 saksi bersama sdr.

Houling PT ADARO Km. 35 Taniran Kecamatan Benua LimaKabupaten Barito Timur telah mengambil 1(satu) UAH Impact wrench ( AlatPelepas Baud) dilakukan oleh terdakwa bersama sama dengan sdr. Zuri (DPO),sdr. Abdulah (DPO), Terdakwa, Saksi Muhammad Andi Irfani bin Abdirahman, SaksiNor lpansyah alias Angah bin Ahmad ( yang perkaranya diajukan terpisah).

P/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ST AISYAH : Tempat tanggal lahir Taniran 29 Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat TaniranKubah Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1990, di Wawaran telah lahir anakPerempuan;Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaMajmuah dan Ramsan ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa dan /atau duaorang saksi yaitu RIDUAN SYARANI yang beralamat di TaniranSelatan Rt/RW. 003/002 Desa Taniran Selatan Kecamatan AngkinangKabupaten Hulu Sungai Selatan dan ABD.

RAHMAN yang beralamat diTaniran Selatan Rt/RW. 003/002 Desa Taniran Selatan KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlakutentang administrasi kependudukan, pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon

Yani Kelurahan Taniran Kecamatan Benua Lima Kab.

saksi tidak mengetahui kejadian yang menimpa korban Lesi;Bahwa saksi hanya mengetahui kejadian terdakwa saksi tangkap padahari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 di Desa Kupang Baru karenamelakukan penjambretan seseorang yang lari ke sebuah gang disamping Gudang karet dan saksi mengetahui kejadiannya dari sdr.Ayub yang mengejar pelaku yang menggunakan sepeda motor SuzukiSatria F warna les biru;Bahwa sewaktu diperiksa di Polsek Ampah, pelaku pernah melakukanbeberapakali penjambretan di antaranya di Desa Taniran

KTP, STNK Sepeda motor Nopol.DA 6105 HU dan uang tunaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa pada saat kejadian pelaku menggunakan sepeda motor SuzukiSatria F warna les biru dan helm biru metalik;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pertama kali melakukan pencurian pada bulan Maret2018, saat itu terdakwa masih bekerja di PT.SGM;Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 September 2018 sekitar pukul 9.00WIB, terdakwa berangkat dari Murutuwu ke arah Taniran

dengantujuan untuk mencari sasaran penjambretan, ketika di Desa Taniran,terdakwa berpapasan dengan 2 (dua) orang perempuanberboncengan naik sepeda motor dan penumpangnya membawa tasyang digantungkan di lengan kanan, lalu terdakwa memutar baliksepeda motornya dan langsung membuntuti dari belakang keduaperempuan tersebut, setelah itu terdakwa langsung merampas paksatas tersebut dan langsung kabur masuk ke dalam kebun warga, laluterdakwa mengambil uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yangada di dalam

PUTUSAN Nomor : 226/Pid.B/2012/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana, pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RAHMAN HIDAYAT Bin MASJURI;Tempat lahir : Hamalau;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / Tahun 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Taniran Selatan Rt.03 / Il Kec. Angkinang Kab.

. ; ===~ aman nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : wonennn n= Bahwa ia terdakwa RAHMAN HIDAYAT Bin MASJURI pada hari Sabtu tanggal22 September 2012, sekitar pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2012 bertempat di Desa Taniran Selatan Rt.03/H Kec.

KUHPidana.020002200000002Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesalahan Terdakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan, Jaksa Penuntut Umum dipersidangan telah menghadir saksi. saksisaksimana telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi NOOR ASIAH Binti IMAT, menerangkan pada pokoknya; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekitar pukul 15.30 Witabertempat di Desa Taniran

MADI Bin SADERI (Alm), pada pokoknya menerangkan;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012, sekitar pukul 15.30 Witabertempat di Desa Taniran Selatan Rt.03/II Kec. Angkinang Kab.

MADI SADERI (Alm),saksi ANNISAH Binti MISRAN ARIFIN dan saksi ANSHORI Bin PAIM yang bersesuaiandengan pengakuan terdakwa, bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 September 2012 sekira pukul15.30 Wita bertempat dirumah terdakwa di Desa Taniran Selatan Rt.03/II Kec.

Taniran tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memiliki Ijin Edar.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.

Taniran;2. Tempat lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal lahir :28 Tahun/9 Februari 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Jengklik, Desa Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa Kidi al. Bakir Bin Alm. Taniran ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 29 Pebruari2016;2.

TANIRAN, pada hari Selasatanggal 09 Pebruari 2016 sekira jam 18.30 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam bulan Pebruari tahun dua ribu enam belas, bertempatdi rumah terdakwa di Dusun Jengklik, Desa Sendang, Kecamatan Sendang,Kabupaten Tulungagung, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan

Taniran di DusunJengklik, Desa Sendang, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung,Terdakwa ditangkap oleh angota Polisi karena telah mengedarkan Pil DobelL kepada masyarakat umum;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tlg2.

Taniran di Dusun Jengklik, DesaSendang, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung, TerdakwaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tlgditangkap oleh angota Polisi karena telah mengedarkan Pil Dobel L kepadamasyarakat umum.

Taniran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yangTidak Memiliki Ijin Edar.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan.3.

Dahri, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir MTsN, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di RT.004 RW. 002, Desa Taniran Kubah, Kecamatan Angkinang, KabupatenHulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan kumpulbersama di rumah orang

orang tua Penggugat di Desa Taniran Kubah,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Hamalau, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 keadaan rumahtangga Penggugat

/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 09 Oktober 2017dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Taniran Kubah,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa setelah pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul lagi sebagai suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

orang orang tua Penggugat di Desa Taniran Kubah,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal terakhir dirumah orang tua Tergugat di Desa Hamalau, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2015 keadaan rumahtangga

/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 09 Oktober 2017Tergugat disebabkan pernikahan Penggugat dengan Tergugatdijodohkan; Bahwa sejak bulan Juni tahun 2016 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal, karena Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dari rumah orang tua Tergugat di DesaHamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatandan pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Taniran Kubah,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa setelah pisah antara Penggugat

perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawahini, dalam perkara antara :LAMBANG JAYA SURBAKTI, umur 30 tahun, Pekerjaan Anggota Polri, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Km.2 Kelurahan Tamiang Layang, Kecamatan DusunTimur, Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN :MITASARI WELLY A.I, umur 25 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani RT.02 No. 45 Kelurahan Taniran

Nomor : 13/PDT.G/2013/PN.TMLdengan mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa selaku Anggota Polri, pada tanggal 09 April 2007 Penggugat dan Tergugatmelaksanakan sidang BP4 di Polres Barito Timur dan memperoleh Surat Ijin Kawin dariKapolres Barito Timur Nomor Polisi: SIK/17/V1I/2007/Pers, tertanggal 18 Juni 2007;Bahwa selanjutnya karena Penggugat dan Tergugat menganut agama Kristen Protestan, padatanggal 19 Juli 2007 Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat di GerejaAnugerah Kelurahan Taniran

Yani RT.02 No. 45 Kelurahan Taniran,Kecamatan Banua Lima, Kabupaten Barito Timur, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa atas buah perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, pada tanggal 8 september2008 dikaruniai anak dan diberi nama Lovelyn Karolina Surbakti;Bahwa selama hidup berumah tangga tersebut, Penggugat dan Tergugat sangat jarangbertemu, yang dikarenakan Tergugat menempuh pendidikan di salah satu Perguruan Tinggidi Palangka Raya, yang hanya dapat bersama keluarga pada akhir pecan saja dan atau

SIK/17/VI/2007/PERS tertanggal 18 Juni 2007,diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Penunjukan Istri/ Suami Anggota POLRI, atas nama Tergugat danPenggugat tertanggal 10 Oktober 2007, diberi tanda P2;Fotocopy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat GKE Taniran Pasar PanasNomor: 09/BPHMJGKE/PP/SKN/07/2007 tertanggal 19 Juli 2007, diberi tanda P3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:477/600/CSK/BKCKB/2007 tertanggal 23Juli 2007 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor BadanKependudukan

SIK/17/VI/2007/PERS tertanggal 18 Juni 2007,diberi tanda T1;Fotocopy Kartu Penunjukan Istri/ Suami Anggota POLRI, atas nama Tergugat danPenggugat tertanggal 10 Oktober 2007, diberi tanda T2;Fotocopy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Majelis Jemaat GKE Taniran Pasar PanasNomor: 09/BPHMJGKE/PP/SKN/07/2007 tertanggal 19 Juli 2007, diberi tanda T3;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:477/600/CSK/BKCKB/2007 tertanggal 23Juli 2007 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor BadanKependudukan

PUTUSANNomor. 06/Pdt.G/2017/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :RICO PRATAMA, umur 28 tahun, Tempat Lahir Taniran, tanggal 23 April 1989, jeniskelamin lakilaki, alamat Desa Taniran Rt 004 Rw 002 Kecamatan Benua LimaKab.Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Wiraswasta,

selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANSALUPIAH, umur 23 tahun, Tempat tanggal lahir Taniran, 26 April 1994, jeniskelamin Perempuan, alamat dahulu Desa Taniran Rt 004 Rw 002 KecamatanBenua Lima Kab.

Agustus 2010 awal mulanya keretakan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, karena pada waktu itu Tergugat minta ijin pulangkampung ke rumah orang tuanya karena ada urusan keluarga;Bahwa pada waktu pulang tersebut Tergugat mengatakan bahwa ia pulangkekampung dengan saudaranya, pada waktu itu Penggugat tidak bisa mengantarkarena harus bekerja ;Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2010 Penggugat mencoba menghubungiTergugat tapi HP nya tidak aktif Kemudian Penggugat menghubungi keluargaTergugat yang ada di Desa Taniran

2010 Penggugat bisa berkomonikasi denganTergugat dan Penggugat sangat terkejut karena Tergugat mengatakan bahwaTergugat saat itu sedang berada di Kapuas bersama dengan seorang lelaki,kemudian Penggugat bersama orang tua Penggugat langsung menghubungiorang tua Tergugat untuk menyampaikan kejadian tersebut lalu Tergugat dimintaorang tua Tergugat untuk langsung kerumah orang tuanya di Sei Telang;Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2010 Tergugat bersama orang tuanya datangkerumah orang tua Penggugat di Desa Taniran

Pada waktu itu Tergugat minta ijin pulang kampung ke rumah orang tuanyakarena ada urusan keluarga dan pada tanggal 06 Agustus 2010 Penggugatmencoba menghubungi Tergugat tapi HP nya tidak aktif kemudian Penggugatmenghubungi keluarga Tergugat yang ada di Desa Taniran dan menanyakankapan dia pulang kampung ke Sei Telang tapi keluarga Tergugat tersebutmenjawab bahwa dia belum ada rencana pulang kampung ke Sei Telangsetelah mendengar jawaban dari keluarga Tergugat tersebut maka timbullahHalaman 7 dari

Karena sepeda motor yangakan dijadikan sasaran tidak ada maka terdakwa bersamasama Arhani alasUtuh (DPO) dan Tani (DPO) sekitar pukul 23.00 Wita pergi ke daerahKandangan dan setelah berkelilingkeliling ternyata tidak ada sepeda motoryang bisa diambil dan sesampainya di Desa Taniran Kubah Kec. Angkinangsekitar pukul 02.00 Wita ada 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X yangdiparkir di depan rumah.

HST untuk mencari Sasaran sepeda motor yanhendak diambil namun tidak menemukan sepeda motor yang dijadikansasaran;Bahwa kemudian terdakwa dan kedua temannya menuju ke daerahKandangan dan sesampainya di Desa Taniran Kubah Kec.

DA 4118 BP;Menimbang, bahwa sepeda motor Supra X merk Honda tersebut padaawalnya oleh pemiliknya diletakkan didepan rumah di Desa Taniran Kubah Rt. 04/Il Kec. Angkinang Kab. Hulu Sungai Selatan, kemudian oleh teman terdakwaHalaman 13 dari 19 halaman(sdr.

Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang membawa sepeda motorHonda type Supra X milik saksi Muhammad Ipandi dari tempatnya semula yaitudi Desa Taniran Kubah Rt. O04/Il Kec. Angkinang Kab. Hulu Sungai Selatanmenuju ke rumah istri terdakwa di Desa Samurang Rt. 02 / Kec. Labuhan EmasUtara Kab.

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa dalam fakta yang ada dalam persidanganterungkap pada pada hari Minggu Tanggal 26 Pebruari 2012 sekitar pukul 02.00Wita bertempat di rumah saksi Muhammad Ipandi di Desa Taniran Kubah Rt. 04/Il Kec. Angkinang Kab.