2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Basri bin Kanda) dengan Pemohon II ( Asni binti Alam) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 di Korong Parit, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman.
4.

sebelas) Kecamatan diwilayah Kabupaten daerah tingkat Il Sawahlunto/Sijunjung, Solok,Tanah Datar, Pesisir Selatan, Padang Pariaman, 50 Kota danPasaman dalam wilayah Propinsi Daerah Tingkat Sumatera Barat;Bahwa dalam pasal 8 ayat :(1) Membentuk Kecamatan UlakanTapakis di wilayah Kabupaten Daerah Tingkat Il Padang Pariaman,yang meliputi wilayah:Desa Ulakan Tangah;Desa Ulakan Satangkai Payung;Desa Saulayaik Ulakan;Desa Padang Toboh;Desa Sandi Mulia;Desa Sungai Gimba;Desa Manggopoh Palak Gadang;Desa Tapakih

Utara;Desa Tapakih Selatan;Desa Tapakih Barat;Desa Tapakih Tangah;Desa Tapakih TimurTAT FE rDA90TDBahwa ayat (2) : Wilayah Kecamatan Ulakan Tapakis dimaksuddalam ayat (1), semula merupakan bagian dari wilayah KecamatanNan Sabaris.Bahwa ayat (3) : Dengan dibentuknya Kecamatan Ulakan Tapakis,maka wilayah Kecamatan Nan Sabaris dikurangi dengan wilayahKecamatan Ulakan Tapakis sebagaimana dimaksud dalam ayat (1).Bahwa oleh sebab itu dasar hukum pencoretan kecamatan NanSabaris dan Desa Tapakis Utara menjadi

Desa Tapakih Timur.Kemudian ayat (2) menyebutkan : Wilayah Kecamatan Ulakan Tapakisdimaksud dalam ayat (1) semula merupakan bagian dari wilayahKecamatan Nan Sabaris.

., Advokat yang berkantordi Jalan Raya Syeh Burhanuddin, ManggopohUjung Utara, Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakih, KabupatenPadang Pariaman berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Oktober 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Padang Panjang, 2 Oktober 1998,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Termohon, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 017/17/I/2003 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakih, bukti tersebut telan diberi meterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, (P);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 966/Pdt.G/ 2020/ PA. PrmB. Saksi;1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erman bin Na'ali) dengan Pemohon II (Ramanis binti Bahan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1984 di Korong Batang Gadang Nagari Tapakih Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman;
4.

Timbul) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1979 di Korong Kubu, Nagari Tapakih, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

., advokat yang berkantor di Jalan Raya SyekhBurhanuddin, Manggopoh Ujung Utara, Nagari ManggopohPalak Gadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakih, KabupatenPadang Pariaman berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Oktober 2019 dengan register nomor W3 A2/78/HK.05/X/2019tanggal 23 Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 12 Mei 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di KOTA PARIAMAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Janidar binti Munaf, tempat lahir di Rimbo Karambia, tanggal 02 April 1956,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatHal 5 dari 12 halaman Putusan No. 46/Pdt.G/2019/PA Prmtinggal di Korong Rimbo Karambia, Nagari Tapakih, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah nenekPenggugat dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Sepriadi

., Advokat yang berkantorpada kantor hukum MKA & Partners di JalanRaya Syekh Burhanuddin, Manggopoh UjungUtara, Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakih,Kabupaten Padang Pariaman berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juli 2020,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang, 23 Januari 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediamanBANDUNG, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa dengan sikap Tergugat demikian Penggugat sudah tidak sangguplagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karena Penggugat merasasudah tidak dihargai lagi sebagai isteri Tergugat dan Tergugatpun tidak bisamerubah sikap dan perilaku Tergugat, selama ini Penggugat sudahberusaha mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat namunTergugat tidak kunjung berubah oleh karena itu Penggugat memutuskanberpisah dan Penggugat memutuskan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Korong Kalamuntung, Nagari Tapakih

2000yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Segar Kabupaten Sawahlunto, Propinsi Sumatera Barat,telah dibubuhi materai Rp. 6000,00 dan diberi cap pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan yang asli, lalu diberi paraf, diberi tanggal dan diberi kode(bukti P);Bukti SaksiSaksi pertama bernama xxxxxxxxxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tukng Sepatu, bertempat tinggal di Jorong ManngopohDalam Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakih

ADIKHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 208/PDT /2019 /PT PDGTempat, Tgl Lahir : Sintuak, 24051965Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaKewarganegaraan : IndonesiaStatus Perkawinan > KawinPendidikan Terakhir :SDAlamat : Kalamuntung Nagari Tapakih Kecamatan UlakanTapakih Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I/ Pembanding Il semulaPenggugat IV;Nama : NURTINATempat, Tgl Lahir : Balai Usang,20121967Jenis Kelamin : PerempuanAgama

., MH, Advokat / Pengacara & Konsultan Hukumyang berkantor pada kantor hukum MKA & Partnersyang beralamat di Jalan Raya Syeh Burhannuddin,Manggopoh Ujung Utara, Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakih,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor70/SK/KHMKA&P/X1/2020 tanggal 13 November 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan Nomor W.3A2/131/Hk.05/X/2020 tanggal 16 Nopember 2020,sebagai Penggugat;Melawan1571081204910041

., MH, Advokat / KonsultanHukumBerkantor pada Kantor Hukum MKA& PARTNERS,beralamat dijalan Raya Syekh Burhanuddin, Manggopoh UjungUtara, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanUlakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanLahir di Bandung 08 Agustus 1980, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1 Sarjana Pendidikan, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Guru Honorer, Alamat Dusun Aru Korong Lohong, NagariKuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman

Khadafi Abdullah, SHI, MH,yang berkantor di Jalan Raya Syekh Burhanuddin,Manggopoh Ujung Utara, Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakih,Kabupaten Padang Pariaman, berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan register Nomor W3 A2/45/HkO5/VII/2019, tanggal 15 November 2019, sebagaiPemohon;melawanLeni binti Abd.

., Advokat yang berkantor di Jalan RayaSyekh Burhanuddin, Manggopoh Ujung Utara,Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakih, KabupatenPadang Pariaman berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Padang, 1 September 1986,agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Korong Muaro, Nagari Kurai Taji,Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat, sebagai Tergugat

., MH & PARTNER, JalanRaya Syekh Burhanuddin, Manggopoh Ujung Utara,Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanUlakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/SK/KHMKA/XI/2019 tertanggal 18 November 2019, sebagaiPenggugat;melawanAditiawarman Bin Tabut, tempat dan tanggal lahir Lubuk Napa, 07 Desember1973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

sebelas) kecamatan diwilayah kabupaten daerah tingkat Il Sawahlunto/Sijunjung, Solok,Tanah Datar, Pesisir Selatan, Padang Pariaman, 50 Kota DanPasaman dalam wilayah propinsi daerah tingkat Sumatera Barat.Bahwa dalam pasal 8 ayat :(1) Membentuk Kecamatan UlakanTapakis di wilayah Kabupaten Daerah Tingkat Il PadangPariaman, yang meliputi wilayah:Desa Ulakan Tangah;Desa Ulakan Satangkai Payung;Desa Saulayaik Ulakan;Desa Padang Toboh;Desa Sandi Mulia;Desa Sungai Gimba;Desa Manggopoh Palak Gadang;Desa Tapakih

Utara;Desa Tapakih Selatan;Desa Tapakih Barat;Desa Tapakih Tangah;Desa Tapakih TimurTAT Fe 7D a0 TDBahwa ayat (2) Wilayah Kecamatan Ulakan Tapakis dimaksuddalam ayat (1), semula merupakan bagian dari wilayahKecamatan Nan Sabaris.Bahwa ayat (3) Dengan dibentuknya Kecamatan Ulakan Tapakis,maka wilayah Kecamatan Nan Sabaris dikurangi dengan wilayahKecamatan Ulakan Tapakis sebagaimana dimaksud dalam ayat(1).Bahwa oleh sebab itu dasar hukum pencoretan atau konversikecamatan Nan Sabaris dan desa tapakis

Bahwa di dalam Gugatanya, Penggugat yang menyatakan bahwa objekperkara berasal dari tanah ulayat yang berulayat di Nagari Tapakih RANGKAYORAJO MANGKUTO adalah Gugatan yang kabur (obscuur libel), untuk itu makapatut dan adil kiranya majelis hakim yang bijaksana, menyatakan GugatanPenggugat tidak dapat diterim a (Niet onvan kelijkeverklaard) ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi diatas setelah Majelis Hakim membacadan menelaah, Majelis Hakim memahami dengan berpendapat dalil EksepsiTergugat A.1, Tergugat

(Muzakir),tidak hanya itu saja, terhadap harta pusaka tinggi kaum juga telah memiliki harta kaummasingmasing, dan secara berkaum masingmasing Penggugat dan Tergugat Aadamempunyai harta kaum,baik yang berbentuk tanah basah maupun tanah kering,dimana masingmasing harta pusaka tinggi Penggugat dan Tergugat A tersebutberasal dari tanah ulayat yang berulayat di Nagari Tapakih yang disebut juga setempatdengan ulayat Rangkayo Rajo Mangkuto Sungai Gimba Panjang ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut

(Muzakir), tidak hanya itu saja, terhadap hartapusaka tinggi kaum juga telah memiliki harta kaum masingmasing, dan secaraberkaum masingmasing Penggugat dan Tergugat Aada mempunyai hartakaum,baik yang berbentuk tanah basah maupun tanah kering, dimana masingmasing harta pusaka tinggi Penggugat dan Tergugat A tersebut berasal dari tanahulayat yang berulayat di Nagari Tapakih yang disebut juga setempat dengan ulayatRangkayo Rajo Mangkuto Sungai Gimba Panjang ;2.

Bahwa di dalam Gugatanya, Para Penggugat menyatakan dihalaman 3 (tiga)angka 1 (satu) menyebutkan objek perkara berasal dari tanah ulayat yangberulayat di Nagari Tapakih yang disebut juga setempat dengan ulayatRANGKAYO RAJO MANGKUTO Sungai Gimba Panjang.Bahwa secara berulayat, kebesaran ulayat RANGKAYO RAJO MANGKUTO daridahulu sampai sekarang ini terletak di Nagari Ulakan, bukan Nagari Tapakih,yang mana secara Administrasi Pemerintahan dari dahulua ntara Nagari Ulakandan Nagari Takapih terbagi dalam

Dengan demikian maka Gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa objek perkara berasal dari tanah ulayat yang berulayat diNagari Tapakih RANGKAYO RAJO MANGKUTO adalah Gugatan yang kabur(obscuur libel), untuk itu maka patut dan adil kiranya majelis hakim yangHalaman 41 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Pmnbijaksana, menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterim a (Niet onvankelijkeverklaard) ;A.