ADE SUMARNA alias BAKIN bin TARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, menetapkan masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

,Ade Sumarna Al Bakin Bin Tarya

ADESUMARNA alias BAKIN bin TARYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "secara bersamasama melakukan pencuriandalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan6 (enam) bulan, menetapkan masa tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Penuntut Umum:
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
CUCU CUHARA Bin TARYA

dengan carasebagai berikut:Terdakwa CUCU CUHARA Bin TARYA selaku Karyawan PT.

Indomarco Adi Prima, akan tetapi Terdakwa CUCUCUHARA Bin TARYA tidak menyerahkannya, malahan uang penjualan tersebut,tanpa sepengetahuan dan seijin dari Indomarco Adiprima selaku pemiliknyatelah digunakan untuk keperluan atau kepentingan Terdakwa CUCU CUHARABin TARYA sendiri dan tidak dikembalikan lagi olen Terdakwa CUCU CUHARABin TARYA kepada PT. Indomarco Adi Prima. Atas perbuatan TerdakwaCUCU CUHARA Bin TARYA mengakibatkan PT.

Indomarco Adi Prima, akan tetapi Terdakwa CUCUCUHARA Bin TARYA tidak menyerahkannya, malahan uang penjualan tersebut,tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT. Indomarco Adi Prima selakupemiliknya telah digunakan untuk keperluan atau kepentingan Terdakwa CUCUCUHARA Bin TARYA sendiri dan tidak dikembalikan lagi oleh Terdakwa CUCUCUHARA Bin TARYA kepada PT. Indomarco Adi Prima. Atas perbuatanTerdakwa CUCU CUHARA Bin TARYA mengakibatkan PT.

dengan cara sebagai berikut:Terdakwa CUCU CUHARA Bin TARYA selaku Karyawan PT.

Indomarco Adi Prima.Atas perbuatan Terdakwa CUCU CUHARA Bin TARYA mengakibatkanPT.

1. Menyatakan Terdakwa Dede Sumarna Alias Bakin Bin Tarya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
DEDE SUMARNA Alias BAKIN Bin TARYA

Nama lengkap : Dede Sumarna Alias Bakin Bin Tarya;2. Tempat lahir : Bandung;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 01 Januari 1984;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Leuwidulang RT 02 RW 02 Desa Sukamukti,Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penangkapan oleh Penyidik, tanggal 6 November 2019 ;2.

Menyatakan Terdakwa DEDE SUMARNA Alias BAKIN Bin TARYA bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP sebagaimanadalam dakwaan atas diri terdakwa;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa DEDE SUMARNA Alias BAKIN BinTARYA, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaridu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar memberikan putusan seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEDE SUMARNA Alias BAKIN Bin TARYA bersamasamadengan

Dan dari keterangan terdakwa DEDE SUMARNA Alias BAKIN Bin TARYA telahmengambil Sepedamotor tersebut bersamasama dengan sdr.YOPI Alias GOPLA(belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 10.30 Wibbertempat di Kampung Balekambang RT 01 RW 14 Desa Sukamaju KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung yaitu milik saksi SURYANA Bin ENDANG terparkirdengan kunci tergantung pada sepeda motor tersebut, selanjutnya mereka berhentilalu sdr.

Menyatakan Terdakwa Dede Sumarna Alias Bakin Bin Tarya tersebut diatas,terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Tarsono bin H.Hambali) terhadap Penggugat (Komayah Sari binti Tarya);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Komayah Sari binti Tarya
Tergugat:
Endang Tarsono bin H.Hambali

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Komayah Sari binti Tarya, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Rancaudik RT.006RW.002 Desa Rancaudik Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang, disebut sebagai Penggugat;melawanEndang Tarsono bin H.Hambali, umur 48 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endang Tarsono binH.Hambali) terhadap Penggugat (Komayah Sari binti Tarya);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Halaman 3 dari 11 hal.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Komayah Saribinti Tarya) dengan Tergugat (Endang Tarsono bin H.Hambali), Nomor336/101/VII/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBinong Kabupaten Subang, tanggal 27 Juli 1992, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu:Halaman 4 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Endang Tarsono binH.Hambali) terhadap Penggugat (Komayah Sari binti Tarya);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1440Halaman 10 dari 11 hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarya Sunarya bin Kasah) terhadap Penggugat (Iyar Suwarsih bin Tasdi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

Penggugat:
Iyar Suwarsih bin Tasdi
Tergugat:
Tarya Sunarya bin Kasah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarya Sunarya Bin Kasah)terhadap Penggugat (lyar Suwarsih Binti Tasdi);3.

Dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama lyar Suwarsih BintiTasdi dan Tergugat yang bernama Tarya Sunarya Bin Kasah; Bahwa saksi adalah Kakak Iparnya Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juli 2012 diKantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor :0456/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarya Sunarya Bin Kasah)terhadap Penggugat (lyar Suwarsih Binti Tasdi);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Erwin Pranata bin Dayat ) terhadap Penggugat ( Eli Purwanti binti Tarya ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan

Penggugat:
Eli Purwanti binti Tarya
Tergugat:
Erwin Pranata bin Dayat

SALINANPUTUSANNomor 1512/Pdt.G/2017/PA.SbgCeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Eli Purwanti binti Tarya, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KampungCibaregbeg RT.002 RW.001 Desa Gunungtua KecamatanCijambe Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanErwin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwin Pranata bin Dayat)terhadap Penggugat (Eli Purwanti binti Tarya) ;3.

Tarya bin Uneb, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh proyek,bertempat tinggal di Kampung Cibaregbeg RT.002 RW.001 DesaGunungtua Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2018 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Erwin Pranata bin Dayat )terhadap Penggugat ( Eli Purwanti binti Tarya ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CijambeKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;5.

CASITA alias SITOL bin TARYA (Alm), terdakwa II.

CASITA alias SITOL bin TARYA (Alm) 2. KUSNA alias KADAL USMAN (Alm)

CASITA alias SITOL bin TARYA (Alm), bersamasama denganterdakwa II.

Casita aliasSitol bin Tarya (alm) dan terdakwa II.

CASITA alias SITOL bin TARYA (Alm) dan terdakwa II.

CASITA alias SITOL bin TARYA (Alm), terdakwaII.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOPI SURYANA Bin TARYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;
2. Membebaskan Terdakwa YOPI SURYANA Bin TARYA dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa YOPI SURYANA Bin TARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P

   >enganiayaan Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOPI SURYANA Bin TARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
7. Menetapkan barang bukti berupa :

   
   Terdakwa:
   YOPI SURYANA Bin TARYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Chandra Alamsyah Bin Tarya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

1. Menjatuhkan pidana

kepada Terdakwa Muhamad Chandra Alamsyah Bin Tarya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

1. Menyatakan Terdakwa Dede Sumarna Alias Bakin Bin Tarya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
DEDE SUMARNA Alias BAKIN Bin TARYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UJANG SUTARMAN bin TARYA ) terhadap Penggugat ( FITRI MARYANI binti ADE SURYANA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

Penggugat:
FITRI MARYANI binti ADE SURYANA
Tergugat:
UJANG SUTARMAN bin TARYA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:FITRI MARYANI binti ADE SURYANA, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Cibuntu RT.021 RW. 008Desa Sagalaherang Kaler Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang Provinsi Jawa Barat, sebagai:MELAWANUJANG SUTARMAN bin TARYA

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Didin Burhanudin bin Tarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Anggraeni binti Darsono) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar

Pemohon:
Didin Burhanudin bin Tarya
Termohon:
Rini Anggraeni binti Darsono

Memberi jjin kepada Pemohon (Didin Burhanudin bin Tarya) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Anggraeni bintiDarsono);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Didin Burhanudin bin Tarya ,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Didin Burhanudin bin Tarya) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Anggraeni bintiDarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai, keKantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, gunadicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Didin Burhanudin bin Tarya) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Anggraeni bintiDarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai, ke Kantor23Urusan Agama Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, guna dicatatdalam register yang telah disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar Juliansyah bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Risma Taryanti binti Tarya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten

Penggugat:
Risma Taryanti binti Tarya
Tergugat:
Akbar Juliansyah bin Ibrahim

PUTUSANNomor 146/Pdt.G/2017/PA.SrlmesialDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Risma Taryanti binti Tarya, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatDusun Ill Suka DamaiRT.11 RW. 03 Desa Bukit TigoKecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun sebagaiPenggugat;melawanAkbar

Tarya bin Adang, tempat dan tanggal lahir Serang 11 Desember 1960 (umur57 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolan Dasar, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Ill Sukadamai RT.11 RW.03 Desa BukitTigo Kecamata Singkut Kabupaten Sarolangun dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah, nama suami Penggugat adalah AkbarJuliansyah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar Juliansyah binIbrahim) terhadap Penggugat (Risma Taryanti binti Tarya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkut Kabupaten Sarolangun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heri Rahmana bin Tarya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
NURMALA INDAH, SH
Terdakwa:
HERI RAHMANA Bin TARYA

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ZENI MOHAMMAD ADITIA Bin TARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri";

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
MUMUH MADYA, SH
Terdakwa:
ZENI MOHAMMAD ADITIA bin TARYA

1. Menyatakan Terdakwa Heri Rahmana Bin Tarya (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
HERI RAHMANA Bin TARYA (Alm)

Tarya Alias Taher Bin Kardi dan Terdakwa 3. Sopyan Bin Juhana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan secara bersama - sama" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap masing - masing Terdakwa dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :a.

Muhamad Ariffianto alias Ahmad Bin Kasa ; Tarya alias Taher Bin Kardi ; Sopyan Bin Juhana

MENGADILIMenyatakan Terdakwa 1.Muhamad Ariffianto Als Ahmad Bin Kasa, Terdakwa 2.Tarya Alias Taher Bin Kardi dan Terdakwa 3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk dan pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
IYAN CAHYAN BIN TARYA

Menyatakan Terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan "tindak pidana tanpa hak memasukkanke Indonesia, membawa, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk dan Tanpa Hak menghancurkan dan merusakkan barang milikorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Undang Undang Nomor 12 Tahun 1951 Tentang Undang UndangDarurat dan Pasal 406 Ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Kumulatifyang

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.

hukuman karena Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi sertaTerdakwa adalah tulang punggung bagi keluarganya;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara tertulis dari PenasihatHukum Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danPenasihat Hukum Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMAnonn Bahwa terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA

Saksi JUJUN JUNAEDI SALEH BIN SALEH telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN BIbBahwa ada kejadian yang terjadi di perusahaan PT MASTEX yangdilakukan oleh terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA yang melakukanperbuatan pengrusakan dan melakukan perbuatan membawa senjatatajam jenis golokBahwa saksi bekerja sebagai security di PT MASTEX KampungLeuwidulang RT. O1 RW.

Menyatakan Terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk dan pengrusakan barangsebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

TARYA SUCIPTO terbukti melakukan tindak pidana tetapi perbuatannya tidak dapat dipersalahkan dan dipertanggungjawabkan menurut hukum.

TARYA SUCIPTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk dan pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
IYAN CAHYAN BIN TARYA