Ditemukan 147449 data
MIRWAN AFRIANSYAH, S.Sos
Terdakwa:
SURADI Anak dari Alm.TAMIN
37 — 8
1/Pid.C/2024/PN Tas
SHANDRY LIKOLAWU, S.IP
Terdakwa:
AMRAN T Alias MERAN Bin Alm. TAHRIM
90 — 25
11/Pid.C/2018/PN Tas
pidana;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan hukum tersebut,maka hukuman yang patut bagi Terdakwa adalah sebagaimana terurai dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana atau hukumanterlebih dahulu mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankanbagi TerdakwaKeadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan Saksi Korban; Belum ada perdamaian antara Terdakwa dan Saksi Korban;Keadaan yang meringankan :Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 11/Pid.C/2018/PN Tas
,M.HHalaman 3 dari 3 Putusan Nomor 11/Pid.C/2018/PN Tas
MIRWAN AFRIANSYAH, S.Sos
Terdakwa:
SUTITO Bin WAHONO
21 — 17
2/Pid.C/2024/PN Tas
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
NANGSUR MASRI Alias MANSUR Bin SUAN
58 — 0
24/Pid.B/2022/PN Tas
HALIDIMANJAYA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUGIANTO Alias SUGIARTO bin SAKARDIN
81 — 27
43/Pid.Sus/2018/PN Tas
Negeri Tais Nomor : 43/Pid.Sus/2018/PNTas tanggal 7 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor : 43/Pid.Sus/2018/PN Tas tanggal 7 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 1 dari 20Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Pendapat Ahli, danketerangan Terdakwa, serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh
Hardianto;Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan uang tersebut itu dari SaksiSadarsih pada hari Minggu tanggal 3 April 2016 sekira pukul 20.00Wib menghubungi Terdakwa melalui Handphone mengatakan kalauada lokak;Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 13 dari 20 Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa pergi ke kosan SaksiSadarsih di Kelurahan Bunga Mas saat itu Sdr.
Hardianto pergi ke DesaPutusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 15 dari 20Sukamaju untuk membelanjakan rupiah palsu dengan cara Terdakwabersama Sdr.
Hardianto menerima rupiah asli sebagai uangkembalian sejumlah Rp88.000,00 (delapan puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim menyimpulkan bahwa unsur yang mengedarkan dan/ataumembelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu telahterpenuhi;Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 16 dari 20Ad.3.
Yudhistira Adhi Nugraha, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jumardi Lisman, S.H.Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Tas Halaman 20 dari 20
INTEN KUSPITASARI,S.H.,M.H.
Terdakwa:
M. SAMRAN Als CELOK Bin Alm. KENARIM
83 — 22
86/Pid.B/2022/PN Tas
DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ANTON SAPTA SAPUTRA Bin ADMAN SUHARTO
101 — 37
72/Pid.B/2019/PN Tas
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 10 Oktober2019 sampai dengan tanggal 8 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas besertaseluruh lampirannya; Setelah mendengar keterangan saksi di persidangan; Setelah mendengar keterangan Terdakwa di persidangan; Setelah memeriksa bukti surat di persidangan;Halaman 1 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TasSetelah mendengar pembacaan
PAPEN SURYADI yangmenjelaskan bahwa saksi menunggak angsuran Koperasi Jasa KemalaAman Finance Pos Sukaraja yang ke 15 dan ke 17.Halaman 21 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas Saksi menjelaskan bahwa, Yang melakukan penggelapan tersebutadalah saudara ANTON SAPTA SAPUTRA dan yang menjadi korbanpenggelapan tersebut adalah Koperasi Jasa Kemala Aman FinancePos Sukaraja.
nasabah seperti kebiasaanya ( menagih angsuran ), selanjutnyasetelah mendapatkan uang tersebut yang seharusnya disetorkannyakepada kasir, namun uang tersebut tidak kunjung diberikannya ataudisetorkannya dengan kata lain disimpannya untuk dimilikinya.Halaman 31 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas Saksi menerangkan bahwa, Berdasarkan keterangan sdr.
Purwanti.Halaman 51 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas 1 (satu) lembar Surat Tugas An. Anton Saputra Nomor139/Dir.KAF/ST/X1/2016. 1 (Satu) lembar laporan data kwitansi konsumen yang terpakai oleh sdr.Anton Saputra. 15 (lima belas) kartu piutang angsuran konsumen yang telah digelapkanoleh Sdr.
Heny Faridha, S.H., M.H.ttd.Halaman 53 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN TasSigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Hairul IksanHalaman 54 dari 54 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Tas
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
RADIAN TAURI Bin Alm. SAHARI
24 — 7
5/Pid.B/2024/PN Tas
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
3.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SANTOSO Bin BINJAMIN
87 — 35
itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolver warna silver Merek Smith & Wesson dengan Nosen : 20H41653;
- 1 (satu) butir selongsong amunisi;
- 6 (enam) butir amunisi;
- 1 (satu) buah tas
Handphone Samsung S 10;
- 1 (satu) tempat peluru warna putih;
- 2 (dua) gergaji kecil;
- 3 (tiga) kikir;
- 1 (satu) mesin bor (Baterai) Merk J.LD;
- 1 (satu) set mesin bor listrik / bor duduk warna merah merk NIXON;
- 1 (satu) set mata bor yang berisikan 3 (tiga) buah mata bor merk HAND TAPS;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung A7 warna Gold dengan Nomor IMEI 1 : 35158010693030 /01 dan IMEI 2 : 351581106930302 / 01;
- 1 (satu) buah tas
68/Pid.Sus/2021/PN Tas
., Advokatpada Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Aisyiyah Kota Bengkuluberalamat di Dusun Il No. 142, Desa Tanjung Seluai, Kecamatan Seluma,Kabupaten Seluma, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor68/Pid.Sus/2021/PN Tas tanggal 1 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 68/Pid.Sus/2021/PNTas tanggal 25 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas Penetapan Majelis Hakim
kecil kemudian Saksiletakkan diatas tanah disamping rumah Saksi yang berdekatan dengandinding rumah Saksi, setelah itu tas kecil Saksi yang di dalamnya kantongkresek yang berisikan senjata tadi Saksi tutupi dengan menggunakanbeberapa potong balok kayu bekas material bangunan sampai tas kecilmilik Saksi yang berisi senjata tidak dapat terlihat lagi; Bahwa senjata api tersebut Saksi letakkan di luar rumah Saksi karenaSaksi takut senjata tersebut dipakai main oleh adik Saksi yang paling kecil; Bahwa
Tempat Peluru Silinder (isi 6 Halaman 31 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas peluru)Positif mengandungGSR (sudahpernahditembakkan)10. Pemeriksaan GSR 2.
Sedikitdikitnya harus ada 2 (dua)orang yaitu orang yang melakukan (Pleger) dan orang yang turut melakukanHalaman 65 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas(Medepleger) peristiwa pidana itu.
,M.H.Andi Bungawali Anastasia, S.H.Panitera Pengganti,Riza Noplaily, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 72 dari 72 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Tas
EKO DARMANSYAH,S.H.
Terdakwa:
GALANG NARDO Alias GALANG Bin AMIRZEN
45 — 21
53/Pid.Sus/2023/PN Tas
WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
DEDI SUANTO BIN Alm . RUSLANTAHA
76 — 17
75/Pid.B/2022/PN Tas
NELLY, S.H
Terdakwa:
1.PERENDIMANJAYA Bin AHIRMAN
2.HENDRI GUSTI RANDA BIN HERMANTO.
99 — 29
92/Pid.B/2018/PN Tas
Perpanjangan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma sejaktanggal 8 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 16 November 2018;Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma sejak tanggal 8 November2018 sampai dengan tanggal 27 November 2018;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tas..
Saksi Samirudin Bin Suwarto (54 tahun)Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tas. Bahwa saksi adalah tetangga saksi Marulia Binti Alm. Sukana.
Hendri Gusti Randa Bin Hermanto sering melakukan tindakpidana yang sejenis;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tas.2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah mesin air merk Panasonic GP129JXK warna Biru.dikembalikan kepada saksi Marulia Binti Sukana (Alm). 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Thunder warna Hitam; danHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tas. 1 (satu) Lembar STNK motor No Pol : BD 2542 PB No Rangka:MH8EN125A5J167794 No Mesin : F4051D167772 an. Eko Suprapto;dirampas untuk negara.6.
,M.H.Panitera Penggantittd.Anna Lestari, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Tas.
RUSLAN
100 — 38
12/Pdt.P/2021/PN Tas
tinggal di Desa PadangPeri, Kecamatan Semidang Alas Maras,Kabupaten Seluma, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti Ssuratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2Desember 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Taistanggal 7 Desember 2021 dibawah register Nomor 12/Pdt.P/2021/PN Tas
nama orang tua Pemohon (bapak) dimana tertulis Wahar yangbenar adalah Wahar;Bahwa dalam suratsurat resmi Pemohon antara lain dalam Ijazah, KTP danKK sudah tertulis nama Pemohon yang benar yaitu Ruslan dan nama orangtua Pemohon yaitu Wahar;Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talountuk memperbaiki nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon (bapak)akan tetapi disarankan untuk mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri dahulu;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 12/Pat.P/2021/PN Tas
diakibatkankesalahan pengurusan dokumen saat Pemohon akan menikah pada tahun1989 dan karena ketidaktahuan Pemohon sehingga kesalahan tersebutdibiarkan saja; Bahwa Pemohon ingin mengubah nama dalam buku nikahdikarenakan saat anak Pemohon akan menikah prosesnya sangat rumitkarena perbedaan nama Pemohon yang ada di buku nikah tersebut; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Ruslan dankeseluruhan dokumen milik Pemohon selain buku nikah tertulis atas namaRuslan;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN Tas
Nesia Hapsari, S.H., M.H.Perincian Biaya:1.ao = ~ SNBiaya Pendaftaran Permohonan : Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00PNBP Relaas Panggilan : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 12/Padt.P/2021/PN Tas
NOPAL GUSTIAN, S.Sos
Terdakwa:
FERI ASWANTO Bin Alm. ABDULLAH
96 — 24
7/Pid.C/2021/PN Tas
Multazim, S.H.Halaman 9 dari 9 Catatan Persidangan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Tas
1.AGUS HENDRA YANTO, S.H.
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
DAFRIANDO PRAWIRA Alias DAFE Bin M SURO
90 — 46
76/Pid.Sus/2021/PN Tas
Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum (LBH) Aisyiyah Kota Bengkulu Cabang Seluma yang beralamat diDusun Il Nomor 142, Desa Tanjung Seluai, Kecamatan Seluma Selatan,Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas tentang Penunjukan Penasihat Hukum tanggal16 Desember 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 35 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 76/Pid.Sus/2021/PNTas tanggal 09
Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas tanggal 09Desember 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Tampubolon, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 35 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan dikepolisiandan menanda tangani berita acara pemeriksaan, dan keterangan tersebutadalah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke muka persidangan ini karena Saksimerupakan Saksi penangkapan terhadap Terdakwa Dafriando Prawira BinM.
HUGOBOSS;Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas 1 (Satu) Unit Hand Phone Samsung Galaxy AO3S, Warna Hitam,yang berisikan Sim Card Telkomsel Dengan Nomor : 082379980165;Dimusnahkan; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra Fit Warna Hitam DenganNomor Polisi : BD2476AN;Dikembalikan kepada Terdakwa Dafriando Prawira Alias Dafe Bin M. Suro;6.
,M.H.Panitera Pengganti,Anna Lestari, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Tas
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
APENDI Bin Alm. DAHLAN
28 — 22
83/Pid.Sus/2019/PN Tas
2019 sampai dengantanggal 1 Oktober 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal17 Oktober 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tais sejak tanggal 18 Oktober2019 sampai dengan tanggal 16 Desember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tastanggal 18 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
dari arah berlawanan dan posisi mobil tersebutterlalu ke kanan sehingga mengambil lajur Korban Ali dan Saksi;Bahwa mobil Inova tersebut menabrak saksi dan Korban Ali membuatSaksi terpental ke arah siring jalan sedangkan Korban Ali masuk kedalam kolong mobil inova yang terseret dan akhirnya mobil berhentisetelah menabrak pondasi tembok rumah Saksi Ronal;Bahwa warga banyak berdatangan membawa Saksi dan Korban Ali kePuskesmas Masbambang untuk diobati;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
BD3677DJyang dikendarai oleh Korban Ali berboncengan dengan Saksi Edi Putralrawan;Bahwa awalnya sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa dari arah Mannamenuju Bengkulu melitasi Desa Bakal Dalam;Bahwa saat di tikungan dari arah berlawanan Terdakwa melihat Saksi EdiPutra Irawan dan Korban Ali berboncengan dengan dengan mengendaraisepeda motor;Bahwa dari arah kiri Terdakwa ada lubang sehingga Terdakwa mengambilke kanan lajur Korban Ali dan Saksi edi Putra Irawan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova BD1394Al warna abumetalik, tahun pembuatan 2010 isi slinder 2494 cc, jenis mobilpenumpang, Nomor Rangka : MHFXS41GA1508407, Nomor Mesin :2KD6550915; 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Inova BD1394Al, Nomor STNK:18841025 atas nama TOMMY RAHMAYADI ; 1 (satu) lembar SIM A atas nama apendi Nomor SIM: 780126270030;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor BD3677DJ
Heny Faridha, S.H., M.H.Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN TasPanitera Pengganti,Jumardi Lisman, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Tas
SUKA RINA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bengkulu Cq Kepala Kepolisian Resor Seluma Cq Kasat Reskrim Polres Seluma
19 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2024/PN Tas;
- Menyatakan perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2024/PN Tas dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tais untuk mencatat pencabutan perkara Praperadilan Nomor 2/Pid.Prap/2024/PN Tas tersebut dalam register perkara yang diperuntukkan untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
2/Pid.Pra/2024/PN Tas
1.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
LEO RONALDO Bin MASKUR
63 — 22
81/Pid.Sus/2020/PN Tas
Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 6 Desember 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari 2021;Terdakwa menghadap sendiri selama proses di muka persidangan tanpadidampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tais Nomor 81/Pid.Sus/2020/PNTas tanggal 6 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas tanggal 6November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Saksi Heriadi, yang telah mengamankanTerdakwa ke Kantor PTPN VII Talo Pino; Bahwa, setahu Saksi jumlah batang kelapa sawit yang dipanjat olehTerdakwa sebanyak 4 (empat) batang kelapa sawit, dengan memperolehsebanyak 4 (empat) tandan buah kelapa sawit; Bahwa, Saksi tidak melihat langsung kejadian, hanya dilaporkan olehSaksi Junaidi bahwa Terdakwa telah mengambil buah sawit milik PTPN VII,sehingga Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambilnya;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas
atas sepeda motor Terdakwa; Bahwa, setahu Saksi jumlah batang kelapa sawit yang dipanjat olehTerdakwa sebanyak 4 (empat) batang kelapa sawit, dengan memperolehsebanyak 4 (empat) tandan buah kelapa sawit; Bahwa, lahan yang dipanen oleh Terdakwa adalah milik PTPN VIIberdasarkan Hak Guna Usaha (HGU) untuk perkebunan kelapa sawit dan dilokasi tempat Terdakwa memanen seluruh pohon kelapa sawit, masuk dalamHak Guna Usaha Perkebunan PTPN VII Talo Pino;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas
dengan milik PTPN VIIyaitu umur tanaman di kebun PTPN VII Talo Pino, tempat Terdakwamengambil buah kelapa sawit tersebut sekitar 10 (Sepuluh) tahun danbentuk tanamannya masih setinggi 6 meter sedangkan milik warga usianyasudah diatas 25 (dua puluh lima) tahun, dan tingginya rata rata 12(duabelas) meter Sampai dengan 13 (tiga belas) meter; Bahwa benar, Terdakwa langsung dibawa ke kantor PTPN VII Talo Pino,lalu Terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas
Heny Faridha, S.H., M.H.Andi Bungawali Anastasia, S.H.Panitera Pengganti,Hairul IhsanHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Tas
1.Made Widana
2.I Made Andana
100 — 30
6/Pdt.P/2020/PN Tas
Tas telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa antara anak pemohon telah melangsungkan perkawinan pada pukul09:00 WIB, tanggal 06 Juni 2020 yang dilaksanakan di hadapan TokohAgama Hindu dan atau Parisada Hindu Dharma Indonesia (PHDI)Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, yang dalam hal ini dipimpin langsungoleh Pinandita Desa Air Petal, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Selumayang bernama Pinandita Jero Mangku Nyoman Muklur di Desa Air Petal,Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma, Provinsi Bengkulu
Tas tanggal21 Juli 2020, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu AnitaMayasari,S.H.,M.H. sebagai Paniera Pengganti pada Pengadilan Negeri Taisdengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti HakimAnita Mayasari,S.H.,M.H. JUNA SAPUTRA GINTING,S.H.Perincian biaya perkara :1.
Arizon
28 — 14
19/Pdt.P/2023/PN Tas