Tasfi Taufik Tasidjawa danterakhir pada tanggal 21 Oktober 2018 di Kost Sdr., Tasfi Taufik Tasidjawa danterdakwa menggunakann sabusabu ketrika Sdr.

Tasfi Taufik Tasidjawa pergikuliah;Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu dengan cara awalnyamembeli pipet kaca di K24, kemudian terdakwa membeli Aqua kecil diIndomaret dan sedotan plastik, lalu terdakwa membikin bong alat hisap sabu,selanjutnya terdakwa mengambil sedotan plastik untuk dibuat runcing danmembakar pipet jaca yang berisi sabusabu hingga keluar asap dan terdakwamenghisapnya hingga beberapa kali, setelah itu terdakwa istirahat dan keluarjalan jalan;Bahwa setelah menggunakan sabu tersebut

Tasfi Taufik Tasidjawa, danterakhir pada tanggal 21 Oktober 2018 di Kost Sdr., Tasfi Taufik Tasidjawa, danterdakwa menggunakann sabusabu ketrika Sdr., Tasfi Taufik Tasidjawa pergikuliah;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu dengan cara awalnyamembeli pipet kaca di K24, kemudian terdakwa membeli Aqua kecil diIndomaret dan sedotan plastik, lalu terdakwa membikin bong alat hisap sabu,selanjutnya terdakwa mengambil sedotan plastik untuk dibuat runcing danmembakar pipet jaca yang berisi sabusabu hingga

Tasfi Taufik Tasidjawa danterakhir pada tanggal 21 Oktober 2018 di Kost Sdr., Tasfi Taufik Tasidjawa, danterdakwa menggunakann sabusabu ketika Sdr., Tasfi Taufik Tasidjawa pergikuliah;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu dengan cara menggunakanalat hisap berupa pipet kaca, botol Aqua kecil dan sedotan plastik denganterlebin dahului membakar pipet kaca yang berisi sabusabu hingga keluar asapdan dihisap terdakwa dengan sedotan plastik beberapa kali;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan urine pada tanggal

Sksi Tasfi Taufik Tasidjawa al T;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;Bahwa terdakwa ikut tinggal di kos saksi di Gondang Raya Condongcatur,Depok, Sleman sejak pertengan Agustus 2018 atau sekitar 2 (dua) bulan.Bahwa setahu saksi terdakwa datang ke Yogyakarta dalam rangka bermain;Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN.Smn.Bahwa saksi mengetahui penggeledahan kamar saksi yang dilakukan olehpetugas Ditresnarkoba Polda DIY dengan disaksikan oleh ketua RW bapakkos FX Sardiyono telah

ABDUL RAHMAN TAIP TAS AWA aliasBUATHIVDA IN feeeeteeteceneeeteeeereerenes4 ASTUTY UMATERNATE aliasTUTI;5 ALI TASIDJAWA aliasALI;6 HAWA LEHILIMA aliasHAWA ;7 AISA BILATU alias MAMAICA;8 SUKRI MAKATTITA aliasSUKRI ;9 HASIM WAMNEBO aliasHASIM ;10 ELFIS TASIDJAWA aliasPAMAN;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya membenarkan tentangperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan

Pada saat diperjalanan,terdakwamenumpang dan naik ojek yang kebetulan lewat, sedangkan saksiJILMIN meneruskan berjalan ke Lokasi Tambang Emas Gunung Botak.Bahwa sekira pukul 15.00 WIT, pada saat saksi JILMIN sampai di Depan PosAdat Gunung Botak Dusun Wansait Desa Dava Kecamatan Waelata KabupatenBuru, Tas yang dibawa/ dipakai oleh saksi JILMIN diperiksa oleh saksi MINCEULESNUSA Alias IBU MIN bersama dengan saksi TAMI TASIDJAWA Alias IBUTAMI dan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek

Saksi Mince Lesnusa Alias Ibu Min dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP pada berkas perkara;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 15.00 WIT saatanak JILMIN melewati Pos Adat Gunung Botak Dusun Wansait Desa DavaKecamatan Waelata Kabupaten Buru yang dijaga oleh saksi bersama saksiTAMI TASIDJAWA Alias IBU TAMI, saksi melihat 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek didalam tas yang dibuka anak JILMIN.

Kemudian saksibersama saksi TAMI TASIDJAWA Alias IBU TAMI mengamankan senjata apitersebut.Bahwa sekira pukul 20.30 WIT, saksi menelepon istri saksi THONNYBATUWAEL S.Sos Alias THONNY untuk berbicara kepada saksi THONNY.Lalu saksi berkata: bu ini beta ada dapat senjata api (bang ini saksi dapatsenjata api) dan saksi saksi THONNY menjawab: dapat dari mana, saksiberkata: "dapat dari dalam tas Penambang saat pemeriksaan di Pos AdatGunung Botak, saksi THONNY menjawab: amankan saja dan tidak bolehdiserahkan

Saksi Tami Tasidjawa Alias Ibu Tami dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP pada berkas perkara; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 15.00 WIT saat anakJILMIN melewati Pos Adat Gunung Botak Dusun Wansait Desa DavaKecamatan Waelata Kabupaten Buru yang dijaga oleh saksi bersama saksiMINCE LESNUSA Alias IBU MIN, saksi melihat 1 (satu) pucuk senjata apirakitan laras pendek didalam tas yang dibuka anak JILMIN.

Pada saatdiperjalanan, terdakwa menumpang dan naik ojek yang kebetulan lewat,sedangkan anak meneruskan berjalan ke Lokasi Tambang Emas GunungBotak.Bahwa sekira pukul 15.00 WIT, pada saat anak sampai di Depan Pos AdatGunung Botak Dusun Wansait Desa Dava Kecamatan Waelata KabupatenBuru, saksi TAMI TASIDJAWA Alias IBU TAMI bersama saksi MINCELESNUSA Alias IBU MIN, saksi melihat 1 (satu) pucuk senjata api rakitanlaras pendek didalam tas yang dibuka anak JILMIN.

dengan kedua paha saksi korban lalu saksikorban menarik tangan terdakwa dengan tangan kanan saksi korbantetapi terdakwa terus menerus memaksa memasukkan tangannya, saat itusaksi korban selalu menghindarkan tangan terdakwa juga menutup keduapaha saksi korban kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban,oa, pegang dari luar saja seng kasih masuk tangan lain lalu terdakwaingin memegang kemaluan saksi korban, saat itu saksi korban tidak maudan berpindah badan; Bahwa selanjutnya datang saksi MICHAEL TASIDJAWA

Michael Tasidjawa, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ada peristiwa pencabulan dimana yang menjadi korbanadalah saksi SILVIA METANILA alias VIA sedangkan pelakunya ialahTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 3 April2019 sekitar pukul 18.30 Wit bertempat di Wainitu Belakang GerejaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN.AmbKatolik Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon tepatnya didalam kamar kosTerdakwa; Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh saksi

hari Rabu tanggal 3 April2019 sekitar pukul 18.30 Wit bertempat di Wainitu Belakang GerejaKatolik Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon tepatnya didalam kamar kosTerdakwa; Bahwa awalnya saksi disurunh oleh saksi korban untukmengantarkannya ke tempat kos Terdakwa untuk perbaikan nilai, dansaksi hanya mengantar dan langsung kembali pulang, kemudiansekitar jam 18.30 Wit saksi mendapat pesan singkat dari saksi korbanyang meminta saksi untuk segera datang menolongnya, kemudiansaksi menghubungi saksi Michael Tasidjawa

Hermin Tasidjawa kemudian saksi MasitaFanolong menanyakan kepada saksi korban Ose Kanapa? dan saksi korbanmenjawab : Ibrahim Warnangan pukul beta dengan batu pada saat itukondisi saksi sudah lemas dan lansung pingsan kemudian selanjutnya saksiMasita Fanolong menghubungi Babinkamtiobmas Desa Waepura Sdr. SyafrudinWabula dan setelah Sdr.

Hermin Tasidjawa kemudian saksi Masita Fanolongmenanyakan kepada saksi korban Ose KanapaT dansaksi korbanmenjawab : Ibrahim Wamangan pukul beta dengan batu ' pada saat itukondisi saksi sudah lemas dan lansung pingsan kemudian selanjutnya saksiMasita Fanolong menghubungi Babinkamtibmas Desa Waepura Sdr. SyafrudinWabula dan setelah Sdr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suharman bin Rasid) terhadap Penggugat (Sitra Tasidjawa binti Muhamad Soen Tasidjawa alias Sitra Tasid binti M.Soen);
3. Menetapkan anak yang bernama Raffi Suharman bin Suharman (laki-laki, lahir tanggal 21 November 2013) berumur 7 tahun 8 bulan, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat untuk memberi akses

MarselMaspaitella, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, beralamatdi jalan Pisga Desa Rumah Tiga Kota Ambon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 017/SK/22112020, sebagaiPembanding semula Tergugat;LAWANMEZAK UNEPUTTY, umur 66 tahun, tempat dan tanggal lahir Oma,27September 1954, Pekerjaan Pensiunan PNS (Guru),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Protestan,alamat Wailela Rumah Tiga, RT. 002/RW.013, Desa RumahTiga, Kecamatan Teluk Abon, Kota Ambon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hermanus Benhur Tasidjawa

, SHMH, dan Waremun Tasidjawa, SH,Advokat/ PenasihatHukum pada Kantor Benhur Tasidjawa, SH MH & Partnersbertempat di jalan Suli, Kecamatan Salahutu, Pulau Ambon,berdarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Nopember 2020,sebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Ambon tanggal 19 Maret 2021,Nomor 16/PDT/2021/PT AMB, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

LENNY CHRISTANTO, Pekerjaan Swasta, beralamat Kod TamanAnggrek G/27E, RT 006 / RW 007, Tjg Duren Selatan, Jakarta Barat, semulaTerlawan sekarang Terbanding , dalam hal ini memberi kuasa kepadaHERMANUS BENHUR TASIDJAWA,SH.MH dan WAREMEN TASIDJAWA,SH, masingmasing adalah Advokat / Penasihat Hukum, berkantor di LawOffice Benhurt Tasidjawa, SH.MH. & Partners (Lowyer & Legal Consultan)Alamat Desa Suli, Kec.

Saksi Brigadir Anthony Tasidjawa ;2.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika petugasPolisi yang bertugas pada polda Maluku Kota Ambon yang itu SaksiBrigadir Petrua Uniwaly dan Brigadir I Anthoni Tasidjawa sementaramelakukan penyidikan tentang maraknya perjudian di wilayah PoldaMaluku ;Bahwa kemudian para petugas polisi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di emperan Belakang Samping Swalayan Amplazterdakwa Ridwan Kaplale alias Iwan yang

Ridwan Kaplale alias Iwan ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi menanyakan kepada terdakwa tentang uang tunaiRp.2.250.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) terdakwamengeluarkan uang dari dalam saku celana adalah uang taruhan judipermainan sepak bola dan uang tersebut akan terdakwa serahkankepada saudara Hengky Ariyanto alias Kiki (dalam berkas terpisah)selaku Bandar judi permainan sepak bola;Bahwa kemudian saat itu saksi Brigadir Petrus Uniwaly dan saksiBrigadir Anthoni Tasidjawa

mainjudi, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya saksi JAMES KATIPANA bersama dengan ANTHONY TASIDJAWAdan MAX NOVER SUITELA (Anggota Ditreskrim Polda Maluku)mendapatkan informasi dari sumber yang dapat dipercayai bahwa terdakwasering dilakukan kegiatan judi togel jenis kupon putin bertempat di daerahOSM dan sekitarnya, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut kemudiansaksi JAMES KATIPANA bersama dengan ANTHONY TASIDJAWA

tatacara, perobuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : 2020Bahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya saksi JAMES KATIPANA bersama dengan ANTHONY TASIDJAWAdan MAX NOVER SUITELA (Anggota Diterskrim Polda Maluku)mendapatkan informasi dari sumber yang dapat dipercayai bahwa terdakwasering dilakukan kegiatan judi togel jenis kupon putin bertempat di daerahOSM dan sekitarnya, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut kemudiansaksi JAMES KATIPANA bersama dengan ANTHONY TASIDJAWA

dari 28 hal Putusan No. 110/Pid.B/2014/PN.AB.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwaMOISE MAIN 5 resent eeeseennie meen eenenem tenn miememie nnenenraema nen aemnrnnennaieMenimbang ..........:020eceeeeeMenimbang, bahwa walaupun sudah dipanggil oleh PenuntutUmum secara patut namun tidak hadir dipersidangan, maka atas persetujuanterdakwa, Penuntut Umum membacakan keterangan saksi ANTHONIUSRICKY LAYAN yang diberikannya dihadapan Penyidik pada tanggal 6Februari 2014 dan saksi ANTHONY TASIDJAWA

Karena identic dengan nama Tokonya dahulu Toko Maluku,sehingga untuk memperjelas identitasnya maka Penggugat merubah denganNama yang sebenarnya JOHN TASIDJAWA,Adapun pokok perubahan Gugatan sebagai berikut :1.

Ambong Tasidjawa yang mulanya menguasai sebagian objek sengketayang merupakan tanah warisan milik Penggugat, tanpa melalui perbuatanhokum jual beli dengan Penggugat selaku pemilik ahli waris yang sahterhadap tanah peninggalan warisan alm. Hi. Djarani Taib dan almh.

Selanjutnya dihalaman 15 (lima belas) dalam posita 21 (dua puluh satu)Bahwa tidak sah dan tidak berdasar hukum alm.Ambong Tasidjawa sampaikepada keturunannya para Tergugat IV s/d Tergugat VII yang menguasaitanpa melalui perbuatan hukum transaksi jual beli dengan Penggugat telahmembangun bangunan disebagian tanah objek sengketa milik Penggugatyang diperoleh dari peninggalan (Buyut Penggugat) alm. Hi.

Selanjutnya dihalaman 19 (Sembilan belas) dalam posita angka 11 (Sebelas)Menyatakan tidak Sah Menurut Hukum alm.Ambong tasidjawa sampai padaketurunannya saat ini para Tergugat IV.V.VI dan VII menguasai sebagianobjek sengketa tanpa melalui Perbuatan Hukum transaksi Jual Beli denganPenggugat yang merupakan tanah warisan alm. Hi.

Djarani Taib dan almh.Rolia Kowaas (Buyut Penggugat)Perubahan dibawah ini:Menyatakan tidak Sah menurut Hukum alm.John Tasidjawa sampai padaketurunannya saat ini para Tergugat IV.V.VI dan VII menguasai sebagianobjek sengketa tanpa melalui Perbuatan Hukum Transaksi Jual Beli denganPenggugat yang merupakan tanah warisan alm. Hi. Djarani Taib dan almh.Rolia Kowaas, (Buyut Penggugat).

Penggugat:
1.YANTI LAPPRA
2.STEPHANY LAURA HUWAE
3.HERLIN TASIDJAWA
4.APSALINA BALSALA
5.BETTY S SAMALLO
Tergugat:
YAYASAN KESEHATAN GEREJA PROTESTAN MALUKU Cq Direktur Rumah Sakit Sumber Hidup GPM

Saksi Enggo Yansen Tasidjawa;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sepupu dariPara Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon menikah di Ambon tanggal 18Maret 2004:Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Reynaldi Rendi Batuwael dan Christ Daniel Batuwael;Bahwa sampai dengan saat ini Para Pemohon belum memiliki AktaPerkawinan dari Kantor Catatan Sipil yang disebabkan kelalaian danketidakpahaman

Saksi AMELIA TASIDJAWA Alias MILA, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Polisi dan saksimembaca Berita Acara Pemeriksaan dan menandatangani danmembenarkan Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa benar dapat saksi korban jelaskan yang melakukanpenganiayaan adalah Terdakwa WILSYE.M.

kepada saksi bahwaPenganiayaan dilakukan bermula dari saksi korban menegurTerdakwa karena membakar sampah di depan rumah saksi korbansehingga saksi korban menyiram api tersebut maka hal tersebutmembuat Terdakwa marah kemudian masuk kedalam Teras rumahkemudian melakukan Penganiayaan terhadap saksi korban.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN AmbBahwa benar tidak melihat langsung terdakwa melakukanpemukulan kepada saksi korban tetapi menurut cerita keponakansaksi yakni Saudara saksi AMELIA TASIDJAWA

Danmelalui percakapan whatsaap antara karyawan Tergugat yang bernamaBapak Bobby Gobel dengan Penggugat, Penggugat mengakui bahwa kunci kunci milik perusahaan masih berada ditangannya dan belumdikembalikan;Bahwa puncaknya, pada tanggal O03 Juli 2020, Tergugat melaluikaryawannya Ibu Ferneci Tasidjawa.

488/2020/SPKT , tertanggal 3 Juli2020;Surat Keterangan dari Bapak Hirmon (Direktur KeuanganTergugat ), Tertanggal 13 April 2021;Hal. 18 Putusan PHI Nomor 12/Padt.SusPHI/2021/PN Jkt.Pst.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.Bukti T13Bukti T14Bukti T15Bukti T16Bukti T17Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23Bukti T24Bukti T25Bukti T26Bukti T27Bukti T28Surat Keterangan dari Ibu Marianti Rimba biasa disebut Agnes, tertanggal 13 April 2021;Surat Keterangan dari Ibu Feraneci Tasidjawa

Propinsi DKI Jakarta;Berita Acara Pembongkaran Pintu, Nomor : 001/PerwiraBangun Tama/VII/2020, tertangal 18 Juni 2020;Kuitansi Pembayaran Tunai, tertanggal 13 Juli 2019;Bukti Transfer uang ke rekening Bank Central Asia No.Rekening : 0760043931, atas nama Penggugat, tertanggal12 November 2019;Screenshoot Chatting Whatsapp tertanggal 09 Januari2020, antara Bu Agnes dengan Penggugat;Replik Penggugat pada tanggal 03 Maret 2021;Surat Keterangan, tertanggal 13 April 2021 yang dibuatoleh Ibu Feraneci Tasidjawa

(dua belas juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan Saksi di persidanganguna menguatkan dalil gugatannya, meskipun Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan yang cukup untuk itu;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi masingmasing bernama MariantiRimba dan Feraneci Tasidjawa, yang telah memberikan keterangannya padapersidangan dibawah sumpah, sebagai berikut;1.

Saksi Feraneci Tasidjawa memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Selama Tahun 2019, sama sekali tidak ada kegiatan proyek apapundiperumahan dimaksud, yang ada hanya pekerjaan penjualan saja;Kuncikunci yang dibawa oleh Penggugat sangat dibutuhkan olehTergugat untuk menunjukan rumah yang dijual kepada calon pembelliyang tertarik;Tidak benar Tergugat tidak memberitahukan kesalahan Penggugat,karena Hal ini sudah sangat fatal, bahkan sampai selesai

PELIMON TASIDJAWA. dengannomor rangka : MH33KA006VK313176 dan nomor mesin : 3KA 287241:Bahwa yang terakhir kali menggunakan sepeda motor tersebut sebelumhilang atau dicuri adalah saksi AGUNG SUTRISNO;Bahwa awalnya pada hari Jumat sekitar pukul 12.00 Wit sdr.

PELIMON TASIDJAWA,dengan nomor rangka : MHMH33KA006VK313176 dan nomor mesin : 3KA 287241;.Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 474/Pid B/201 seine ly Bahwa saksi yang terakhir kali menggunakan sepeda motor tersebutsebelum hilang atau dicuri orang; Bahwa pada hari Jumat malam tanggal 26 April 2019, sekitar pukul 12.00Wit, saksi meminjam sepeda motor tersebut dari pemiliknya saksi korbanSUMADI KARYADI alias MADI untuk pergi membeli makanan dan setelahsaksi kembali sekitar puku!

sepeda motor yang didorong,selanjutnya saksi membuka pintu depan rumahnya dan melihat Terdakwasedang mendcrong sepeda motor milik saksi korban melewati jalan depan rumahsaksi..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LA ODE SUBAIDINalias LA PANJANG, saksi DESI RATNA ABAS dansaksi ONALATBUAL/HEHANUSSA sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit Sepeda motor RX King warna biru dengan Nomor Polisi DE 4325 AH AnPelimon Tasidjawa

RAHMAN PAWAI (saksi ad charge) patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa barangbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor RXKing warna biru dengan Nomor Polisi DE 4325 AH An Pelimon Tasidjawa dengannomor rangka : MH33KA006VK313176 dan nomor mesin 3KA 287241 yangtelah diambil oleh Terdakwa baik sebagian maupun seluruhnya bukanlah milikTerdakwa, melainkan milik saksi korban SUMADI KARYADI alias MADI,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur

dapat dibedakan dengan tanahtanah lain disekelilingnya, fertutuptidak selalu dikelilingi dengan tembok atau pagar sebagai tandatanda batas,dapat juga terdiri atas saluran air, tumpukan batu, pagar tumbuhan atau pagarbambu yang tentunya didalam pekarangan tertutup itu ada berdiri suatu tempatkediaman orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor RXKing warna biru dengan Nomor Polisi DE 4325 AH An Pelimon Tasidjawa

ELLY OKTAVIA, berkewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kopra RT.001/RW.02 KelurahanHonipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Hermanus Benhur Tasidjawa, S.H., kewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum,berkantor di LAW OFFICE BENHUR TASIDJAWA, S.H.,& PARTNERS (LAWYER & LEGAL CONSULTANS)bralamat di Desa Suli, Kecamatan Salahutu, PulauAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Maret 2016;Termohon Kasasi I, Il, dahulu sebagai Para Terbanding

KE2 : ANTONI TASIDJAWA: menerangkan sebagai berikut :e Saksi dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan masalahpenjualan togel ;e Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Rabu tanggal 6 Maret2013 sekitar jam 18.30 wit sewaktu) kami melakukanpenangkapan di rumah terdakwa di karang panjang, terdakwasementara merapikan arsip hasil penjualan kupon togel yangsudah terjual;;e Saksi tahu karena Saksi menangkap terdakwa dan disita barangbukti uang dan buku togel;e Barang bukti disita dari terdakwa;Dari

Benhur Tasidjawa,S.H.,M.H., dan Patners Lawyer & Legal Consultansberalamat di Desa Suli, Kecamatan Salahutu PulauAmbon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Februari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanWEMPI TOMHISA, lahir di Waenibe tanggal 05 Juni 1979, jenis kelamin Lakilaki,Agama Kristen, pekerjaan Anggota Satbrimob PoldaKalimantan Timur, bertempat tinggal Jin.

Wolter Mongensidi, RT.34/RW.12, DesaHalong (Halong BatuBatu, Samping Kampus IAKN, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Waremun Tasidjawa, SHdan Patners Lawyer & Legal Consultans beralamat diDesa Suli, Kecamatan Salahutu) Pulau) Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Februari 2021,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2021/PN.Amb.Setelah mendengar