Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2008 — Putus : 21-08-2009 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN BITUNG Nomor 85/Pdt.G/2008/PN.Bitung
Tanggal 21 Agustus 2009 — STANLEY TANIDJAYA lawan WUDAN E. P. LENGKONG
8529
  • STANLEY TANIDJAYAlawanWUDAN E. P. LENGKONG
    BTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :STANLEY TANIDJAYA, Pekerjaan Pengusaha, Alamat Ruko No. 1 PoligriaIndah Kairagi Il Kecamatan Mapanget KotaManado, selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT ;MELAWANWUDAN E. P.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 53/PDT/2017/PT MND
Tanggal 31 Mei 2017 — FIEN SOMPOTAN dkk lawan STANLEY TANIDJAYA dkk
5723
  • FIEN SOMPOTAN dkklawanSTANLEY TANIDJAYA dkk
    STANLEY TANIDJAYA, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal 18 Agustus1949 di Ujung Pandang (Makassar), umut 67 tahun,pekerjaan swasta, agama Kristen, kewarganegaraanIndonesia, alamat Ruko Nomor 1 Poligria Indah,Kelurahan Kairagi II Lingkungan XI, KecamatanHalaman 1 dari 82 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2017/PT.MND.Mapanget, Kota Manado, Selanjutnya disebutTERBANDING semula PENGGUGAT ;2.
    SH, selainPenggugat/Terbanding tidak tahu menahu perihal suratsurat tersebut,juga tidak ada hubungan hukum dengan perkara ini, sebab gugatanPenggugat/Terbanding terhadap Tergugat I dan II/Pembanding adalahHalaman 70 dari 82 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2017/PT.MND.tindakan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I/Pembanding yangtelah masuk kedalam tanah milik Penggugat/Terbanding secara melawanhukum, sebab pada saat itu proses hukum dalam perkara perdataNo.85/Pdt.G/2004/PN.Btg antara STANLEY TANIDJAYA
    dipersidangan, akan tetapi ketiga alat buktisurat tersebut, selain tidak dibantah oleh Para Tergugat didalam jawabangugatannya, bukti surat P1, P55 dan P117 juga didukung denganketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat/Terbandingdipersidangan yaitu ALCE RATAR dan JHON RAWIS yang dipersidanganmembenarkan bahwa tanah sesuai Sertipikat Hak Milik No.129/Wangurer(P1) adalah tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini, dantanah tersebut juga yang menjadi objek perjanjian antara Penggugat(Stanley Tanidjaya
    ) dengan Wudan E.P Lengkong tanggal 14 Juli 2008,serta objek perdamaian sebagai mana Akta Perdamaian tanggal 24 MaretHalaman 72 dari 82 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2017/PT.MND.10.11.de2014 antara Penggugat (Stanley Tanidjaya) dengan Johan Welliam PasigianPantow (ahli waris dari Wudan EP.Lengkong).Bahwa sedangkan untuk bukti surat P55 walaupun tanpa aslinyadipersidangan, akan tetapi saksi ALCE RATAR dan JHON RAWISmemberikan keterangan bahwa kedua orang saksi ini melihat sendiri (alm)Johan Welliam
    Johan WelliamPasigian Pantow ada hadir bersamasama dengan Pengacaranya di KantorStanley Tanidjaya.. Bahwa selain itu juga saksi Alce Ratar menerangkan di persidangan bahwapembayaran uang muka pembelian satu unit mobil Toyata Rush di PTHasjrat Abadi serta pelunasanya dilakukan oleh Stanley Tanidjaya dan mobiltersebut diserahkan kepada alm. Johan Welliam Pasigian Pantow.
Register : 15-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 142/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 3 Maret 2011 — Susanto Tanidjaya
4818
  • Susanto Tanidjaya
    SUSANTO TANIDJAYA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jl. Kramat Jati, RT.03,RW.006, Jakarta Timur, dan telahmemberi kuasa kepada THERESIA PURBA, S.H.
    Oktober 2010 tentang Penetapan HariPemeriksaanPETSIB PAN ~~ mew mw or i i i en oe mee Permohonan Pemohonan Intervensi dari Susanto Tanidjayayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 23 Desember 2010,dibawah Register Perkara Nomor : 142/G/2010/PTUNJKTIINTM.g sees snes ones sree sane secs sme sme 8 one ane ame Putusan Sela Nomor : 142/G/2010/PTUNJKT tertanggal 23Desember 2010 yang pada pokoknya mengabulkan Permohonandari Pemohon = Intervensi (Susanto Tanidjaya
Putus : 21-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 Nopember 2014 — STANLEY TANIDJAYA vs WUDAN E.P. LENGKONG (Almarhum), dalam hal ini diteruskan oleh ahli warisnya JOHAN WELLIAM PASIGIAN PANTOUW
370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STANLEY TANIDJAYA vs WUDAN E.P. LENGKONG (Almarhum), dalam hal ini diteruskan oleh ahli warisnya JOHAN WELLIAM PASIGIAN PANTOUW
Putus : 18-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2165 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — HARDIANTO TANIDJAYA vs PEMERINTAH KOTA BANDUNG cq. WALIKOTA BANDUNG cq. KEPALA DINAS KESEHATAN KOTA BANDUNG cq. KEPALA PUSKESMAS CIPAKU KELURAHAN LEDENG, dk
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARDIANTO TANIDJAYA vs PEMERINTAH KOTA BANDUNG cq. WALIKOTABANDUNG cq. KEPALA DINAS KESEHATAN KOTABANDUNG cq. KEPALA PUSKESMAS CIPAKU KELURAHAN LEDENG, dk
    PUTUSANNomor 2165 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HARDIANTO TANIDJAYA, bertempat tinggal di Jalan CibunutDalam Nomor 14, RT 04 RW 03, Kelurahan Kebon Pisang,Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nandang Sutisna, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Karya I, Nomor 37 RT003 RW 001, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 43/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 5 September 2017 — Maim Dkk VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, 2. Sutasko Tanidjaja
5132
  • Saksi Teddy Tjandra, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa saksi membeli tanah dari Tjogeng Kosima tahun 2014, sebelum tanah dibelidicek dahulu dan setelah Notaris clear baru dibeli, selanjutnya dyual kepada pakSutasko Tanidjaya (Tergugat II Intervensi) pada tahun 2016 dan sudah bersertipikatmelalui Notaris Wida Farida Nisa, S.H, M.Kn.; e Bahwa sebelum tanah dijual kepada pak Sutasko Tanidjaya, dibangun tetapi belumSelesal ; == = == 2222 = nnn no nn nnn nnn nnn nnn on on one ==e
    Saksi Harun Tarigan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; e Bahwa saksi yang menjembatani/mediatior pada saat pak Teddy Tjandra menjualtanahnya kepada Sutasko Tanidjaya (Tergugat II Intervensi) ; e Bahwa saksi pernah bekerja pada Sutasko Tanidjaya pada tahun 1986 dan tahun1992 keluar ; e Bahwa ditanah objek sengketa ada bedengbedeng tetapi kosong tidak ada aktifitas ;e Bahwa saksi yang menyelesaikan yang kontrak pabrik batako sebesarReps 20000000 3 cannes neneenancen recatBahwa Majelis
Register : 19-09-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 190/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat:
POLLY TANUDJAYA
Tergugat:
1.RATNA CANDRA DEWI
2.JIMMY TANUJAYA
3.YENNY TANUJAYA
4.DAVID LAUKON
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
5519
  • Melawan Hukum yangdilakaukan oleh Para Tergugat , Tergugat II dan Trgugat IIIatas penguasaan Objek Sengketa tanpa hak atas milikPenggugat, ............dSt.Halaman 29 dari 81 halaman Putusan Nomor 190/Pdt.G/2018/PN Amb4.6.3.4.6.4.4.6.5.Bahwa adapun posita gugatan poin ke15 adalahsebagaimana dikutip :Posita Gugatan Poin Ke15 :Bahwa karena Sertifikatsertifikat Sertifikat Hak Milik Nomor : 492, Jalan Pantai , Desa HurufA (Honipopu), Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, tanggal21 Juli 1979 atas nama Johanes Tanidjaya