Kalbar.Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018sekira 10.00 Wib Terdakwa mendapat telephon dariKaur Taud Denpom XIl/1 Sintang (Kapten Com AgusJatmiko) namun Terdakwa tidak mengangkattelephon tersebut kemudian Kaur Taud Denpom XII/1Sintang mengirim SMS yang isinya Kapan kamumerapat ke Denpom XIlI/1 Stg dan Terdakwa tidakHal 11 dari 27 hal Putusan Nomor : 29K/PM.105/AD/V/2018membalas sms tersebut.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa bertemu Sadr.

Arul membawa minuman beralkoholdalam botol aqua dan minum bersama selesai minumTerdakwa pulang kerumah kontrakan Pacarnya (Sdri.Silva).Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2018sekira pukul 09.00 Wib Kaur Taud Denpom XI1/1Sintang (Kapten Com Agus Jatmiko) menelphon laginamun Terdakwa tidak mengangkat telephontersebut kemudian Kaur Taud Denpom XII/1 Sintangmengirim SMS lagi yang isinya Kapan kamumerapat ke Denpom XII/1 Stg dan Terdakwa tidakmembalas.Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2018Terdakwa

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat :

- 6 (enam) lembar Daftar Absensi personel anggota Set Itjen TNI pada tanggal 31 bulan Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13 bulan Maret 2020 yang ditandatangani oleh Kasubbid Taud Bidum Set Itjen TNI Letkol Inf Mudi Hartono NRP 575410 atas nama Terdakwa Kopda Andik Yulianto, NRP 533446, Jabatan Taban Set Bid Um Itjen TNI, Kesatuan Itjen TNI.

Yulianto Kopka NRP 533446 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali keKesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengansurat dari Surat dari Inspektur Jenderal TNI Nomor B/61913/21//01/Ittanggal 16 September 2020.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa Surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi personel anggota Set Itjen TNIpada tanggal 31 bulan Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13bulan Maret 2020 yang ditandatangani oleh Kasubbid Taud

BidumSet Itjen TNI Letkol Inf Mudi Hartono NRP 575410 atas namaTerdakwa Kopda Andik Yulianto, NRP 533446, Jabatan Taban Set BidUm Iten TNI, Kesatuan Itjen TNI.Bahwa terhadap barang bukti berupa surat yang diajukan oleh OditurMiliter dipersidangan, Majelis Hakim memberikan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai bukti surat berupa 6 (enam) lembar DaftarAbsensi personel anggota Set Itjen TNI pada tanggal 31 bulanOktober 2019 sampai dengan tanggal 13 bulan Maret 2020 yangditandatangani oleh Kasubbid Taud

dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantumpada diktum ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi personel anggota Set Itjen TNIpada tanggal 31 bulan Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13bulan Maret 2020 yang ditandatangani oleh Kasubbid Taud

Menetapkan barang bukti berupa Surat :Hal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor 128K/PM II08/AU/VII/2020 6 (enam) lembar Daftar Absensi personel anggota Set Itjen TNI pada tanggal 31bulan Oktober 2019 sampai dengan tanggal 13 bulan Maret 2020 yangditandatangani oleh Kasubbid Taud Bidum Set Itjen TNI Letkol Inf Mudi Hartono NRP575410 atas nama Terdakwa Kopda Andik Yulianto, NRP 533446, Jabatan Taban SetBid Um Itjen TNI, Kesatuan Itjen TNI.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tanah Grogot, telah menyalahgunakan pengakutan dar/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, perobuatan mana dilakukan di antaranya sebagai berikut ; Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 September 2013 pada saatsaksi JOKO PURNOMO dan saksi MAULUDIN serta anggota PolsekLainnya melakukan penyelidikan tentang peredaran BBM diwilayahHukum polsek Long Kali Berdasarkan Surat Perintak Kapolsek Long KaliNomor: Sprint/1151 IX/1013/Taud

115/ X/1013 /Taud tanggal 01September 2013 ; Bakwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekira jam16.00 wita di depan Polsek Long Kalisaksi JOKO PURNOMO dan saksiMAULUDIN serta anggota Polsek Lainnya menghentikan sepedamotorSuzuki Thunder warna hitam nomor polisi KT 6081 EC yangdikemudikan Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, saksi JOKO PURNOMO dansaksi MAULUDIN mendapati di jokbelakang sepeda motor SuzukiThunder yang setelah diperiksa dijok belakang warna hitam nomor polisiKT6081

Paser kaltim Kabupaten Paser atau ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot, telahmenyalahgunakan pengakutan dan/ atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah;Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 September 2013 pada saatsaksi JOKO PURNOMO dan saksi MAULUDIN serta anggota PolsekLainnya melakukan penyelidikan tentang peredaran BBM diwilayahHukum polsek Long Kali Berdasarkan Surat Perintak Kapolsek Long KaliNomor: Sprint/1151 IX/1013/Taud tanggal 01 September

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Wiranto bin Taud) terhadap Penggugat (Ayu Mardiani binti Junaedi)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PENGADILAN MILITER I11YOGYAKARTA PUTUSANNomor : 37K/PM IF11/AD/V/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I11 Yogyakarta yang bersidang di Purwokerto dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > NarjiPangkat/Nrp : Serda/31020415590080Jabatan : Ba Pok Taud Dim 0703/ClpKesatuan : Kodim 0703/Cpl Rem 071/WkTempat tanggal lahir : Blora, 10 September 1980Jenis

Terdakwa Praka Yosef Tri Wibowo NRP 538564 Ta Pengemudi Taud Depohar 50 Adi Soemarmo mulai bulan Oktober 2018 sampai dengan bulan November 2018.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa Praka YosefTri Wibowo NRP 538564 T pengemudi Taud Depohar 50 AdsiSoemarmo mulai bulan Oktober 2018 sampai dengan bulanNovember 2018.Bahwa barang bukti surat tersebut adalah merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa ditempat yang diwajibkan baginyayaitu dikesatuan Depohar 50 pada tanggal 12 Oktober 2018sampai dengan bulan Nopember 2018 yang dibuat oleh pejabatyang berwenang dan ditandatangani oleh Kataud Depohar 50selaku atasan Terdakwa yaitu Kapten Sulistyono, A.Md , yangmerupakan bukti yang

Terdakwa Praka YosefTri Wibowo NRP 538564 T pengemudi Taud Depohar 50 Adi+Soemarmo mulai bulan Oktober 2018 sampai dengan bulanNovember 2018.Majelis Hakim berpendapat bahwa karena barang bukti tersebutsejak semula merupakan kelengkapan administratif berkasperkara serta melekat dalam berkas perkara Terdakwa makaperlu tetap ditentukan statusnya dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM Jo Pasal26 KUHPM Jo Pasal 143 jo Pasal 190 ayat (1) UndangUndangHim. 15 dari 17 Him.

Terdakwa Praka Yosef Tri Wibowo NRP538564 T pengemudi Taud Depohar 50 Adsi Soemarmo mulai bulan Oktober2018 sampai dengan bulan November 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluhribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 28 November 2019 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Letnan Kolonel Chk (K) Farma Nihayatul Aliyah,S.H. NRP 11980035580769 sebagai Hakim Ketua, serta Mayor Chk Asmawi, S.H,M.H.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPARI bin BUHARI) terhadap Penggugat (FIFIT SAFITRI binti TAUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarya bin Sanusi) terhadap Penggugat (Lina Tarlina binti Taud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Kopka RiyantoNrp. 618207 TMT 19 Juni 2012 sampai dengan 6 Juli 2012 yangditandatangani Kaur Taud Denpom Ill/5 Bandung An. Kapten Cpm DavidNrp. 575277.Tetap dilekatkan dalam berkas.c.

Kopka Riyanto Nrp. 618207 TMT 19Juni 2012 sampai dengan 6 Juli 2012 yang ditandatangani Kaur Taud Denpom Ill/5 Bandung An.Kapten Com David Np. 575277.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).10Demikian diputuskan pada hari ini Jumat tanggal 19 April 2013 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Edi Purbanus, SH Letkol Chk. Nrp. 539835 sebagai Hakim Ketua, serta Mirtusin, SH, MH.

PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTA PUTUSAN Nomor : 45 K/PM II11/AU/VIII/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer II11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan secara biasasebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Widodo.Pangkat / Nrp : Serma/521097.Jabatan : Bintara Pulahta Taud Denma.Kesatuan : AAU.Tempat, tanggal lahir : Sleman,18 Maret 1976.Jenis

87 ayat (1) ke2 yo ayat (2)yo Pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang di Dakwakan kepadanya.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya .Bahwa di Sidang Terdakwa tidak di dampingi Penasihat Hukum.Bahwa para saksi dalam sidang dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Saksi1 : Saksil :Nama lengkap : MujiyonoPangkat/Nrp. : Lettu Tek/ 506475Jabatan : Pa Taud

Denma AAUKesatuan : AAUTempat tanggal lahir: Gunung Kidul, 24 Januari 1963Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Blok T No 10 Komplek LanudAdisutjipto, YogyakartaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desember tahun2013 di Kantor Taud Denma Akademi Angkatan Udara, hanyasebatas hubungan dinas antara atasan dan bawahan, dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin

tugaskan di Mabesau sampai tahun 2010,selanjutnya di pindah tugaskan ke Akademi Angkatan Udarasampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Sersan Mayor NRP. 521097.Bahwa benar berdasarkan Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Gubernur AkademiAngkatan Udara selaku Perwira Penyerah Perkara Nomor :Kep /74/VII/ 2014 tanggal 21 Juli 2014 adalah benar Terdakwabernama Widodo Pangkat Serma NRP.521097 jabatan jabatanBintara Pulahta Taud

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun 2008melalui pendidikan Secata di Lanud Adi Soemarmo Surakarta,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan mengikutipendidikan kejuruan Kataloging di Lanud Suryadarma Subang tahun2009, selanjutnya ditugaskan di Binakat Alams Dismatau sampaitahun 2015, setelah mengalami beberapa kali kKenaikan pangkat danmutasi jabatan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat Ta Pembekalan Taud Set RumkitRSAU dr.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU pada tahun 2008melalui pendidikan Secata di Lanud Adi Soemarmo Surakarta,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, dilanjutkan mengikutipendidikan kejuruan Kataloging di Lanud Suryadarma Subang tahun2009, selanjutnya ditugaskan di Binakat Alams Dismatau sampaitahun 2015, setelah mengalami beberapa kali kKenaikan pangkat danmutasi jabatan hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Tersangka menjabat Ta Pembekalan Taud Set RumkitRSAU dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Saipul) kepada Penggugat (Astuti binti Taud);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

Kopka Daryan Nrp. 604870yang ditanda tangani Kaur Taud Denpom III/2 GarutKapten Com Nuradhy Nrp. 522848, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTerdakwa dari Denpom III/2 Garut tanggal 28 Desember2009,telah dibacakan dan telah diterangkan sebagai buktipetunjuk ketidakhadiran Terdakwa dikesatuan, ternyatabersesuaian dan berhubungan dengan bukti bukti lain,oleh karenanya dapat memperkuat pem obuktian~ atasperbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan keterangan para saksibarang bukti

Kopka Daryan Nrp.10604870 yang ditanda tangani Kaur Taud Denpom II1I/2Garut Kapten Cpm Nuradhy Nrp. 522848, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTerdakwa dari Denpom II!

Taud Sidorejo KotaMedan, Saksi mengetahui terjadinya tindak pidana Setiap Orang dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaanterhadap Saksi dan adik Saksi; Bahwa adapun cara Saksi mengetahuinya adalah pada saat adikSaksi atas nama KEYIA berlari menjumpai Saksi dan mengatakan bahwaada seseorang yang telah merekam dengan sengaja dan tanpa hak padasaat

Taud Sidorejo KotaMedan, Saksi mengetahui terjadinya tindak pidana Setiap Orang dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikandan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaanterhadap Saksi; Bahwa adapun cara Saksi mengetahuinya adalah pada saat Saksiberlari menjumpai kakak Saksi dan mengatakan bahwa ada seseorangyang telah merekam dengan sengaja dan tanpa hak pada saat kakakSaksi mandi; Bahwa Saksi

TIMBUL alias SLAMET, umur 28 tahun, pekerjaan Tani, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT VI;12.TAUD alias SUHARTO, umur 44 tahun, pekerjaan Swasta, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT VII;13. AISYAH, umur 30 tahun, pekerjaan Dagang, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT VIII;14.SARIPAH, umur 65 tahun, pekerjaan Dagang, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERGUGAT IX;15.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUGIYANTO BIN TAUD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NOFI LINDASARI BINTI KHAERUDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

prajurit NI AU aktifberpangkat Sertu) Nrp. 523828 yang berdinas diAkdemi Angkatan Udara dan sampai dengan sekarangbelum ada keputusan yang menyatakan Terdakwadiberhentikan dari dinas TNI AU.Bahwa Terdakwa pada awal bulan Januaritepatnya tanggal 4 Januari 2010 kadang kadangmasuk dinas dan kadang kadang tidak masuk dinas,kemudian sejak tanggal 13 Januari 2010 = sampaidengan sekarang Terdakwa tidak pernah masuk dinastanpa ijin dari Dansat atau atasan lain yangberwenang berdasarkan daftar absen di Taud

Bahwa saksi mengetahuiTerdakwa pada awal bulanbulan Januari tepatnyatanggal 4 Januari 2010kadang kadang masuk dinasdan kadang kadang tidakmasuk dinas, kemudian sejaktanggal 13 Januari 2010sampai dengan sekarangTerdakwa tidak pernah masukdinas tanpa ijin dari Dansatatau atasan lain yangberwenang berdasarkan daftarabsen di Taud di KantorDirdik Akademi AngkatanUdara.3. Bahwa saksi tidak mengetahuyang menjadi penyebabterdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut.4.

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Wiranto bin Taud) terhadap Penggugat (Ayu Mardiani binti Junaedi)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Rahim Hasan, penetapan mana dibutuhkan untuk pengurusan aktakelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,para Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 danP.6) serta 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yaitu Sumitro Ismail bin Ismail Tau dan Yasena Baginda binti Taud Baginda.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, ditemukan faktabahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal

Bahwa 2 (dua) minggu sebelum Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa izin yang sah dari Komandan Satuan, Terdakwa pernahminta izin kepada Peltu Rulino (Saksi1) sebagai Kaur Taud untukmembantu Serka Pasiribu dalam pembuatan patung Gereja di daerahCikampek atas seizin Satuan, sehingga Saksi1 menganggap TerdakwaHalaman .2 dari 15 hal.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergi meninggalkanKeSatuan tanpa izin yang sah dari Komandan Satuan, pada saat apelpagi tanggal 22 Januari 2018 di Kodim 0604/Karawang.ae Bahwa 2 (dua) sebelum Terdakwa meninggalkan KeSatuan tanpaizin yang sah dari Komandan Satuan Terdakwa pernah meminta izinkepada Saksi sebagai Kaur Taud untuk membantu Serka Pasaribu dalampembuatan patung Gereja di daerah Cikampek atas seizin Satuan,sehingga Saksi menganggap Terdakwa berada ditempat pembuatanpatung di Cikampek, tetapi

Bahwa Saksi selaku Kaur Taud Kodim 0604/Karawang pernahbertemu dan berusaha menanyakan Terdakwa kepada istri Terdakwa,tentang keberadaan Terdakwa tetapi menurut keterangan dari istriTerdakwa suaminya (Terdakwa) tidak pernah pulang dan tidakmengetahui keberadaannya, sehingga istri Terdakwa mendatangi PasiperKodim 0604/Krw untuk melaporkan suaminya(Terdakwa).fs Bahwa karena Terdakwa belum kembali ke Kesatuan, setelah adalaporan Desersi dan Dandim 0604/Krw gaji dan penhasilan lain Terdakwadiberhentikan