dengan berat 1.440 (Seribu empat ratus empatpuluh) kg dan 1 (satu) unit kereta sorong warna merah, selanjutnya saksiTakkas Simanjuntak dan saksi Erwin Barus mengintrogasi terdakwa danterdakwa mengaku mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama dengantemannya yang bernama Ciplek dan Tono (belum tertangkap/DPO) yangberhasil melarikan diri, setelanh mengamankan terdakwa dan barang bukti,saksi Takkas Simanjuntak dan saksi Erwin Barus langsung melaporkankejadian tersebut melalui handphone kepada saksi Taufid

TAUFID, Memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan:Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hariMinggu tanggal 10 Oktober 2021 sekira pukul 14.00 Wib Blok 66 Afd Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar Desa Banten Kec. Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai .Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 768/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa Bersama denganCiplek dan Tono. Bahwa Pemilik buah kelapa sawit yang di curi adalah milik Perk.

Socfindo BangunBandar yang bernama TAUFID atas kejadian tersebut melalui Henphone,kemudian TAUFID memerintahkan kepada saksi dan ERWIN BARUS agarpelaku TAUFIK PURBA bersama barang bukti diamankan dan di bawa kePolsek Dolok Masihul untuk proses selanjutnya. Bahwa Maksud dan tujuan pelaku melakukan pencurian buah kelapasawit milik Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar adalah untuk dimiliki denganmelawan hak dan hukum dengan tujuan untuk dijual. Bahwa benar Dan pihak Perk. PT.

Socfindo Bangun Bandar yang bernama TAUFID atas kejadiantersebut melalui handphone,kemudian TAUFID memerintahkan kepada saksidan TAKKAS SIMANJUNTAK agar pelaku TAUFIK PURBA bersama barangbukti diamankan dan di bawa ke Polsek Dolok Masihul untuk prosesselanjutnya. Bahwa Maksud dan tujuan pelaku melakukan pencurian buah kelapasawit milik Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar adalah untuk dimiliki denganmelawan hak dan hukum dengan tujuan untuk dijual. Bahwa pihak Perk. PT.

Keterangan Saksi Taufid, Saksi Suharmin, dan Saksi Eli Surianto denganketerangan Terdakwa bahwa tindak pidana pencurian ringan yang terjadiPada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 15.30 Wib, buah kelapasawit milik PT.

Socfindo Kebun bangun BandarTanjung Maria sebanyak 2(dua) tandan atau seberat + 96 Kg telah diambil Terdakwa dan temannyaVanvir dan Memet dari Areal tanaman kelapa sawit Blok 64 Divisi PT.Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria Desa Bantan KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, ketika itu petugas centeng PT.Socfindo Kebun bangun BandarTanjung Maria bernama Taufid, Suharmindan Eli Surianto selaku pengaman/centeng PT.

telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 18/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Dedi Syahputra Pulungan alias Dedi;Setelan membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Taufid

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Taufid Hidayat bin Mhd Saleh) terhadap Penggugat(Syaharaini binti Ahmad Sahuri);

3.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Wulan Aska Dina binti Taufid Hidayat, lahir tanggal 20 Agustus 2019 berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

3.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Keterangan Saksi TAUFID, Saksi ZULKURNIAWAN dan Saksi SUDARMANdengan keterangan Terdakwa bahwa tindak pidana percobaan pencurianringan dan pengerusakan barang ringan yang terjadi pada hari Kamis tanggal04 September 2021 pukul 09. 30 Wib di Blok 57 Afd Perk. PT. SocfindoBangun Bandar Desa Martebing Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai dilakukan Terdakwa yang bernama YUSRIZAL ALIASCEKING mengakibatkan Perk. PT.

perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut;PUTUSANNomor 28/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Yusrizal Alias Ceking;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Taufid

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah : 1 (satu) buah kantongan plastik asoi warna merah berisikanbrondolan buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga) kilogram; Keterangan saksisaksi Taufid, Zulpiandi, dan Srianto denganketerangan Terdakwa Fahmi Suhendra bahwa Tindak pidana pencurianHalaman 1 Catatan Sidang Nomor 337/Pid.C/2021/PN Sthringan yang dilakukan oleh Terdakwa tindak pidana pencurian brondolanbuah kelapa sawit seberat 3 (tiga) kilogram yang terjadi pada hari Sabtutanggal 13 November 2021

pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 337/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Fahmi Suhendra;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Taufid

TAUFID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganberondolan buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria yang telah diambil olen Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 01April 2021 sekira pukul 03.10 wib di areal tanaman kelapa sawit Blok 57divisi PT.

Saksi SUDARMAN melihat 3(tiga) orang lakilaki sedang mengambil brondolan buah kelapa sawityang ada di atas tanah dan memasukkannya ke dalam goni berwarnaputin, sehingga Saksi dan Saksi SUDARMAN langsung menangkapketiga lakilaki tersebut dan yang berhasil ditangkap adalah Terdakwadan YOHANES ZEBUA Alias ANES, sedangkan 1 (satu) orang temanTerdakwa yang bernama RIPALDO Alias JAKA berhasil melarikan diri,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN Srhselanjutnya Saksi SUDARMAN menghubungi Saksi TAUFID

danmelaporkan kejadian tersebut, lalu Saksi TAUFID memerintahkan Saksidan Saksi SUDARMAN untuk membawa Terdakwa dan JOHANESZEBUA Alias ANES beserta barang bukti yang ditemukan ke pos indukpenjagaan untuk selanjutnya diserahkan ke Polsek Dolok Masihul untukdiproses lebih lanjut; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) buah goni plastikwarna putin berisi brondolan buah kelapa sawit dengan berat 40(empat) puluh kg dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna hitam BK 2933 Cl; Bahwa

305/Pid.B/2021/PN SrhKabupaten Serdang Bedagai, Saksi dan Saksi SUHARMIN melihat 3(tiga) orang lakilaki sedang mengambil brondolan buah kelapa sawityang ada di atas tanah dan memasukkannya ke dalam goni berwarnaputin, sehingga Saksi dan Saksi SUHARMIN langsung menangkapketiga lakilaki tersebut dan yang berhasil ditangkap adalah Terdakwadan YOHANES ZEBUA Alias ANES, sedangkan 1 (Satu) orang temanTerdakwa yang bernama RIPALDO Alias JAKA berhasil melarikan diri,selanjutnya Saksi menghubungi Saksi TAUFID

dan melaporkan kejadiantersebut, lalu) Saksi TAUFID memerintahkan Saksi dan SaksiSUHARMIN untuk membawa Terdakwa dan JOHANES ZEBUA AliasANES beserta barang bukti yang ditemukan ke pos induk penjagaanuntuk selanjutnya diserahkan ke Polsek Dolok Masihul untuk diproseslebih lanjut; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) buah goni plastikwarna putin berisi brondolan buah kelapa sawit dengan berat 40(empat) puluh kg dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega Rwarna hitam BK 2933 Cl; Bahwa

Keterangan Saksi TAUFID, Saksi ZULKURNIAWAN, dan Saksi MUHAMMADSAMIN dengan keterangan Terdakwa bahwa tindak pidana percobaanpencurian ringan yang terjadi Pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekirapukul 16.30 Wib, buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Kebun bangun BandarTanjung Maria sebanyak 2 (dua) tandan atau seberat + 30 (tiga puluh) Kg telahdiambil Terdakwa yang bernama DANDI AFRIZAL NASUTION alias DANDIalias NAY BIN DAUD dan IRUL dari Areal tanaman kelapa sawit Blok 48 Divisi PT.

Pid.C/2021/PN SrhPUTUSANNomor 42/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Dandi Afrizal Nasution alias Dandi alias Nay Bin DaudAlamsyah Nasution;Setelahn membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi TAUFID

Keterangan saksisaksi Taufid, Zulkurniawan dan Takkas Simanjuntakdengan keterangan bahwa Tindak pidana pencurian ringan yang dilakukanoleh Terdakwa pada hari pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2021, sekirapukul 15.00 Wib di Areal Blok 69 Afd. Perk. PT. Socfindo Bangun BandarDesa Bantan Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai adapunyang dicuri adalah 3 (tiga) karung goni plastik brondolan Buah kelapa Sawitberat 60 Kg milik Perkebunan. PT.

PUTUSANNomor 360/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 360/Pid.C/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Harti alias Keling;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta bukti yangdiajukan dan keterangan lainnya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : Taufid

Keterangan Saksi Taufid, Zulpiandi dan Paimun dengan keterangan Terdakwabahwa tindak pidana percobaan pencurian ringan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa Sigit Yuwono AliasSigit Bin Akhmad, Saudara Rival Rivandi Als. Rival Bin Miswanto (Masihdibawah umur/ dilaksanakan Diversi) dan satu orang temannya a.nMuhammad Santri (DPO) telah berhasil diamankan oleh pihak keamanan PT,Socfindo perkeb.

Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung maria denganmemberi kuasa kepada Saudara Taufid melaporkan kejadian tersebut kePolsek Dolok Masihul, guna Proses hukum lebih lanjut guna proses penyidikanselanjutnya;. Para Saksi menerangkan belum ada perdamaian dan perbuatan Terdakwameresahkan pihak perusahaan;e.

PUTUSANHalaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 76/Pid.C/2021/PN SrhNomor 76/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Sigit Yuwono Alias Sigit bin Akhmad;Setelan membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Taufid

Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Awalnya seperti waktu dan tempat diatas saksisaksi TAUFID, RAMLI danSUHARMAN yang merupakan pihak Centeng PT Socfindo melakukan patrolrutin diareal Perkebunan tepatnya di Blok 82 Afd IV Perkebunan Socfindo,namun tibatiba dari arah yang lumayan dekat melihat ada kegiatan didalamareal perkebunan dimana ANDIKA RAHMADANI (Sudah dikenalHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.B/2021/PN Srhdikarenakan sudah pernah mencuri buah kelapa sawit milikPerkebunan

Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.B/2021/PN SrhAwalnya seperti waktu dan tempat diatas saksisaksi TAUFID, RAMLI danSUHARMAN yang merupakan pihak Centeng PT Socfindo melakukan patrolrutin diareal Perkebunan tepatnya di Blok 82 Afd IV Perkebunan Socfindo,namun tibatiba dari arah yang lumayan dekat melihat ada kegiatan didalamareal perkebunan dimana ANDIKA RAHMADANI (Sudah dikenaldikarenakan sudah pernah mencuri buah kelapa sawit milikPerkebunan

Saksi Taufid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.B/2021/PN SrhBahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dalam persidangansehubungan dengan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Socfindo Bangun Bandar;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit pada hari Minggu tanggal06 Juni 2021 sekitar pukul 11.00 Wib di Blok 82 Afdeling IV PerkebunanPT.

Kemudian Ramli SD melaporkan kejadian tersebutkepada Saksi Taufid, dan saksi Taufid langsung memerintahkan Saksi danRamli SD untuk membawa Terdakwa dan Eka Barwanda Alias Eka danbarang bukti tersebut ke Polsek Dolok Masihul untuk proses selanjutnya;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari penangkapan Terdakwa berupa 9(sembilan) janjang buah kelapa sawit dengan berat 117 (Seratus tujuhbelas) kilogram;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahTerdakwa dan temannya Eka Barwanda Alias

Kemudian Ramli SD melaporkan kejadian tersebut kepada SaksiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 475/Pid.B/2021/PN SrhTaufid, dan saksi Taufid langsung memerintahkan Saksi dan Ramli SD untukmembawa Terdakwa dan Eka Barwanda Alias Eka dan barang bukti tersebut kePolsek Dolok Masihul untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari rangkaian rangkaian perbuatan Terdakwabersama dengan Eka Barwanda Alias Eka merupakan perbuatan yang bertujuanmembuat 9 (Sembilan) janjang buah kelapa sawit seberat 117 (Seratus

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah: 1 (Satu) janjang buah kelapa sawit seberat 10 (Sepuluh) kilogram; 1 (Satu) bilah pisau egrek bergagangkan viber yang panjangnya +7 (tujuh) meter;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 336/Pid.C/2021/PN Srh 1 (Satu) buah senter kepala warna hitam merah merek Surya; Keterangan saksisaksi Taufid, Zulpiandi, dan Sukadi denganketerangan Terdakwa Ismail alias Kakek bahwa tindak pidana pencurianringan yang terjadi pada hari pada hari Minggu tanggal 07 November2021

pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 336/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Ismail alias Kakek;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelan memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Taufid

besi tersebut ditarikoleh terdakwa hingga ke parit perbuatan tersebut diketahui oleh saksi Yadi dansaksi Rony Silitonga, selanjutnya saat para saksi hendak menangkap terdakwamaka terdakwa langsung melarikan diri, selanjutnya oleh karena terdakwasudah melarikan diri maka saksi Yadi dan saksi Rony Silitonga mengamankanbesibesi yang sudah sempat diambil oleh terdakwa, selanjutnya saksi Yadi dansaksi Rony Silitonga langsung melaporkan kejadian tersebut kepada saksiTaufid selaku Kepala Satpam dan saksi Taufid

TAUFID, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa keterangan Saksi pada Berita Acara Pemeriksaan di PenyidikPolri adalah benar;e Bahwa Saksi adalah petugas keamanan pada PT Socfindo KebunBangun BandarTanjung Maria;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014, sekira pukul 02.00 wibbertempat di areal Lokasi pabrik kelapa sawit (PKS) PT.

Socfindo Kebun Bangun BandarTanjungMaria;Bahwa pada mulanya Saksi bersama dengan teman Saksi bernamaYadi selaku petugas keamanan PT Socfindo sedang melakukan tugaspatroli di areal pabrik, lalu Saksi dan Yadi melinat Terdakwa sedangmengambil dan menarik besi keluar dari pagar kawat, pagar kawattersebut adalah pagar yang mengelilingi areal pabrik PT Socfindo,kemudian Yadi menghubungi Saksi Taufid.

pohon kelapa sawit, kKemudianTerdakwa kembali ke areal pabrik lalu mengambil sesi besi lori, padasaat Terdakwa akan mengeluarkan besi tersebut dari pagar kawat,perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh petugas keamananpabrik yang lalu mengejar Terdakwa;Menimbang, bahwa jika dikaitkan antara fakta persidangan denganuraian pengertian mengambil diatas, maka tindakan Terdakwa adalah termasukkepada perbuatan mengambil dan membuatnya dibawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Taufid

tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa telah melakukan perbuatan mengambil barang milik PT SocfindoKebun Bangun BandarTanjung Maria, pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014,sekira pukul 02.00 wib, bertempat di areal Lokasi pabrik kelapa sawit (PKS) PT.Socfindo Kebun Bangun BandarTanjung Maria yang terletak di Jalan DolokMasihulTebing Tinggi Desa Aras Panjang Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Serdang Bedagai, sebagaimana keterangan Saksi Taufid

Keterangan Saksi Taufid, Sudarman dan Suharmin dengan keterangan ParaTerdakwa bahwa tindak pidana percobaan pencurian ringan yang terjadi Padahari Kamis tanggal 01 April 2021 sekira pukul 03.10 Wib Saudara Ridho AjiSanjaya Alias. Ridho, Saudara Yohanes Zebua Alias. Anes dan saudaraRivaldo Purba Alias. Jaka telah berhasil diamankan oleh pihak keamananperkebunan PT. Socfindo Bangun bandar tanjung maria an.

sebagai berikut;PUTUSANNomor 79/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Rivaldo Purba Alias Jaka, Terdakwa II Yohanes Zebua AliasAnes;Setelan membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Saksi Taufid

Keterangan saksisaksi Taufid dan Jaka Syahputra dengan keterangan bahwa Terjaditindak pidana pencurian buah kelapa sawit yang terjadi Pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekira pukul 17.00 wib, buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Kebunbangun BandarTanjung Maria sebanyak 6 tandan atau seberat + 102 Kg telah diambilsdr Pani Hardiawan Purba Alias. Pani, Sdra. Rafi (DPO) dan Sdra. Dani (DPO) dari Arealtanaman kelapa sawit Blok 66 Divisi PT.

Pani;Membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksiSaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Taufid dan Jaka Syahputra sertabarangbarang bukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang Hukum

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa HIDAYAT RIYANDA Alias RIO ADHI SAPUTRA Bin ANSARI H dan terdakwa TAUFID RIANDA Bin ANSARI HASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYAT RIYANDA Alias RIO ADHI SAPUTRA Bin ANSARI H dan terdakwa TAUFID RIANDA Bin ANSARI HASIM dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Hidayat riyanda Als Rio Adhi Saputra Bin Ansari H
2.Taufid Rianda Bin Ansari Hasim

Amat berhasil melarikan diri,selanjutnya para Saksi mengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa :16 (enam belas) tandan buah kelapa sawit, 1 (Satu) buah egrek yangtersambung dengan bambu dan 1 (Satu) unit becak bermotor Merk SuzukiShogun warna hitam BK 2729 NA;Kemudian, setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,selanjutnya para Saksi menghubungi Saksi Taufid selaku Kepala Security PT.Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria dan setelah Saksi Taufidtiba dilokasi, lalu para

Socfindo Perkebunan BangunBandar Tanjung Maria, selanjutnya Saksi Taufid melaporkan kejadian tersebutke Polsek Dolok Masihul untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Supriadi Sinaga Alias Ajai bersamasamadengan Sdr. Rama Alias Bulus dan Sdr.

dipegang masingmasingkedua tangan dengan jarak + 2 (dua) meter, selanjutnya Saksi dan Saksi JojoSuandi langsung menangkap Terdakwa karena lebih dekat, sedangkan Amat danRama Alias Bulus berhasil melarikan diri, Kemudian Saksi dan Saksi Jojo Suandiberhasil mengamankan 1 (satu) unit becak bermotor Merk Suzuki Shogun warnaHitam dengan BK 2729 NA yang sudah dalam keadaan bermuatan buah kelapasawit dan sebilah egrek yang tersambung dengan bambu, setelah itu Saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Saksi Taufid

yang dipegang masingmasing keduatangan dengan jarak + 2 (dua) meter, selanjutnya Saksi dan Saksi Sudarmanlangsung menangkap Terdakwa karena lebih dekat, sedangkan Amat dan RamaAlias Bulus berhasil melarikan diri, Kemudian Saksi dan Saksi Sudarman berhasilmengamankan 1 (Satu) unit becak bermotor Merk Suzuki Shogun wama Hitamdengan BK 2729 NA yang sudah dalam keadaan bermuatan buah kelapa sawitdan sebilah egrek yang tersambung dengan bambu, setelah itu Saksi melaporkankejadian tersebut kepada Saksi Taufid

tidak adahubungan pekerjaan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira Pukul 03.00 WIB, Terdakwabersama dengan Amat dan Rama Alias Bulus mengambil 16 (enam belas) tandanbuah kelapa sawit di areal Perkebunan Kelapa Sawit Areal Blok 64 Divisi 1 PT.Socfindo Perkebunan Bangun Bandar Tanjung Maria Desa Bantan KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai, dimana Saksi mengetahui kejadiantersebut saat Saksi diberitahu oleh anggota kerja Saksi yaitu kepala Satpam(Danton Satpam) yang bernama Taufid

Keterangan saksisaksi Taufid, Rudi Hartono dan Saiman denganketerangan bahwa Tindak pidana pencurian ringan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2022 pukul 17. 00 Wib di Blok17 Afd Ill Perk. PT.

yang diperlihatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 Catatan Sidang Nomor 17/Pid.C/2022/PN SthPUTUSANNomor: 17/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Herianto Panjaitan alias Enggot;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Taufid

Keterangan saksisaksi Taufid, Zulkurniawan dan Suharmin denganketerangan bahwa Tindak pidana pencurian ringan yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Senin tanggal 03 Januari 2022, sekira pukul 17,00 Wib,di Areal Blok 62 Afd. Perk. PT. Socfindo Bangun Bandar Desa Bantan,Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai telah terjadipengambilan 3 (tiga) karung goni plastik brondolan buah Kelapa Sawit berat40 (empat puluh) Kg milik Perk. PT.

barangbarang bukti yang diperlihatkan;Selanjutnya, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 19/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 19/Pid.C/2022/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Sarman alias Aceng;Setelah membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi Taufid

Parikesit7009 yang saat itu dalam rangka BKO (BawahKendali Operasi) pada saat para saksi yang bertugas di KP Parikesit7009melakukan pemeriksaan tersebut, diketahui saat itu terdakwa dalammenakhodai kapal tersebut tidak memiliki daftar crewlist yang saat itukeseluruhan berjumlah 10 orang antara lain Husaini (Nohoda) dan ABKberjumlah 9 orang antara lainHaryono, Badaron, Marun,uk, Sudiansyah,Basir,Agus, Wawan dan Taufid;e Bahwa setiap kapal wajib diawaki oleh awak kapal yang memenuhipersyaratan kwalifikasi

Keterangan Saksi Taufid dan Yahmin dengan keterangan Terdakwa bahwatindak pidana pencurian ringan yang terjadi terjadi pada hari Jumat, tanggal 04Juni 2021, sekira pukul 14.30 Wib di Areal Blok 69 Afd. Perk. PT. SocfindoBangun Bandar Desa Bantan Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai dan adapun yang dicuri adalah 2 (dua) karung goni plastik brondolanbuah kelapa sawit berat 10 (Sepuluh) Kg milik Perk. PT.

berikut;PUTUSANNomor 136/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 2 dari 4 Catatan Putusan Nomor 136/Pid.C/2021/PN SrhPengadilan Negeri Sei Rampah telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Misriyah;Setelan membaca catatan dakwaan (Resume) beserta suratsurat buktiketerangan lainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan Keterangan SaksiSaksi Taufid