Ditemukan 44 data
140 — 88
Najmiah terakhir atas nama Haji Tauphan Ansar NurMenimbang, bahwa apabila ketentuan Pasal 92 Peraturan Menteri NegaraAgraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor : 3 Tahun 1997 jo.
906 — 389
Tauphan Ansar Nur. Fakta tersebut menimbulkan ketidak jelasan danKetidak pastian hukum, yang menunjukkan bahwa Penggugat tidak mempunyaikedudukan hukum untuk bertindak sebagai wakil PT. Citra Silika Mallawa sertatidak mempunyai kepastian hukum untuk mengajukan gugatan a quo; karenatidak ada kepentingan Penggugat Intervensi yang dimgikan secara nyatasebagai akibat terbitnya obyek sengketa. Seandainya PT.
Turut Tergugat:
1.HJ HATIJAH
2.SAENAB HP
3.ST. RAHMATIA P
4.ANWAR
5.HJ NURAENI
6.NURLIAH
7.NURMI
8.NASMI
9.NURLAELA
10.JAMIL
11.JAMAL
119 — 76
TAUPHAN ANSAR NUR
Turut Tergugat:
1.HJ HATIJAH
2.SAENAB HP
3.ST. RAHMATIA P
4.ANWAR
5.HJ NURAENI
6.NURLIAH
7.NURMI
8.NASMI
9.NURLAELA
10.JAMIL
11.JAMAL
Terbanding/Turut Tergugat I : HJ HATIJAH
Terbanding/Turut Tergugat II : SAENAB HP
Terbanding/Turut Tergugat III : ST. RAHMATIA P
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANWAR
Terbanding/Turut Tergugat V : HJ NURAENI
Terbanding/Turut Tergugat VI : NURLIAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : NURMI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NASMI
Terbanding/Turut Tergugat IX : NURLAELA
Terbanding/Turut Tergugat X : JAMIL
Terbanding/Turut Tergugat XI : JAMAL
21 — 16
TAUPHAN ANSAR NUR
Terbanding/Turut Tergugat I : HJ HATIJAH
Terbanding/Turut Tergugat II : SAENAB HP
Terbanding/Turut Tergugat III : ST. RAHMATIA P
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANWAR
Terbanding/Turut Tergugat V : HJ NURAENI
Terbanding/Turut Tergugat VI : NURLIAH
Terbanding/Turut Tergugat VII : NURMI
Terbanding/Turut Tergugat VIII : NASMI
Terbanding/Turut Tergugat IX : NURLAELA
Terbanding/Turut Tergugat X : JAMIL
Terbanding/Turut Tergugat XI : JAMAL