Jawasang binti Tombong Dg Pasolong
Tergugat:
1.Hadi Dg Manipi
2.Dawiah binti Tekke Dg Mangenre

;Lateng bin La Tekke, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan supir mobil , bertempat tinggal di Jalan Desa BilaRiase, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon danTermohon bernama Termohon, saksi Paman Pemohon sedangkanTermohon adalah menantu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diBila Riase selama

saksi dari pihak keluarga atauOrangorang yeng dekat dengan Pemohon maupun Termohon gunamendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan cerainya,selain bukti surat (P.), Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2(dua) orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaSapiah binti M.Tang dan Lateng bin La Tekke

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amran bin Tekke) kepada Penggugat (Jabania binti Janaba);
4. Membebankan kepada Dipa Pengadilan Agama Masamba biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Adenan) terhadap Penggugat (Tendri Sana Binti Tekke);

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Ansar bin Tekke) dengan Pemohon II, (Ceni binti Suriadi) yang di laksanakan tanggal 08 Oktober 2013 di Desa Labean, Kecamatan Balesang, Kabupaten Donggala, Propinsi Sulawesi Tengah;
3.Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara.

dan IMEI : 2864091040339768 ;

- 1 (satu) unit simcard dengan nomor handphone 085264231092 ;

- 1 (satu) unit simcard dengan nomor handphone 0895611361728 ;

- 1 (satu) flashdisk bertuliskan sandisk 16 GB berwarna hiyam kombinasi merah yang berisikan rekaman video dan suara Voice Note dan diteruskan oleh saudari A NURLINA B Als ANDI di Group Warga KKSS Batam-Kepri di handphone milik Sdr.ABDUL LATIF Bin TEKKE

ABDUL LATIF Bin TEKKE pada tanggal 26 April2019 ; 1 (Satu) flashdisk bertuliskan sandisk 8 GB berwarna hitam kombinasimerah yang berisikan rekaman video dan suara Voice Note dan diteruskanoleh saudari A NURLINA B Als ANDI di Group BATAM GEEMAPRABOWOSANDI di handphone milik Sdr.

Abdul Latif Bin Tekke, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah di BAP dan semua keterangannya dalam BAP sudahbenar ; Bahwa tindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hakmenyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau. permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) dan atauBarang siapa menyiarkan suatu berita atau mengeluarkan pemberitahuan,yang dapat

ABDUL LATIF Bin TEKKE pada tanggal 26 April 2019 ;1 (satu) flashdisk bertuliskan sandisk 8 GB berwarna hitam kombinasi merahyang berisikan rekaman video dan suara Voice Note dan diteruskan olehsaudari A NURLINA B Als ANDI di Group BATAM GEEMA PRABOWOSANDIdi handphone milik Sdr.

ABDUL LATIF Bin TEKKE pada tanggal 26April 2019, 1 (satu) flashdisk bertuliskan sandisk 8 GB berwarna hitamkombinasi merah yang berisikan rekaman video dan suara Voice Note danditeruskan oleh saudari A NURLINA B Als ANDI di Group BATAM GEEMAPRABOWOSANDI di handphone milik Sdr.

ABDUL LATIF Bin TEKKE pada tanggal 26 April2019 ;1 (satu) flashdisk bertuliskan sandisk 8 GB berwarna hitam kombinasimerah yang berisikan rekaman video dan suara Voice Note dan diteruskanoleh saudari A NURLINA B Als ANDI di Group BATAM GEEMAPRABOWOSANDI di handphone milik Sdr.

Yunus Tekke);

No. 15/Pdt.P/2021/PA.TRBahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan tambahan dariJuliah binti Tekke dan Suhardi bin Bajok (melaui video call) ibu dan ayah kandungcalon istri anak Para Pemohon sebagai berikut;Bahwa mereka adalah ayah dan ibu kandung calon istri anak Para Pemohonyang bernama Calon Istri Anak Para Pemohon;Bahwa selama ini Calon Istri Anak Para Pemohon (calon istri anak ParaPemohon) tinggal bersama ibunya;Bahwa mereka sebagai orang tua Calon Istri Anak Para Pemohon (tidakkeberatan

calon istri anak Para Pemohon berdomisili diKelurahan Sei Bebanir Bangun Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Basriadi, yang sebagian secara materiil menerangkan bahwaAnak Para Pemohon adalah anak dari Pemohon dan Pemohon II lahir 6 Maret2005 status belum menikah;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Abu Bakkar, yang sebagian secara materiil menerangkan bahwaJuliah binti Tekke

Andi Tekke Petta Nisang Almarhumah keduanyatidak mempunyai keturunan;Bahwa Andi Bonga Petta Rennu adalah isteri kedua dari Andi Pallawagau,dimana pada saat perkawinannya tersebut telah membawa harta dari orang tuapeninggalan kakeknya tersebut;Bahwa oleh karena obyek sengketa yang akan dieksekusi tersebut adalahmerupakan harta bawaan dari Andi Bonga Petta Rennu Almarhumah, makasepeninggal Andi Bonga Petta Rennu kembali dikuasai oleh Andi Besse PettaSessu setelah ia juga meninggal dunia maka harta

Andi Tekke.

Andi Tekke yang diajukan sebagai alasan dan sebagai bukti atas namadidalam perlawanan Pelawan adalah sama sekali tidak benar oleh karena SHMtersebut telah diajukan pada persidangan Pengadilan Negeri Maros No. 17/Pdt.G/1993/PN.Maros Yunto Putusan No. 2076 K/Pdt/1995 ditingkat MahkamahAgung RI Yunto Putusan No. 319 PK/Pdt/2006 di tingkat peninjauan kembali (PK)di Mahkamah Agung RI yang telah dimenangkan oleh pihak Terlawan dan bahkanHal. 19 dari 22 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon bernama Patimang Binti Tekke, yang lahir di Telok Pakedai, pada tanggal 02 September 1931 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 26 Januari 2010;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk

Nurdalima binti Pallawa Tekke, telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah tante Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak pemohon bernamaMarlina binti Bistan yang baru berumur 13 tahun lebih;Hal. 3 dari 8 Hal Pentp.no.660/Pdt.P/2016/PA Skg2.Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Saharuddin bin Samsuddin dan keduanya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mudara binti La Tekke) dengan almarhum Sahadat bin Sinalewa Dg. Maccora yang dilaksanakan pada tahun 1967 di Desa Malangke, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan almarhum Sahadat bin Sinalewa Dg. Maccora pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, Rosman bin Pamessangi terhadap Penggugat, Salsiah binti Tekke ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Rizal bin Tekke), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rostina binti Nurdin), di depan persidangan Pengadilan Agama Sengkang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Muliati melawan Betjtje Bin Tekke, Ambo Dalle Bin Tarantja, H. Dangsa,Calonding AB, Dalle dan Tarre AB Dalle ; 2. Bahwa khusus dalam perkara pidana ini adalah ,mengenai penguasaan tanaholeh Syamsuddin Als La Sodding Bin Laroca dengan cara menggarap sawahsebanyak 5 (lima) petak atau sekitar 1,5 (Satu koma lima) hektar darikelurunhan 11 (Sebelas) petak kurang lebih 3.683 meter persegi, sertifikat hakmilik No. 212/ Mattunru Tunrue Kecamatan Cempa ; Hal 4 dari 8 hal No.377/PID/20163.

Menjatuhkan Talak Satu bain Shugra Tergugat Aras bin La Tekke terhadap Penggugat Samsidar binti Mappe ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Mastang bin Tekke, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Gaya Baru, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :~ Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ff karena saksi adalahkeluarga. Bahwa Pemohon dan Pemohon ! adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 15 Oktober 1979 di Desa Gaya Baru, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone.~ Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!

,Penggugat tetap dibebani pembuktian.Bahwa, Penggugat yang mengaku sebagai istri sah dari Tergugat,Penggugat mengajukan bukti surat berupa foto copy kutipan akta nikahNomor69/2/V1/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, tanggal 12 Juni 2006, oleh majelishakim bukti tersebut diberi kode (P).Bahwa, selain bukti surat tersebut,Penggugat telah menghadapkandua orang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya mengakumasingmasing bernama Samsuadi bin Tekke

Saksisaksi masingmasing bernama:Saksi pertama, Baharuddin bin Tekke, bersumpah lalu. memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dan termohonrukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak Bahwa yang menjadi penyebab pemohon dengan termohonberselisih dan bertengkar disebabkan karena Termohon sering keluarrumah tanpa ijin Pemohon, seiring berjalannya waktu Termohon kinidekat dengan lakilaki lain walau masih

Yunus Tekke melalui saksi Anmad Yani bin Beddu KarimLoja dengan perjanjian secara tertulis selama 3 (tiga) bulan sejak tanggal 10Februari 2014 sampai dengan tanggal 10 Mei 2014 dengan uang sewasebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta Rupiah) setiap bulannya dengan alasandipakai keperluan pemilu legislatif dan pembayaran uang sewa berjalan lancarakan tetapi setelah 3 (tiga) bulan Terdakwa tidak mengembalikan mobiltersebut sehingga saksi korban merasa curiga dan menemui Ik.

Yunus Tekke menderita kerugiansebesar Rp 153.000.000,00 (seratus lima puluh tiga juta Rupiah); Saksi Hendra Hidayat bin Abubakar menderita kerugian sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta Rupiah);e Saksi korban Andi Suardi bin Andi Mangku menderita kerugiansebesar Rp 700.000.000,00 (tujuh ratus juta Rupiah);e Saksi koroban Ahmad Maramis Abbas bin H.

Yunus Tekke menderita kerugiansebesar Rp 153.000.000,00 (seratus lima puluh tiga juta Rupiah);e Saksi Hendra Hidayat bin Abubakar menderita kerugian sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta Rupiah);e Saksi korban Andi Suardi bin Andi Mangku menderita kerugiansebesar Rp 700.000.000,00 (tujuh ratus juta Rupiah);e Saksi koroban Ahmad Maramis Abbas bin H.

YUNUS TEKKE (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karena masalahTerdakwa mengontrak mobil saksi;e Bahwa Terdakwa mengonirak satu unit mobil saksi melalui ipar saksiAhmad Yani alias Anis namun setelah habis masa kontraknyaternyata mobil saksi tersebut tidak dikembalikan;e Bahwa Terdakwa merental mobil saksi pada hari Senin pada tanggal10