Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Targugat merjalin hubungard selingkuh dengan winita iin, yang diketahnuioleh Penggugat dai SMSAhole, wanite femebut di Handphone milkTergugot, akan telapi Penggugat tidak mongenal wanita tersabut:Meninbang, bihwa untuk manguaikan dail qigatainya, Penggugaltelah mengajuka built surat ( F) dan 2 (um) orang aks, tert: buktbuktmara Majels Hakien akan meriperinibangkan berlkiut ini Halaman ? dari 12 hal, Putukont Norer CORO POLGSOITRA.
Register : 17-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 4/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 4 April 2017 — Penuntut Umum:
1.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
2.ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
ALEKSANDER YUNUS ALIAS ALEKS
13564
  • kamudian sepeda motor yangdugunakan oleh dua orang lersebut jalan kembali dan tepat berada dibelakangsepeda motor yang diqunakan terdakwa dan korban kemudian korban melihatkebelakang dan mengatakan tolong, tolong saya karena mendengar demikianpengendara sepeda motor tersebut langsung mendekat lagi sepeda motorterdakwa dan korban, kemudian korban mengalakan kepada orang ltersebultolong ikut saya dan belakang salah satu pengendara sepeda motor tersebutmengatakan kepada korban ondah ke moter saya" telapi
    Bahwa Terdakwa dan korban Gractia E A Amileni sudah 1 (satu) timsejak tahun 2013 .~ Bahwa Terdakwa sudah menikah dan seharhan Terdakwa merupakanorang yang pendiam , Bahwa hari Sabtuy merupakan hari libur pada Dinas Pekerjaan UmumManggarai Baral, telapi boleh dilakukan pengawasan karena pengawasandilaksanakan bendasarkan kesepakatan tm Bahwa sepengetahuan saksi, antara Terdakwa dengan korban Grachia EA Amieni tidak memiliki kedekatan tertentu. Bahwa suara korban Grachia E. A.
    Tercdakwa renpervtatykalau ada jalan lan padahal jalan buntu Terdakwa kemudian berbalk kejalan sebelumnya telapi sebelum sampar ke jalan ulama Terdakwaberhenti lagi dan katanya mau fotofoto Terdakwa kemudian fotefotesendiri sedangkan saksi korban Grachia E A Amieni berdin menungguterdakwa di pinggir sepeda motor sambi menatap ke arah laut Saat itulahlibliba terdakwa datang dari arah samping kanan saks: korban GracheaE A.
    Soesile dalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana menyatakan bahwa yang dimaksud melakukanperbualan cabul adalah sengaja perbualan yang melanggar kesusilaankesopanan) atau perbuatan key yang kesemuanya itu dalam ngkungan nafsbirahi kelamuin misalnya ciumciuman, merabaraba anggota kemaluan, merabaraba buah dada dan sebagainya Rahwa tidak sampai masuknya kemaluan takilaki ke dalam kemaluan perempuan telapi hanya sekedar menempel ataumenyentuh saja dapat diartikan sebagai perbuatan cabulMenimbang
    Boy py al berlentangan dengan norma, hukum, kesusilaan, dan kepalulan yangjentunya dapat meresahkan kehidupan masyarakalTerhadap aspek edukalif paedagogis jika dilthat dari kenyalaan dalamkehidunan bermasyarakat sehanhannya maka banyak masalah neagatif yanglimbul akibat dari perbuatan melawan hukum, telapi lerapi yang lepal harusdimasukkan dalam setiap penghukuman yang dijatuhkan Dalam artianPengadilan berpendirian lindak pidana yang dilakukan oleh lerdakwamemang harusiah dyatuhi hukuman yang sesual
Register : 25-11-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2098/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 26 April 2011 — Pemohon Melawan Termohon
211
  • keterangan dua orang saksidibawah sumpah dalam persidangan, membuktikan bahwa benarTermohon sebagai isteri Pemohon telah pergi meninggalkan Pemohonsejak tahun 2006 yang gingga sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui kebaradaannya n nnn nn mene nnnMenimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahberupaya menasihati Pemohon dalam rangka perdamaian sebagaimanaketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 jo pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, telapi
Putus : 27-12-2011 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 114/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 27 Desember 2011 —
2812
  • kamarkarena badan saksi Umaiyah sudah lemas, Bahwa saksi Umaiyah kemudian dibaringkan oleh saksi Cholis, saksi, saksi fajardan Terdakwa dialas ranjang, Kemudian Terdakwa memeiuk saksi Umaiyah dani 20sebelah Kiri dan saksi Cholis dari sebelah kanan, sementara saksi Fajar beradagibagian kaki serta saksi berada didekat kepala;gahwa Terdakwa kerudian membuka baju, celana panjang dan bra milk Saksumaiyah, dan Terdakwa langsung memeluk saksi Umaiyah dan saat itu saksiumaiyah mengatakan enggak, enggak, telapi
    Bahwa dari bengkel Ahok, saksi Umaiyah, saksi cholis, saksi Asril, saksi fajar danTerdakwa kemudian pergi ke kebun di dekat SMA dan kemudian merekameminum minuman keras yang sudah dibeii tadi, saksi choiis dan saksi Fajar jugameminumkan bir tersebut kepada seksi Umaiyah yang semula saksi Umaiyahmenolaknya akan telapi karena di sodorkan terus maka akhirnya saksi Umaiyehikut juga meminum minuman keras tersebut, 25Bahwa seteian meminum minuman keras tersebut, Terdakwa, saksi Umaryah,saksi, saksi Asril
    Umaiyanmenolaknya akan telapi karena di sodorkan lerus make akhimya saksi Unvaiyehikut juge meminum minuman keras tersebut.Bahwa setelah meminum minuman keras tersebul, Terdakwa, saksi Umalyah,saksi, saksi Asril, saksi fajar, mutai mabuk; Behwa kemudian Terdakwa, saksi Umaiyah, saksi, saksi Asril, saksi fajar perg!
    Umaiyah mengatakan enggak, enggak, telapi Terdakwa tetap menciumi pipikemudian bibir dan setelah itu payudara saksi Umaiyah sambil memegang alatkelamin (vagina) saksi Umaiyah,Bahwa setelah itu Terdakwa langsung memasukkan alat kelaminnya (penis)kedalam lubang vagina saksi Umaiyah serta mengayunkannya naik turun danbeberapa menit kemudian Terdakwa mengeluarkan air maninya dipayudara saksiUmaiyah, kemudian Terdakwa membersihkan aif maninya tersebut denganmenggunakan kertas dan kemudian membuangnya
Register : 02-01-2006 — Putus : 10-05-2006 — Upload : 28-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0007/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 10 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
137
  • hadir dalampersidangan, scdangkan Vergugat tidak pernah datang menghadap atow menyuruh orang lainmenghadap achagai kuasanya meskipun telah dipanggil melalui mass media ( Radio RSPD )eebanyvak dua kal, masingmasing tanggal 9 Januan 10 dan tanggal 9 Pebruan 2(46 secaraream dan paitul untuk datang menghadap di persidangan, serta ketidak hadirannya itu bukankarena alasan yang sah :Menimbang, bahwa Majetis Hakim telah berusaha menaschall Penggugal agar bersabardan rukun kembali dengan Tergugal, akan telapi
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2085/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PutNo. 2085/Pdt.G/2015/PA.MkdP Bahwa Temrohon sering bicara senaitl :P Bahwasaks pemah menasehati telapi tidak berhasit :Menimbang bahwa, terhadap keterangan yang Aiberikan oleh saksi terssputPemohom menibenarkannyaiMeninbang bahwa, selanjunye Pembhon tidak mengiukan Ketsrangan 3gkecuali dalann kesinipulam secara lesan mehon kepade Maiglis agar berkerenyediputuskan;Menimbang bahwa, jalannya pemeriksaa telah termuat salann berite acarapersidangam yang ringkasny@ terniuat dalann pulsar ini dan meripakan
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 76/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6511
  • Bahwa benar Penggugat kini telah menerima lamaran lakilaki lain, tetapijakilaki tersebut saat ini tidak tinggal bersama Pengquaat, telapi sedangbekerja berama ayah Penggugat di tempat iain ,Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi John Lobat alias Akbar bin Yusuf, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota TNi AD, pendidikan SLTA, bertempel tinggal ui jalan YosSudarso, kelurahan Wagom, distrik Pariwari, kabupeten Fakfax dibawahsumpahnya
Register : 04-07-2006 — Putus : 13-09-2006 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0551/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 13 September 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
3910
  • Ut Vipapak Peckhkson telapi Teanolvon thddile.nkien paso tubeerdtiosions> Nama: RAKTSAN bin SAMAN, wmur 3?
Register : 01-02-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 46/Pdt.G/2011/PABlk.
Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
77
  • Nomor Tahun 2008 setiap perkara harus melalui proses mediasi tetapi oleh karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka proses mediasi tidak dapatdilaksanakan, sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon agardapat mempertahankan rumah tangganya bersama dengan Termohon, akan telapi upayatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar gugatan Pemohon untuk berceraidengan Termohon karena Termohon sering berhutang tanpa
Register : 16-07-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 471/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 27 Nopember 2012 — PEMOHON TERMOHON
108
  • dengan berlandaskan pengakuan Pemohon dalam posita angka (2)maka harus dinyatakan bahwa anak yang dilahirkan tersebut adalah Pernohon denganTermohon sehingga adanya sikap keluarga Termohon yang menyelenggarakan perkawinanantara Pemohon dengan termohon bukanlah sikap yang memaksa melainkan memintapertanggungjawaban Pemohon terhadap perbuatan Pemohon sebelum perkawinandilselenggarakan dan adanya hal tersebut tidak juga dapat dijadikan dasar untukmenyatakan bahwa Pemohon tidak rnencintai Termohon akan telapi
Register : 18-02-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 44/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 3 Mei 2010 — 1.SUKADI BIN KASMIN 2.ROSID BIN RASIMIN
767
  • Codot dan Siswante datang ke rumah terdakwadengan meminta menjualkan (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna bom tahun 2006 Nomor Polisi 114344JE NokaMH32P20016K 198566 Nosin ; 2P2194852 +Bahwa terdakwa tmengctahui kalau sepeda motor terscbut adalah hasilkejahatan karena waktu suksi Edy membawsa sepeda motor tersebut tanpadisertai dengan suralsurat dan kunci kontak ;Bahwa jerdakwa sebelumnya tidak mau telapi dipaksa oleh saksi Edyakhimya terdakwa menyetujui : Bahwa saksi Fay tidak menentukan
    ke rumah terdakwa Sukadidengan meminta menjualkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna obirm tahun 2006 Nomor Polisi H4344JE NokaMH32P20016K 198566 Nosin ; 2P2194852 Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut adalah hasilkejuhatin Karena waktu suksi Edy membawa sepeda motor tersebut tanpadisertai dengan suratsurat dan kunci kontak ;Rahwa terdakwa sebelumnya tidak mau tetapi dipaksa oleh saksi Mdyakhimya terdakwa menyetujui :Hahwa saksi Edy tidak menentukan berapa harganya telapi
Register : 20-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3826/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • menikah tinggaldirumah kediaman orangtua Penggugat, pada mulanya merekarukun sebagaimana layaknya suami isteri, akan tetapi sejak akhirtahun 2011 lalu mereka mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan penyebabnya adalah masalahTergugat tidak bertanggung jawab memenuhi nafkah rumah tangga;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sejak 4 ( empat) tahun lalutelah pisah rumah, dan tidak bersatu lagi sebagaimana layaknyasuami, upaya perdamaian Penggugat dengan Tergugat telahdilakukan telapi
Register : 09-06-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 82/Pid.C/2017/PN Sim.
Tanggal 9 Juni 2017 — SITI KHOLIZA SIREGAR alias MAK ICA.
256
  • Jorang Hataran Kabupaten Simalungun, saksimengambil 2 (dua) tabung gas elpiji 3 kilogram kemudian Terdakwa merasakeberatan lalu menark tabung gas tersebut darn saksi telapi saksi tetapmembawanya, sehingga terjadi tarik menarik tabung gas.
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • nmenguasakamkepatia wakilnya yang sah, sedamg ternyata ketidakhadirannya iitu tidakdisbatkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Terguyait harusdinyaitaiam tidak Ihadir dan guyatannyya dapat dipuituss dengan verstek,sebagaimama dimaksod pasal 125 IHR:Menimbang, bahwa karena Terquyat titkak nad'r maka inaklawabaiinya menjadi gugut, inal imi sejatam dengan daillil dalam KitabAhkamul Qur'an, Jwzill tal405; Ag V gt spiupy Aoatlgdl efs'u ls dl cosAninya: Batangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir datantpersrdangam telapi
Putus : 15-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 870/Pid.B/2018/PN Sda
Tanggal 15 Nopember 2018 — FITRI ARISTIYARINI
396
  • orang nasabahyang mengambil barang yang digadaikan di KSP Gedangan;Bahwa terdakwa sama sekali tanpa ijin dan pemiliknya menggunakan uang milkKSP Gedangan yaitu Indra Pumomo Sumargo;Bahwa terdakwa pada waktu menggunakan uang milik KSP Gedangan tersebutdengan cara yaitu saat ada orang yang datang ke KSP Gedangan untukmengambil barang yang digadaikan berupa Note Book dan Camera Merk Cannondengan menyerahkan kepada terdakwa berupa nota dan uang untuk mengambilbarang yang akan diambil dari KSP akan telapi
    menggunakan uang milk KSP Gedangan tersebut sebesar Ro2.800.000, (dua juta delapan rarus ribu rupiah) berasal dari 2 (dua) orang nasabahyang mengambil barang yang digadaikan di KSP Gedangan; Bahwa terdakwa pada waktu menggunakan uang milik KSP Gedangan tersebutdengan cara yaitu saat ada orang yang datang ke KSP Gedangan untukmengambil barang yang digadaikan berupa Note Book dan Camera Merk Cannondengan menyerahkan kepada terdakwa berupa nota dan uang untuk mengambilbarang yang akan diambil dari KSP akan telapi
Register : 01-03-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 99/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 5 Maret 2012 — TARMIDI
204
  • . % 20 Peete mon. diberd tanda (P3:Photo Copy Surat Keterarcon Keoaniran atas nama ARUM NOVIANA. diberi tanda (P4) :Photo Cops Sura Kotor coc) Kecadtran ats nama ARMAN SAPP dibert tanda (2P5) ;Menimbany. bahwa buktibukti surat (P1) sampat dengan (P5) tersebut telah diberimeteral secukupnya ukan telapi dak ada surat aslinya karena ita tidak dapat diterima sebagaibuktt yang sah : wenn nn tenn ne nc nc nen ere nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn eee eensVIcnimbang. bahwa dakan selain bukti surat Pemohon
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2326/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 24 Februari 2015 — Pemohon Melawan Termohon
70
  • SuratKeterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKarangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumasmerupakan bukti permulaan, namun telah didukung oleh keterangan 2orang saksi, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telahberupaya menasihati Pemohon dalam rangka perdamaian sebagaimanaketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989jo pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,telapi
Register : 30-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 666/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 12 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
396
  • NIP. 19580617 198003 009 selaku Kepala Suku Dinus Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat; (Vide Bukti P3)Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT denganTERGUGAT dalam keadaan damai dan rukunrukun saja layaknya suatu rumahtangga, telapi setelah anak pertama dari PENGGUGAT dengan TERGUGAT lahir,sudab mulai terjadi percekcokan karena PENGGUGAT mengetahui adanyahubungan intim TERGUGAT dengan pria lain (mantan pacar TERGUGAT / PacarGelap TERGUGAT Kel) sehingga
    gugatannya dan mohonputusan;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT dalam keadaan damai dan rukunrukun sajalayaknya suatu rumah tangga, telapi
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 273/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula mengutus orang lain menghadap sebagai kuasanya serta idk pulaterbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkaroleh hukum (default without reason), meskipun telah dipanggil secara ream danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA Kr tanggal29 Agustus 2016 dan tanggal 13 September 2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertinbangan tersebut di atas. makaTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patul telapi
Register : 02-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 698/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 24 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di PAMEKASAN, sebagai saksi I Pemohon;Menimbang, bahwa saksi I Pemohon di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi telapi