AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untuk melepaskanikatan polka winnatt Eada seat let jaar pertntia gate: akhtkd Ueahd lash telew ' Herod!

,M.H12MARIA PINGKAN TELEW S.HPanitera Pengganti , NYOMANSUJANA S.H13Perincian biaya : 1. Pendaftaran Perlawanan > Rp. 30.000, 2. Panggilan : Rp. 75.000,3. Redaksi > Rp. 5.000,4. Materai > Rp. 6.000,+Juml ah > Rp. 116.000,Terbilang : Seratus enam belas ribu rupiah.14

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sanggau, pada hari RABU tanggal 24 Nopember 2010 oleh kamiJOHNY MARTHEN TELEW, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis EDY ALEXSERAYOX, SH.

MH JOHNY MARTHEN TELEW, SH ERI SUTANT HPANITERA PENGGANTISUPARMAN, S.Ip

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidakdapat diterima (N.O) Menghukum Penggugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Nihil.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : Selasa, tanggal 31 Januari 2012, oleh kamiJOHNY M TELEW, SH Selaku~ Hakim Ketua Majeiis,PARLINDUNGAN SINAGA,SH dan VERRA L. LIHAWA, SH.

TELEW,SH.2. VERRAL. LIHAWA,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,NONTJE CH. OPIT.Dicatatkan : Hakim Ketua Majelis JOHNY M. TELEW,SH telah meninggaldunia pada tanggal 20 Maret 2012, maka putusan perkaraini di tanda tangani oleh Ketua Pengadilan Negeri Manado. KETUA PENGADILAN NEGERI MANADO,ARMINDO PARDEDE, SH.MAP.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 855.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 946.000,(Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Saksi MAX ALO TELEW :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak adahubungan~ keluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa setahu saksi masalah antara Penggugat dan Tergugat yaitumasalah Tanah yang terletak di Desa Raanan Baru Dua KecamatanMotoling Barat Kabupaten MinahasaSelatan ; Bahwa setahu saksi batasbatas yaitu Utara Tewal Lumenta,TimurKeluarga Kodongan Kumayas,Selatan Keluarga Wowor Sondakh dan20Barat dengan selokanBahwa saksi pernah menjadi Kepala Lingkungan di Desa RaananBaru

menyangkal orang lain harus membuktikan adanya hakatau peristiwa itu, maka menurut Majelis Hakim Penggugat haruslah membuktikandalil gugatannya, sebaliknya Para Tergugat pun harus pula membuktikan dalilbantahanny4a)j 222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6 serta 5 (lima)orang saksi yaitu : George H.Tewal,S.Th,MA, Oldi Hanny Rumeen, Rudi KodonganMax Alo Telew

dibuatkan peta tanah ataspermohonan EVERT WOWOR (ALO) Pemilik tanah (bukti P.1), hal mana sesuaidengan keterangan saksi Rudi Kodongan yang pernah menandatangi Berita AcaraPengukuran dikarenakan tanah miliknya sebelah Timur berbatasan dengan tanahyang diukur (objek sengketa), keterangan mana sesuai pula dengan keterangansaksi Oldi Hanny Rumeen yang ikut dalam tim pengukur tanah dengan tugasnya38sebagai pembuat gambar lokasi tanah dari Penggugat (Vide bukti P.1),begitu jugaketerangan saksi Max Alo Telew

TELEW,SH Panitera PenggantiKASDIN NAPITUPULU

Pol KB 1727 CLwarna kuning silver;Dikembalikan kepada Terdakwa;e 44 (empat puluh empat) karung gula pasir dengan rincian 25 (duapuluh lima) karung merk gula Kristal Pl, 16 (enam belas) karungmerk CSR Cl dan 3 (tiga) karung merk GPT;Dirampas untuk Negara;4 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (SeribuRupiah) ;18Demikian di Putus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSanggau pada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2010 oleh JOHNY M TELEW,SHsebagai Hakim Ketua Majelis, LANORA

JOHNY M TELEW,SHTTD Panitera Pengganti2 SIMON CP SITORUS,.SHTTDKASDIN NAPITUPULU

.;101HakimHakim Anggota,LAIMRA SIREGAR,SHP SITORH Hakim Ketua,JOHNY M TELEW,SHPanitera PenggantiRATMIN

2019 berpendapatsebagai berikut:Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama pada halaman 36 yang mempertimbangkan sebagai berikut: Wenimbang,bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Setempat, diketahui berdasarkanketerangan pihak Tergugat II, Ill, IV, V, VI, VII, IX ada tanah pekarangan yangdikuasai oleh Keluarga Tombuku Wowor dan Keluarga Nogi Wowor, bahkanberdasarkan penglihatan Majelis Hakim diketahul ada pihak yang tinggal di objeksengketa yakni Keluarga Paat Telew

Plurium LitisConsortium) dan gugatan Terbanding, semula Penggugat kabur (Obscuur libel);Menimbang, bahwa dari hasil Pemeriksaan Setempat objek sengketa olehPengadilan Negeri Amurang yang dituangkan Berita Acara Pemeriksaan Setempatberdasarkan keterangan para Pembanding, semula para Tergugat ada tanahpekarangan yang dikuasai oleh Keluarga Tombuku Wowor dan Keluarga Nogi Wowor dan berdasarkan penglihatan Majelis Hakim Tingkat Pertama ditemukan adapihak lain menguasai objek sengketa yakni Keluarga Paat Telew

>M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Yang dilangsungkan di Klabat pada tanggal 30 Mei 1998, Sesuai kutipan Akta Perkawinan No.712/26/1998, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Minahasa, Putus Karena Perceraian;
4. Menyatakan anak yang bernama AMELSY FEYSY TELEW

TELEW, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari Senin, 15 Agustus 2016 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh JACOB J. MAKALEW sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Manado dengan dihadiri oleh PenggugatPrinsipal dan Kuasa Hukumnya dan serta Kuasa Tergugat; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,RETNO ARIYANI, S.H. Dra. LABOBAR ALENTI, S.H.,M.H.MARIA P.

TELEW, S.H.PANITERA PENGGANTI,JACOB J. MAKALEWPerincian Biaya Perkara Nomor : 47/G/2016/PTUN.Mdo1. PNBP Rp. 30.000.2. Upah Tulis Rp. 3.000.Putusan No: 47/G/2016/PTUN.Mdo Himn 39ATKPanggilanMeteraiRedaksiAun kwJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.(dua ratus tujuh puluh empat rupiah)50.000.180.000.6.000.5.000.274.000. Putusan No: 47/G/2016/PTUN.MdoHimn 40

TELEW, SH, dan PARLINDUNGAN SINAGA, SH. masingmasing selakuHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakimAngota tersebut, dibantu oleh MANSUR MALAKAH, SH, MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJOHNY M. TELEW, SH. VERRA LYNDA. LIHAWA, SH. MH.PARLINDUNGAN SINAGA, SH.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang dianggar sebesarRp 871.000 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Manado pada hari : Senin, tanggal 5 Desember 2011 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim oleh kami : Verra Lynda Lihawa, SH.MHSelaku Hakim Ketua , Johny Telew, SH,dan Parlindungan Sinaga, SH.

Johny Telew, SH. Verra Lynda Lihawa,SH.MH.2. Parlindungan Sinaga ,SH.Panitera PenggantiFonneke Tamara, SH. Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran ...... Rp. 30.000.2. Biaya proses ............. Rp. 50.000.3. Biaya panggilan ......... Rp.280.000.4. Biaya pelaksanaan P.S.. Rp.500.000.5. Redaksi ...................Rp. 5.000.6. Materai...................Rp. 6.000.Total .......................Rp.871.000. (delapan ratus tujuh puluh satu3031ribu rupiah).

TELEW, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU,tanggal 06 NOVEMBER 2013 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengandibantu oleh ALFRED Z. PAAT, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanTata Usaha Negara Manado, tanpa dihadiri oleh Penggugat atau Kuasanya,Tergugat atau Kuasanya dan Tergugat II Intervensi atau Kuasanya ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd meterai + ttdTAUFIK PERDANA, SH, MH. MULA H.

TELEW, SH.PANITERA PENGGANTI,ttdALFRED Z. PAAT, SH.31.PERINCIAN BIAYA PERKARANOMOR : 15/G/2013/PTUN.MDO1. Surat Panggilan >Rp. 240.000,2. Pemeriksaan Setempat :Rp. 2.000.000,3.PNBP : Rp. 30.000,3. Meterai : Rp. 12.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah >Rp. 2.287.000,(dua juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;

TELEW, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis danNOVRRY OROH, SH,dan P. SINAGA, SH , masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari : RABU ,tanggal 27 APRIL2011 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dibantu olehWISTOF R.Z.

TELEW, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 18 DESEMBER 2014 oleh MajelisHakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh TELAP LEXI, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, dengan dihadiri oleh PenggugatPrinsipal dan Kuasa Tergugat II Intervensi 13, tanpa dihadiri oleh Tergugat atauKuasanya ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd + MateraiTAUFIK PERDANA, S.H., M.H. MULA H.

TELEW, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.TELAP LEXI, S.H. 1. PNBP oe Rp. 30.000,aFaet omiJUMLAH Rp. 251.000, (Dua ratus lima puluh satu ibu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaSalinan Putusan ini diberikan atas permintaandari pihak Penggugat/TergugatNomor: 03 /PTS/2015/PTUN.Mdo.Manado, 23 Januari 2015PANITERA,EDDY JACOB, SH

TELEW, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalamsiding terobuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 15 APRIL 2019 olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh MUHAMMAD IDRUS, S.H.sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak, dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaTergugat dan Kuasa T ergugatHakim Anggotal, Hakim Ketua Majelis,IHSAN SAFIRULLAH, S.H.

GERHAT SUDIONO, S.H.Hakim Anggota Il,MARIA PINGKAN TELEW, S.H., M.H.Panitera Pengganti.MUHAMMADIDRUS, S.H.Hal. 33 dari 34 halaman Putusan Perkara No. 60/G/2018/PTUN.PTKRincian Biava Perkara No. 60 /G/2018/PTUN.PTK 1. Panggilan2. Daftar perkara3. ATK4. Materai5. Redaksi6 Legesjumaho: Rp 560.000,: Rp. 30.000,: Rp. 125.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,: Rp. 731. 000,(Tujuh Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);Hal. 34 dari 34 halaman Putusan Perkara No. 60/G/2018/PTUN.PTK

TELEW, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 21 Agustus 2013oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh TELAP LEXI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Manado, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat, Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi, dantanpa dihadiri oleh Penggugat ;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd. + materaiTAUFIK PERDANA. S.H..M.H.

TELEW, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.TELAP LEXI, S.H.Perincian biaya Perkara Nomor 08/G/2013/P.TUN Mdo. 1. PNBP Rp. 30.000,2. Panggilanpanggilan 220.000,3. Pemeriksaan Setempat 2.000.000,4. Materai . 12.000,Js Redaksi Putusan 5.000,Jumlah..........c eee eee Rp. 2.267.000, (Dua juta dua ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)PUTUSAN Perk. No. 08/G/2013/PTUN.Mao.. 37

TELEW, SH.SIMON CHARLES P. SITORUS, SH.Panitera Pengganti,WARSIDIK

JOHNY M TELEW,SH2 SIMON CP SITORUS,SH Panitera PenggantiNURJANAH 13