TELES Bin BAHAR

TELES Bin BAHAR j, ame lengkapT : Makasar ; empat lahirU: 21 Tahun / 27 Februari 1989 ; mur/tanggal lahir ) : jLakilaki ; 3nn Indonesia ; Hn OO D>, 9 T O KR 9 co 0 35 90 OO 1 DH SFE OAM 5=a> a2 YW o 43paMess Karyawan PT. Mufatama Desa Sinar Bulan, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan ; 37 7 ao >Islam ; on Oo VUw@ Swasta (sopir PT.

Menyatakan SULTAN als TELES bin BAHAR bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2011 bertempat di LokasiTambang PT Mufatama Desa Sinar Bulan Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan dengan cara. sebagai berikut e Awalnya pada hari dan tempat tersebut diatas terdakwa SULTANals TELES

TELES BinBAHAR tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN", e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;15e Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan RUTAN ; e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah accu merk GS :tiga) buah accu merk GS warna hitam putih

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FRENGKY JUNAEDI DURU ADU Alias TELES telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi dan Menjadikannya Sebagai Pencarian sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (

DETA, SH
Terdakwa:
FRENGKY JUNAEDI DURU ADU alias TELES

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WILSON TELES PAISEI Alias WILSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana terbukti dalam Dakwaan

Penuntut Umum:
ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terdakwa:
WILSON TELES PAISEI Alias WILSON

LUTFI NASRULLOH alias TELES bin YAHMAN

di Dsn Mojounggul Ds Bareng KecBareng kemudian saksi dan rekan anggota reskrim Polsek Barengmelakukan penggeledahan terhadap 3 orang pemuda yaitu BUDI IRWANTOALIAS TELES, Terdakwa ARI DWI ANDRIANTO ALIAS CEMBLEK(terdakwa) lalu dilakukan penggeldahan dan ditemukan 5 butir pil double Ldidalam bungkus rokok dunhill milik FERI ATIM ALIAS BELUNG yangmengaku beli pil double L dari terdakwa sedangkan BUD!

di Dsn Mojounggul Ds Bareng KecBareng kemudian saksi dan rekan anggota reskrim Polsek Barengmelakukan penggeledahan terhadap 3 orang pemuda yaitu BUDI IRWANTOALIAS TELES, Terdakwa ARI DWI ANDRIANTO ALIAS CEMBLEK(terdakwa) lalu dilakukan penggeldahan dan ditemukan 5 butir pil double Ldidalam bungkus rokok dunhill milik FER!

dihalaman sebelahselatan BUDI IRWANTO ALIAS TELES dan saat dilakukan penggeledahantidak ditemukan barang bukti dari terdakwa tetapi ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 5 butir pil double L dibungkusrokok dunhill didalam saku FERI ATIM ALIAS BELUNG kemudian BUDIIRWANTO ALIAS TELES mengaku baru saja mengkonsumsi pil double Lyang diperoleh dari terdakwa lalu dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa ditemukan barang bukti 7 (tujuh) bungkus plastik klip total berisi 61butir

IRWANTO ALIAS TELES dan barusekali ini langsung tertangkap ;Bahwa cara terdakwa membeli pil double L kepada ARIF / DPO adalahbertemu secara langsung ketika samasama kerja di pabrik kertas Surabayanamun terdakwa hanya membeli setengah lop (berisi 500 butir pil double L)Bahwa cara komunikasi antara terdakwa, FERI ATIM ALIAS BELUNG danBUDI IRWANTO ALIAS TELES adalah komunikasi lisan dan langsungbertemu tetapi melalui perantara bernama SUGIONO yang tinggal dirumahterdakwa, langsung datang kerumah terdakwa

Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai Sepeda motor Honda Scoopywarna Cokelat berboncengan dengan Agung Alias Teles (DPO) dari arahutara keselatan sesampainya didesa Ambokembang Gg. 12 No. 1006 Rt.32 Rw. 16 Kec. Kedungwuni Kab.

Pekalongantelahmelakukan mengambil kalung milik saksi Sariah Bahwa benar awalnya Terdakwa mengendarai Sepeda motor HondaScoopy warna Cokelat berboncengan dengan Agung Alias Teles (DPO)dari arah utara keselatan sesampainya didesa Ambokembang Gg. 12No. 1006 Rt. 32 Rw. 16 Kec. Kedungwuni Kab.

Pekalongan kemudianAgung Als Teles turun dari Sepeda motor dan mendekati saksi SariahBinti Sabas selanjutnya Agung berpurapura bertanya kepada saksiSariah tentang Ipul setelah saksi Sariah menunjukkan arahnyaselanjutnya Terdakwa dan Agung pergi dan tidak lama kemudianTerdakwa dan Agung kembali ke arah saksi Sariah mendekati saksiSariah kemudian Agung menarik kalung yang dipakai saksi Sariahsetelah mendapatkan kalung tersebut kemudian Agung lari menaikiSepeda motor yang sudah disiapkan oleh Terdakwa

Pekalongantelahmelakukan mengambil kalung milik saksi SariahBahwa benar awalnya Terdakwa mengendarai Sepeda motor HondaScoopy warna Cokelat berboncengan dengan Agung Alias Teles (DPO)dari arah utara keselatan sesampainya didesa Ambokembang Gg. 12No. 1006 Rt. 32 Rw. 16 Kec. Kedungwuni Kab.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa IDRIS bin SASTROREMIN yang berperan sebagai Bandar dalam permainan judi jenis dadu yangdiikuti oleh para pemain /oemasang diantaranya sdr HARTANTO als MBAH TO,sdr EKO DWI MASDUKI als EKO, sdr WARNO als EKO als TELES ( berkasterpisah).

Pada saat permainan judi dadu tersebut berlangsungdatang petugas Kepolisian lalu menangkap terdakwa IDRIS bin SASTROREMIN, sdr HARTANTO als MBAH TO, sdr EKO DWI MASDUKI als EKO, sdrWARNO als EKO als TELES ( berkas terpisah).

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa IDRIS bin SASTROREMIN yang berperan sebagai Bandar dalam permainan judi jenis dadu yangdiikuti oleh para pemain /oemasang diantaranya sdr HARTANTO als MBAH TO,sdr EKO DWI MASDUKI als EKO, sdr WARNO als EKO als TELES ( berkasterpisah).

,M.H.melakukan penangkapan terhadap terdakwa ldris als Idris Bin SastroRemin, saksi Hartanto als Mbah To, saksi Eko Dwi Masduki dan saksiWarno als Eko als Teles atas dasar informasi dari masyarakat bahwadirumah terdakwa Idris als Idris Bin Sastro Remin sering terjadi perjudianjenis dadu, berdasarkan informasi tersebut, saksi Nurwakhit dan saksi RizkyYanu Wardana, S.H.,M.H. beserta tim yang berjumlah sekitar 45 orangmelakukan observasi kemudian saksi Nurwakhit dan saksi Rizky YanuWardana, S.H.

Teles Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jombang, dengan tidak berhak, sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk mainan judi kepada umum atau dengan sengajaturut campur dalam suatu perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu :Perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:~Bahwa terdakwa 1

Teles Desa Kabuh Kecamatan Kabuh KabupatenJombang ,melakukan judi remi menggunakan kartu remi dengan taruhan uang tanpaseijin dari pihak yang berwenang.

Teles Desa KabuhKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang;~Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi AIPTU EDISUBIANTORO berdasarkan laporan/informasi dari masyarakat bahwa paraterdakwa telah melakukan perjudian jenis remi ;~Bahwa pada saat penangkapan terhadap para terdakwa, saksi menemukan 1(satu) set kartu remi,Uang tunai sebesar Rp. 120.000,(seratus dua puluh riburupiah) dan 2 (dua) lembar tikar;~Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk judi remitersebut;~Bahwa

Teles Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,diamankan dari mereka barang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi, Uang tunaisebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan 2 (dua) lembar alas tikar ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa dan para saksi AIPTU EDISUBIANTORO dan BRIGADIR JOKO SUROSO dan menerangkan = judi remitersebut bersifat untunguntungan, dilakukan dengan cara para Terdakwa dudukmelingkar, salah satu pemain menjadi Bandar yang mengocok' kartu remisebanyak 52

HasanuddinNo. 09 RT.OL RW.05 Desa Sekaran Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk sebanyak 100 (seratus) butir tablet warna putih logo LLdengan harga setiap bungkus Rp 130.000, (Seratus tiga puluh riburupiah) ; Bahwa, terdakwa mendapatkan tablet warna putih logo LL membelidari MUKSIM alias TELES (belum tertangkap) sebanyak 1.000, (Seribu)butir tablet warna putih logo LL dengan harga Rp 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti

HasanuddinNo. 09 RT.O1L RW.05 Desa Sekaran Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk sebanyak 100 (seratus) butir tablet warna putih logo LLdengan harga setiap bungkus Rp 130.000, (Sseratus tiga puluh riburupiah) ; Bahwa, terdakwa mendapatkan tablet warna putih logo LL membelidari MUKSIM alias TELES (belum tertangkap) sebanyak 1.000, (Seribu)butir tablet warna putih logo LL dengan harga Rp 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat diingat lagi dengan pasti

HasanuddinNo. 09 RT.O1 RW.05 Desa Sekaran Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk sebanyak 100 (Seratus) butir tablet warna putih logo LL denganharga setiap bungkus Rp 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa, terdakwa mendapatkan tablet warna putih logo LL membelidari MUKSIM alias TELES (belum tertangkap) sebanyak 1.000, (Seribu)Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 553/Pid.Sus/2020/PN SDAbutir tablet warna putih logo LL seharga Rp 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari dan tanggal

HasanuddinNo. 09 RT.O1 RW.05 Desa Sekaran Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk sebanyak 100 (Seratus) butir tablet warna putih logo LL denganharga setiap bungkus Rp 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa, terdakwa mendapatkan tablet warna putih logo LL membelidari MUKSIM alias TELES (belum tertangkap) sebanyak 1.000, (Seribu)butir tablet warna putih logo LL seharga Rp 850.000, (delapan ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti bulan

Loceret Kabupaten Nganjuksebanyak 100 (seratus) butir tablet warna putih logo LL dengan hargasetiap bungkus Rp 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa tidakditemukan barang bukti berupa tablet warna putih logo LL karena sudahhabis dijual kepada saksi SUWITO alias GOTEN dan saksi ADIP DWIGUNTORO alias GUNDIK, setelah ditanya terdakwa mengaku terusterang bahwa terdakwa mendapatkan tablet warna putin logo LLmembeli dari MUKSIM alias TELES

OLYVIA HULDA SOETEDJO No:897/1994 tertanggal 21 Juli 1994, diberi tanda bukti P4 ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomer 100/Pdt.P/2015/PN.SdaMenimbang, bahwa foto copy bukti bukti surat tersebut di atas yaitu P 1 sampaidengan P 4 telah dibubuhi meterai secukupnya dan untuk P1, P3 dan P4 telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan sedangkan untuk P2 tidak dapat diperlihatkanaslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga mengajukan pula2 (dua) orang saksi yaittu ARISTO TELES

SITUMEANG dan Drs.BAMBANGSUSANTO yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1 Saksi ARISTO TELES SITUMEANG.Bahwa saksi kenal pemohon sejak tahun 2009 karena teman dipelayanangereja (Pendeta) ;Bahwa saksi tahu sebelumnya pemohon bernama Totok Tedjo Wahyuonodan sekarang telah berubah nama menjadi Julius Soetedjo, karena dulunyapemohon beragama Islam sekarang beragama Kristen ;Bahwa perubahan nama pemohon telah pula dilaporkan serta dicatatkan padacatatan pinggir

Andik Yudho W dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dipanggil ke persidangan karena telahmenangkap terdakwa karena melakukan tindak pidana menyimpandan mengedarkan pil jenis LL;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi Agus Susanto pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015sekitar pukul 19.00 Wib dirumahnya yang beralamat di Dusun Krajan,Desa Teles, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;e Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa

puluh dua) butir dengan hargaRp.35.000, kepada Roni sebanyak 10 (sepuluh) butir dengan hargaRp.10.000, sedangkan untuk komsumsi sendiri terdakwamenghabiskan sebanyak 22 (dua puluh dua) butir sedangkan sisanyasebanyak 214 (dua ratus empat belas);Bahwa dari penjualan tersebut kalau laku semuanya akanmendapatkan keuntungan sejumlah Rp.100.000, (seratus riburupiah);Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015sekitar pukul 19.00 Wib dirumahnya yang beralamat di Dusun Krajan,Desa Teles

Roni sebanyak 10 (sepuluh) butir dengan hargaRp.10.000, sedangkan untuk komsumsi sendiri terdakwamenghabiskan sebanyak 22 (dua puluh dua) butir sedangkan sisanyasebanyak 214 (dua ratus empat belas);Bahwa dari penjualan tersebut kalau laku semuanya akanmendapatkan keuntungan sejumlah Rp.100.000, (seratus riburupiah);Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Susanto dan saksi AndikYudho W pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul19.00 Wib dirumahnya yang beralamat di Dusun Krajan, Desa Teles

kepada Ronisebanyak 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp.10.000, sedangkan untukkomsumsi sendiri terdakwa menghabiskan sebanyak 22 (dua puluh dua) butirsedangkan sisanya sebanyak 214 (dua ratus empat belas) dan dari penjualantersebut kalau laku semuanya akan mendapatkan keuntungan sejumlahRp.100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Agus Susanto dan saksi AndikYudho W pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 sekitar pukul 19.00 Wibdirumahnya yang beralamat di Dusun Krajan, Desa Teles

SUPP, Teles. Be 5 Menerehgkan sebagai berikut , LD. LOPE IBMhedelanoe." IME SAO tins UyP? Bm meoaTanda tangan Tanda tangan il ksi llFe. ror otLMMA BTS E ZARBE EP RALET NO . BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariTC LECT: ate

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/MS.StrZN ZV =SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :HASBI YUSUP bin SAMIN, tempat dan tanggal lahir Batin WihPongas, 01 April 1974, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun Ayu Teles, Kampung Jungke

SUMIATI binti RASTIMIN , tempat dan tanggal lahir Pilar Jaya,12 Desember 1994, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Ayu Teles, Kampung Jungke,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09November 2020 telah mengajukan permohonan

UTAMI (milik saksi SUPADI MIYONO Alias TELES)mengajukan permohonan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi UntukPenjualan Batuan Nomor: 13/SK/XV2016/CV. UTAMI tanggal 28 November 2016Halaman 3 dari 28 Putusan No.74/Pid.Sus/2017/PN Who.perihal Permohonan IUPOP Khusus Untuk Penjualan ke Dinas Pekerjaan Umum,Perumahan dan Energi Sumber Daya Mineral Provinsi D.I. Yogyakarta denganpertimbangan bahwa CV.

SUPADI MIYONO Als TELES Bin SUMARYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai pemilik CV UTAMI yang beralamat di Banyubening IlBejiharjo, Karangmojo, Gunungkidul;Bahwa struktur CV. UTAMI tersebut adalah , Direktur: SUPADI MIYONO AlsTELES ( Saksi sendiri ), Komanditer: SANTI PRATIWI;Bahwa CV. UTAMI bergerak dibidang pengadaan barang dan jasa;Bahwa secara pribadi dan Saksi selaku pimpinan CV.

SUPADI MIYONO Als TELES danselanjutnya pengurusan ijin oleh CV, UTAMI Terdakwa serahkan sepenuhnyaHalaman 18 dari 28 Putusan No.74/Pid.Sus/2017/PN Who.kepada sdr.

SUPADI MIYONO Als TELES namun yang membiayai Terdakwasendiri;Bahwa sebelum terbit IMB dan ijin dari ESDM Provinsi semua petugas sudahdatang ke lokasi pengerukan batu padas milik Terdakwa tersebut untuk yangdari ESDM sebanyak dua orang tetapi namanya Terdakwa tidak mengetahui;Bahwa pada saat terjadi longsor sudah tidak ada aktifitas pengerukan batupadas karena longsor terjadi pada pukul 18:00 WIB sementara kegiatanpengerukan pada saat itu berakhir pada pukul 16:00 WIB;Bahwa kegiatan yang dilakuakan

UTAMI milik saksi SUPADIMIYONO Alias TELES dengan surat Nomor: 13/SK/XV2016/CV. UTAMI tanggal28 November 2016 perihal Permohonan IUPOP Khusus Untuk Penjualan,dengan luas bangunan 92,40 m? dan luas tanah 4.874,00 m? dengan estimasivolume hasil penggalian sebesar 58.488 m%. Sehingga keluar Keputusan KepalaKantor Pelayanan Perijinan Terpadu Satu Pintu Provinsi D.I.

Uang denda sebesar Rp. ................. ae ae ) ; 7 ' tsebagaimana telah diputuskan oleh Pengaditan Negeri Klungkung CATATAN PETUGASTanagal ... ciestecesienenenen P@RKara NOMOF oe 1 RR Teles a aida teseshaastersaasenter oer 1. ReTelah ezinns en unt selanjutnya disetor ke Kas Negara2.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiarto bin Juari) terhadap Penggugat (Siti Mutmainnah binti Teles);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah