Ditemukan 201 data
14 — 14
Baso, menjadi Besse Yusrianti Binti Andi Baso;
- Tempat dan tanggal lahir Pemohon I tertulis Topitu, 08-08-1984, menjadi Topitu, 29-12-1987;
- Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Tellang, 21-09-1985, menjadi Tobarakka, 25-11-1987;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya
Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Tellang, 21091985,seharusnya yang sebenarnya adalah Tobarakka, 25111987;3. Bahwa karena ada perbedaan penulisan nama, serta tempat dan tanggallahir Pemohon dan Pemohon II mengalami hambatan untuk melengkapipersyaratan perbaikan Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran Anaksangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Batulicin sebagaialas hukum;4.
Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Tellang, 21091985,menjadi Tobarakka, 25111987;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;4.
BASO seharusnya yang benar BESSEYUSRIANTI binti ANDI BASO, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulisTopitu, 08081984, seharusnya yang benar Topitu, 29121987, tempat dantanggal lahir Pemohon II tertulis Tellang, 21091985 seharusnya yang benarTobarakka, 25111987 yang berbeda dengan nama Pemohon dan PemohonIl, tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II dalam data administrasikependudukan, oleh karenanya para Pemohon membutuhkan penetapanpengadilan Agama, untuk dijadikan dasar hukum dalam perubahan
Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Tellang, 21091985, menjadiTobarakka, 25111987;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;4.
29 — 5
mengajak terdakwa untukpergi dari tempatitu namun terdakwa berkata bentar lagi lah biar hidup keretaini dulu kemudiansaksi Muliyadi Padang dan Eko Natanael KaroKaro mengawasi orang yang lewat dari jalantersebut dan setelah sepeda motor milik saksi korban bisa dihidupkan oleh terdakwa kemudianterdakwa menaiki sepeda motor terse but sedangkan saksi Muliyadi Padang dibonceng oleh EkoNatanael KaroKaro dengan menggunakan sepeda motor milik saksi terdakwa ke arah Natam dansesampainya di Simpang Buluh Tellang
lalu menunggu di Simpang Buluh Tellang dan beberapa saat kemudiananak saksi menyatakan bahwa sepeda motor tersebut sudah ditemukan di jalan Buluh Tellangdengan keadaan tergeletak, lalu saksi datang dan menelepon Polsek Sukaramai karenakabarnya pelakunya sudah ditemukan dan diamankan di Polsek Sukaramai dan saksi tanyapelakunya bernama GEOVAND!
lalu menunggu di Simpang Buluh Tellangdan beberapa saat kemudian saksi menyatakan bahwa sepeda motor tersebut sudahditemukan di jalan Buluh Tellang dengan keadaan tergeletak, lalu orang tua saksi datang danmenelepon Polsek Sukaramai karena kabarnya pelakunya sudah ditemukan dan diamankan diPolsek Sukaramai dan orang tua saksi tanya pelakunya bernama GEOVANDI TINDAON aliasGEO bersama temannya MULYADI PADANG dan EKO NATANAEL KAROKARO;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukan pencunan
Selesai kami minum kopi orang tua CIPTOACEH berniat untuk mengantarkan kami sampai depan pintu sambil memasukkan sepedamotor milik orang tua CIPTO ACEH kerumah namun tidak melihat lagi sepeda motor tersebut,yang akhirnya orang tua CIPTO ACEH minta tolong kepada saksi bersama dengan temansaksi untuk mencari sepeda motor tersebutkearah Tinada dan Buluh Tellang lalu menunggu diSimpang Buluh Tellang dan beberapa saat kemudian CIPTO ACEH menyatakan bahwasepeda motor tersebut sudah ditemukan di jalan Buluh
Tellang dengan keadaan tergeletak,lalu orang tua CIPTO ACEH datang dan menelepon Polsek sukaramai karena kabarnyapelakunya sudah ditemukan dan diamankan di Polsek Sukaramai dan orang tua CIPTO ACEHtanya pelakunya bernama GEOVAND!
7 — 4
PUTUSANNomor: 43/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah memeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekeijaan urusan rumah tangga, alamat Dusun Tellang, Desa Mappesangka, Kecamatan , Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SMA, pekeijaanpetani, dahulu bertempat tinggal di Dusun Tellang, Desa Mappesangka, Kecamatan ,Kabupaten Bone, sekarang tidak jelas alamatnya dalam wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 Januari 2013 yang terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Watampone, dengan perkara Nomor:43/Pdt.G
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga selama 6 tahun di rumah orang tuaPenggugat di Dusim Tellang, dan telah dikaruniai seorang orang anak bemama Aslim bin Hasbi umur 7 tahun dan anaktersebut saat ini dalam asuhan Penggugat.3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada akhir tahun 2009 mulai goyah disebabkan karena:a. Tergugat tidak memberikan kepercayaan kepada Penggugat untuk mengatur dan mengelola keuangan dalamrumah tangga.b.
26 — 10
Skg.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya dRbertanggal 8 Oktober 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan Nomor780/Pdt.G/2013/PA Skg. telah mengemukakan dalildalilgugatannya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat yang melangsungkan perkawinan padahari Senin tanggal 20 Nopember 2006, di Lingkungan Tellang, Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :418/65/X1/2006
Skg.Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah kemanakanpenggugat;Bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan Nopember 2006 di Tellang, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo;Bahwa sesudah menikah penggugat dengan tergugat pernah tinggal bersamadi rumah orang tua penggugat dan tergugat secara bergantian selama tahun3 bulan lebih, dan telah dikaruniai seorang anak perempuan;Bahwa selama penggugat dan tergugat tinggal bersama tersebut keadaanrumah
Skg.LBahwa hubungan antara penggugat dengan tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Nopember 2006 di Tellang, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo; Bahwa sesudah menikah, penggugat dengan tergugat hidup bersama dirumah orang tua penggugat dan di rumah orang tua tergugat secarabergtantian selama tahun 3 bulan lebih, dan telah dikaruniai seorang anakperempuan; Bahwa selama penggugat dan tergugat tinggal bersama tersebut keadaanrumah tangganya pada awalnya cukup harmonis, akan tetapi tak
6 — 4
tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 25 Januari 2012 dibawah registerperkara No.99/Pdt.G/2012/PA Skg dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:aahwa penggugat adalah suami istri sah tergugat yang melangsungkan perkawdnanpada hari Senin tanggal 11 Agusutus 2008, di Lingkungan Tellang
Saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, karena saksiadalah kakek penggugat.e Bahwa pemikahan antara penggugat dengan tergugat dilangsungkan diLingkungan Tellang, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo padatanggal 11 Agustus 2008.
Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekeijaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal diKabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, karena saksiadalah ibu kandung penggugat.e Bahwa penggugat menikah dengan tergugat pada tanggal 11 Agustus 2008 diLingkungan Tellang, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.e Bahwa setelah penggugat menikah dengan tergugat, kedua belah pihak hiduprukun sebagaimana
13 — 7
Ali binti Muhidding, umur 22 tahun anak kandung dari Muhidding binBeddu Hasing, umur 47 tahun dan Kartini binti Sakka, umur 45 tahunyang bertempat tinggal di Dusun Tellang, Desa Mappesangka, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan;5.
Ali binti Muhidding,umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang las besi, tempatkediaman di Dusun Tellang, Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre, KabupatenBulukumba; dalam persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1. Bahwa dalam rencana perkawinan dengan anak Pemohon, tidak adapaksaan, tidak ada halangan untuk menikah baik karena nasab atausesusuan, perkawinan dilaksanakan karena saling mencintal ;2.
Bahwa sebagai calon suami dapat menerima apa adanya anak pemohon ;Bahwa orang tua dari calon suami anak Pemoho yang bernama bernamaMuhidding bin Beddu Hasing, umur 47 tahun tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Tellang, Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bulukumba; dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.
11 — 4
PENETAPANNomor : 141/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :H.Tahang bin Mangngesa, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Tellang, KelurahanBulete, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Mina Tang binti Patang, umur
56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tellang, Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 17 Februari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor
majelis diberi tanda (P) danselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P) yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, merupakan salinan sah dari suatu akta otentik, khusus dibuatsebagai alat bukti, telah dinazegelen, dengan demikian alat bukti (P) tersebuttelah memenuhi persyaratan formil, disamping itu, alat bukti (P) tersebut memuatketerangan yang menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmembentuk sebuah rumah tangga dan telah diakui tinggal di Tellang
Terbanding/Tergugat : HERMAN
28 — 14
Advokat/Pengacaraberkantoe di Jalan Cempalagi Komplex Perumahan MustikaBukaka Permai Blok B4 No.9 Kelurahan Bukaka, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 30 Juli 2019 yang didaptarkan padakepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas A Watampone denganRegister Nomor; 130/SK/VII/2019/PN.Wtp selatjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan:HERMAN, bertempat tinggal di Dusun Bira Riattang, Desa Tellang kere,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, yang
Bahwa pada bulan Agustus tahun 2001 Penggugat pergi ke Kendari dantinggal disana untuk sementara, Penggugat hanya biasa pulang keKampung Penggugat di Desa Tellang Kera haya dua kali dalam setahun;4.
Karena itu penguasaan Tergugat atas Tanah kebunsengketa adalah penguasaan yang tanpa hak dan melawan hukum ;Bahwa semasa hidupnya Ayah Tergugat, Penggugat telah berusahamenyelesaikan sengketa Tanah kebun tersebut secara kekeluargaandengan meminta bantuan Kepala Desa Tellang Kere untuk menyelesaikansengketa tanah kebun tersebut, tetapi usaha Penggugat tidak berhasil,karena itu Penggugat menempuh jalur hukum untuk menyelesaikansengketa Tanah Kebun tersebut ;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas
29 — 9
PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2020/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sudirman bin Tahere, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman Tellang,RT.002/RW.002 Samampa, RT.001/RW.001,KelurahanMacanre, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.sebagai Pemohon I.Yummase binti Makkuaseng
Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah yang telah mempunyaianak perempuan bernama Ika Jaya Nurfa binti Sudirman berstatusgadis, bertempat tinggal di Tellang, RT.002/RW.002, KelurahanSalokaraja, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, beragamaHal 1 dari 15 hal Pen No.0217/Pdt.P/2020/PA.WspIslam, lahir di Tellang Tanggal 20 September 2001 (18 tahun 11bulan);Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 6 bulan lebih telah menjalinhubungan kekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejakabernama Suparman bin
12 — 6
Sufriadi bin Hafid, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Supir mobil, bertempat tinggal di Tellang, Desa Umpungeng,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,, Pemohon lI.2.
Murni binti Huseng, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Tellang, Desa Umpungeng,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,1 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor
Terbanding/Penuntut Umum : Suriyani, SH
106 — 15
PUTUSANNomor 569/PID/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : TAMRIN Bin RIPPE.Tempat Lahir : TellangUmur / Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 7 Januari 1967.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan Tellang Kelurahan Bulete,Kecamatan Pitumpanua KabupatenWajo.Agama
.569/Pid/2018/PT.MKSperkata Ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Juli 2018 Reg Perkara :No : PDM14/Wajo/Ep.2/07/2018 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMAPRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa TAMRIN Bin RIPPE bersamasama dengan LelakiADAM (DPO), pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 21.30Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2018, bertempat dilingkungan Tellang
Terdapat luka dibokong yang diakibatkan kekerasan tajamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR ;Him 5 dari 27 hlm Put No.569/Pid/2018/PT.MKSBahwa ia Terdakwa TAMRIN Bin RIPPE bersamasama dengan LelakiADAM (DPO), pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 21.30Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2018, bertempat dilingkungan Tellang
dibokong yang diakibatkan kekerasan tajamPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;ATAU;KEDUA ;PRIMAIR ;Bahwa ia Terdakwa TAMRIN Bin RIPPE bersamasama dengan LelakiADAM (DPO), pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 21.30Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2018, bertempat diHim 8 dari 27 hlm Put No.569/Pid/2018/PT.MKSlingkungan Tellang
Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana ;SUBSIDAIR ;Bahwa ia Terdakwa TAMRIN Bin RIPPE bersamasama dengan LelakiADAM (DPO), pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar pukul 21.30Wita, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2018atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di tahun 2018, bertempat dilingkungan Tellang, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua, Kab.
17 — 0
JUNAEDI bin MAT RAT'S, umur 36 tahun ( Bangkalan, 02041977 ), agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun Telang Barat Desa Tellang KecamatanKamal Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I";DENGANST.
Orangtua kandung Pemohon I:Ayah : MAT RA'S, (telah meninggal dunia);Ibu : RUP'A, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di DusunPenyantren, Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23 tahun.Orangtua kandung Pemohon II:Ayah : DJATIM, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Telang Barat, Desa Tellang, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan;Ibu : RUKMINI, umur 55 tahun, agama
Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Telang Barat, Desa Tellang, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan;.
Sri Wahyuni binti Husen
Tergugat:
Insan bin Jawa
21 — 15
yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni binti Husen, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun BalangPesoang, Desa Balang Pesoang, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanInsan bin Jawa, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Buhung Tellang
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 27 November 2010, di Dusun Buhung Tellang, DesaBalang Pesoang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 467/07/XII/2010 tanggal 01Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Buhung Tellang, Desa Balang Pesoang,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, selama kurang lebih 3 Bulankemudian penggugat dan tergugat pindah kerumah bersama, selama kuranglebih 7 tahun dan sudah di karuniai 1 orang anak yang bernama SasyaPratama Unza, Perempuan, 6 Tahun 1 Bulan dan anak tersebut berada dalamasuhan tergugat;3.
15 — 4
Saride bin Care,Nomor 7308250205082725 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 19 Agustus 2011, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Kadir bin Wakka, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Tellang Kere, Kecamatan tellu limpoe,Kabupaten Bone, memberikan keterangan di
ayah kandungnya telah meninggal dunia,sedangkan saksi nikahnya Marsuki dan Kadir dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan.Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkanbuku nikah .Muslam bin Muhattare, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Tellang
17 — 10
Pettarani, KelurahanRijang Pittu, Kecamatan MaritengngaE, Kabupaten Sidenreng Rappang,yang telah terdaftar dalam register surat kuasa selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawan:Termohon, Tempat/tanggal lahir Tellang / 14 Juni 1991 (umur 29tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan URT, Alamat Dusun IITalumae (Tellang) Desa Talumae Kecamatan Panca Rijang KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara
17 — 12
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri selama 43 tahun awalnya di rumah orang tua Termohon diAppanang, kemudian pindah tempat tinggal di Tellang Kelurahan Salokarajasebagai tempat tinggal terakhir, dan dari pernikahan tersebut telah dikeruniai 7Orang anak, 5 diantaranya sudah menikah dan 2 masih dibawah asuhanTermohon yaitu : Anak 1 umur 40 tahun. Anak 2 umur 38 tahun. Anak 3 umur 37 tahun. Anak 4 umur 35 tahun. Anak 5 umur 32 tahun. Anak 6 umur 25 tahun.
umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kemanakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama Inika binti Beddu Rahman sejakmenikah dengan Pemohon pada tahun 1973; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamaselama 43 tahun awalnya di rumah orang tua Termohon di Appanangkemudian pindah ke tempat kediaman bersama di Tellang
pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kemanakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Termohon bernama Inika binti Beddu Rahman sejakmenikah dengan Pemohon pada tahun 1973; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersamaselama 43 tahun awalnya Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Appanang kemudian pindah ke tempat kediaman bersamadi Tellang
15 — 5
Kamaruddin bin Pasannai, Nomor73081 12802130006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 15 April 2015, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Burhanuddin bin Pasannai, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tellang, Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre,Kabupaten BoneSaksi
Syamsuddin bin Pasannai, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Tellang, Desa Mappesangka, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ll.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1979 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh
13 — 4
PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2020/PA.WtpZo NES 2KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bone, 01 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Tellang, Desa Timusu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
lahir Kampung Tellang, 29 Oktober 1981,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Tellang, DesaTimusu, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu) juga dengan
14 — 8
PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2020/PA.SidrapCEN SES N OhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSMP, Bertempat kediaman di Dusun Tellang, RT. 003, RW. 002, Desa Damai,Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawan:Termohon
SidrapOrangtua Pemohon di Dusun Tellang, Desa Damai, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama Aris bin Amri, umur 7 bulan dan sekarang berada dalampengasuhan Termohon3. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dengan Termohon hidup rukundan damai namun sejak bulan Juli 2019 sudah mulai terjadi ketidak harmonisandan perselisinan dalam rumah tangga yang disebabkan:1. Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa izin pemohon2.
10 — 4
PENETAPANNomor 600/Pdt.P/2020/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:Yunus bin Rippe, tempat dan tanggal lahir Tellang 15 November 1974pekerjaan petani agama ISLAM, bertempat kediaman TellangKel. Bulete Kecamatan Pitumpanua, Kab.
Bahwa pemohon hendak menikahkan AnaknyaNama : Sapri Wansyah bin YunusTempat dan tanggal lahir : Bulete 06042002Agama : IslamHal.1 dari 9 hal.Pen.No.600/Pdt.P/2020/PA.SkgPekerjaan : penjual Ayam PotongAlamat : Tellang Kel. Bulete Kec Pitumpanua Kab. WajoDengan calon IstriNama : Syariana Agustina binti M. SyarifTempat dan tanggal lahir : Makassar 15082004Agama : IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Desa Mangolo, Kec. Latambaga, Kab.