Ditemukan 7348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 182/PID.B/2013/PN.TL
Tanggal 5 Desember 2013 — WAJAR SISWANTO BIN SUKADI
465
  • Gas/10/IX/2013/Polsek tanggal 18September 2013 ;Bahwa saksi menerangakan Pada saat melakukan Penggrebekan Judi 30 (TigaPuluhan) dirumah GIMIN bersama anggota unit reskrim lainya yaitu BrigadirANDIK ISWAHYUDI, Brigadir CANDRA EKO S, SH yang dipimpin KanitReskrim Aiptu SUHARMANTO dan berhasil menangkap Terdakwa WAJARSISWANTO Bin SUKADI sedangkan 5 (Lima) orang temanya berhasil melarikandiri ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa WAJAR SISWANTO Bin SUKADIantara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan
    Gas/ 10/TX/2013/Polsek tanggal 18September 2013 ;Bahwa saksi menerangakan Pada saat melakukan Penggrebekan Judi 30 (TigaPuluhan) dirumah GIMIN bersama anggota unit reskrim lainya yaitu BrigadirANDIK ISWAHYUDI, Brigadir CANDRA EKO S, SH yang dipimpin KanitReskrim Aiptu SUHARMANTO dan berhasil menangkap Terdakwa WAJARSISWANTO Bin SUKADI sedangkan 5 (Lima) orang temanya berhasil melarikandiri ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa WAJAR SISWANTO Bin SUKADIantara saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan
    Ponggok DesaKaranganyar, Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek Terdakwa telah melakukanperjudian 30 (Tiga Puluhan) bersama dengan 5 (Lima) orang temanya kemudiandigrebek petugas ;Bahwa terdakwa menerangkan Rumah GIMIN yang digunakan untuk Judi tersebutberada dipemukiman warga dan mudah dijangkau oleh Khalayak umum danTerdakwa melakukan Judi tersebut tepatnya di Ruang bagian dapur ;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa dalam perjudian jenis 30 (Tiga Puluhan)tersebut yang menjadi bandar adalah Terdakwa sendiri
    duduk melingkar diatas Tikar, 5(Lima) orang temanya (Penombok) menaruh uang Taruhannya tersebut dihadapanyamasingmasing, dan Terdakwa (Bandar) mengocok / mengasut Kartu remi tersebutlalu membagikannya, masingmasing baik Bandar maupun Penombok mendapatbagian @ 3 (Tiga) kartu, kemudian sisa kartu remi tersebut oleh Terdakwa ditaruhdiatas Tikar, Selanjutnya Baik Bandar maupun Penombok melihat Pembagian Kartutersebut dan menjumlahkan perolehan kartu, Apabila Bandar memperoleh angka 30(Tiga Puluh) Bandar
    Ponggok DesaKaranganyar, Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek Terdakwa telah melakukanperjudian 30 (Tiga Puluhan) bersama dengan 5 (Lima) orang temanya kemudiandigrebek petugas ;Bahwa benar terdakwa menerangkan Rumah GIMIN yang digunakan untuk Juditersebut berada dipemukiman warga dan mudah dijangkau oleh Khalayak umum danTerdakwa melakukan Judi tersebut tepatnya di Ruang bagian dapur ;Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa dalam perjudian jenis 30 (Tiga Puluhan)tersebut yang menjadi bandar adalah
Register : 29-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 503/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 4 Juli 2017 — -ADAMINI Als.ADAM BIN IDANG -HENDI RUSTANDI Als.EGI BIN IKIN
257
  • HENDI RUSTANDI ALS EGI BINIKIN bersama dengan sdr HAMZAH dan sdr JEPRI pergi menggunakan 2 (dua)terdakwa dan 2 (dua) orang temanya tersebut diatas, dengan berkata hayu urangnyandak motor di lembur maksudnya ayo kita ngambil motor di kampung, laluterdakwa 1 dan terdakwa 2 menyanggupinya, setelah mendengar perkataan dari sdrHAMZAH kemudian sdr HAMZAH pun mulai membagi tugas atau peran yang harusdilakukan unutuk mewujudkan kejahatannya itu adalah sebagai berikut :1.
    Peransdr JEPRI yaitu sebagai pemetik atau eksekutor melakukan kejahatan;Setelah disepakati tugas masingmasing kemudian sd HAMZAH menyuruh keduaterdakwa dan dua orang temanya tersebt untuk sgera mencari sasaran yang akandituju, Kemudian sdr HAMZAH meminta kepadaa terdakwa 1 dan sdr OBAY untuk ikutbersama dirinysa menggunakan 1 (satu) unit kendaraan roda 2 (dua) merk YamahaVixion sambil berboncengan dibelakang, sementara it sdr JEPRI dan terdakwa 2 jugasegera menaiki sepeda motor Supra X dengan cara
Register : 08-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 19/Pid.Sus/2015/PN Pwd
Tanggal 14 Juli 2015 — Nama lengkap : GUDEL MURTONO bin WASIMIN Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 40 tahun/ 13 DESEMBER 1957 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Juron RT.05/RW.06, Desa Pandanharum, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Tani.
619
  • Muhajir, Mardi alias Prucul bin Yadi,Tono alias Pakne Lilik bin Lasi, Pakne Nanda bin Suyono, Suwarnoalias Pakne Apri bin Toyo, Titus bin Kusrin, Admojo, kKemudian ditengahobrolan tersebut salah satu dari teman terdakwa mempunyai ide untukmengambil/menebang pohon jati dihutan, selanjutnya Mugi alias PakneElsa bin Yatin mengambil gergaji potong dirumahnya, setelahmengambil gergaji potong lalu Mugi alias Pakne Elsa bin Yatinberkumpul kembali dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamakesembilan temanya
    barumau memotong pucuk kayu jati yang masih panjang, ketahuan petugasperhutani yang sedang melakukan patrol, kemudian terdakwa bersamakesembilan temanya berusaha melarikan diri, namun terdakwaberhasilditangkap dikarenakan terdakwa tidak bias lari karena kaki terdakwadalam keadaan cidera sedangkan kesembilan teman terdakwa berhasilmelarikan diri.Selanjutnya petugas perhutani memotong pucuk kayu jati yang masihpanjang menjadi 4 (empat) batang agar bias diangkut, sehingga jumlahtotal seluruh kayu jati
    Muhajir, Mardi alias Prucul bin Yadi,Tono alias Pakne Lilik bin Lasi, Pakne Nanda bin Suyono, Suwarnoalias Pakne Apri bin Toyo, Titus bin Kusrin, Admojo, kemudian ditengahobrolan tersebut salah satu dari teman terdakwa mempunyai ide untukmengambil/menebang pohon jati dihutan, selanjutnya Mugi alias PakneElsa bin Yatin mengambil gergaji potong dirumahnya, setelahmengambil gergaji potong lalu Mugi alias Pakne Elsa bin Yatinberkumpul kembali dengan terdakwa, selanjutnya terdakwa bersamakesembilan temanya
    barumau memotong pucuk kayu jati yang masih panjang, ketahuan petugasperhutani yang sedang melakukan patroli, kemudian terdakwa bersamakesembilan temanya berusaha melarikan diri, namun terdakwaberhasilditangkap dikarenakan terdakwa tidak bisa lari karena kaki terdakwadalam keadaan cidera sedangkan kesembilan teman terdakwa berhasilmelarikan diri.Selanjutnya petugas perhutani memotong pucuk kayu jati yang masihpanjang menjadi 4 (empat) batang agar bias diangkut, sehingga jumlahtotal seluruh kayu
    barumau memotong pucuk kayu jati yang masih panjang, ketahuan petugasperhutani yang sedang melakukan patroli, kemudian terdakwa bersamakesembilan temanya berusaha melarikan diri, namun terdakwaberhasilditangkap dikarenakan terdakwa tidak bisa lari karena kaki terdakwadalam keadaan cidera sedangkan kesembilan teman terdakwa berhasilmelarikan diri.Selanjutnya petugas perhutani memotong pucuk kayu jati yang masihpanjang menjadi 4 (empat) batang agar bias diangkut, sehingga jumlah10total seluruh kayu
Register : 06-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 10 / Pid.B/ 2011 / PN.Mkt
Tanggal 8 Februari 2011 — SUGENG als. KOMAR
177
  • Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, telah mengambil barant berupa burung Cucak hijau besertasangkarnya yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa SUGENG als.KOMAR bersamasama dengan temanya bernama SHOLEH (
    KOMAR bersamasama dengan temanya bernamaSHOLEH (DPO) ;e Bahwa barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) buah burungCucak Hijau beserta sangkarnya milik saksi korban SUPRIYATNO ;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan Terdakwa bersama temanyayaitu saudara SHOLEH (DPO) dengan cara masuk kedalam arearumah saksi SUPRIYATNO tersebut lewat belakang rumah menujuteras rumah untuk mengambil burung yang digantung diteras,setelah itu terdakwa keluar lewat jalan yang sama dan setelahberjalan kirakira 10 meter terdakwa
    KOMAR bersamasamadengan temanya bernama SHOLEH (DPO) telah mengambilburung cucak hijau beserta sarangnya yang menggantungdi gantungan samping rumah saksi korban SUPRIYATNOtanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya. Terdakwamengambil dengan tangan kosong dengan kedua tanganterdakwa, dan terdakwa bersama SHOLEH (DPO) yangbertugas menunggu diatas sepeda motor.
    KOMARbersamasama dengan temanya bernama SHOLEH (DPO)tidak meminta ijin dari pemilik burung yang diambil yaituSaksi SUPRIYATNO;Menimbang , bahwa atas Dakwaan yang didakwakan padaTerdakwa , Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan Pidananya( Requisitoirnya ) sebagaimana telah dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 08 Februari 2011, Nomor : REG.PERKARA : PDM 02/MKRTO/EP.2/02/2011, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan
    Dlanggu, Kab.Mojokerto, Terdakwa bersamasama dengan temanya bernama SHOLEH(DPO) telah melakukan pencurian, adapun barang yang telah Terdakwacuri tersebut berupa 1 (satu) ekor burung Cucak Hijau besertasangkarnya milik saksi korban SUPRIYATNO;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;ad.3.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 277/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 29 April 2014 — Nama Lengkap : YUSWARDI Alias ADI GEMBLONG Tempat Lahir : Ujung Rambung Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 26 Januari 1970 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun V Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok
173
  • puluh dua ribu duaratus enam puluh rupiah);Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksitersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 02.30 Wib bertempatdi Blok 06 P Afdeling II Perkebunan PTPN IV Adolina terdakwa ditangkap karenasedang melangsir buah Kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Adolina denganmenggunakan Angkong warna merah bersama temanya
    tandan buah Kelapa Sawit yang ditafsir seberatkurang lebih 1. 476 Kg (seribu empat ratus tujuh puluh enam Kilo gram)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 02.30 Wib bertempatdi Blok 06 P Afdeling II Perkebunan PTPN IV Adolina terdakwa ditangkap karenasedang melangsir buah Kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Adolina denganmenggunakan Angkong warna merah bersama temanya
    yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain baik itu benda berwujud maupun tidak berwujudyang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya, berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekitar pukul 02.30Wib bertempat di Blok 06 P Afdeling II Perkebunan PTPN IV Adolina terdakwa ditangkapkarena sedang melangsir buah Kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IV Adolina denganmenggunakan Angkong warna merah bersama temanya
    Waktu antara perbuatan pertama dan selanjutnya tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa unsur di atas dihubngkan dengan keterangan Terdakwa yangmenerangkan mengambil barangbarang yang diajukan sebagai barang bukti dalam perkaraini dalam beberapa tahap yaitu yang mana pertama dilakukan terdakwa pada hari Selasatanggal 10 Desember 2013 yang kedua dilakukan pada tanggal 12 Desember 2013, danyang ketiga pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 pukul 02.30 Wib, yang manaterdakwa melakukanya bersama temanya
    temanya Mijok dan Adi Gam yang belumtertangkap dengan jumlah keseluruhan buah sawit milik Perkebunan PTPN IV yang telahdiambil oleh terdakwa dengan temantemanya sebanyak 123 (sertus dua puluh tiga) tandan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut MajelisHakim berkesimpulan Terdakwa melakukan perbuatan ini dengan niat batin karenakesempatan yang terbatas, maka perbuatan ini dilakukan secara berangsurangsur.Kemudian jelas perbuatan ini adalah sejenis serta tenggang waktu antar
Register : 30-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 115/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.NANIK SETYOWATI ,SH
Terdakwa:
SUYANTO als. GOME bin SRIYONO CIPTO DIHARJO
203
  • alat 1 ( satu ) buah tangga yang terbuat dari bambu.Setelah berhasil masuk kepekarangan rumah Saksi bagian belakang,terdakwa bersama temanya menuju rumah tempat penangkaran burung lovebird.
    Anmad DahlanDatang kelokasi langsung melakukan pengejaran dan berhasil menangkapTerdakwa dan orang yang 1 lari sambil membawa burung hasil pencuriantersebut, setelan Terdakwa ditangkap ditanya maksud dan tujuannya, ternyaTerdakwa mengakui bersama temanya telah melakukanpencurian burng lovebird yang berada didalam rumah pengangkaran. Setelah diadakanpengecekan ada 21 pasang burung love bird atau 42 ekor yang hilangdiambil dan dibawa kabur oleh temanya terdakwa yang berhasil melarikan dir!
    Bahwa burung milik Saksi Retno Endah Hadiyati diambil oleh Terdakwabersama temanya berjumlah 21 ( dua puluh satu ) pasang burung love bird (42 ekor), yang sjenisnya terdiri dari: Seplit biola 1 pasang;. Pb 5 pasang; Biru langit 5 pasang;.
    Bahwa burung milik Saksi Retno Endah Hadiyati diambil oleh Terdakwabersama temanya berjumlah 21 ( dua puluh satu ) pasang burung love bird (42 ekor), yang sjenisnya terdiri dari: Seplit biola 1 pasang;. Pb 5 pasang;. Biru langit 5 pasang;.
Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 10 Mei 2016 — Pratama Agung Saputra Als Agung Bin M. Noor
354
  • Syamsuribersama 2 (dua) orang anggota Kepolisian lainnya dari Polsek llir Barat lldengan mengedarai sepeda motor sedang melakukan patrol rutin diwilayahhukum Polsek llir Barat ll Palembang, saat sedang melintas dijalan RambutanDalam Kelurahan 30 llir Kecamatan llir Barat Il Palembang melihat 2 (dua)Orang pemuda sedang duduk nongkrong dengan gerakgerik mencurigakanyaitu terdakwa bersama temanya saksi Gepri Aldino Belva Bin Makmur(berkas perkara terpisah), lalu saksi Eka Yuda Saputra dan saksi HendraWijaya
    bersama 2 (dua) anggota kepolisian lainnya berhenti dan menanyakankepada terdakwa bersama temanya Gepri maksud menongkrong ditempattersebut, sambil saksi Eka Yuda Saputra dan saksi Hendra Wijayamenggeledah badan terdakwa bersama temanya Gepri, saat itulah temanterdakwa Gepri melempar tas yang dipegangnya tidak jauh dari lokasipenggeledahan, merasa curiga saksi Eka Yudha Saputra dan saksi HendraWijaya mengambil dan dicek isi tas tersebut yang ternyata didalamnya berisi1 (satu) paket Narkotika jenis
    Tanamondindi Kecamatan Mantikulore Kota PaluSulawesi Tengah, setelah terdakwa mendapat % (setengah) ons ganja,kemudian dijualkan terdkwa kepada temanya Gepri (berkas terpisah), namunsebelum terdakwa mengirim 1 (satu) paket ganja tersebut terdakwa berhasilditangkap, berdasarkan pengakuan terdakwa dan barang bukti yang didapatberupa 1 (satu) bungkus plastik warna hitam berisikan daundaun keringdengan berat netto 70,00 gram, 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yangdilit lakban warna coklat berisikan
    terdakwa dan temannya maksud nongkrongmereka ditempat tersebut, saat itu saksi melihat teman terdakwaGepri melempar tas yang dipegangny tidak jauh dari lokasipenggeledahan, merasa curiga saksi dan temannya mengambil danmengecek tas tersebut yang didalamnya terdapat 1 (satu) paketnarkotika jenis ganja yang dibungkus kertas Koran yang ketikaditanyakan kepada temanya Gepri mengakui sebagai miliknya yangdibeli dari terdakwa seharga Rp. 50.000,, setelah itu terdakwa dantemannya Gepri dibawa kekantor
Putus : 10-08-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN-Ktn
Tanggal 10 Agustus 2015 — - ALIKSYAH Als ALEK Bin SABIDIN (Alm)
12322
  • Polisi menyuruh semua penumpang keluardari dalam mobil karena mobil akan dilakukan pemeriksaan, maka terdakwa keluar dari dalammobil, dan Polisi melakukan pemeriksaan terhadap barangbarang yang ada di dalam mobildan menemukan narkotika jenis ganja dari dalam bungkus plastik berwarna merah yangterdakwa bawa dan terdakwa letakkan di bawah kursi belakang mobil tempat terdakwa duduk,kemudian polisi melakukan penangkapan pada terdakwa dan sopir mobil berkata kepada Polisibahwa terdakwa naik bersama temanya
    , dan temanya tersebut pergi kearah kamar mandiumum, lalu polisi mencari kea rah kamar mandi namun tidak menemukan teman terdakwa.Atas ditemukannya narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukkan suratizin dari pihak yang berwenang membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransito NarkotikGolongan I dalam bentuk tanaman berupa 10,2 (sepuluh koma dua) kilogram Narkotik jenisganja dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Sat Res Narkoba Polres Aceh Tenggara untukdilakukan pemeriksaan lebih
    , lalu sdr.Dani Wijaya menjawab bawa ganja dia bang maka sdr.Fitriadi datangmembantu untuk mengamankan terdakwa, setelah itu sopir mobil berkata kepada sdr.DaniWijaya dan sdr.Fitriadi bahwa terdakwa naik bersama dengan 1 (satu) orang temanya, dantemanya tersebut pergi kearah kamar mandi umum lalu sdr.Dani Wijaya langsung melakukanpencarian di sekitar kamar mandi umum yang berada dibelakang Pos Polisi Lawe PakamHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 102/Pid.Sus/2015/PNKtnnamun tidak menemukanya
    ,lalu saksi menjawab "bawa ganja dia bang" maka saksi Fitriadi datangmembantu untuk mengamankan terdakwa.Bahwa kemudian sopir mobil berkata kepada saksi dan saksi Fitriadibahwa Terdakwa naik bersama dengan 1 (satu) orang temanya, dantemanya tersebut pergi kearah kamar mandi umum.Bahwa lalu saksi langsung melakukan pencarian di sekitar kamar mandiumum yang berada dibelakang Pos Polisi Lawe Pakam namun tidakmenemukanya dan saksi kembali lagi kearah mobil penumpang tersebut.Bahwa kemudian saksi dan
    GayoLues naik terdakwa bersama temannya yang saksi tidak kenal.Bahwa terdakwa dan temanya naik ke mobil dengan membawa barangbawaan sebanyak 3 (tiga) bungkus yaitu 2 (dua) buah kantong plastikwarna merah dan (satu) buah tas ransel warna hitam.Bahwa kemudian terdakwa dan temanya meletakkan barang bawaanya dibelakang mobil dan di bawah tempat terdakwa duduk.Bahwa teman terdakwa memberikan ongkos hanya sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan sisanya akan diberikan sesampainya dimedan.Bahwa pada
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 435/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY HASIBUAN Als SIWON
10619
  • Saksi Muhammad Fadlan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan temanya yang bernam CANDRA dan SERBOL(DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 17.15 Wibbertempat di Jalan Madura Simpang IV Taman Selvie Lk.II Kel. Kebun LadaKec. Binjai Utara Kota Binjai melakukan pemukulan terhadap saksi Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut tanpa ada sebab yangjelas Bahwa akibat pemukulan tersebut menyebabkan saksi mengalami lukaluka.
    Saksi Muhammad Fauzi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi melihat terdakwa dan temanya yang bernam CANDRA danSERBOL (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 17.15Wib bertempat di Jalan Madura Simpang IV Taman Selvie Lk.II Kel. KebunLada Kec.
    Bahwa pada saat pemukulan tersebut saksi sedang berboncengandengan saksi Muhammad Fadlan Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap warga sedangkan 2 orangtemannya melarikan diri Bahwa terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan temanya yang bernam CANDRA dan SERBOL(DPO) pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 17.15 Wibbertempat di Jalan Madura Simpang IV Taman Selvie Lk.II
    Unsur Melakukan penganiyaanMenimbang, bahwa menurut yurisprudensi yang dimaksud denganpenganiyaan adalah menimbulkan rasa tidak enak, sakit atau luka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Bahwa terdakwadan temanya yang bernama CANDRA dan SERBOL (DPO) pada hari Rabutanggal 05 Agustus 2020 sekira pukul 17.15 Wib bertempat di Jalan MaduraSimpang IV Taman Selvie Lk.II Kel. Kebun Lada Kec.
    Yang dilakukan secara Bersamasama.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Bersamasama dalahbahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih.Menimbang, bahwa jberdasarkan fakta hukum diatas bahwa terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi Muhammad Fadlan Bersama 2 orangtemanya yaitu temannya yang bernama CANDRA dan SERBOL (DPO).Menimbang, bahwa jika dilihat dari fakta hukum diatas bahwa jelasperbutan tersebut dilakukan 3 (Tiga) orang yakni terdakwa dan temanya yangbernama CANDRA serta
Register : 11-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 186/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 14 Mei 2014 — FERI ALS FRIT BIN MUHAMMAD KLINCIT
247
  • Muba; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberi tahu oleh adik saksitersebut; Bahwa yang mengambil motor saksi tersbut adalah trdaka bersama kedua temanya; Bahwa saksi tahu setelah saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada temansaksi yang ada di Desa Sido Rahayu B2 Kec. Plakat Tinggi dan teman saksi yangada di Desa Suka Maju SP 5 Kec.
    Plakat Tinggi untuk mencari dan menghambatlaju terdakwa dan kedua temanya, sekitar pukul 21.00 Wib motor saksi dan motorteman terdakwa ditinggalkan di jalan poros Desa Suka Bangun Sp 6 Kec. PlakatTinggi Kab. Muba setelah dikejar Warga; Bahwa ada perdamaian antara saksi dan terdakwa;3Bahwa motor milk teman terdakwa yang ditinggalkan di jalan SP 6 tersebutadalah motor 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hiyau No.Polisi BG 3275 SP;2.
    HATTA melihatterdakwa bersama kedua temanya membawa motor 2 unit dan melewati mobil saksiSUKARJO DINATA BIN M.
    HATTA, kemudian saksi SUKARJO DINATA BIN M.HATTA melakukan pengejaran dan mobil saksi dilintangkan ditengah jalan poros DesaBangun Harja Sp.6 dengan posisi lampu hidup, lalu terdakwa dan kedua temanya memutararah kembali dan sekitar 15 meter terdakwa bersama kedua temanya langsung melompatdari motor dan meninggalkan 2 unit sepeda motor terebut untuk berlari kedalam arealsawit, dua motor tersebut adalah (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnahijau BG 4624 SM dalam kondisi rusak pada kontak
    Pol BG 4624 SM yangdiambil terdakwa bersama kedua temanya adalah milik saksi korban M. FAUZAN BINTAMAM, sehingga menurut pendapat Majelis Hakim Unsur Yang seluruhnya atausebagain kepunyaan orang lain telah terpenuhi;4.
Register : 07-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 82/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 9 Juli 2019 — IWAN Bin MANWIARSO
222
  • (Dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 82/ Pid.B / 2019 / PN.KbmSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa IWAN Bin MANWIARSO (Alm) pada hari senin tanggal 4 Maret2019 sekira pukul 03.00 wib atau setidaknya pada waktuwaktu lain di bulanMaret tahun duaribu sembilan belas bertempat di kos temanya
    Penusupan Kecamatan Sruweng karena hujan kemudiansinggah di kos temanya yang bernama Sdr.AGUS yang beralamat diGang Nangka No 11, Desa karanganyar, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen dengan mengendarai Sepeda Motor Merk YamahaYupiter Warna Hijau Nomor Polisi B 6730 ERG, sesampainya di tempatKos Sdr.Agus tersebut terdakwa melihat 1 (satu) unit Sepeda Motor merkHONDA BEAT Tahun 2017 plat nomor AA 6765 FJ warna Hitam NokaMH1JFZ128HK185710 dan Nosin JFZ1E2192088.terparkir diterasmenghadap keselatan
    Bahwaselanjutnya Sepeda Motor Honda Beat Milik Korban yang sudah tidak dikunci stang oleh terdakwa di tuntun keluar pagar dan setelah berjaraksekitar 20 Mater sepeda motor tersebut diparkirkan, kKemudian terdakwakembali ke dalam area untuk mengambil sepeda motor Merk YamahaYupiter miliknya.> Bahwa selanjutya dengan sepeda motor yamaha Yupiter miliknyaterdakwa mencari temanya yang bernama Saksi Waris Budi lrawan diLokasi Cucian Motor, setelah ketemu dengan Saksi Waris kemudianterdakwa meminta bantuan
    Bahwa selanjutnyaSepeda Motor Honda Beat Milik Korban yang sudah tidak di kunci stang olehterdakwa di tuntun keluar pagar dan setelah berjarak sekitar 20 Matersepeda motor tersebut diparkirkan, kKemudian terdakwa kembali ke dalamarea untuk mengambil sepeda motor Merk Yamaha Yupiter miliknya.Bahwa selanjutya dengan sepeda motor yamaha Yupiter miliknya terdakwamencari temanya yang bernama Saksi Waris Budi lrawan di Lokasi CucianMotor, setelah ketemu dengan Saksi Waris kKemudian terdakwa memintabantuan
    Bahwa selanjutnya Sepeda Motor Honda Beat Milik Korbanyang sudah tidak di kunci stang oleh terdakwa di tuntun keluar pagardan setelah berjarak sekitar 20 Mater sepeda motor tersebut diparkirkan,kemudian terdakwa kembali ke dalam area untuk mengambil sepedamotor Merk Yamaha Yupiter miliknya.Bahwa benar, selanjutya dengan sepeda motor yamaha Yupiter miliknyaterdakwa mencari temanya yang bernama Saksi Waris Budi lrawan diLokasi Cucian Motor, setelah ketemu dengan Saksi Waris kemudianterdakwa meminta
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
H.Nurul Hidayah SH.
Terdakwa:
Poltak Simanjuntak
277
  • Bahwa, saksi tidak melihat peristiwa tersebut akan tetapi mengetahuldari ceritera saksi korban.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan menyatakan bilatidak melakukan pemukulan, hanya dengan nada keras menyuruh keluarsaksi korban dan 4 orang temanya.3.
    Bahwa, akibat pemukulan tersebut korban mengalami sakit pada kepalabelakang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan dan menyatakan bilatidak melakukan pemukulan, hanya dengan nada keras menyuruh keluarsaksi korban dan 4 orang temanya.7.
    Bahwa, benar mengetahui hal tersebut Terdakwa kemudianberusaha masuk ke dalam rumah dimaksud, namun punti dalamkeadaan terkunci, selanjutnya Terdakwa berusaha melihat dari celahcelah tirai dan dilihatnya Saksi Korban dan teman temanya berpasangpasangan di dalam kamar.
    Bahwa, benar mengetahui Terdakwa marah dan membentak,selanjutnya Saksi Korban bersama 5 orang temanya berlari ke luarrumah dan pergi.
    , telah menimbulkan rasaketakutan pada diri Saksi Korban bersama 5 temanya.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 31/Pid.B/ 2013/PN.Tebo
Tanggal 30 Mei 2013 — SUDIRMANTO Als MANTO Bin SUHARDI
2322
  • Desa Tanah Garo beriringandengan saksi llyas yang mengendarai sepeda motor Honda Supra berboncengdengan Dedi menuju ke Pasar Sai Bengkal, hal itu dikarenakan sebelum Dedi danterdakwa telah meminta tolong kepada saksi Ilyas untuk dapat menghantarmereka ke Pasar Sei Bengkal yang berketepatan pula ketika itu saksi Muhandarmau service dan melakukan pembayaran cicilan kredit sepeda motor miliknya,sesampainya di Pasar Sei Bengkal maka saksi Muhadar bersama saksi Ilyas,terdakwa Sudirmanto als Manto dan temanya
    Tebo;bahwa saksi mengetahuai peristiwa kehilangan motor tersebut karena saksiberada di bengkel di tempat kejadian sedang melakukan servis motor;bahwa saksi menceritakan kronologi peristiwa pencurian, pada saat harikejadian saksi Muhandar datang bersama terdakwa dan satu motor lagi yangsaksi tidak kenal namanya dengan tujuan untuk mengganti oli dan kampasrem, kemudian saksi Muhandar terlihat berbicara dengan temanya danterdakwa, dan tibatiba saksi melihat saksi Muhandar pergi dengan temanyasedangkan
    Tebo llirKab.Tebo telah terjadi pencurian kendaraan bermotor yang dilakukan terdakwabernama SUDIRMANTO Als MANTO Bin SUHARDI;Bahwa keterangan saksi ZACHA dan saksi MARGO UTOMO menjelaskankarena saksi Muhandar terlihat berbicara dengan temanya dan terdakwa, dantibatiba saksi melihat saksi Muhandar pergi dengan temanya sedangkanterdakwa tinggal di bengkel, setelah motor tersebut selesai diservis dankarena bengkel akan tutup, maka saksi pun membawa sepeda motor tersebut kedepan dengan keadaan kunci
    dan terdakwa, dantibatiba saksi melihat saksi Muhandar pergi dengan temanya sedangkanterdakwa tinggal di bengkel, setelah motor tersebut selesai diservis dankarena bengkel akan tutup, maka saksi pun membawa sepeda motor tersebut kedepan dengan keadaan kunci masih terpasang, tak lama kemudian terdakwamendatangi saksi dan mengatakan sudah selesai servisnya?
Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -494/Pid.B/2014/PNKag
Tanggal 5 Nopember 2014 — -ASRI ALS ICIN BIN ZAWAWI
215
  • 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Bahwa cara yang di lakukan oleh terdakwa bersama dengan temannya Jangkang, dengancara menarik dompet warna kuning yang sedang saksi pegang di tangan sebelah kiri dansalah satu terdakwa mengambil dompet tersebut dengan uang sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ;e Bahwa pada saat terdakwa bersama temannya Jangkang melakukan pencurian ataumencopet saksi pada saat saksi hendak membeli dan memilihmilih seprey BJ posisi saksisedang jongkok pada saat itu terdakwa bersama temanya
    Jangkang melakukan copetdengan cara salah satu teman terdakwa yang bernama jangkang menarik dompet warnakuning yang sedang di pegang di tangan sebelah kiri saksi kemudiaan jangkangmengambil uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian terdakwamenyambut uang tersebut dan kemudian terdakwa bersama temanya jangkang langsungpergi.e Bahwa benar saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah SusantiMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya
    ;2 SAKSI LIA SANTIA BINTI BURHANUDIN,dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Maret 2014 pukul 09.30 WIB bertempat di Di PasarTanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, saksiAsna Arita BintiHermani telahdi copet oleh terdakwa bersama dengan temanya Jangkang (DPO) ;e Bahwa saat itu saksi sedang duduk didepan rumah saksi ;e Bahwa awalnya saksi melihat terdakwa berpurapura memilih pakaian bekas lalu temanterdakwa yang bernama Jangkang (DPO) membuka retsleting
    tanggal 05 Maret 2014 pukul 09.30 WIB bertempat di PasarTanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir, pada saat saksi hendakmembeli Seprey BJ eksport saksi di copet oleh terdakwa bersama dengan temanyaJangkang (DPO) ;e Bahwa benar pada hari minggu tanggal 06 juli 2014 saksi bersama dengan teman saksiamar Iqbal sedang patroli rutin di seputaran jembatan tanjung Raja dengan mengendaraisepeda motor tibatiba saksi melihat terdakwa sedang duduk di jembatan tanjung rajakemudian saksi bersama temanya
    danmengambil uang milik saksi korban tersebut ;Bahwa terdakwa bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar dengan cara berpurapuramemilihmilih pakian bekas ;Bahwa setelah uang diambil lalu diberikan kepada terdakwa ;Bahwa pada hari minggu tanggal 06 juli 2014 terdakwa di tangkap oleh saksi bersamadengan teman saksi amar Iqbal sedang patroli rutin di seputaran jembartan tanjung Rajadengan mengendarai sepeda motor tibatiba saksi melihat terdakwa sedang duduk dijembatan tanjung raja kemudian saksi bersama temanya
Register : 10-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 373/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
GUNAWAN TUANAYA Alias GUNAWAN
5513
  • Dr TarmidziTaher RT.002 RW 017 Stain Batu Merah Kec Sirimau KotaAmbon tepatnya di dalam rumah korban;Bahwa terdakwa dan teman temanya melakukanpengeroyokan kepada saksi dengan cara merekamengkroyok saksi bersama sama dan yang sayamerasakan saat itu terdakwa melakukan pemukulan kepadasaksi sebanyak (satu) kali di bagian wajah saya denganmenggunakan kedua kepalan tangan kanan dan tangan kiriterdakwa dan menendang dada saya denganmenggunakan kaki kanan terdakwa, sedangkan teman temanya terdakwa yang
    yang saksi ke rumahsaksi dan menuduh saksi memukuli Saudari FATMAUSIMAHU, bahwa saat itu saya sempat menjelaskankepada mereka bahwa saya tidak memukuli SaudariFATMA USIMAHU tetapi mereka tidakmendengarkanpenjelasan saya kemudian terdakwa langsung memukulisaya di bagian wajah saya sebayak 2 (dua) kali danmenendang dada saya dengan kaki kanan terdakwasebanyak 2 (dua) kali kKemudian teman temanya langsungbersamaan memukuli saksi;Bahwa mengenai saksi belum membayar harga pengaliansumur kepada saudara
    HARMENTO BUTON alias ARMENTO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 sekitar Pukul 22.00 Wit tempatnya di kos kosan korban;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa dan teman temanya yang saksi tidak kenal kurang lebih 9 (Sembiian)orang melakukan penganiyaan kepada korban;Bahwa terdakwa dan teman temanya melakukanpemukulan atau pengeroyokan kepada korban
    dengan caraterdakwa melakukan pemukulan kepada korban kuranglebih sebayak 3 (tiga) kali di bagian wajah korban denganmenggunakan kedua kepalan tangan kanan dan tangan kiriterdakwa kemudian teman temanya yang saksi tidak tahunama mereka secara bersaman memukuli korban;Bahwa setahu saksi penyebab masalahnya pengkroyokankepada korban karena terdakwa Tidak terima atasperlakukan korban kepada saksi, karena pada saatterdakwa datang kepada saksi, terdakwa sempat melihatkorban sementara memarahi saksi dan
    FATMA USEMAHU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN Ambsebagai berikut:Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa kejadian tersebut terjadipada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar Pukul22.00 Wit tempatnya di dalam rumah korban;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa dan teman temanya melakukan pengeroyokan terhadap korban;Bahwa setahu saksi penyebab masalahnya pengkroyokankepada korban karena terdakwa Tidak terima atasperlakukan korban kepada
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 152 / Pid.B / 2013/ PN. Pwr
Tanggal 24 Oktober 2013 — MARSUDI Bin SUDADI
915
  • sudahbersepakat untuk mencari target melakuka pencurian sapi di rumah atau pekarangan warga.Pada awalnya terdakwa bersama temantemannya berhasil mengambil sapi (satu) ekor sapijenis limosin warna cokelat merah yang usianya masih muda (pedet) dengan jenis kelaminjantan, selanjutnya di sebelah timur jalan Dendeles mengambil lagi dengan hasil (satu) ekorsapi jantan jenis limosin warna cokelat merah, kemudian kearah timur sebelum jembatanganda membelok kekiri lewat jalan raya terdakwa bersama teman temanya
    6 tahun dan (satu) ekor sapi betina jenis jawa warna putihberumur sekitar 5 (lima) tahun dalam keadaan hamil juga yang pada bagian lehernya terkatdengan menggunakan tali plastik warna biru bercampur dengan warna merah, terdakwamengambil hewan sapisapi tersebut dalam melakukan hampir semuanya dilakukan dengancara yang hampir sama yaitu dengan menggunakan sarana kendaraan roda empat Jenis L 300Station wama biru dengan bagian jok tengah dilepas yang di dalamnya terdiri terdakwabersama ketiga orang temanya
    dan 1 (satu) ekor sapi betina jenis jawa warnaputih berumur sekitar 5 (lima) tahun dalam keadaan hamil juga yang padabagian lehernya terkat dengan menggunakan tali plastik warna birubercampur dengan warna merah;Bahwa terdakwa mengambil hewan sapisapi tersebut dalam melakukanhampir semuanya dilakukan dengan cara yang hampir sama yaitu denganmenggunakan sarana kendaraan roda empat Jenis L 300 Station warna birudengan bagian jok tengah dilepas yang di dalamnya terdiri terdakwabersama ketiga orang temanya
    dan 1 (satu) ekor sapi betina jenis jawa warnaputih berumur sekitar 5 (lima) tahun dalam keadaan hamil juga yang pada13bagian lehernya terkat dengan menggunakan tali plastik warna birubercampur dengan warna merah;Bahwa terdakwa mengambil hewan sapisapi tersebut dalam melakukanhampir semuanya dilakukan dengan cara yang hampir sama yaitu denganmenggunakan sarana kendaraan roda empat Jenis L 300 Station warna birudengan bagian jok tengah dilepas yang di dalamnya terdiri terdakwabersama ketiga orang temanya
Register : 15-05-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 663/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 7 Maret 2013 — KHOIRUL ANAM Bin lam.BAHRODIN
249
  • NegeriBlitar, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikanhutang maupun menghapuskan piutang, adapun perbuatan itu dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Ketika itu pada pada hari selasa tanggal 31 Juli 2012 kirakira jam 31.00wib. saksi Irika Setyawan (korban) dengan temanya
    Kediri saksi berhenti, karena saksi 2 telah menerimateloon dari temanya, dan pada saat berhenti itu tibatiba datang terdakwadengan mendorong (menuntun) sepeda motor Susuki Spin dan berhentididekat saksi kKemudian minta tolong kepada saksi 1 dan saksi 2 untukdibelikan sekring yang seolaholah sepeda motor yang dituntun oleh terdakwaitu mogok, selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) untuk membeli sikring, setelah mencari dibengkel terdekat tidak adasaksi kembali ketempat
    Kediri saksi berhenti, karena saksi 2 telahmenerima telpon dari temanya, dan pada saat berhenti itu tibatiba datangterdakwa dengan mendorong (menuntun) sepeda motor Susuki Spin danberhenti didekat saksi kKemudian minta tolong kepada saksi dan saksi 2 untukdibelikan sekring yang seolaholah sepeda motor yang dituntun oleh terdakwaitu mogok, selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) untuk membeli sikring, setelah mencari dibengkel terdekat tidak adasaksi kembali ketempat
    Adapunperbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :wonennnnn= Ketika itu pada hari selasa tanggal 31 Juli 2012 kirakira jam 13.00wib. saksi 1Rika Setyawan (korban) dengan temanya yaitu saksi 2 AhmadAndri Aldianto berangkat dari rumahnya di dsn. Sembungrejo ds Dawung Kec.Ringinrejo Kab. Kediri ingin bepergian dengan mengendarai sepeda motorHonda NF 100 No. Pol AG3982GU wana biru, ketika sampai dijalan umumDs. Batuaji Kec. Ringinrejo Kab.
    Kediri saksi berhenti, karena saksi 2 telahmenerima telpon dari temanya, dan pada saat berhenti itu tibatiba datangterdakwa dengan mendorong (menuntun) sepeda motor Susuki Spin danberhenti didekat saksi kemudian minta tolong kepada saksi 1 dan saksi 2untuk dibelikan sekring yang seolaholah sepeda motor yang dituntun olehterdakwa itu mogok, selanjutnya terdakwa memberikan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk membeli sikring, setelah mencari dibengkelterdekat tidak ada saksi kembali ketempat
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
RUDI ISMAIL ALS RUDI BIN KARMAN
264
  • datang RIO membawa bungkusan yang berisikan pil ekstasimenemui terdakwa dan pada saat RIO akan menyerahkan bungkusan yang berisikanpil ektasi tibatiba datang anggota Polisi berpakaian preman lalu terdakwa bersamaRUDI beserta 3 (tiga) orang temannya berusaha melarikan diri, lalu RIO melemparbungksuan plastik yang berisikan pil ekstasi ke tanah dan kemudian anggota Polisimemberi peringatan dengan mengeluarkan tembakan ke atas, dan akhirnya terdakwabersama RIO dapat di tangkap sementara 3 (tiga) orang temanya
    Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN PbrKHAIRI SATRIA, ARIF ISKANDAR DAVID BRILIANTIKA dan RICHARDO NOVIANTOlangsung menggerebek mereka dan akhirnya terdakwa bersama temannya yangdiketahui namanya bernama RIO dapat ditangkap semenatra 3 (tiga) orang temannyadapat melarikan diri, lalu RIO melempar bungksuan plastik yang berisikan pil ekstasike tanah dan kemudian anggota Polisi memberi peringatan dengan mengeluarkantembakan ke atas, dan akhirnya terdakwa bersama RIO dapat di tangkap sementara3 (tiga) orang temanya
    Bahwa dan setiba dijalan Balam lalu salah seoarang temannya terdakwa yaitu RIOmenuju kejalan Pembangunan lalu tepatnya dibawah tiang listrik ia mengambilsebuah bungkusan dan setelah itu kembali kejalan Balam menemui terdakwabersama 3 (tiga) orang temanya yang telah menunggu,5.
    lalu dijawab ARA kalau ada 17 butirlah,Bahwa terdakwa menghubungi temanya bernama RIO (perkara terpisah) melaluitelpon dengan berkata YO ADA OBAT BONEKA PINK RIO kirakira 15 butir adatemanku mau beli kKemudian dijawab oleh RIO ada tapi coba pastikan dulukemudian sekira pukul 20.00 wib terdakwa menghubungi ARA kembali untukmemastikan jadi apa gak beli obat pil ekstasinya, dan ketika itu ARA menyuruhterdakwa temui Saja Ia dijalan hangtuah,Bahwa dan setelah terdakwa bertemu dengan ARA dijalan Hangtuah
    lalu dijawab ARA kalau ada 17 butirlah, kemudianterdakwa menghubungi temanya bernama RIO (perkara terpisah) melalui telpondengan berkata YO ADA OBAT BONEKA PINK RIO kirakira 15 butir ada temankumau beli Kemudian dijawab oleh RIO ada tapi coba pastikan dulu kemudian sekirapukul 20.00 wib terdakwa menghubungi ARA kembali untuk memastikan jadi apa gakbeli obat pil ekstasinya, dan ketika itu ARA menyuruh terdakwa temui saja ia dijalanhangtuah, dan setelah terdakwa bertemu dengan ARA dijalan Hangtuah
Putus : 27-09-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 586/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 27 September 2012 — 1. I. MULYONO SANTOSO bin. EDI SANTOSO ; 2. II. DENI WAHYUDI bin EDI SANTOSO ;
144
  • menginjak injak saksi yangmenyebabkan saksi menderita luka luka dan tidak bisa bekerja selama 5 hari ;Terhadap keterangan saksi para terdakwa membenarkanya ;2 Saksi HAFIDI ISMAH :e Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa penyidik kepolisian dan membenarkanketerangannya di BAP.e Bahwa, saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara Pengroyokan terhadap saksikorban Dwi Lambang Cahyono yang dilakukan oleh para Terdakwa dan teman temanya ;e Bahwa, kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012
    Bahwa, awalnya saksi melihat terdakwa Deni Wahyudi mengambil pisang pesanan saksikorban Dwi Lambang Cahyono yang dirunkan dari kendaraan saksi tanpa ijin lebih dahuludan saat ditegur oleh saksi korban, terdakwa Deni Wahyudi tidak terima dan menntang duel;e Bahwa, lalu terdakwa I Mulyono Santoso tahu tahu memukul saksi dengan tangan kosongdan diikuti terdakwa II Deni Wahyudi dan teman temanya menginjak injak saksi yangmenyebabkan saksi menderita luka luka dan tidak bisa bekerja selama 5 hari ;e Bahwa
    Kabupaten Banyuwangi.e Bahwa, awalnya Terdakwa melihat ada kendaraan yang sedang menurunkan pisang, laluterdakwa II Deni Wahyudi mengambil pisang pesananya yang dirunkan dari kendaraan tanpaijin lebih dahulu dan saat mengambil pisang tersebut terdakwa II Deni Wahyudi ditegur olehsaksi korban dan terdakwa Deni Wahyudi tidak terima dan menatang duel ;e Bahwa, lalu terdakwa I Mulyono Santoso membantu terdakwa II memukul saksi korbandengan tangan kosong dan diikuti terdakwa II Deni Wahyudi dan teman temanya
    RIO VAUZI pda RS Blambangan Banyuwangi yang saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa, benar para Terdakwa telah melakukan Pengroyokan terhadap saksi korban DwiLambang Cahyono yang dilakukan oleh para Terdakwa dan teman temanya ;e Bahwa, benar kejadiannya Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 19.00 Wibbertempat di depan SD Kepatihan masuk Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Banyuwangi,Kabupaten Banyuwangi.e
    Bahwa, benar awalnya terdakwa IT Deni Wahyudi mengambil pisang tanpa ijin lebih dahuludan ditegur oleh saksi korban Dwi Lambang Cahyono dan terdakwa II Deni Wahyudi tidakterima dan menatang duel ;e Bahwa, benar terdakwa I Mulyono Santoso membantu terdakwa II memukul saksi korbandengan tangan kosong dan diikuti terdakwa II Deni Wahyudi dan teman temanya menginjakinjak saksi korban yang menyebabkan saksi korban luka luka ;e Bahwa, benar para terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatanya ;Menimbang
Register : 08-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 645/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 11 Nopember 2013 — YAMA BINTI MADRI
144
  • Muba;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, karena waktu itu saksiditelpon oleh Wani penunggu kebun sawit tersebut, lalu saksi bersamaIsmail dan Darsono kelokasi dan melihat terdakwa dan temanya sedangmengakut buah kelapa sawit, sedangkan satu orang lagi sedangmengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan egrek;Bahwa saat itu terdakwa baru berhasil mengambil 15 (lima belas) tandanbuah kelapa sawit dari kebun saksi dan Darsono serta Ismail;Saksi, Ismail dan Darsono mengalami kerugian sekitar
    Muba;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, dan melihat terdakwabersama temanya sedang mengakut buah kelapa sawit keranjang,sedangkan satu orang lagi sedang menanen dengan egrek dimanaterdakwa tertangkap namun kedua temanya melarikan diri;Bahwa saat itu terdakwa baru berhasil mengambil 15 (lima belas) tandanbuah kelapa sawit dari kebun saksi, dkk;Bahwa saksi, dkk mengalami kerugian sekitar Rp.1000.000, (satu jutarupiah);Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi maupun Ismail atau Darsonountuk
    Muba;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, dan melihatterdakwa bersama temanya sedang mengakut buah kelapa sawitkeranjang, sedangkan satu orang lagi sedang menanen dengan egrekdimana terdakwa tertangkap namun kedua temanya melarikan diri;e Bahwa saat itu terdakwa baru berhasil mengambil 15 (lima belas)tandan buah kelapa sawit dari kebun saksi, dkk;e Bahwa saksi, dkk mengalami kerugian sekitar Rp.1000.000, (satujuta rupiah);e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi maupun Ismail atau
    Muba;e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut, dan melihatterdakwa bersama temanya sedang mengakut buah kelapa sawit kekeranjang, sedangkan satu orang lagi sedang menanen dengan egreklalu saya menelpon H. Manasan kemudian H. Manasan bersamaIsmail dan Darsono kelokasi dan berhasil menangkap terdakwasedangkan 2 orang lagi melarikan diri;e Bahwa saat itu terdakwa baru berhasil mengambil 15 (lima belas)tandan buah kelapa sawit dari kebun H.