Ditemukan 473 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0587/Pdt.G/2016/PA.NGJ
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0587/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Templek RT.004 RW. 005Kelurahan Jatirejo Kecamatan Nganjuk KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Dagang, tempattinggal di Dusun Templek RT.004 RW. 005 KelurahanJatirejo Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksiSsaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    XXXXXX,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Templek RT.004 RW. 005 Kelurahan Jatirejo Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah Tetangga Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Kecamatan Warung Kondang, Kabupaten Cianjur kuranglebih pada pertengahan tahun 2002 yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah
    XXXXXX,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendididkan SDtempat tinggal di Dusun Templek RT.004 RW. 005 Kelurahan JatirejoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk ; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat danTergugat ia adalah orang tua Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sah di Kecamatan Warung Kondang, Kabupaten Cianjur kuranglebin pada pertengahan tahun 2002 yang lalu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami
    dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat buktitersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harusdinyatakan terbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadipenduduk Dusun Templek
Register : 23-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 494/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Nopember 2015 — Joko Suliswanto als Mentik Bin Suwajianto
563
  • Templek Ds. Gadungan Kec.Puncu Kab. Kediri, Kurang lebin sebanyak 1,80 (satu koma delapanpuluh) gram dari Narkotika jenis Sabu ? sabu milik terdakwa tersebutdijual atau diedarkan oleh terdakwa kepada sdr. COPET (belumtertangkap) yang beralamat di Ds. Pojok Kec. Wates Kab. Kediridengan harga sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribuBahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib,tepatnya di pinggir Jalan umum yang berada di jalan Pandan Kel. PareKec. Pare Kab.
    Templek Ds.Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, dimana setelah digeledah ditempat tersebut ditemukan Narkotika jenis Sabu ?
    Templek Ds.Gadungan Kec. Puncu Kab. Kediri, dimana setelah digeledah ditempat tersebut ditemukan Narkotika jenis Sabu ? sabu dalam 2 (dua)plastik klip berada di dalam bekas bungkus Rokok merk Marlborodengan berat kotor 10,90 (sepuluh koma sembilan puluh) gram, 1(satu) buah Timbangan elektrik merk Heles warna Biru dan 1 (satu)bungkus plastik klip di dalam Tas kresek warna Hitam yang berada digantungan Pakaian di dapur Rumah Kontrakan terdakwa dan telahdiakui kepemilikannya semua barang ?
Putus : 10-10-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 851/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 10 Oktober 2012 — AHMAD FARUQ RAFSANJANI BIN SLAMET
182
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah lampu templek,1 (satu) lembar beberan cap jiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3(tiga) buah bola bekel, 1(satu) buah kantongan warna hitam, dan 1(satu) buah bedak merk Salicyl cap Gajah, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai Rp. 162.000,- ( seratus enam puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;
    Museni anggota Polsek Jombang menangkap terdakwaberikut uang tunai sebesar Rp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)buah lampu templek, 1(satu) lembar beberan cap jiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3 (tiga) buah bola bekel, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan1 (satu) buah bedak merk Salicyl cap Gajah disita untuk dijadikan barang bukti.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 ayat (1)ke2e KUHP jo Pasal 55 ayat (1
    Museni anggota Polsek Jombang menangkap terdakwaberikut uang tunai sebesar Rp.162.000, (seratus enam puluh dua ribu rupiah), 2 (dua)buah lampu templek, 1(satu) lembar beberan cap jiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar, 3 (tiga) buah bola bekel, 1(satu) buah kantongan warna hitam dan1 (satu) buah bedak merk Salicyl cap Gajah disita untuk dijadikan barang bukti.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 303 Bis ayat(1) ke2e KUHP jo Pasal 55 ayat
    Menyatakan terdakwa AHMAD FARUQ RAPSANJANI BIN SLAMET bersalah melakkantindak pidana Perjudian jenis Jie Kie sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2eKUHP dalam surat dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD FARUQ RAFSANJANI Bin SLAMETdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lampu templek, 1(satu) lembar beberan capjiki, 1(satu) buah dulangan cap jiki, 1(satu) lembar tikar
    belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa2 (dua) buah lampu templek
    MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI";Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AHMAD FARUQ RAFSANJANI BIN SLAMETtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 2(dua) buah lampu templek,1 (satu) lembar beberan capjiki, 1(satu) buah dulangan cap
Register : 26-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 125/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 22 Maret 2016 — MASTUKI Bin JUMAN
409
  • FATHUR R.mendapat informasi bahwa di Dusun Templek Desa DarunganKecamatan Pare Kabupaten Kediri berlangsung perjudian jenistogel, kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi HERIPRIYADI, SH. dan Saksi M. FATHUR R. menuju ke SaudaraSOBIRIN Alias BIRIN Bin (Alm) SAKIDI (Penuntutan dilakukansecara terpisah) yang merupakan pengecer dalam permainan juditogel di Dusun Templek Desa Darungan Kecamatan PareKabupaten Kediri.
    ke1 Kitab UndangUndangHukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.Saksi KAMBALI Bin (Alm) MUKSIM,di depan persidangan telahdisumpah menurut agama Islam, dan saksi menerangkan padapokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul14.00 WIB dirumah saksi di Dusun Templek
    Saksi HERI PRIYADI, SH., di depan persidangan telah disumpahmenurut agama Islam, dan saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa peristiwa perjudian tersebut pada hari Senin tanggal 04 Januari2016 sekitar pukul 14.00 WIB dirumah saksi Kambali bin Muksim diDusun Templek Desa Darungan Kecamatan Pare Kabupaten Kediridimana saksi mendapat informasi dari masyarakat desa setempat jika diDusun Templek Desa Darungan Kecamatan Pare Kabupaten KediriHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor: 125?
    FATHUR R., di depan persidangan telah disumpah menurutagama Islam, dan saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 sekitar pukul 14.00 WIBdirumah saksi di Dusun Templek Desa Darungan Kecamatan PareKabupaten Kediri dimana saksi mendapat informasi dari masyarakatdesa setempat bahwa di Dusun Templek Desa Darungan KecamatanPare Kabupaten Kediri berlangsung perjudian jenis togel, Kemudian saksibersama Saudara HERI PRIYADI, selaku aparat mengecek kebenaranlaporan
Register : 02-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0515/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
343
  • PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2020/PA.NGJKF easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telan menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SUPARMI binti SETU, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun: Templek, RT:003, RW: 009, Desa Templek, Kecamatan: Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberikan Kuasa
    Nama : IRA DUWI RAMADANI Binti KAMSIANTONIK : 3518126610040002Tempat dan tanggal lahir : Nganjuk, 26102004Umur : 16 TahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaAlamat : Dusun: templek, Rt:003, Rw:009,Desa Sukomoro, Kecamatan: Sukomoro,Kabupaten Nganjuk..Kewarganegaraan : IndonesiaDENGAN CALON SUAMINYA:1.
    dini dalam semua aspek kehidupan, akantetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon menambahkanketerangan bahwa dirinya siap menjadi wali nikah anaknya;Bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengahadapkan anakPemohon, bernama IRA DUWI RAMADANI Binti KAMSIANTO, umur #0607#tahun ... bulan, Agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, Pendidikan ..., Tempattinggal di Dusun: Templek
    , Rt:003, Rw:009, Desa Templek, Kecamatan:Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, telah menerangkan yangpada pokoknya terurai sebagai berikut: Bahwa ia mengenal Pemohon, karena dirinya mempunyai hubungansebagai anak kandung Pemohon; Bahwa ia mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukdirinya, Karena belum cukup umur untuk melaksanakan perkawinan, yaitu baruberumur 16 Tahun tahun; Bahwa ia akan menikah dengan seorang lakilaki bernama MUH HARISHUDA PRATAMA Bin SUPARNO, umur 21 Tahun
Putus : 29-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 45/PID.B/2012/PN.KRAKS
Tanggal 29 Februari 2012 — I. RUDI BIN SURKAN II. YUSUF BIN SURKAN III. SALAMUN BIN NOTO
2815
  • dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Subsidiair kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I RUDI BIN SURKAN, Terdakwa II YUSUF BINSURKAN dan terdakwa TI SALAMUN BIN NOTO dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat judi dadu; 1 (satu) lembar alas/beberan judi dadu; 1 (satu) bah lampu templek
    P.MOJO kemudian mereka sedang menggelar permainanjudi jenis dadu dengan menggunakan 1 (satu) set alat judi dadu, 1 (satu) lembar alasbeberan judi dadu, 1 (satu) buah lampu templek sebagai lampu penerangan denganmasingmasing para terdakwa membawa uang taruhannya;Bahwa permainan judi jenis dadu yang dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwajib, sedangkan penentuan kemenangan daripermainan judi dadu tersebut yaitu mulamula dengan cara mengocok dadu yangada dalam kaleng
    judi dadu, 1 (satu) buah lampu teplok dan uang tunaiRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para para terdakwamembenarkan seluruhnya;Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (saksi a decharge) maupun bukti lain yang dapat meringankannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukti berupa : 1 (satu) set alat judi dadu; 1 (satu) lembar alas/beberan judi dadu; 1 (satu) bah lampu templek
    maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4)KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan kepada para terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan paraterdakwa dari tahanan, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwaharus tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) set alat judi dadu; 1 (satu) lembar alas/beberan judi dadu; 1 (satu) bah lampu templek
Putus : 06-09-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 430/PID/2012/PT.SBY
Tanggal 6 September 2012 — ACOK
3918
  • belakang dengan membuka grendel jendela terlebihdahulu sedangkan saksi Sandriansyah berjagajaga diluar rumah untuk berjagajaga lalu terdakwa Acok masuk menuju kamar korban Zaitun dan korban Zaitunyang dalam keadaan tertidur lalu terdakwa mengikat kedua tangan korbanZaitun dengan menggunakan kain panjang yang diambil panjang yang adadimeja di dalam kamar dan menutup wajah korban Zaitun dengan menggunakan ...menggunakan bantal warna merah muda lalu terdakwa mematikan lamputemplek ; Setelah lampu templek
    dimatikan oleh terdakwa Acok lalu DediIrsan membuka paksa kain sarung dan celana dalam yang dipakai korbanZaitun lalu Dedi Irsan memasukkan alat vitalnya kedalam vagina korban Zaitunsedangkan korban Zaitun merontaronta sehingga Dedi Irsan melabrak mejadan diatas meja sebuah lampu templek terjatuh ; Setelah Dedi Irsan melakukanhubungan badan dan karena korban Zaitun masih merontaronta lalu Dedi Irsanmencekik leher korban Zaitun dengan menggunakan tangan kanannya sampaikorban Zaitun tidak bergerak
    kerumah korban Zaitun dengan melewati jendela kamarbelakang dengan membuka grendel jendela terlebih dahulu sedangkan saksiSandriansyah berjagajaga diluar rumah Zaitun lalu terdakwa Acok masukmenuju kamar korban Zaitun dan korban Zaitun yang dalam keadaan tertidurlalu terdakwa mengikat kedua tangan korban Zaitun dengan menggunakan kainpanjang yang diambil panjang yang ada dimeja di dalam kamar dan menutupwajah korban Zaitun dengan menggunakan bantal warna merah muda laluterdakwa mematikan lampu templek
    Setelah lampu templek dimatikan olehterdakwa Acok lalu Dedi Irsan membuka paksa kain sarung dan celana dalamyang dipakai korban Zaitun lalu Dedi Irsan memasukkan alat vitalnya kedalamvagina korban Zaitun sedangkan korban Zaitun merontaronta sehingga DediIrsan melabrak meja dan diatas meja sebuah lampu templek terjatuh.
    merah kuning ;Sepotang kain panjang sprei kasur warna krem ;Sepotang kain panjang sarung perempuan batik warna birucoklat ;Sepotang kain panjang sarung perempuan warna coklat merah ;Sebuah bantal segi empat warna merah nomor 1 s/d. 5 milikkorban Zaitun (alm) ;Sebuah celana dalam warna hijau ;Sebuah kutang warna krem kecoklatan nomor 10 s/d. 11 milikkorban Zaitun (alm) ;Sebuah HP Nokia warna hitam milik korban Zaitun ;Dua kartu Telkomsel, satu kartu XL yan g tidak diketahuinomornya ;Sebuah lampu templek
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0391/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon
80
  • PENETAPANNomor:0391/Pdt.P/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara DispensasiKawin dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:SHOEMARSONO bin KARTONO, Umur 44 tahun, pekerjaan petani tebu, tempatkediaman di Dusun Kampung Templek RT.02 RW. 04 Desa MlawangKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONOTanggal lahir : 29 Mei 1997 (umur 18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pedagang pisangTempat kediaman di : Dusun Kampung Templek RT.02 RW. 04 DesaMlawang Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : PRASTITI CAHYANING MEGA RINI bintiBAGUS KURNIANTOUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di : Jalan Ranu Klakah RT.14 RW. 07 Desa KlakahKecamatan Klakah Kabupaten
    memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :FIKI ALEKSANDER bin SHOEMARSONO, umur 18 tahun, 5 bulan, agama Islam,pekerjaan pedagang pisang, tempat kediaman Dusun Kampung Templek
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3885/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Oktober 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Oktober 2014 dan sekarang berada dirumahorang tua Tergugat di Dusun Karang Templek
    Put Nomor 3885/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Oktober 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di DusunKarang Templek, Desa Andungsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk
    ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Oktober2014 hingga sekarang selama 10 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat meninggalkan Penggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Oktober 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat di DusunKarang Templek
Register : 23-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 333/Pid.B/2014/PN Lmg
Tanggal 20 Januari 2015 — MUHAMMAD ABDUL GHOFUR Bin JUPRI
539
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp 1.117.000, (satu jutaseratus tujuh belas ribu rupiah), 1 (satu) lampu templek, 1 (satu) alasplastik (banner), 1 lembar plastik ada gambar bulatan, 3 (tiga) buah dadu,dan 1 (satu) buah kaleng upyuk DIGUNAKAN DI DALAM PERKARALAIN an. RIDWAN Bin MUNABID.4.
    Selanjutnya Terdakwadan Ridwan bin Munabid serta barang bukti berupa uang tunai Rp 1.117.000,(satu juta seratus tujuh belas ribu rupiah), 1 (satu) lampu templek, 1 (satu) alasplastik (banner), 1 lembar plastik ada gambar bulatan, 3 (tiga) buah dadu, dan 1(satu) buah kaleng dibawa dan diamankan ke Polsek Laren.Perbuatan terdakwa MUHAMMAD ABDUL GHOFUR bin JUPRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidak keberatandan
    diduga sedang bermain judi dadu kemudian saksimelakukan penyelidikan dan ternyata benar Tersangka MuhammadAbdul Ghofur dan Tersangka Ridwan sedang bermain judi dadu.Bahwa Tersangka Muhammad Ghofur berperan sebagai bandarnyasedangka Tersangka Ridwan berperan sebagi penomboknya.Bahwa selain para tersangka ada lagi penombok lainnya namunmelarikan diri.Bahwa pada saat penangkapan, saksi mengamankan barang buktiberupa uang tunai Rp 1.117.000, (satu juta seratus tujuh belas riburupiah), 1 (satu) lampu templek
    sedang bermain judi dadu kemudian saksimelakukan penyelidikan dan ternyata benar Tersangka MuhammadAbdul Ghofur dan Tersangka Ridwan sedang bermain judi dadu.e Bahwa Tersangka Muhammad Ghofur berperan sebagai bandarnyasedangka Tersangka Ridwan berperan sebagi penomboknya.e Bahwa selain para tersangka ada lagi penombok lainnya namunmelarikan diri.e Bahwa pada saat penangkapan, saksi mengamankan barang buktiberupa uang tunai Rp 1.117.000, (satu juta seratus tujuh belas riburupiah), 1 (satu) lampu templek
    petugas Reskrim Polsek Larenkarena kedapatan sedang bermain judi dadu upyuk.Bahwa saksi berperan sebagai penombok sedangkan Muhammad AbdulGhofur sebagai Bandarnya.Bahwa sebelum diamankan, saksi menombok judi dadu sebesar Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah) namun belum sempat menang sudahditangkap.Bahwa selain saksi ada lagi penombok lainnya namun melarikan diri.Bahwa pada saat penangkapan, diamankan barang bukti berupa uangtunai Rp 1.117.000, (satu juta seratus tujuh belas ribu rupiah), 1 (satu)lampu templek
Register : 01-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGGAT TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Ngj Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan Templek RT.03RW. 06 Kelurahan Sukomoro Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Lingkungan
    Templek RT.03RW. 06 Kelurahan Sukomoro Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 01 Oktober
    XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Templek Desa Sukomoro Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk ;e bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah sepupu Penggugat;Hal. 4 dari 15 hal.
    XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Templek Desa Sukomoro Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kecamatan Balikpapan Seberang, KabupatenBalikpapan kurang lebih pada pertengahan tahun 1989 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai
    dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi pendudukLingkungan Templek
Putus : 11-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 284/Pid.Sus/2014/PN Kdr
Tanggal 11 Nopember 2014 — SOKEP Als. TOMPEL Bin MUSTAJAB
413
  • Templek Rt/Rw 02/04 Desa GadunganKec. Puncu Kab.
    seribu) butir dengan harga sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dari Pak Jun (DPO), selanjutnya pada hari Selasa tanggal 1Juli 2014 sekitar pukul 12.00 wib terdakwa dihubungi oleh saksi Achmad AsrofiJunaidi Als Junet Bin Legimin (berkas sendiri) melalui handphone Nokia type110 warna hitam dengan nomor simcard 085785887766 untuk memesan pildouble L sebanyak 10.000 (sepuluh ribu) butir dimana selanjutnya transaksipenjualan pil double L tersebut dilakukan dirumah terdakwa yang terletak diDusun Templek
    Templek Ds. Gadungan kec.
    Templek Rt/Rw: 02/04 Ds.Gandungan Kec. Puncu Kab Kediri ;Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas saya sedang nonton TV dan petugasmelakukan pengledahan dirumah terdakwa, petugas tidak menemukan barang buktipil Dobel L karena pil double L sudah habis terdakwa jual pada Sdr.
    Templek Rt/Rw 02/04 Desa Gadungan Kec.Puncu Kab.
Register : 28-05-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 149/Pid.B/2012/PN.Kb. Mn.
Tanggal 24 Juli 2012 — SULAEMAN Alias MAMAN BIN MESERAN
254
  • Templek RT.18/07 Ds. Warurejo Kec.Balerejo Kab. Madiun, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Sdri.Sri Wahyuni ;Bahwa ketika itu saksi hendak sembahyang Subuh di rumah telah mendengarteriakan, lalu saksi keluar dari rumah mencari suara teriakan tersebut dan tidaklama kemudian saksi melihat korban Sdri. Sri Wahyuni bersama denganTerdakwa (Sdr. Sulaiman), pada waktu itu Sdri.
    Templek RT.18/07 Ds.Warurejo Kec. Balerejo Kab. Madiun, terdakwa telah memukul Sdri. SriWahyuni ;Bahwa ketika itu saksi berada di rumah bangun tidur telah mendengar teriakanorang, lalu saksi keluar dari rumah membawa senter dan mencari suara teriakantersebut ternyata sudah ada Sdr. Hadi Siswoyo, lalu saksi disuruh mencarikemudian suara teriakan tersebut dan tidak lama kemudian sinar senter yangsaksi bawa mengenai wajah Sdri. Sri Wahyuni yang saat itu saksi melihat korbanSdri.
    Templek RT. 18/07 Ds. Warurejo Kec. Balerejo Kab.Madiun, terdakwa telah memukul saksi ;Bahwa saksi bekerja di rumah Pak Agus sebagai pembantu rumah tangga danawalnya pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2012 sebelumnya Sdr.
    Templek RT. 18/07 Ds.Warurejo Kec. Balerejo Kab.
    Templek RT. 18/07 Desa Warurejo Kec.Balerejo Kab.
Register : 28-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3083/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Juda Hery Witjaksono, S.H. pekerjaan Advokat, berkantor diKabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Nopember 2018 sebagai Pemohon;melawanKatimah binti Giman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Karang Templek
    Nomor 3083/Padt.G/2018/PA.Jristri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahTermohon di Dusun Karang Templek RT.001 RW. 017 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (Satu) orang anakbernama: ANAK I, perempuan, umur 3 tahun 6 bulan dalam asuhan Termohon;3.
    SAKSI , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi orang tua Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon di Dusun Karang Templek RT.001 RW. 017 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang bernama
    SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Termohon di Dusun Karang Templek RT.001 RW.017 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kabupaten Jember dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai anak yang bernama
Register : 06-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2564/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor:2564/Pdt.G/2016/PA.JrANN zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat antara:Penggugat umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Karang Templek RT.002 RW. 016 DesaAndungsari Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 29 tahun,
    agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Karang Templek RT.002 RW. 016 Desa Andungsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Juni 2016, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2564/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal06
Register : 03-06-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 59 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 22 April 2015 — SUJARNO Bin JUMENO
2512
  • GUNUNGmembawa sepeda motor tersebut ke Desa Rantau Jaya Udik II Kecamatan SukadanaKabupaten Lampung Timur, kemudian WAGIMAN Bin TUKIJO (DPO) langsung menujuketempat sepeda motor SUTRIMO Bin GUNUNG yang diparkir didekat sepeda motoryang dicuri tersebut,kemudian terdakwa SUJARNO Bin JUMENO dibonceng olehWAGIMAN Bin TUKIJO (DPO) yang sedang mengemudikan sepeda motor milikSUTRIMO Bin GUNUNG, setelah itu terdakwa SUJARNO Bin JUMENO besertaWAGIMAN Bin TUKIJO (DPO) menuju ke Raman Utara, sampai di pasar templek
    No. 59/Pid.B/2015/PN Gns hal 3 dari 16 hal.terdakwa SUTRIMO Bin GUNUNG di rumah HERMAN Bin NASIB di Desa Rantau JayaUdik II Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, kemudian terdakwa SUJARNOBin JUMENO turun di pasar templek Rejo Katon, sedangkan terdakwa WAGIMAN BinTUKIJO (DPO) langsung berangkat menjemput terdakwa SUTRIMO Bin GUNUNG, padapukul 21.00 Wib setelah selesait membantu acara jaranan saksi BENI INDRIANTO BinSUYOTO hendak mengambil sepeda motornya yang sedang diparkir dibelakang tendauntuk
    Rejo Katon terdakwaWAGIMAN Bin TUKIJO (DPO) di sms terdakwa SUTRIMO Bin GUNUNG yang isinyaagar terdakwa WAGIMAN Bin TUKIJO (DPO) menjemput terdakwa SUTRIMO BinGUNUNG di rumah HERMAN Bin NASIB di Desa Rantau Jaya Udik II KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur,;e Bahwa kemudian terdakwa SUJARNO Bin JUMENO turun di pasar templek RejoKaton, sedangkan terdakwa WAGIMAN Bin TUKIJO (DPO) langsung berangkatmenjemput terdakwa SUTRIMO Bin GUNUNG:;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami
    sepeda motor tersebutke Desa Rantau Jaya Udik II Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur, kemudianWAGIMAN Bin TUKIJO (DPO) langsung menuju ketempat sepeda motor SUTRIMO BinGUNUNG yang diparkir didekat sepeda motor yang dicuri tersebut,kemudian terdakwaSUJARNO Bin JUMENO dibonceng oleh WAGIMAN Bin TUKIJO (DPO) yang sedangmengemudikan sepeda motor milik SUTRIMO Bin GUNUNG,;e Bahwa benar setelah itu terdakwa SUJARNO Bin JUMENO beserta WAGIMAN BinTUKIJO (DPO) menuju ke Raman Utara, sampai di pasar templek
    Rejo Katon terdakwaWAGIMAN Bin TUKIJO (DPO) di sms terdakwa SUTRIMO Bin GUNUNG yang isinyaagar terdakwa WAGIMAN Bin TUKIJO (DPO) menjemput terdakwa SUTRIMO BinGUNUNG di rumah HERMAN Bin NASIB di Desa Rantau Jaya Udik II KecamatanSukadana Kabupaten Lampung Timur, kemudian terdakwa SUJARNO Bin JUMENO turundi pasar templek Rejo Katon, sedangkan terdakwa WAGIMAN Bin TUKIJO (DPO)langsung berangkat menjemput terdakwa SUTRIMO Bin GUNUNG, pada pukul 21.00Wib setelah selesai membantu acara jaranan saksi
Register : 18-04-2013 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 119/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 21 Maret 2012 — SUYITNO Bin SUMIRAN
241
  • jenis arak sebanyak 3(tiga) botol Aqua kecildengan harga Rp.12.000,(dua belas ribu rupiah) perbotol terdakwa beli daripenjual keliling dengan dating ke took terdakwa, sedangkan untuk anggurkolesomdengan kadar alcohol 14 persen sebanyak 12 (dua belas) botol dengan2harga Rp.32.000, (tiga puluh dua ribu rupiah) perbotol, anggur merah dengankadar alcohol 14 persen sebanyak 10 9sepuluh) botol dengan harga Rp.32.000,(tiga puluh dua ribu rupiah) perbotol, yang terdakwa belli di sebuah took di depanPasar Templek
    BIAS ~~mnn n= nnn nnn nme nnennninnnnmemennnnnnnnnnnen Bahwa benar Awal mulanya terdakwa membeli minuman beralkohol antaralain Topi miring, Bintang kuntul berbagai merk, yang terdakwa beli di depanPasar Templek Kota Blitar.
    Bahwa benar Awal mulanya terdakwa membeli minuman beralkohol antaralain Topi miring, Bintang kuntul berbagai merk, yang terdakwa beli di depanPasar Templek Kota Blitar.
Register : 09-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 756/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1913
  • PENETAPANNomor 756/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin, antara :MUKTAM BIN SURATIN, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Templek, RT.03,RW. 03, Desa Mojoagung, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan cucu kandung:Nama : FITA NUR SURYANI BIN SUNANDARPenetapan, Nomor 756 /Pdt.P/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 5 Hal.Tanggal lahir 26 Maret 2004 tahun (umur 16 tahun, 5 bulan)Agama IslamPendidikan SDPekerjaan SwastaTempat tinggal didengan calon suaminya :Dusun Templek, RT.03, RW. 03, DesaMojoagung, Kecamatan Soko, Kabupaten TubanNama : M.
Register : 05-06-2020 — Putus : 05-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 299/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
SUMADI
162
  • Templek Rt 01/Rw 02 Ds. Sumber Duren Kec.Tarokan Kab. Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang;Kemudian atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa yangbersangkutan dalam keadaan sehat;Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa karena melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 2 Jo. Pasal 17 Perda Kab.
    Templek Rt 01/Rw 02Ds. Sumber Duren Kec. Tarokan Kab.
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 289/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • PENETAPANNomor 0289/Pdt.P/2014/PA.Jrsacha, ri 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUKIMAN bin TAMIN, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Karang templek Desa Andongsari KecamatanAmbulu Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;HARTATIK binti SUPARDI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan
    berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 42 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Karang templek
    wali dalam pernikahan tersebut ialah SUPARDI dengan maskawinberupa uang Rp. 5.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan SUPARDI (ayah kandung Pemohon II) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Karang templek
    acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah SUPARDIdengan maskawin berupa uang Rp. 5.000 dibayar tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan SUPARDI (ayah kandung Pemohon II) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Karang templek