Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0475/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 18 Juni 2013 — penggugat vs tergugat
100
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 7 bulan;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak umur 9 tahundan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; .
    Surat keterangan Kepala Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang Nomor : 12/Ds/11I/2013,tanggal 12 Februari 2013 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Saksi pertama : Saksi I; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sepengetahuan
    saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 7bi.
    ataupun mendengar adakiriman uang atau apapun dari Tergugat untukPenggugat 5 Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi tidak pernahpulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yangPast. ci TLoden6 616 yeSaksi kedua : Saksi II;Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga dekat Penggugat, keduanya adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 2002; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng
Register : 15-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 1 Juni 2016 — penggugat tergugat
60
  • 0449/121/IV/2013 tanggal22 April 2013 (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.27.08/PW.01/149/2014 tanggal 18 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang), dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; 2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng
    Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang Nomor: 06/Ds/I/2016 tanggal 13 Januari2016 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah pasangan suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;Il.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup
    bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Temuireng Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang selama 8 bulan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, tetapi sejakbulan November 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah nafkah, dan saksi pernah mendengarsendiri pertengkaran Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan selama
    mengetahui dimana Tergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang 2 tahun lebihtidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diIndonesia; 22222 Saksi II :2222222Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat, keduanya adalah pasangan suami isteri yang menikah sekitar2013, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Temuireng
Register : 25-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1179/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Mei 2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/97/V/2008 tanggal 02 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng
    Fotocopy surat keterangan dari Kepala Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor : 472.2/17/IV/2014 tanggal 23April 2014 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
    Saksi : SAKSI I;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama4 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selamaTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat
    Saksi : SAKSI II;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi kakak sepupuPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2008;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun dan dikaruniai 1orang anak ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidup satu rumahatau sudah pisah rumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 4 tahun ;e Bahwa selama Penggugat
Register : 21-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2717/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 2717/Pdt.G/2014/PA.Mr.aSea a ; "LODEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak TamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tanjung RT.02RW. 06 Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut
    SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tanjung Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Tanjung Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Tanjung Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Tanjung Desa Temuireng Kecamatan
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 138/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 16 September 2014 — RAWIJAN Bin CAKI
243
  • Roso (DPO) yang beralamat di Desa Temuireng namun Terdakwa tidakmengetahui bandarnya. Bahwa permainan tersebut bersifat untunguntungan saja dan seseorang dapatdikatakan sebagai pemenang apabila angka yang dipasang cocok dengan angkayang dikeluarkan internet Hongkong Prize setiap jam 23.00 Wib, yaitu apabilaangka yang dipasang 2 angka maka hadiah yang diperoleh sebesar 60 kali lipatHalaman 3 dari 14 halamanPerkara Nomor 138 / Pid. B/ 2014 / PN.
    Roso (DPO) yang beralamat di Desa Temuireng namun Terdakwa tidakmengetahui bandarnya.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;2.
    Roso (DPO) yang beralamat di Desa Temuireng namun Terdakwa tidakmengetahui bandarnya.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira jam 16.00 wib di jalan yangberada di wilayah Desa Kendaldoyong Kec. Petarukan Kab.
    Roso (DPO) yang beralamatdi Desa Temuireng namun Terdakwa tidak mengetahui bandarnya.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupaSebuah kupon isi, selembar karbon, sebuah bolpoint dan uang tunai Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), barang bukti tersebut dibenarkan oleh terdakwa dansaksisaksi yang dimintai keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam persidangan, setelah dihubungkan antarasatu
    Roso (DPO) yang beralamatdi Desa Temuireng namun Terdakwa tidak mengetahui bandarnya.Halaman 8 dari 14 halamanPerkara Nomor 138 / Pid. B/ 2014 / PN.
Register : 15-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 15 Maret 2016 — penggugat tergugat
70
  • Pemalang (sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.11.27.08/PW.01/1231/2015 tanggal 16 Nopember 2015)serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Blok IV RT 043 RW 003 DesaTemuireng Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang selama 2 tahun,kemudian pada bulan Juni tahun 1999 pindah ke rumah bersama di Blok III,RT 043 RW 003 Desa Temuireng
    Saksi pertama : Saksi I, umur 56 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakak sepupuPenggugat, mereka adalah suamiisteri yang menikah sekitar bulan JuniBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 2 tahun, kemudian pada bulan Juni1999 pindah ke rumah bersama di Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, selama 15 tahun 6 bulan dan dikaruniai 3 oranganak
    Saksi kedua : Saksi I, umur 43 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPemohon, keduanya adalah suamiisteri yang menikah sekitar bulan JuniBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 2 tahun, kemudian pada bulan Juni1999 pindah ke rumah bersama di Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, selama 15 tahun 6 bulan dan dikaruniai 3 oranganak
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1861/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mega Global, tempat tinggal di DusunTemuireng RT.001 RW. 001 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Koperasi Swasta, tempat tinggal semula diDusun Temuireng RT.0O1 RW. 001 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut
    Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Temuireng RT.001 RW. 001 DesaTemuireng Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 1tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXXXX, umur 1 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.
    Asli Surat Keterangan Nomor 474/263/416308.17/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Temuireng Kecamatan Dawar BlandongKabupaten Mojokerto, tanggal 06082018, bertanda (P.3) ;B. Saksisaksi :1.
    XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Temuireng Dusun Temuireng RT.001 RW.003 Desa TemuirengKecamatan Dawar Blandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah saksi (orangtuaPenggugat), dan dikaruniai
Register : 07-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0703/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun 2 bulan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANGGUN LISA ZAHRA, umur 4 tahun 5 bulan dananak tersebut sekarang ikut Termohon;Bahwa sejak Oktober 2011 Pemohon dengan Termohon
    permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon, dan sudah melakuanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai anak 1 orang anakbernama : ANGGUN LISA ZAHRA umur 4 tahun 5 bulan dan anaktersebut sekarang ikut Termohon;Bahwa benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Temuireng
    Nama : SAKSI 1, umur 59 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon, keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikut Termohon;e Bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama di rumahorangtua Termohon di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Jakarta selama 2 tahun lebih;Bahwa rumah tangga keduanya semula harmonis, tetapi sejakpertengahan
    Nama : SAKSI II, umur 47 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Paman Termohon, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar 6 tahun yang lalu dan dikaruniai 1 orang anak dananak tersebut sekarang ikut Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 1 tahun kemudian tinggaldi rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun lebih;e Bahwa rumah tangga keduanya pada
Register : 16-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Jajanan, PendidikanSMEA, tempat tinggal di Kelurahan Kraton Kidul, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, tempattinggal di Desa Temuireng
    0507/Pdt.G/2013/PA Pk1. dan selanjutnya Penggugat mengajukan hal halnya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 3 Mei 2005 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/02/V/2005 tanggal 3 Mei 2005 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama kurang lebih 3 hari kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah Tergugat di Desa Temuireng
    Tergugat karena Penggugat tidak kerasan tinggal dirumah Tergugat karenaTergugat tidak pernah diberi nafkah oleh Tergugat dan Penggugat merasa malu karenakebutuhan seharihari yang mencukupi orangtua Tergugat ;Bahwa setelah Tergugat mengantar pulang Penggugat kerumah orangtua Penggugat,Tergugat langsung pulang ;Bahwa sejak Tergugat mengantar Penggugat pulang, Tergugat sudah jarang datang kerumah Penggugat kecuali menjelang lebaran Tergugat dating menjemput Penggugatkemudian Penggugat diajak ke desa Temuireng
Register : 28-08-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2116/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat Tergugat
120
  • telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Juli 2011,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 933/60/VI/2011 tanggal 18Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka; 2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng
    Saksi pertama:Saksi I, umur 33 tahun;IIBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai kakakkandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 5 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan September
    Saksi kedua : Saksi IT, umur 38 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 201 1;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 5 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan September
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0685/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0685/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28
    tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak tahu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 19 Februari
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Blora, selama 1 tahunyaitu, Sampai dengan Agustus 2014, kemudian tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selama 3 tahun yaitu sampai dengan Agustus 2017;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon Sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai keturunanbernama;1.
    Surat Keterangan Pergi nomor tanggal yang dikeluarkan olehDesa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang (BuktiP.3).Saksi;1.
    SAKSI, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.016RW.003 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang,; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
Register : 03-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1225/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
147
  • PUTUSANNomor: 1225/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak antara : 222222 222 on enn n en enn enn e nn nne neeSUHARNO bin SLAMET WARSO WIYONO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkebun, tempat kediaman di Dusun Temuireng RT.003 RW. 012Kelurahan Tegalgede
    Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; melawanSRI LESTARI binti SUPOMO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dusun Temuireng RT.003 RW. 012 Kelurahan TegalgedeKecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; 20222 noon nn nn nnn nn nn nn nnn nnsSetelah membaca surat surat yang ada
Register : 22-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1259/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 5 September 2013 — penggugat vs tergugat
93
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Februari2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/151/II/2003 tanggal26 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng
    , Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 15 hari kemudian Penggugat dan Tergugat pindahdi rumah kontrakan di Cakung Kota Jakarta Utara selama 5 tahun dan terakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama bulan 15 hari;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1.ANAK I (almarhum), 2.
    Foto copy Surat Keterangan No. 11/DS/I/201 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, tanggal 22 April 2013 diberi kode P3.Bahwa Foto copy surat tersebut telah diperiksa dan disesuaikan denganaslinya dipersidangan dan telah dibubuhi bea meterai secukupnya.II.
    Saksi saksi yang keterangannya didengar dibawah sumpah, yaitu :1 Nama: SAKSI I , umur 58 tahun, menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tahu Penggugat danTergugat membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersamaPutusan No.1259 /Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman 3 dari 10 halaman.yang terakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang bertetangga dengan saksi.e Bahwa saksi tahu, pada bulan April tahun
    mengucapkan sighat talik talak setelah akad nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3) terbukti bahwa Tergugat telahpergi dari tempat kediamannya tersebut sejak April 2008 dan sampai saat ini tidakkembali lagi, tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia.Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sama sepanjangmengenai :e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Penggugat dan Tergugat tinggal bersama yang terakhir dirumah orangtua Penggugat di Desa Temuireng
Register : 22-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 21/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 18 Maret 2013 — H.IMAM SANTOSO, BSc. vs CAMAT PETARUKAN KABUPATEN PEMALANG
3014
  • PUTUSANNOMOR : 21/B/2013/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa antara :H.IMAM SANTOSO, BSc.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal Dusun HI Temuireng RT 017 RW 003 Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang Jawa Tengah.
    Nopember 2012 beserta suratsurat lainnya yangbertalian ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETA :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayamengambil alih dan menerima kejadian kejadian dan duduknya sengketa yang diuraikandalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tanggal 5 Nopember 2012 Nomor :74 / G/2012/PTUN.SMG. yang dimohonkan banding dengan amarnya sebagai berikut : MENGADILI:Dalam Penundaan :e Menolak Permohonan Penundaan pengunduran jadwal pemilihan calon Kepala Desa Temuireng
    ACARA PERSIDANGANNOMOR : 21/B/2013/PT.TUN.SBY.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa dan memutussengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding dengan acara pokok pengucapanputusan dengan mengambil tempat di Ruang Sidang Utama Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya di Jalan Ketintang Madya VI/2 Surabaya, pada hari Senin, tanggal 18Maret 2013 pukul 10.00 Wib. dalam perkaraantara:H.IMAM SANTOSO, BSc.Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal Dusun III Temuireng
    RT 017 RW 003 Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang Jawa Tengah.
Register : 12-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1670/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • :PENGGUGAT, umur 37 tahun (Pemalang, 13Februari1982), NIK3327105302820021, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMP, dahulu bertempattinggal di RT. 003 RW. 002 Kelurahan SukapuraKecamatan Cilincing, Kota Jakarta utara, sekarangberdomisisli RT. 018 RW. 003 Desa TemuirengKecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun (Jakarta, 22Juli1986), agama Islam, pekerjaan,pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempat tinggal diRT. 018 RW. 003 Desa Temuireng
    Surat Keterangan Nomor 25/3/DS/2019 tertanggal 15102019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P3);B. Saksi:1.
    SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat diiRT. 018 RW. 003 Desa Temuireng Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam1 isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia dua oranganak; Bahwa sejak bulan Februari
    SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat dii RT. 018 RW. 003 Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang,Hal. 4 dari 10 Hal. Put.
    No. 1670/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suam1 isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang; Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunia dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karenasejak bulan Februari 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat
Register : 20-12-2013 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2978/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 25 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • SALINANPUTUSANNomor 2978/Pdt.G/2013/PA.Mr.2 at,) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di DusunTambakrejo RT.002 RW. 008 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya
    disebutPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal semula di DusunTambakrejo RT.002 RW. 008 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara pasti baik di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar negeri, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang
    SAKSI I, agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Tambakrejo RT.002 RW. 008 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3 bulan, dandikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun 2 bulan karena Tergugat pergi dantidak diketahui tempat
    SAKSI , agama islam, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Tambakrejo RT.002 RW. 008 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 3 bulan, dandikaruniai 1 anak/keturunan, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggalhingga sekarang selama 2 tahun 2 bulan karena Tergugat pergi dantidak diketahui tempat
Register : 26-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 184/Pid.B/2018/PN Gsk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GALIH DEWANTY, SH.MHum.
Terdakwa:
KASTARI alias GENDUT Bin SAMAN alm
235
  • Tanjung Rt.002/Rw.005 Desa Temuireng Kec.Dawar Blandong Kab. Mojokerto7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Kastari Alias Gendut Bin Saman Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2018 sampaidengan tanggal 10 Juli 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli 2018.
    Tanjung Rt.002/Rw.005 Desa Temuireng Kec.Dawar Blandong Kab. Mojokerto.e bahwa pada saat Terdakwa mengambil barang milik saksi korban tersebuttidak seijin dari pemiliknya / saksi korban.e bahwa Barangbarang yang telah Terdakwa ambil berupa bata putih (jiring),dan pintu kayu tersebut Terdakwa simpan di di gudang barang bekas milikTerdakwa di Dsn. Tanjung Rt.002/Rw.005 Desa Temuireng Kec. DawarBlandong Kab.
    Tanjung Rt. 002 / Rw. 005 Desa Temuireng Kec. DawarBlandong Kab.
    Tanjung Rt. 002 / Rw. 005 Desa Temuireng Kec. DawgqarBlandong Kab.
    Tanjung Rt.002/Rw.005 Desa Temuireng Kec. DawarBlandong Kab. Mojokerto. Bahwa tujuan / niat dari Terdakwa ialah untukmendapatkan keuntungan pribadi dan untuk memenuhi kebutuhannya.
Register : 12-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0848/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni1997, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 428/60/VI/1997tanggal 15 Juni 1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan selelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Temuireng
    , KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selama 1 tahun, kemudian pada bulanJuni 1998 pindah ke rumah bersama di RT.009 RW.002 Desa Temuireng,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama 17 tahun 5 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama :1.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Temuireng Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang No.33/Ds/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018, (Bukti P.3).Bahwa, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1.
    Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di Rt.009Rw.002 Desa Temuireng Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena adik sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah milik bersama di Rt.009 Rw.002 DesaHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0848/Pdt.G/2018/PA.PmlTemuireng.
    Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Rt.008Rw.002 Desa Temuireng Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama terakhir di rumah milik bersama di Rt.009 Rw.002 DesaTemuireng. Kecamatan Petarukan.
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3869/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yang terjadi secara terusmenerus tersebut pada bulan Desember 2016 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di RT.006RW.001 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang.Namun sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat. Sehingga, sampai diajukannya gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun.
    semula rukun danharmonis, tetapisejak bulan Januari 2016 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus;Bahwa ya, saksi pernan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat hanya bertengkarmulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena faktorekonomi kemudian tergugat telah tergoda wanita lain;Bahwa Tidak, sejak bulan Desember 2016 Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Temuireng
    SAKSI Il umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT.0OO6 RW.001 Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang :Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Tegalmlati, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun lebih;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2orang anakdan sekarang kedua anak tersebut diasuh olehPenggugat
    semula rukun danharmonis, tetapisejak bulan Januari 2016 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinandan;pertengkaran secara terus menerus;Bahwa ya, saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa yang saksi tahu Penggugat dengan Tergugat hanyabertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karenafaktor ekonomi kemudian tergugat telah tergoda wanita lain;Bahwa Tidak, sejakbulan Desember 2016 Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Temuireng
Register : 20-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0713/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Za Ns 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX, uMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan rumahmakan, tempat tinggal di Dusun Temuireng RT.002 RW. 002Desa Temuireng Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANXXXXXXXX
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3516171912960003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tanggal 04 Desember 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diDusun Temuireng RT.002 RW.002 Desa Temuireng Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya
    pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa Setahu Saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena masalah Termohon mempunyai lakilaki lainbernama Adi dari Semarang;Bahwa Setelah terjadi pertengkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 7 bulanBahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Saksi Il: XXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, alamatdiDusun Temuireng
    RT.002 RW.002 Desa Temuireng KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menceraikan Termohon;Bahwa Hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama MIKAYLA PUTRI AISYAH FIKA umur 2tahun 2 bulanBahwa Setahu Saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama