Ditemukan 99 data
20 — 3
korban sdr Muhammad Alfino dengan kesimpulan ditemukan lukaterbuka pada lengan kiri dan terputusnya tendon akibat kekerasan tajam yangdapat menyebabkan cacat seumur hudup;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (2) ke2 KUHP.ATAUKedua;Bahwa terdakwa Sugianto alias Kimbul dan terdakwa II Supriyanto alias Ombobersama sdr kancil dan sdr Ambon (belum tertangkap) pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalm dakwaan Pertama diatas, dengan terang terangandan dengan tenanga
66 — 11
lainnya sebagaimana layaknyaseorang Prajurit TNIAD.Dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.2 Unsur kedua : Yang dengan sengaja dengan tindak nyata +menyerangseorang atasan.Yang dimaksud dengan sengaja menurut MVT adalah menghendaki danmenginsyafi terjadi suatu perbuatan tindakan serta akibatnya yang merupakanbentuk kesalahan dalam tindakan pidana dolusKemudian yang dimaksud dengan tindakan nyata adalah tindakan materiil dalamwujud menggunakan suatu kekuatan tenanga
Terbanding/Terdakwa : TATANG Bin ECEP
81 — 26
Cibengang RT 001/002 Desa Wangunjaya Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur;
1 (satu) Lembar asli kwitansi terima dari Suhandi sejumlah Rp20.000,00 untuk pembayaran Bambu tanggal 8 Oktober 2015;
1 (satu) Lembar asli kwitansi terima dari Suhandi sejumlah Rp3.500.000,00 untuk pembayaran tenanga kerja 7 hari x 5 orang = 35 hari x 100.000,00 pembangunan gorong-gorong Kp.Cibengang RT001/002 Desa Wangunjaya Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.1 (satu) Lembar asli kwitansi terima dari Suhandi sejumlahRp20.000.00 untuk pembayaran Bambu tanggal 8102015.1 (satu) Lembar asli kwitansi terima dari Suhandi sejumlahRp3.500.000.00 untuk pembayaran tenanga kerja 7 hari x 5 orang =35 hari x 100.000.00 pembangunan goronggorong Kp.
Cibengang RT 001/002 DesaWangunjaya Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.1 (Satu) Lembar asli kwitansi terima dari Suhandi sejumlah Rp20.000,00untuk pembayaran Bambu tanggal 8 Oktober 2015.1 (satu) Lembar asli kwitansi terima dari Suhandi sejumlahRp3.500.000,00 untuk pembayaran tenanga kerja 7 hari x 5 orang = 35hari x 100.000,00 pembangunan goronggorong Kp.
Cibengang RT 001/002Desa Wangunjaya Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur;3. 1 (satu) Lembar asli kwitansi terima dari Suhandi sejumlahRp20.000,00 untuk pembayaran Bambu tanggal 8 Oktober 2015;4. 1 (satu) Lembar asli kwitansi terima dari Suhandi sejumlahRp3.500.000,00 untuk pembayaran tenanga kerja 7 hari x 5 orang =Halaman 46 dari 54 Putusan Nomor 30/TIPIKOR /2017/PT BDG10.11.12.13.14.15.16.Li?18.19.35 hari x 100.000,00 pembangunan goronggorong Kp.
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA SUWANDI Alias DENTI
97 — 22
taman kota ; Bahwa yang memanjat tiang lampu untyuk mengambil akia adalah Yanto, lalumenjatuhkannya ke tanah lalu diamankan atau disembunyikan kedalam rumputrumput oleh Obut, Yohanes dan Wawi ; Bahwa saksi membanarkan barang bukti di persidangan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan tidakberkebaratan ;Menimbang, bahwa Terdakwa HENDRIK PUTRA SUWANDI Alias DENTI disidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya :Bahwa terdakwa melakukan pengambilan aki lampu jalan tenanga
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
HENDRIK PUTRA SUWANDI Alias DENTI
87 — 16
taman kota ; Bahwa yang memanjat tiang lampu untyuk mengambil akia adalah Yanto, lalumenjatuhkannya ke tanah lalu diamankan atau disembunyikan kedalam rumputrumput oleh Obut, Yohanes dan Wawi ; Bahwa saksi membanarkan barang bukti di persidangan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa mengatakan tidakberkebaratan ;Menimbang, bahwa Terdakwa HENDRIK PUTRA SUWANDI Alias DENTI disidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya :Bahwa terdakwa melakukan pengambilan aki lampu jalan tenanga
29 — 2
pelaksana pembangunanproyek di RSUD Dr.Soewondo Kendal sedangkan terdakwa tidak bekerjapada proyek yang dilaksanakan oleh saksi tersebut karena selamasaksi bekerja sebagai pelaksana pada proyek di Rs Dr.Soewondosebagai penanggung jawab matrial tidak pernah berhubungan denganterdakwa dan terdakwa secara struktural tidak terdaftar di PT KridaMekar Sejati tetapi pada awal pelaksanaan proyek terdakwabergabung di PT tersebut selama 3 minggu dan saat itu tugasterdakwa mengjkoordinir tenaga tukang karena tenanga
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
1.Allredo Alias Aldo Bin Arief Sanjaya
2.Vicki Safitra Antama Bin Syahrul Effendi
52 — 15
Allredo Bin Arief Sanjaya danTerdakwa Il Vicki Safitra Antama Bin Syahrul Effendi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengn terangterangan dan dengan tenanga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang jika kekerasan mengakibatkan luka beratHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2021/PN Bglsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 (2) ke2KUHPidana;2.
107 — 27
Terdakwa kemudian menarik tali yang sudah dililitkankeleher korban dengan sekuat tenanga kearah belakang sambil membenturkankepala bagian kiri koroban kebatu penyangga tiang gubuk dan kebambu gubuk.Belumm puas dengan perbuatannya, terdakwa membenturbenturkan kepalaKorban NOVITA YULIANTI sebanyak 5 (lima) kali ke tanah, mengangkat sertamembanting badan korban ke belakang.
61 — 7
Nur bahwa ada peluang tenanga kerjahonorer di Kantor Badan Penaggulangan Bencana Daerah KabupatenBatanghari dan pada saat itu Saksi tidak ada menyampaikan berapa gajiyang akan diperoleh oleh tenaga honorer di Kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Batanghari tersebut sertaSaksi juga tidak pernah meminta biaya administrasi atau uang ucapanterima kasih jika Saksi dapat memasukkan siapapun untuk bekerja diKantor Badan Penanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Batangharikepada Saksi Muhammad
Nur bahwa ada peluang tenanga kerjaHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Mbnhonorer di Kantor Badan Penaggulangan Bencana Daerah KabupatenBatanghari dan pada saat itu Saksi tidak ada menyampaikan berapa gajiyang akan diperoleh oleh tenaga honorer di Kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kabupaten Batanghari tersebut sertaSaksi juga tidak pernah meminta biaya administrasi atau uang ucapanterima kasih jika Saksi dapat memasukkan siapapun untuk bekerja diKantor Badan Penanggulangan Bencana
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Nasran Alias Putu Bin Nasir
39 — 14
Menyatakan terdakwa NASRAN Alias PUTU Bin NASIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terangterangandan dengan tenanga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu penuntut umum;2.
140 — 44
PosongUluk Palin 2013 Nova Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Tugas yang terkait dengan penetapanTenaga Ahli Manajemen Kabupaten dan Fasilitator Masyarakat pada pelaksanaanProgram Pembangunan Insfratruktur Pedesaan di Kabupaten Kapuas Hulu TahunAnggaran 2013 adalah sebagai berikut : Nomor dan Tanggal Nama LokasiNo Uraian TugasSurat Perintah Tugas Fasilitator Tugas1 Surat Perintah Tugas Nomor Edi Sasrianto, Tenanga Ahli Kabupaten07/SPT/PPKTAMK/PPIP/CK/ 2013 ST Manajemen Kapuasdari PPK PPIP Satuan
Korupsi/2015/PN.Ptk Surat Perintah Tugas Nomor Suwito, ST Tenanga Ahli Kabupaten07/SPT/PPKTAMK/PPIP/CK/ 2013 Manajemen Kapuasdari PPK PPIP' Satuan Kerja Kabupaten HuluPengembangan Kawasan (TAMK)Permukiman dan PerbatasanPropinsi Kalimantan BaratSurat Perintah Tugas Nomor Edi Subianto, Tenanga Ahli Kabupaten08/SPT/PPKTAMK/PPIP/CK/ 2013 ST Manajemen Kapuasdari PPK PPIP' Satuan Kerja Kabupaten HuluPengembangan Kawasan (TAMK)Permukiman dan PerbatasanPropinsi Kalimantan BaratSurat Perintah Tugas Nomor
PosongUluk Palin 2013 Nova Bahwa sesuai dengan Surat Perintah Tugas yang terkait dengan penetapanTenaga Ahli Manajemen Kabupaten dan Fasilitator Masyarakat pada pelaksanaanProgram Pembangunan Insfratruktur Pedesaan di Kabupaten Kapuas Hulu TahunAnggaran 2013 adalah sebagai berikut : Nomor dan Tanggal Nama ; LokasiSurat Perintah Tugas Fasilitator Vralan Tugas TugasSurat Perintah Tugas Nomor Edi Sasrianto, Tenanga Ahli Kabupaten07/SPT/PPKTAMK/PPIP/CK/ 2013 ST Manajemen Kapuasdari PPK PPIP Satuan Kerja
Kabupaten HuluPengembangan Kawasan (TAMK)Permukiman dan PerbatasanPropinsi Kalimantan BaratSurat Perintah Tugas Nomor Suwito, ST Tenanga Ahli Kabupaten07/SPT/PPKTAMK/PPIP/CK/ 2013 Manajemen Kapuasdari PPK PPIP Satuan Kerja Kabupaten HuluPengembangan Kawasan (TAMK) Halaman 46 dari 138 Putusan No. 38/Pid.Sus/TP.
Korupsi/2015/PN.Ptk Permukiman dan PerbatasanPropinsi Kalimantan Barat Surat Perintah Tugas Nomor Edi Subianto, Tenanga Ahli Kabupaten08/SPT/PPKTAMK/PPIP/CK/ 2013 ST Manajemen Kapuasdari PPK PPIP' Satuan Kerja Kabupaten HuluPengembangan Kawasan (TAMK)Permukiman dan PerbatasanPropinsi Kalimantan BaratSurat Perintah Tugas Nomor 01/PPK Jamaludin, SE Tenaga KecamatanFM/PPIP/APBNP/DCTKH/2013 Fasiltator PutissibauTanggal 1 September 2013 dari PPK Masyarakat Utara, BikaPPIP pada Dinas Cipta Karya dan Mukhsin
26 — 4
dan memaksa terdakwa untuk memenuhi klaim yangdiajukan sambil memecahkan kaca meja kerja terdakwa;e Bahwa terdakwa memukul korban setelah korban datang marah marahlalu mendorong kursi ke meja terdakwa sehingga meja terdakwapecah, lalu korban juga mengambil kursi mengangkatnya dan saat ituterdakwa menyangkakorban akan melempar terdakwa sehinggaterdakwa I berusaha merebut kursi yang sudah diraih oleh korban ,sehingga terjadilah tarik menarik dan dorong mendorong, saat ituTerdakwa I berusaha sekuat tenanga
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
RIVALDI OKTAVIAN Anak Dari JEFFRI IDRIS
60 — 22
DIANAselaku atasannya yang sedang mendekor rumah saksi JELAU tersebut untukacara pernikahan anak keponakan saksi JELAU;Bahwa setelah diberitahu kepolisian, terdakwa merupakan tenanga/tukangdekorasi DIAN SALON tersebut yang bernama RIVALDI;Bahwa posisi terkahir barang berupa 1 (Satu) buah ATM Bank BRI warna birudan 1 (Satu) buah SIM C an.
81 — 9
gergaji serta mulai mencabut semua bambu yang menancap di tanah hingga pagartersebut rusak/tidak berdiri utuh lagi yang dilakukan tanpa seyin dari SRI RAHAYU selaku pemiliktanah dan pagar tersebut;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut SRI RAHAYU menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Hal.12 dari 17 Putusan No.257/Pid.B/2016/PN.NjkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, dapat disimpulkan bahwa paraterdakwa telah dengan terangterangan dan dengan tenanga
6 — 0
Bahwa apa yang diterangkan dalam jawaban Termohon pada angka 5 dan 6yang mengatakan Pemohon dengan Termohon tidak terjadi perselisihan itutidak benar, yang benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh sikap dan sifatTermohon yang selalu menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon, padahalPemohon cuma sebagai tenanga honorer sudah berusaha semaksimalmungkin untuk memenuhi kebutuhan Termohon, akan tetapi Termohon tidakpernah mensyukurinya,
13 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang beridentitas:Nama *: ANAK PEMOHONTanggal lahir : 25 September 2003Agama : IslamPendidikan : SLTA/SederajatPekerjaan : Tenanga PendidikTempat kediaman di : Kabupaten Tanah Bumbu.dengan calon suaminya:Halaman 1 dari 28 Penetapan Nomor 323/Pdt.P/2021/PA.BlcnNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur :17 Juni 1995Agama : IslamPendidikan :S1Pekerjaan : GuruTempat kediaman di : Kabupaten Tanah Bumbu.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
95 — 14
Karya Jaya Kec.Kertapati Palembang , atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 1994/Pid.B/2015/PN Plgpengadilan negeri palembang yang berwenang memeriksa dan mengadili pekaraini,dengan terangterangan dan dengan tenanga bersama mengunakan kekerasanterhadap orang dan barang,yaitu terhadap saksi EPAN PRABOWO BIN HATTABUSRI saksi DARMAN BIN SUKIRMAN dan saksi MISNAWATI BINTIABUNAWAR., yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan
1.SULVIANY.S, SH.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ZULFADLI Alias FADLI Bin M. HUSAINI
2.MUHAMMAD MAULANA Alias LANA Bin SUKIRNO
85 — 34
kekerasan atau ancamanmempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2021/PN BjbMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatig sehingga Majelis Hakimakan langsung memilih unsur apa yang masuk pada kualifikasi Tindakan yangdilakukan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa pengertian kekerasan telah diatur di dalam Pasal 89KUHP yang berbunyi menggunakan tenanga
29 — 7
Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk Dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Simalungun, dengan terangterangan dan dengan tenanga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.
57 — 22
layaknyaseorang Prajurit TNIAD.Dengan demikian berdasarkan keyakinan Majelis berpendapat bahwa unsurkesatu Militer telah terpenuhi.2 Unsur kedua : Yang dengan sengaja dengan tindak nyata +menyerangseorang atasan.Yang dimaksud dengan sengaja menurut MVT adalah menghendaki danmenginsyafi terjadi suatu perbuatan tindakan serta akibatnya yang merupakanbentuk kesalahan dalam tindakan pidana dolusKemudian yang dimaksud dengan tindakan nyata adalah tindakan materiil dalamwujud menggunakan suatu kekuatan tenanga