Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2309/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 20 April 2017 — P DAN T
132
  • Kalau sering anak pertama pasti tahu;Tergugat hanya menjalankan Surat Annisa ayat 34 (seingat Tergugathanya dua kali dalam dua puluh tahun) tepuk pantat; Pernah Penggugat marahmarah dan mengamuk = sertamembantingbanting di kamar belakang lalu Tergugat berusahamemeluknya tetapi karena tenaga Penggugat kuat, akhimya kamiberdua jatuh ke tempat tidur dengan posisi Penggugat di bawahTergugat di atas, sambil tangan Tergugat memegangi tanganPenggugat di depan wajah Penggugat agar tidak berontak, sambilTergugat
    sebagaimana diuraikan di dalam duduk perkaranya,terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikan jawaban yang pada pokoknyaTergugat membenarkan posita angka 1 dan 2 sedangkan pasita angka 3dibenarkan sebagian dan tidak benar sebagaian karena permasalahan malampertama dan pola asuh anak itu hanya salah faham saja, mengenai menulis ditembok itu adalah kesepakatan agar tidak lupa, mengenai kekerasan dalamrumah tangga itu hanya menjalankan surat annisa ayat 34 dan selama 20 tahunhanya 2 kali Tergugat tepuk
    perselisihan, meskipun dapat diselesaikan,begitu pula mengenai pola asuh anak Tergugat menyatakan hanya salah fahamhal itu berarti juga ada perselisihan, Tergugat menyuruh Penggugat untukmenulis baik dibuku maupun di tembok juga telah dibenarkan oleh Tergugatmeskipun alasan Tergugat itu merupakan kesepakatan antara Penggugat danTergugat, tentang Tergugat melakukan kekerasan kepada Penggugat, ternyataTergugat telah mengakui dengan dalin menjalankan surat AnNisa 34 danselama 20 tahun hanya 2 kali Tergugat tepuk
Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1626/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 19 Januari 2016 — pidana MUHAMAD RAHMAT Alias RAHMAT Bin (Alm) SAMIAN
3111
  • bisa berbicara assalammualaikumdan pancasila;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor : 1626/Pid.B/2015/PN.BksBahwa teman terdakwa yaitu FREDY kemudian menawar burung tersebut;Bahwa terdakwa menawarkan harga burung tersebut sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa FREDY menawar seharga Rp.4000.000, (empat juta rupiah);Bahwa FREDY membayar uang panjer Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan sisanya Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) meminjam darisaksi;Bahwa saksi yang di tepuk
    di bawa terdakwa bisa berbicara assalammualaikumdan pancasila;Bahwa teman terdakwa yaitu FREDY kemudian menawar burung tersebut;Bahwa terdakwa menawarkan harga burung tersebut sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa FREDY menawar seharga Rp.4000.000, (empat juta rupiah);Bahwa FREDY membayar uang panjer Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan sisanya Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) meminjam dariSUSI KARYA INDAH;Bahwa saksi melihat SUSI KARYA INDAH yang di tepuk
    di bawa terdakwa bisa berbicara assalammualaikumdan pancasila;Bahwa teman terdakwa yaitu FREDY kemudian menawar burung tersebut;Bahwa terdakwa menawarkan harga oburung tersebut sehargaRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa FREDY menawar seharga Rp.4000.000, (empat juta rupiah);Bahwa FREDY membayar uang panjer Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan sisanya Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) meminjam dariSUSI KARYA INDAH;Bahwa saksi melihat SUSI KARYA INDAH yang di tepuk
Register : 01-12-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 153-K/PM.III-19/AD/XIII/2015
Tanggal 1 Juni 2016 — - Terdakwa Kopda Joro Bastian Maskikit VS Korban
13848
  • kemudian Terdakwa tepuk kepala Saksi sambil berkata Ah..kamu ini dan Terdakwa menampar Saksi satu kali lagi dengan maksud bercanda.MenimbangMenimbang3. Bahwa selanjutnya Saksi berkata dengan nada ketus Abangjangan main pukul begitu., Terdakwa langsung emosi danmengatakan Jadi kamu tidak terima, kamu tidak terimaAde?
    kemudianTerdakwa tepuk kepala Saksi sambil berkata Ah..kamu inidan Terdakwa menampar Saksi satu kali lagi.cae Bahwa benar selanjutnya Saksi menyampaikan Jangan mainpukul begitu bang, kemudian Terdakwa mengatakan Lhoo..,MenimbangMenimbangjadi kamu tidak terima, kamu tidak terima de?
    Bahwa benar Saksi pada saat di tepuk kepalanya olehTerdakwa merasa tidak terima dan menyampaikan jangan mainpukul begitu bang dengan ucapan Saksi tersebut Terdakwalangsung emosi sambil mengatakan lho jadi kamu tidak terimasambil Terdakwa memukul Saksi dengan tangan mengepalkanan kiri memukul muka, kepala, hidung sebanyak 2 (dua) kali.3.
Register : 31-10-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA Mesuji Nomor 111/Pdt.P/2022/PA.Msj
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
400
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andika bin Rusito) dengan Pemohon II (Novita Sari binti Sutopo) yang dilaksanakan pada tanggal27 September 2015 di Desa Sungai Tepuk Kecamatan Sungai Menang Kabupaten OKI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah diitsbatkan kepada Kantor Urusan
Register : 05-08-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6620
  • Remifa Ogan Baru KertapatiProvinsi Sumatera Selatan, terakhir Pemohon dengan Termohon pindahdan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Tepuk Leban KabupatenLampung Utara Provinsi Lampung sampai dengan berpisah;Bahwa, selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nur Alizka Putri binti Rodiyanto, umur 2 tahun2 bulan;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan bahagia
Putus : 25-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 98/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 25 Juli 2012 — BABAY MARDIAN alias ABENG bin MADHASIM
306
  • LEO (DPO) dengan cara bersiul dan tepuk tangan 1 kali apabila ada orang yang dating ; Bahwa setelah terdakwa dan Sdr. LEO (DPO) berhasil masuk kedalam rumahmilik saksi AANG NOVAL SAIFUL ANWAR, selanjutnya terdakwa dan Sdr.
    LEOdengan cara bersiul dan tepuk tangan 1 (satu) kali apabila ada orang yang datang ;Bahwa benar setelah terdakwa dan Sdr. LEO (DPO) berhasil masuk kedalamrumah milik saksi AANG NOVAL, selanjutnya terdakwa dan Sdr.
Putus : 27-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 10/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 27 Februari 2019 — ANDIK PUTRA ANU RAGA
327
  • Kemudian terdakwamendekati saksi PUTUT PALUPI dan menarik sedikit kain saku celana sebelahkanan menggunakan silet merk Goal untuk merobek hingga dapat mengambildompet sedangkan SIGIT (Belum Tertangkap) bertugas sebagai penjaga dipintu ruang tunggu dan memberikan kode tepuk tangan kepada terdakwaapabila ada orang lain yang masuk ke ruang tunggu, setelah terdakwa berhasilmengambil dompet lalu turun ke lantai .
    Kemudian terdakwa mendekatisaksi PUTUT PALUPI dan menarik sedikit kain saku celana sebelah kananmenggunakan silet merk Goal untuk merobek hingga dapat mengambil dompetsedangkan SIGIT (Belum Tertangkap) bertugas sebagai penjaga di pintu ruangtunggu dan memberikan kode tepuk tangan kepada terdakwa apabila ada oranglain yang masuk ke ruang tunggu, setelah terdakwa berhasil mengambil dompetlalu turun ke lantai .
Register : 22-06-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 September 2015 — YERMIAS PADA alias YERI
2911
  • Saksi YOSIAS TERRU alias OSI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya terjadi di rumah duka milikSepte Banusu di Desa Nadawawi KecamatanSabu Barat Kabupaten Sabu Raijua, pada hariJumat tanggal 24 April 2015, sekitar jam 11.30Wita ;e Bahwa Saksi datang ke tempat duka dan Saksiduduk membelakangi terdakawa, waktu adaacara orang meninggal, kami di tempat duka.Tibatiba terdakwa tepuk paha Saksi sambilberkata bapa Tali jangan takut..., kemudianterdakwa berdiri dan Saksi
    merasa tidak enakdengan katakatanya terdakwa, jadi Saksi tepuk/tampar kepalanya, Saksi merasa tersinggungdengan omongannya begitu, jadi Saksi bilangsaya bukan sebaya kamu, saya ini orangtua,kemudian Terdakwa datang lagi ke Saksi danbertanya kenapa tadi tepuk/tendes saya punyakepala?
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 23 Maret 2015 — Syamsu Als Su Bin Kuris
494
  • Zaimi yang berada di area parkir sepeda motordi Kantor Kementerian Agama Kabupaten Bungo yang berada di KelurahanPasir Putih, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo dengan caraterdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Dede Gusnadisedangkan saksi Dede Gusnadi berada di atas sepeda motor untuk mengawasikeadaan dan memberikan kode berupa tepuk tangan jika ada orang yangdatang ;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN.MrbMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin
    Zaimi yang berada di area parkir sepeda motorHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN.Mrbdi Kantor Kementerian Agama Kabupaten Bungo yang berada di KelurahanPasir Putih, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo dengan caraterdakwa turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Dede Gusnadisedangkan saksi Dede Gusnadi berada di atas sepeda motor untuk mengawasikeadaan dan memberikan kode berupa tepuk tangan jika ada orang yangdatang ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menghidupkan mesin
    , bahwa selanjutnya saksi Dede Gusnadi dan terdakwaberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik saksi Jauhari AlsJau keliling untuk mencari target dan ketika tiba didepan ke depan KantorKementerian Agama Muara Bungo, terdakwa mengajak saksi Dede Gusnadiuntuk mengambil sepeda motor ditempat tersebut selanjutnya terdakwa turundari sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Dede Gusnadi sedangkan saksiDede Gusnadi berada di atas sepeda motor untuk mengawasi keadaan danmemberikan kode berupa tepuk
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -139/Pid.B/2017/PN.Byl
Tanggal 25 September 2017 — -ALI MUSTOFA Bin DALMADI
247
  • melakukanpencurian, lalu setelah berputarputar dan sampai di sebelah Barat JembatanTol Daerah Dukuh Sawahan, Rt.02, Rw.02, Desa Sawahan, KecamatanNgemplak, Kabupaten Boyolali, Terdakwa ALI MUSTOFA Bin DALMADImenghentikan laju Sepeda Motornya dan berhenti di Jembatan Tol tersebut ;Bahwa setelah itu mereka bertiga membagi tugas masingmasing, danTerdakwa ALI MUSTOFA Bin DALMADI bertugas menungu di luar sertamember tahu kalau ada orang yang melihat perbuatan mereka, Terdakwasegera memberi tahu dengan isyarat Tepuk
    dengan berboncengan menggunakansepeda motor jenis Honda Beat No.POL : AD3827ACF warna Hitam milikterdakwa, bertujuan mencari sasaran untuk melakukan pencurian, setelah berputarputar dan sampai di sebelah Barat jembatan Tol daerah Dukuh Sawahan, Rt.02,Rw.02, Desa Sawahan, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa setelah itu mereka bertiga membagi tugas masingmasing, yaitu terdakwa bertugas menunggu di luar serta memberi tahu kalau adaorang yang melihat perbuatan mereka, dengan isyarat tepuk
    perumusannya, sehingga denganterpenuhinya salah satu kriteria dalam unsur hukum ini, maka unsur hukum ini telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut bahwaberawalterdakwa, Tegar dan Ilham dari kost terdakwa pergi keluar mencari sasaran sampaiakhirnya berhenti didepan rumah saksi Sutarno dan saksi Poniyem, setelah itumereka bertiga membagi tugas masingmasing, yaitu terdakwa bertugasmenunggu di luar serta memberi tahu kalau ada orang yang melihat perbuatanmereka, dengan isyarat tepuk
Register : 23-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 517/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., Advokat/Pengacarayang berkantor di Jalan Tepuk Leban KLBLGN Nomor. 26 DesaKLBLGN, Kecamatan ABG SLTN, Lampung Utara, berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 22 Juli 2019 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor XXXX/SKH/VII/2019/PA.Ktomtanggal 22 Juli 2019, sebagai Pemohon;melawanumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa GDG SRKecamatan ARA Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    Membayar biaya yang timbul dari perkara ini sesuai dengan peraturanhukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabumi berpendapat lain, dalamperadilan yang baik, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum AHMAD SOFRI YANSAH, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Tepuk Leban KLBLGN Nomor. 26 Desa KLBLGN,Kecamatan ABG SLTN, Lampung Utara, berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 22 Juli 2019 yang telah
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 701/PID/2018/PT MDN
Tanggal 25 September 2018 — JOHANSEN MARBUN ALIAS TAPIR
2413
  • permainan di warnet, selanjutnya terdakwa Johansen Marbun alsTapir menunggu dan setelah jam 01.00 wib, saksi anak Roy Bana Nababan danterdakwa Johansen Marbun als Tapir pergi menuju jalan Nilam Raya depanstasiun Rahayu 104 Perumnas Simalingkar, dimana pada saat itu saksi anakRoy Bana Nababan melihat saksi Melki sedang mencongkel warungmenggunakan Linggis, kemudian saksi Melki mendatangi terdakwa JohansenMarbun als Tapir dan saksi anak Roy Bana Nababan, sambil mengatakan kaloada orang beri kode tepuk
    TAPIR tiba di Jalan Nilam Raya tepatnyadi depan warung milik saksi Repelita Julianti br Keliat danHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor : 701/Pid/2018/PTMDNsdr INGANTA SEMBIRING, dimana pada saat itu saksimelihat MELKI SEDEK PERANGIN ANGIN sedangmencongkel warung milik saksi Repelita Julianti br Keliatdan sdr INGANTA SEMBIRING dengan menggunakanlinggis, kKemudian MELKI SEDEK PERANGIN ANGINmendatangi saksi ROY BONA NABABAN dan TerdakwaJOHANSEN MARBUN alias TAPIR dan mengatakankalau ada apa apa beri kode tepuk
    membongkar warung milik saksi INGANTA SEMBIRINGyang dilakukan oleh terdakwa JOHANSEN MARBUN ;Bahwa Majelis Hakim telah keliru) menyatakan bahwaJOHANSEN MARBUN telah terbukti melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan, namun dari seluruh uraian yangdengan tegas menguraikan peran dari JOHANSEN MARBUNadalah TURUT SERTA, yang dalam uraiannya menyatakansaksi JOHANSEN MARBUN melihat saksi MELKY SEDEK (darijarak 10 meter) sedang mencongkel, dan diberi tugas untukmelihat kalau ada orang beri kode tepuk
Register : 19-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Hidir Als Idir Bin Husin
249
  • PUTUSANNomor 159/ Pid.Sus / 2019/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hidir Als Idir Bin HusinTempat lahir : Sungai Tepuk Kab. OKIUmur / tgl lahir : 19 Tahun / 12 Desember 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Sungai Tepuk Kec.
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • ., Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Tepuk Leban Kalibalangan Nomor. 26 DesaKalibalangan, Kecamatan Abung Selatan, Lampung Utaraberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 19 Oktober 2020 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor0140/SKH/X/2019/PA.Ktom tanggal 19 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTABUMI KABUPATEN LAMPUNGUTARA, SEKARANG TIDAK DIKETAHUI ALAMATNYA DENGANJELAS DAN PASTI DI WILAYAH
    kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui Radio Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) LampungUtara sebagaimana relaas Nomor 340/Pdt.G/2020/PA.Ktom tanggal 17 Juni2020 dan 19 Agustus 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Ahmad Sofri Yansah, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor diAdvokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Tepuk
Register : 21-05-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA AMBARAWA Nomor 47/Pdt.P/2012/PA.Amb
Tanggal 6 Juni 2012 — PEMOHON
238
  • Tepuk / Pukul bantal 3x dengan niat: Bukan aku memukulbantal tetapi memukul hati jantung limpa jabang bayi...qnamaorang yang dituju)4. lakukan nomor 2 & 3 setiap malam hingga impiannya terwujud.5.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 81/Pid.B/2014/PN Son
Tanggal 11 Juni 2014 — ARKIS TETURAN alias IKI
3810
  • La Dodi (DPO) bertugas menunggu di pinggir jalan raya, kalausaksi bertugas memantau situasi disekitar rumah bengkel apabila ada orang atauketahuan oleh orang maka saksi akan memberi kode siul atau tepuk tangansedangkan Terdakwa yang bertugas mengambil sepeda motor tersebut, setelahmelihat situasi aman (saat itu sekitar pukul 03.00 Wit) selanjutnya Terdakwamenjalankan tugasnya mengambil sepeda motor tersebut karena Terdakwamelihat anak kunci motor masih terpasang di rumah kuncinya sehinggaTerdakwa
    La Dodi (DPO)bertugas menunggu di pinggir Jalan raya, kalau saksi Andre Paul Tipawael aliasAndre (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bertugas memantau situasidisekitar rumah bengkel apabila ada orang atau ketahuan oleh orang maka saksiAndre Paul Tipawael alias Andre (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) akanmemberi kode siul atau tepuk tangan sedangkan Terdakwa yang bertugasmengambil sepeda motor tersebut, setelah melihat situasi aman (saat itu sekitarpukul 03.00 Wit) selanjutnya Terdakwa
    La Dodi (DPO)bertugas menunggu di pinggir Jalan raya, kalau saksi Andre Paul Tipawael aliasAndre (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bertugas memantau situasidisekitar rumah bengkel apabila ada orang atau ketahuan oleh orang maka saksi23Andre Paul Tipawael alias Andre (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) akanmemberi kode siul atau tepuk tangan sedangkan Terdakwa yang bertugasmengambil sepeda motor tersebut, setelah melihat situasi aman (saat itu sekitarpukul 03.00 Wit) selanjutnya Terdakwa
Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN SORONG Nomor 80/PID.B/2014/PN Son
Tanggal 11 Juni 2014 — ANDRE PAUL TIPAWAEL alias ANDRE
348
  • La Dodi (DPO) bertugas menunggu di pinggirJalan raya, kalau Terdakwa bertugas memantau situasi disekitar rumah bengkelapabila ada orang atau ketahuan oleh orang maka Terdakwa akan memberi kodesiul atau tepuk tangan sedangkan saksi yang bertugas mengambil sepeda motortersebut, setelah melihat situasi aman (saat itu sekitar pukul 03.00 Wit)selanjutnya saksi menjalankan tugasnya mengambil sepeda motor karena saksimelihat anak kunci motor masih terpasang di rumah kuncinya sehingga saksimencoba menyalakan
    La Dodi (DPO)bertugas menunggu di pinggir Jalan raya, kalau Terdakwa bertugas memantausituasi disekitar rumah bengkel apabila ada orang atau ketahuan oleh orang makaTerdakwa akan memberi kode siul atau tepuk tangan sedangkan saksi Arkis Teturan14alias Iki yang bertugas mengambil sepeda motor tersebut, setelah melihat situasiaman (saat itu sekitar pukul 03.00 Wit) selanjutnya saksi Arkis Teturan alias Iki(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjalankan tugasnya mengambil sepedamotor karena saksi
    La Dodi (DPO) bertugas menunggu di pinggir Jalan raya, kalau Terdakwabertugas memantau situasi disekitar rumah bengkel apabila ada orang atauketahuan oleh orang maka Terdakwa akan memberi kode siul atau tepuk tangansedangkan saksi Arkis Teturan alias Iki (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)yang bertugas mengambil sepeda motor tersebut, setelah melihat situasi aman (saatitu sekitar pukul 03.00 Wit) selanjutnya saksi Arkis Teturan alias Iki menjalankantugasnya mengambil sepeda motor karena saksi
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 65/Pid.B/2018/PN Amp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I MADE DYATMIKA
14023
  • Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem;Bahwa awalnya saksi menghadiri undangan perubahan pembayaran pepetinanberupa beras menjadi pembayran uang tunai sebesar Rp. 250.000, per are pertahun yang disampiakan oleh Made Karang selaku klian dadia dukuh belatungdimana saat itu Made Karang menyampaikan kepada masyarakat dadia kalautidak bisa membayar tanah ayahan desa tersebut maka tanah harusdikosongkan apabila tidak setuju silankan menempuh jalur hukum, setelah itumasyarakat bersorak serentak dengan tepuk
    pembayaran tanah laba pura yang sebelumnya pepetinan berupa1 ( satu ) rontong beras dirubah menjadi pembayaran uang tunai sebesar Rp.250.000, per are per tahun yang disampaikan oleh Made Karang selaku kliandadia dukuh belatung dimana saat itu Made Karang menyampaikan kepadamasyarakat dadia kalau tidak bisa membayar tanah ayahan desa tersebut makatanah harus dikosongkan apabila tidak setuju silankan menempuh jalur hukum,setelah Made Karang berkatakata seperti itu masyarakat bersorak serentakdengan tepuk
    perubahanpembayaran tanah laba pura yang sebelumnya pepetinan berupa 1 ( satu ) rontongberas dirubah menjadi pembayaran uang tunai sebesar Rp. 250.000, per are per tahunyang disampaikan oleh Made Karang selaku klian dadia dukuh belatung dimana saatitu Made Karang menyampaikan kepada masyarakat dadia kalau tidak bisamembayar tanah ayahan desa tersebut maka tanah harus dikosongkan apabila tidaksetuju silahkan menempuh jalurhukum, setelah Made Karang berkatakata seperti itumasyarakat bersorak serentak dengan tepuk
Register : 16-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1126/ Pid. B / 2016/ PN Dps
Tanggal 7 Februari 2017 — DIKI ARLAN ARDIANSYAH, dk.
249
  • Pengalasan PondokPengalasan No. 24 Buana Raya Padang Sambian Kelod Denpasar Baratuntuk melakukan pencurian sesuai rencana, saat tiba di tempat tersebut,terdakwa (ll) IRPAN KOSWARA langsung mengambil posisi diluar untukmengawasi situasi di luar kantor, jika ada orang maka akan memberikanHal 3 dari 19 halaman Putusan perkara No 1126/Pid.B/2016/PN Dpskode tepuk tangan atau memberitahu dengan menggunakan bahasa sunda,sedangkan terdakwa (I) DIK!
    Pengalasan Pondok Pengalasan No. 24 Buana RayaPadang Sambian Kelod Denpasar Barat terdakwa (Il) IRPAN KOSWARA langsungmengambil posisi diluar untuk mengawasi situasi di luar kantor, jika ada orangmaka akan memberikan kode tepuk tangan atau memberitahu denganmenggunakan bahasa sunda, sedangkan terdakwa (I) DIK ARLAN ARDIANSYAHmasuk ke melalui jendela sebelah kiri yang tidak terkunci, setelah terdakwa (I) DIKIARLAN ARDIANSYAH berada di dalam selanjutnya terdakwa (Il) DIKI ARLANARDIANSYAH mengambil
    Singa SuryaPerdana, setelah sampai terdakwa (Il) IRPAN KOSWARA langsung mengambilposisi diluar untuk mengawasi situasi di luar kantor, jika ada orang maka akanmemberikan kode tepuk tangan atau memberitahu dengan menggunakan bahasaHal 15 dari 19 halaman Putusan perkara No 1126/Pid.B/2016/PN Dpssunda, sedangkan terdakwa (Il) DIK ARLAN ARDIANSYAH masuk ke melaluijendela sebelah kiri yang tidak terkunci, setelah terdakwa (I) DIKI ARLANARDIANSYAH berada di dalam selanjutnya terdakwa (lI) DIKI ARLANARDIANSYAH
Register : 23-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 23/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 23 Maret 2015 — Dede Gusnadi Als Ade Bin Syafri
423
  • Su turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwasedangkan terdakwa berada di atas sepeda motor untuk mengawasi keadaandan memberikan kode berupa tepuk tangan jika ada orang yang datang ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Syamsu al.
    Su mengajak terdakwauntuk mengambil sepeda motor ditempat tersebut selanjutnya saksi Syamsu al.Su turun dari sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa sedangkan terdakwaberada di atas sepeda motor untuk mengawasi keadaan dan memberikan kodeberupa tepuk tangan jika ada orang yang datang ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Syamsu al.